Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cada vez que lea algo nuevo de Fernando VII es para hacerlo aún más gilipollas 
#2:
El muy borbónico Fernando VII; el rey más vil y despreciable que ha tenido España, con diferencia...
#5:
Conocía el caso de la Venus del Espejo, pero no tenía ni idea de que El matrimonio Arnolfini de Van Eyck también fue expoliado del Palacio Real. No sé cual de los dos me da más pena :(. Dos de los 10 cuadros más importantes de la National Gallery son expolio a España.
#7:
Y supongo que de esto habrá prueba documental, porque Wellington, aparte de destrozar toda la industria española competidora de la inglesa era un tipo muy honrado.
Comentarios
Cada vez que lea algo nuevo de Fernando VII es para hacerlo aún más gilipollas
#1
Y mira que es difícil superar lo que ya sabíamos de él.
#1 Pues en España cada vez hay más gente dispuesta a cantar el vivan las cadenas.
#14 los de un partido que conocemos, seguro.
#1
Yo siempre que empiezo a pensar que la democracia es una mierda y que va fatal intento acordarme de Fernando VII. De hecho hasta lo tendrían que colgar del congreso de los diputados en plan ironía.
#1 Uno más en una larga lista de gobernantes inútiles.
El muy borbónico Fernando VII; el rey más vil y despreciable que ha tenido España, con diferencia...
#2 Como rey seguro, si incluimos presidentes tiene dura competencia.
#2 ... ese listón esta muy disputado ... incluso por alguno hoy vivo.
#2 Mejor cualquier bourbon que cualquier Borbón.
#15 El nombre de la bebida destilada proviene del lugar donde se produce de forma originaria, Bourbon County (Kentucky, EEUU) que, a su vez, toma su nombre de la familia real de la Casa de Borbón.
#33 Gracias, wiki
#34 De na'.
#2 Los borbones unos bribones
#2 Es lo que aplaudimos los españoles con las orejas. Eso quisimos, eso tuvimos. Quizás por eso el PPSOE sigue gobernando, nos gusta que nos gobiernen subnormales y ladrones.
#2 Y mira que hay competencia...
Conocía el caso de la Venus del Espejo, pero no tenía ni idea de que El matrimonio Arnolfini de Van Eyck también fue expoliado del Palacio Real. No sé cual de los dos me da más pena :(. Dos de los 10 cuadros más importantes de la National Gallery son expolio a España.
#5 expoliado no, regalado. Para una vez que (aparentemente) los ingleses no saquean arte, habrá que reconocérselo.
#17, conociendo a los ingleses, tengo Dudas. No se yo si realmente el duque informó al rey o simplemente se inventó la respuesta del rey y decidió llevárselos a su casa.
Fernando VII era muy tonto, pero si esta historia la ha escrito un inglés no creo que tuviera reparos en ponerse él mismo como el listo e inocente y al espanyol como el tonto de la pelicula, para asi mostrar la supuesta inteligencia superior de los britanicos.
#48 de ahí lo de "aparentemente"
Y supongo que de esto habrá prueba documental, porque Wellington, aparte de destrozar toda la industria española competidora de la inglesa era un tipo muy honrado.
#7 Menudos aliados. Mejor que no hubieran venido. Se aseguraron de que no levantáramos cabeza, como así fue.
#10 ... no te quepa duda, para eso trabajó la iglesia y la casta ... para que aquí no llegara nada de la Revolucion Francesa
#10 yo casi que prefería que los franceses nos hubieran gobernado un par de décadas. Seguro que ahora España sería un lugar muy distinto.
#18 Si puede hasta que del Ebro para arriba hoy en día fuera francesa.
#50 mejor para los que viven allí.
#7 ¿A qué te refieres con lo de destrozar la industria española? Sinceramente es la primera vez que oigo hablar de ello
#13 se supone que a medida que iba avanzando echando a los franceses, iba prendiendo fuego o bombardeando las zonas industriales textiles, al menos en cataluña (que eran competencia directa de la industria inglesa). Eso es lo que he leido yo, agradecería una opinion mas fiable.
#19 en Cataluña poco, la principal damnificada fue Castilla. Se cargó la industria textil de Béjar (Salamanca), que era más eficiente que la inglesa, y la Real Fábrica de porcelana de Madrid, por poner dos ejemplos.
#24 En Cataluña se dedicaron a volar los castillos que vigilaban la costa en vez de rendirlos sin más como era costumbre, pensando ya para después de la guerra, por si había que luchar algún día contra España (en el supuesto caso, por ejemplo, que quisiera recuperar Menorca, en manos inglesas, o su dominio marítimo).
Ejemplos como el horrorosamente restaurado Castillo de la Trinidad de Rosas.
Además, en la toma de castillos y desembarcos usaban a los miqueletes como carne de cañón.
#24 fíjate, estudié en Bejar y no sabía que la industria se la cargaron los ingleses. Si que sabía uqe fué uno de los principales focos de industria textil, de ahí las escuelas de ingeniería (siendo un pueblo enano), pero la parte de los ingleses ni idea. Tienes algun link o algo al respecto?
#41 sí, en #0
#7 ¿de dónde sacas eso? Bueno, ¿qué industria? Porque aquí, de eso, poco, muy poco.
Pero aparte, ¿esa teoría de dónde sale? Porque mira que he leído libros sobre la Guerra de la Independencia (incluidos Gomez de Arteche y Conde Toreno) y nunca he emcontrado ninguna referencia a ese tema. ¿?¿¿¿?¿?
#58 El bombardeo de las fábricas textiles en Béjar lo comenta el propio Perez Galdós en sus episodios nacionales (Vale, ya se que es ficción, pero bueno)
Además de bastardos. imbéciles...
#47 Precisamente ése fue el origen de los nacionalismos español y vasco.
eres libre de desear que tu pueblo sea expoliado y masacrado por un tirano absolutista
Ése argumento se conoce como falacia del hombre de paja. Has puesto en mi boca algo que ni he dicho ni se deduce de mi comentario.
El pueblo español fue expoliado y masacrado por un tirano absolutista tras la victoria del bando pro-borbónico. Si hubiese vencido el otro bando es probable que, tras la derrota del Imperio Napoleónico, no se hubiese reinstaurado el absolutismo en España.
#53 Disculpa si he incurrido en esa clase de falacias. No nos liemos ni caigamos en la Historia-ficción. La guerra de la independencia fue para expulsar a un invasor que estaba aquí para rapiñar, y fue una de las claves para la caída de Napoleón en Europa. Por eso estaban aquí los ingleses. El Rey Felón fue el deseado porque prometía acabar con el absolutismo e instaurar la Constitución de Cádiz. Por eso acabó con el sobrenombre de Felón.
No tengo ni idea de qué hubiera pasado si no hubiera estado ahí Fernando VII, pero hay que comprender a la sociedad de entonces, y si se levantaron fue en nombre de un rey, que para ellos era un sinónimo de patria. Por ello comenzó el 2 de Mayo.
Pero yo no esperaría que si un país te invade, te masacra y te expolia vaya a portarse bien contigo después de ganarte una guerra en la que se jugaba ser tu invasor.
#56 Ésa es la historia que escribieron los vencedores. Los intelectuales ilustrados españoles se pusieron en su mayor parte del lado de José I que creó un gobierno liberal que intentó acometer la tarea de modernizar España a nivel administrativo, legislativo e incluso urbanístico. Esas reformas, por descontado, pasaban por abolir el Antiguo Régimen limitando los privilegios de nobleza y clero lo que, obviamente, les granjeó no pocos enemigos y la leyenda negra que el reinstaurado régimen promovió.
Los resultados de la guerra de la "Independencia" fueron el nacimiento del nacionalismo patriotero carpetovetónico y un siglo XIX borbónico en perpetua guerra civil que llevó a España a la ruina y la descolgó del desarrollo industrial.
Una gran victoria, desde luego.
#27 totalmente, y a eso añadiría perder todo un imperio, que aunque fuera aún solo algo testimonial, todavía era. Como apuntas, a consecuencia de ello y partiendo del Rey Felón pudieron florecer los cánceres nacionalistas que nos trajeron la ruina con guerras civiles perpetuas de mano del Carlismo, entre otros (de ahí salieron monstruos como Sabino Arana) terminaron por arruinarnos y descolgarnos de la civilización occidental.
Fue una victoria imprescindible que cayó en las manos más pérfidas.
#36 Bueno, en realidad el fondo de las guerras carlistas tuvo más que ver con la lucha entre conservadores y liberales.
Todos los nacionalismos europeos nacieron en el siglo XIX. Y, en el caso de España, todos como reacción a las imposiciones de potencias centralistas: el nacionalismo español como consecuencia de la invasión francesa y el vasco y el catalán como consecuencia de la política de nacionalización española.
Lo mejor que le podría haber pasado a España habría sido perder aquella guerra.
#40 era una lucha entre conservadores y liberales, entre otras cosas.
Como apuntan aquí: http://www.recursosacademicos.net/web/las-guerras-carlistas-y-el-proceso-de-abolicion-foral/
"La primera Constitución española (Cádiz: 1812) decretó la supresión de los Fueros en aras de la igualdad de todos los españoles".
Por lo tanto, los Fueros eran el trasfondo esencial, y por eso los absolutistas defendían una cosa y los liberales otra. Por eso todos los nacionalismos españoles han salido del mismo rancio agujero que es el carlismo.
Respecto a tu opinión sobre quién debió ganar la guerra, eres libre de desear que tu pueblo sea expoliado y masacrado por un tirano absolutista. Yo prefiero desear que no le hubiera ocurrido ni por parte de Napoleón ni del Rey Felón, que creo que sería lo correcto.
#40 Perdona, nacionalismo español siempre hubo que fuismos Imperio. Los nacionalismos periféricos se dieron porque unas ekites vieron la oportunidad de pillar cacho.
Eso de perder la guerra es absurdo. Napoleón perdió después en Europa y el absolutismo volvió al continente, o no te sabes la de los 100.000 hijos de San Luis.
El problema fue nuestro, de nuestra inutilidad como pueblo para refundar un estado razonable.
#69 nacionalismo español siempre hubo que fuismos Imperio
¿Qué tienen que ver los nacionalismos con los imperios?
#72 Respondo al otro usuario que equipara el nacionalismo español que es tan viejo como Europa con los nacionalismos catalanes y vascos que son de finales del XIX. Y no, los carlistas no eran independientes, luchaban por el antiguo régimen, punto.
#73 ¿El nacionalismo español es tan viejo como Europa?
Creo que no tienes muy claro el significado de "nacionalismo".
#27 #36
Parece que en España te sueles encontrar sobre todo con dos tipos de personas. Los que dicen esto es lo mejor y demás propaganda local, y los que dicen que esto es lo peor y demás propaganda.
Ni lo uno ni lo otro.
Lo que sí está claro es que si nos hubieran dejado a nuestro aire, hubiéramos solucionado nuestros problemas hace mucho tiempo.
Mis conocimientos de Historia son modestos, pero me dan para recordar aquí los siguientes elementos de la trayectoria histórica de la península ibérica.
1.- Resistencia a ultranza a las invasiones del Imperio Romano.
2.- Cuna del Parlamentarismo europeo y establecimiento de derechos como la inviolabilidad del domicilio: año 1188 Reino de León.
http://www.ileon.com/actualidad/leon_y_alfoz/029525/la-unesco-ratifica-leon-como-cuna-del-parlamentarismo-europeo
3.- Comunidades de Castilla. 1520-22.
4.- Cortes de Cádiz y Constitución de 1812.
5.- Pronunciamiento del general Riego y Trienio Liberal (1820-23). Abortado por los 100.000 hijos de San Luis. que menciona #69 Luego no fue un problema nuestro, sino de las injerencias extranjeras.
6.- Revolución de 1868. Se destrona y expulsa a Isabel II, hija de Fernando VII
7.- I República española. 1873-74.
8.- II República española. 1931-39. En este período la Educación en España era de las más avanzadas del mundo. Se instaura el voto de la mujer en 1933 (nuestro país, uno de los primeros en llevar esto a cabo). La II República es destruida por un golpe de Estado apoyado por la Alemania nazi, la Italia fascista, y con la connivencia y apoyo tácito de Reino Unido y Francia.
Y seguimos igual, ahora ahogando a las renovables a pesar de tener más sol que nadie en toda europa.
#8 y eso que tiene uqe ver con regalar arte en una guerra?
madre mia, cada vez sois mas creativos con los calzadores, eh?
#21 Me refiero a que mas burros no podian ni pueden ser. Que nada nuevo bajo el sol.
Habría que pensar en sacar sus restos del Escorial para hacer de ellos estiercol. Al menos póstumamente serviría para algo.
A saber cual es la historia real detrás de esto. Seguro que untaron a felipin con buenas monedas de oro, o a algún asesor contable.
¡¡¡VIVAN LAS CAENAS!!!
Tenía que compartirlo. Como retrato del rey no tiene precio.
Pero qué coño esperáis de un borbón??
A este traidor Rey Felón de Fernando VII, quizás el mayor desastre en la Historia de España no le retiran los monumentos o los honores, no.
Ahi revienten su tumba.
#22 destruir patrimonio para reivindicar una pérdida de patrimonio.. muy constructivo, sí
Sobre la destrucción de la industria española, quizás se mas culpa del rey "deseado" que de nuestros aliados (ciertamente propensos a la destrucción, jugando "fuera de casa"...).
Pero sobre la fábrica de china del Retiro, los datos dan otra imagen diferente del tan repetido mito.
http://www.batalladetrafalgar.com/2009/11/la-ciudadela-del-buen-retiro.html?m=1
Me muero de ganas por oir lo que nos tenga que decir su descendiente estas navidades
, yo creo que aqu'i para lo que se ha hecho no se est'a tan mal, tienen que llegar las vacas flacas m'as tarde o m'as temprano.
Menos el queso, ná bueno han traído los franceses.
#9 Además de la sanidad, volver a permitir los toros, prohibir enterrar en las iglesias, la patata (antes no se comía aquí), acabar con los fueros y la Inquisición, acabar con los privilegios de la Iglesia, permitir la libertad de culto...¿què han hecho los franceses por nosotros?
#26 ¿Volver a permitir los toros es algo que los franceses han hecho "por nosotros"?
#32 Carlos IV los había prohibido, y probablemente José I lo hizo por motivos políticos...pero lo hizo, sí.
http://www.taurologia.com/articulo.asp?idarticulo=1484
http://www.taurologia.com/toros-guerra-independencia-2937.htm
#45 Sí, pero de ahí a decir que eso "hicieron por nosotros"...
#26 robar. A espuertas.
#26
No me gusta la monarquía ni los borbones. Pero hay que reconocer los hechos tal y como son:
- Lo de prohibir enterrar en las iglesias fues establecido por primera vez por Carlos III.
- La patata, junto con el tomate, el cacao y otros productos, fue introducida por los españoles tras la conquista de América.
Ahora sólo falta que nos digas que la primera fábrica de chocolate se estableción en Suiza, Francia o Bélgica. No, no fue ahí, fue en Astorga.
El patrimonio cultural de este país no es propiedad de la corona, sino de todos los españoles, así es que el que regala algó no lo hace de su "bolsillo" sino del nuestro, que rapacidad demuestra que el que tiene el poder en cada momento de la história que se cree el dueño de todo.
joder... y este rey tan hijoputa tiene calle y todo en Madrid
Fernando VII el mongólico.
"Otra de las obras que José Bonaparte sustrajo en España, y que pasaron al duque de Wellington, es una versión del tema Dánae recibiendo la lluvia de oro pintada por Tiziano"
Me esperaba otra cosa
#57 Yo pondría el Aguador de Sevilla a la altura de otras obras de Velazquez que ya están expuestas en el Prado.
Es una historia interesante. Me da mucha pena por "El matrimonio Arnolfini", que es una obra maestra indudable, pero con la de patrimonio artístico que tenemos en España lo más probable es que casi toda la colección acabara en un almacén del Museo del Prado... Ahí por lo menos nos la cuidan los ingleses.
#54 Supongo que estás de broma. El patrimonio pictórico español es impresionante, pero esos cuadros hubieran tenido un lugar privilegiado en el Museo del Prado. Las obras en los almacenes son grandes obras pero las obras más importantes están expuestas y muy bien conservadas.
#55 No niego que sean grandes obras (especialmente El matrimonio Arnolfini y La oración en el huerto de Corregio), pero en realidad, los tres Velazquez que tiene no creo que estén a la altura de los que ya tenemos en el Prado.
¿Sabiais que la corona de España no tiene corona física por que Francia la robo? Y no te creas que la devuelve.
Era un borbon, que queréis??? No se puede pedir donde no hay