Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
según el estudio, ninguno de los 83 hombres que han probado este medicamento se ha quedado embarazado.
#71:
#54 Tu y tus tonterías de siempre.
1º Como la noticia dice, parte del problema es que los hombres metabolizan las hormas que liberan estas pastillas demasiado rápido
2º Otras pastillas que se han probado, tenían unos efectos secundarios muy graves (desde impotencia permanente hasta suicidios) pero "al feminismo" le falto tiempo para usarlo como arma arrojadiza "como les salen cuatro granos" (dejando de lados muertes y daños permanentes que cansaba)
3º Solo hace falta ver todos los comentarios en noticias de este tipo en la linea "claro, me voy a fiar de un tio para que se la tome" (pero parece que todos nos tenemos que fiar en sentido contrario)
Y sabes que es lo mejor? Que ese feminismo "chupipogre" que tanto os gusta ha reaccionado cada vez de al misma manera, TODO VALE.
Compara el tratamiento "feminista" de la noticia:
Women around the world were thrown in to fits of side-splitting laughter earlier this week after media reported that a clinical trial for an “extremely effective” form of male contraceptive was closed after men in the study didn’t like the side effects,
https://www.huffingtonpost.com/entry/women-arent-laughing-at-that-male-birth-control-story_us_5818f13fe4b0922c570bd335
VS:
For five men it took more than 52 weeks (but less than 74 weeks) for spermatogenesis to recover. One man still had no return of adequate sperm for fertility at 4 years.
https://www.self.com/story/male-contraceptive-study-shut-down-gunter
Ademas de suicidios, etc..
Pero bueno, ya que marcas los sesenta años...
So why didn’t it exist? It certainly wasn’t because of a lack of scientific interest. Gregory Pincus, who co-invented the female contraceptive pill, first tested the same hormonal approach on men in 1957, and various hormonal and non-hormonal methods have been explored since. And although attitudes among those who might use a male pill were once thought to be a daunting obstacle, it’s now clear that many men want a new option.
“The conference hall was full of women,” Coutinho says on the phone, his gravelly voice matching his website’s picture of a suave doctor with slicked-back gray hair. “I was going to tell them, ‘Now you don’t have to take pills if you don’t want.’” Yet, having determined their own fertility through the contraceptive pill for little more than a decade, his female audience were determined not to relinquish control. “To my surprise, I was shouted down and booed out.”
From the 1960s onwards, Coutinho worked on contraception with the Chinese government, which in 1972 ran trials with 8,806 men taking gossypol pills. Daily doses successfully reduced the men’s sperm count enough to satisfy the researchers, but side-effects were a cause for concern. One notable problem was that 66 of the men had low potassium in their blood. More importantly, sperm levels in many men didn’t return to normal when they stopped taking the drug.
http://www.medicaldaily.com/brief-history-male-birth-control-clinical-research-time-table-391780
Pero oye... Machismo machismo machismo, si repites algo suficientes veces a lo mejor consigues que sea verdad, no dejes que la realidad interfiera con tus prejuicios.
1º Como la noticia dice, parte del problema es que los hombres metabolizan las hormas que liberan estas pastillas demasiado rápido
2º Otras pastillas que se han probado, tenían unos efectos secundarios muy graves (desde impotencia permanente hasta suicidios) pero "al feminismo" le falto tiempo para usarlo como arma arrojadiza "como les salen cuatro granos" (dejando de lados muertes y daños permanentes que cansaba)
3º Solo hace falta ver todos los comentarios en noticias de este tipo en la linea "claro, me voy a fiar de un tio para que se la tome" (pero parece que todos nos tenemos que fiar en sentido contrario)
Y sabes que es lo mejor? Que ese feminismo "chupipogre" que tanto os gusta ha reaccionado cada vez de al misma manera, TODO VALE.
Compara el tratamiento "feminista" de la noticia:
Women around the world were thrown in to fits of side-splitting laughter earlier this week after media reported that a clinical trial for an “extremely effective” form of male contraceptive was closed after men in the study didn’t like the side effects,
https://www.huffingtonpost.com/entry/women-arent-laughing-at-that-male-birth-control-story_us_5818f13fe4b0922c570bd335
VS:
For five men it took more than 52 weeks (but less than 74 weeks) for spermatogenesis to recover. One man still had no return of adequate sperm for fertility at 4 years.
https://www.self.com/story/male-contraceptive-study-shut-down-gunter
Ademas de suicidios, etc..
Pero bueno, ya que marcas los sesenta años...
So why didn’t it exist? It certainly wasn’t because of a lack of scientific interest. Gregory Pincus, who co-invented the female contraceptive pill, first tested the same hormonal approach on men in 1957, and various hormonal and non-hormonal methods have been explored since. And although attitudes among those who might use a male pill were once thought to be a daunting obstacle, it’s now clear that many men want a new option.
“The conference hall was full of women,” Coutinho says on the phone, his gravelly voice matching his website’s picture of a suave doctor with slicked-back gray hair. “I was going to tell them, ‘Now you don’t have to take pills if you don’t want.’” Yet, having determined their own fertility through the contraceptive pill for little more than a decade, his female audience were determined not to relinquish control. “To my surprise, I was shouted down and booed out.”
From the 1960s onwards, Coutinho worked on contraception with the Chinese government, which in 1972 ran trials with 8,806 men taking gossypol pills. Daily doses successfully reduced the men’s sperm count enough to satisfy the researchers, but side-effects were a cause for concern. One notable problem was that 66 of the men had low potassium in their blood. More importantly, sperm levels in many men didn’t return to normal when they stopped taking the drug.
http://www.medicaldaily.com/brief-history-male-birth-control-clinical-research-time-table-391780
Pero oye... Machismo machismo machismo, si repites algo suficientes veces a lo mejor consigues que sea verdad, no dejes que la realidad interfiera con tus prejuicios.
#31:
#15 Si realmente no tiene efectos secundarios graves (la anterior provocaba desde impotencia hasta suicidios), no se ¿a todos?
Ellas pueden dejar la suya que es una bomba hormonal, nosotros podemos tener una alternativa a la vasectomia, etc... No se, creo que es algo beneficioso para todos.
#22 ¿Pero todos los hombres deben creérselo cuando lo dice ella?
Lo dicho, todos ganamos, yo me tomo la mía, tu la tuya si quieres y todos contentos. Nadie se ha de fiar de nadie si no quieres. Pero vamos, si estas con alguien en quien no confías como para aceptar su palabra de que la toma... Te recomendaría que usaras condón igualmente.
Planteatelo de otra manera... Una relación de pareja donde ella es especialmente sensible a los efectos secundarios de la pastilla femenina.
Ellas pueden dejar la suya que es una bomba hormonal, nosotros podemos tener una alternativa a la vasectomia, etc... No se, creo que es algo beneficioso para todos.
#22 ¿Pero todos los hombres deben creérselo cuando lo dice ella?
Lo dicho, todos ganamos, yo me tomo la mía, tu la tuya si quieres y todos contentos. Nadie se ha de fiar de nadie si no quieres. Pero vamos, si estas con alguien en quien no confías como para aceptar su palabra de que la toma... Te recomendaría que usaras condón igualmente.
Planteatelo de otra manera... Una relación de pareja donde ella es especialmente sensible a los efectos secundarios de la pastilla femenina.
#152:
#85 Escucha, de corazón te lo digo...
Contestar a argumentos, enlaces y citas con gilipolleces ad hominem de "pollaheridismos" (que lastimica que siempre recurráis a lo mismo) no te hace irte con dignidad, si es lo que te pensabas que estabas haciendo.
Esa persona ha gastado el tiempo elaborando sus argumentos para contestar a una persona que, aunque por desgracia él aún no lo sabia, no tiene ningún interés en discutir más allá de soltar sus lemas aprendidos de memorieta. Ten la decencia de, si no vas a decir nada serio y con un mínimo de sentido, al menos no ir a faltar el respeto.
PD: Luego nos quejamos de que hay gente que utiliza "feminazi" como si fuese un saludo, pero lo de "pollaheridas" sale con una frecuencia igualmente inusitada. La paja en el ojo ajeno, como dicen.
Contestar a argumentos, enlaces y citas con gilipolleces ad hominem de "pollaheridismos" (que lastimica que siempre recurráis a lo mismo) no te hace irte con dignidad, si es lo que te pensabas que estabas haciendo.
Esa persona ha gastado el tiempo elaborando sus argumentos para contestar a una persona que, aunque por desgracia él aún no lo sabia, no tiene ningún interés en discutir más allá de soltar sus lemas aprendidos de memorieta. Ten la decencia de, si no vas a decir nada serio y con un mínimo de sentido, al menos no ir a faltar el respeto.
PD: Luego nos quejamos de que hay gente que utiliza "feminazi" como si fuese un saludo, pero lo de "pollaheridas" sale con una frecuencia igualmente inusitada. La paja en el ojo ajeno, como dicen.
#66:
#9 , aunque no eyacules, el líquido preseminal, que no puedes controlarlo con Mantak Chia ni pollas en vinagre (aparte que lo de meter la polla en vinagre no es recomendable por muchos motivos) contiene espermatozoides vivitos y coleando. Antiguamente se pensaba que solo había espermatozoides muertos, pero no es así. Ese líquido por tanto llega a la mujer y aunque al ser más escaso es más difícil que un espermatozoide fecunde un óvulo, no es imposible.
Por tanto por mucho que controles es imposible que ese método sea fiable. Bueno, eres libre de hacer lo que te de la gana con tu polla, claro, pero te pediría que no vayas contando mentiras que pueda hacer que la gente confiando en tus palabras lleguen a resultados indeseados.
Por tanto por mucho que controles es imposible que ese método sea fiable. Bueno, eres libre de hacer lo que te de la gana con tu polla, claro, pero te pediría que no vayas contando mentiras que pueda hacer que la gente confiando en tus palabras lleguen a resultados indeseados.
#147:
#85 La ciencia es machista, da igual si se encontaron mil problemas tecnicos por el camino que se han tardado decadas en solucionar. Porque el sistema hormonal de un hombre con pene y de una mujer con vulva son exactamente iguales. Todo era por el machismo. Ahora por fin hay capacidad de eleccion para ambos sexos con pene y con vulva.
#120:
#53 ¿Cuáles, exactamente? ¿Las feministas que llevan años reclamando que la anticoncepción es un asunto del que también se tienen que responsabilizar los hombres?
Además, en bastantes de los comentarios de esta noticia se evidencia lo poquito que sabéis al respecto muchos hombres, y lo poco informados que estáis sobre cosas como la píldora, los efectos que tiene, lo que supone tomarla. En definitiva, tanto en la píldora femenina como en la masculina se trata de manipular las hormonas, y es fácil que esto tenga efectos secundarios. En las píldoras femeninas los tiene, a veces graves, y otras no tan graves pero sí bastante molestos. Por no mencionar el latazo de andar todos los días tomándose una pastillita a la misma hora. Ojalá, pero dudo mucho que la píldora masculina sea milagrosa en cuanto a dichos efectos secundarios (pista, una de las razones esgrimidas por las farmacéuticas para no desarrollar la píldora masculina es que asumían que pocos hombres iban a estar dispuestos a asumir los efectos secundarios con los que conviven diariamente muchas mujeres).
Supongo que como hasta ahora todo esto no era asunto vuestro, pues como que os daba igual. Pero oye, bienvenidos, que ya iba siendo hora...
Además, en bastantes de los comentarios de esta noticia se evidencia lo poquito que sabéis al respecto muchos hombres, y lo poco informados que estáis sobre cosas como la píldora, los efectos que tiene, lo que supone tomarla. En definitiva, tanto en la píldora femenina como en la masculina se trata de manipular las hormonas, y es fácil que esto tenga efectos secundarios. En las píldoras femeninas los tiene, a veces graves, y otras no tan graves pero sí bastante molestos. Por no mencionar el latazo de andar todos los días tomándose una pastillita a la misma hora. Ojalá, pero dudo mucho que la píldora masculina sea milagrosa en cuanto a dichos efectos secundarios (pista, una de las razones esgrimidas por las farmacéuticas para no desarrollar la píldora masculina es que asumían que pocos hombres iban a estar dispuestos a asumir los efectos secundarios con los que conviven diariamente muchas mujeres).
Supongo que como hasta ahora todo esto no era asunto vuestro, pues como que os daba igual. Pero oye, bienvenidos, que ya iba siendo hora...
Comentarios
según el estudio, ninguno de los 83 hombres que han probado este medicamento se ha quedado embarazado.
#5 Que mamón, un día me van a echar por no aguantarme la carcajada
#6
#6 ya somos dos!
#9 Pero antes de llover, chispea. Poneos siempre el chubasquero.
#9 , aunque no eyacules, el líquido preseminal, que no puedes controlarlo con Mantak Chia ni pollas en vinagre (aparte que lo de meter la polla en vinagre no es recomendable por muchos motivos) contiene espermatozoides vivitos y coleando. Antiguamente se pensaba que solo había espermatozoides muertos, pero no es así. Ese líquido por tanto llega a la mujer y aunque al ser más escaso es más difícil que un espermatozoide fecunde un óvulo, no es imposible.
Por tanto por mucho que controles es imposible que ese método sea fiable. Bueno, eres libre de hacer lo que te de la gana con tu polla, claro, pero te pediría que no vayas contando mentiras que pueda hacer que la gente confiando en tus palabras lleguen a resultados indeseados.
#66 lee que he dicho que el condon nonos lo quita ya nadie y meramente por las ETS
#77, pero que eso sea correcto no quita que el resto del comentario no lo sea.
#80 vale tanto para uno como lo otro...salvo que lo quieras entender a tu manera
#77 ¿El condón no nos lo quita nadie? ¿Eso quieres decir que lo llevas puesto desde la primera vez que usaste uno? Qué asco...
#84 A lo mejor confundió el bote de lubricante con el de Loctite...
#66 Lo de que el líquido preseminal contenga espermatozoides no es ni mucho menos un hecho probado. Hay estudios contradictorios al respecto. Y como los experimentos son complicados de realizar, no parece que se vaya a saber a corto plazo.
#89, bueno, he sido un poco impreciso en mi comentario. Creo que actualmente lo que se dice es que puede tener espermatozoides vivos, vamos, que lo mismo en un hombre sale alguno vivo, en otro hombre no, o incluso un día sí y uno no.
En cualquier caso, si hay duda no se puede tomar como método anticonceptivo la marcha atrás.
#89 Ya me lo contarás cuando ella te haya enseñado el Predictor y te haya dicho que nunca se le pasó por la cabeza un aborto y que ya es demasiado tarde...
La pastilla que permitirá a un hombre decidir cuando será papá. ¡POR FIN!.
Porque hasta ahora si el condón se pinchaba o la pastilla de ella fallaba, TE LO COMÍAS CON PATATAS.
Estupenda noticia. A muchas se les terminó el business.
Negativos y demás debajo de la línea:
_____________________________________________________
#8 Antes decian que usar anticonceptivos femeninos y no investigar en el desarrollo de anticonceptivos masculinos era machista.
Ahora diran que dar la opcion a los hombres de decidir sobre su cuerpo les resta libertad y capacidad de elegir a las mujeres, y que por tanto es machista
#18 La capacidad de elegir si embarazo sí o no en manos de los hombres. No te digo nada más.
#21 Porque claro, el condón no está suficientemente testado.
#40 El condón se debe utilizar correctamente y eso tiene su procedimiento, para nada sencillo.
Pero el problema no va por ahí. La gente no quiere follar con condón (hecho no abierto a discusión), por eso que la mujer usa anticonceptivos, y eso deja la decisión de tomarlos o no tomarlos (por mucho que diga que los toma) a la mujer.
Este nuevo invento cambia quién decide.
#45 Y no solo eso, duplica el porcentaje de protección. Dos métodos siempre mejor que uno.
#40 pero si tras años con tu pareja decides no ponértelo porque te fías completamente de ella, estás dejando la decisión y la responsabilidad en manos de ella y de la confianza mutua, con la nueva pastilla tendrías también la responsabilidad y algo tan serio como tener o no tener un hijo no quedaría a la fe o a la confianza sino a tu propia decisión.
#86 Exactamente ,es un win win
#40 Utiliza el preservativo femenino que lo barato al final te va a salir MUY CARO.
#18 Nos denunciarán por viogen y todo.
#29 jajajaj me desorino, que pedazo de chiste! otro! otro!
#8, #18, ¿tenéis un trauma o algo que en una noticia como esta ya tenéis que estar metiendo el tema del machismo y el feminismo?
#68 Pues... un poco traumático es...
#18 como os gusta inventar tontadas, eh?
#98 Yo desde que se que las "feministas" (esas que buscan la igualdad, ojo) opinan que la custodia compartida es violencia machista, ya me lo creo todo.
#18 Pues no, no lo diremos. Es un NO
Sigue atribuyendo a las mujeres tus propias ideas.
#18 No te pongas la tirita antes de la herida ,como mucho ,muchas seguirán tomando la píldora porque no se fiarán de un hombre.
#8 ¿y de dónde te sacas que será infalible? No va a serlo, no existen los fármacos 100% efectivos. También tendrá un porcentaje de fallo y de riesgo de embarazo, exactamente igual que el condón y la píldora femenina.
(Que por mi maravilloso que se invente, primero porque no me gusta un pelo tomarme yo las hormonas ni su bonita lista de efectos secundarios y segundo porque cuantas más opciones mejor)
#18 nadie ha dicho eso...
Y los hombres si tenían un medio con el que controlar: el condón. Tan fácil como llevar tus propios condones y ponértelo (que pueden fallar, pero como cualquier método)
#8 Se han dado casos de mujeres que se han ido a escupir el semen para inmediatamente metérselo con una jeringa y quedarse embarazadas. Si tienes un bebé puedes obligar al papá a mantenerte. ¡Ya no más!
#24 Solo había que ver el anuncio de aquella tienda de ropa de cuyo nombre no quiero acordarme que celebraba por todo lo alto pinchar condones.
#24 eso le paso a un tenista famoso, no recuerdo a cual.
#51 Boris Becker, pero al cabo del tiempo reconoció que se lo había inventado todo y que tuvo algo más que sexo oral.
#51 Boris Becker
http://www.nbcnews.com/id/7024930/ns/health-sexual_health/
#58 Se llama técnica Ermakova
#61 #51 #58 se llama técnica Chuza
#24 no se lo hacen a mindundis tranquilo
#24
#24 también se han dado casos de gente que ha sido abducida y ha tenido hijos con extraterrestres y aquí nadie dice nada...
#24 En cuál película?
#8 Sastamente. Por eso dudo que esto llegue a salir a la luz ya que le dan a un hombre el poder total sobre ello .
#28 El mismo poder total que.... llevar condones en el bolsillo!
#28 Total? Como si no existieran bancos de sémen.
#8 ¿Te verdad te piensas que es un business tener que aguantar el resto de su vida (como padre de sus hijos) a alguien como tú, que opina que si después de meterla deja a una embaraza se tiene que comer al niño con patatas?
Pues menudo business!!
A mí me parece la peor de las condenas!!
#56 A veces no tienen que aguantarlo solo soltar la pasta. Y no, no me parece bien obligar a nadie a ser padre en contra de su voluntad, los derechos reproductivos de los hombres están agraviados comparativamente con los de las mujeres.
#56 No hablemos de más, aún no sabemos lo guapo y servicial que es.
#56 en singular, dudo mucho que la chica cometa dos veces ese error
#8 con no intentar follar con cualquier ser vivo que se mueva también vale
#65 Son ellas las que quieren follarme vivo siempre.
#8 joder que parida de comentario
Como si esta pastilla no fallara nunca, usar esta pastilla es el equivalente a llevar tus propios condones, sin más.
#96 puedes usar ambas cosas si eres muy cagón
#96 La pastilla puede fallar, pero prefiero tomármela yo que esperar a que un ginecólogo me diga tras un embarazo que tu maravillosa pareja es una mentirosa y hace meses que no toma la suya.
Y no estoy generalizando. Si alguien se pica, como veo en algunos comentarios, es que come ajos.
#8 Ya que la ley no nos "empodera" (que asco le he cogido a esta palabra) por lo menos tenemos esto ... y evitar sorpresas.
#8 Tranquilo , si se nos acabó el business de llevar la responsabilidad solas.
#8 hay otros métodos para no tener hijos cuando ha habido concepción
#8 Habrá que ver el precio que hay mucho tacaño inconsciente por ahí...
Eso sí, si funciona será "un pequeño paso para el hombre y un gran paso para la masculinidad".
Se acabarán los gomarotas en parejas de estudiantes, parados y similares... En los matrimonios y parejas que llevan mucho tiempo seguirá habiendo gomarotas porque nadie va a querer tomar pastillas a perpetuidad, pero entonces no va a suponer un cambio de vida tan grande asumir ese "incidente".
Ellas van de modernas y de "sabelotodo" pero, en cuestión de "control reproductivo" la mayoría están en la Edad de Piedra y ninguna lo va a reconocer.
Es un notición para nosotros.
#8 Yo me hice vasectomía en cuanto tuve edad legal para ello, porque mi mayor miedo es que dada mi promiscuidad me saliese un hijo por ahí, periódicamente me hago pruebas de fertilidad. No te libra de una ETS, pero sí que se rompa un condón, o cualquier otra excusa que te pongan algunas, porque por desgracia las hay así de malnacidas. Prefiero decidir yo cuando seré padre, si es que llega ese momento algún día, y será in vitro.
#9 La vasectomía por la seguridad social en muchos países, incluida España, no es reversible, porque es una medida de planificación familiar orientada a quien no quiere tener más hijos no a quien quiere prevenir. Las técnicas reversibles son más costosas y complicadas.
#8 La que se lo come sin patatas es la tía, bien porque le cambia/jode la vida si lo tiene, bien porque se somete a un aborto..... pero para los hombres eso no es problema..... es cosa de mujeres.
Además evita que se te caiga el pelo. Y no, no es coña.
#1 ¿De que parte del cuerpo?.
#1 voy tarde, mi alternativa siguensiendo Turquía
#3 Asúmelo y ahórrate unas pelas...
#1 y te crecen dos bonitas tetas. Todo son ventajas.
#4 Tu dices que son pectorales y listo.
#4 En algunos trabajos(como el mío es probable). Y sí, queda algo mal decirlo.
#1 eso dicen, pero el mejor anticonceptivo masculino es la vasectomia
que es reversible y a costa de la seg social,
aunque el condon no te lo quita nadie...
Otro buen metodo que puede ser eficaz es aprender a controlar la eyaculacion
con el sistema de Mantak Chia en sus libros sobre taoismo sexual,
es facil y ademas proporciona orgasmos no genitalizados a los hombres
y al aguantar mas, mejores y mas a las mujeres.
Y no es broma. lo he probado todo ello.
#1 Esa afirmación suena a marqueting de farmacéutica, para tapar los innumerables y molestos efectos secundarios de las pastilla.
#13 ¿Tampoco te gusta tener la molodiosa voz de un castrati? Joder, cuando nos ponemos negativos...
#14
#1 También te quita la líbido
#34 Ella se queda embarazada si, pero a partir de ese momento el hombre no tiene ni voz ni voto, ELLA puede decidir tenerlo, no tenerlo, decírselo al padre, no decírselo, etc... Pero el no puede renunciar a esa paternidad y las obligaciones asociadas de ninguna manera.
Lo que nos lleva al punto uno, cada cual la suya y así nadie tiene que fiarse de nadie. No veo el problema, menos embarazos no deseados.
#35 Gracias por comentar.
#22 estamos hablando de relaciones de pareja... Para relaciones esporádicas pastilla y preservativos.... Yo hablo desde el punto de vista que efectos tienen las pastillas ( por lo menos a mí) y es un engorro, tener que estar con una alarmita para recordar la pastilla, la hinchazón, la desgana..... Y si en pareja eso se puede repartir o por lo menos darme descanso de más de un mes, pues oye, lo agradezco
#42 Claro que sí.
Una pareja / la que sea / tiene que encontrar su equilibrio.
Las relaciones sexuales pueden ser un campo de gozo compartido. Y en el caso de ser necesario tomar medidas para prevenir ó planificar un embarazo, también. Métodos hay muchos. Es cosa de acordad cual y de probar. Si... funciona: Adelante !
Recuerdo una cercana que estaban mirando cual; y siempre llegaban a la conclusión que: para " dar rienda suelta " sín planificación, ni ningún otro preparativo ni mejunje lo más practico y seguro era que ella tomase ACO. Tal vez ahora ( bueno, dentro de un tiempo... la cosa está en estado Beta total ) Elegirían la píldora masculina. Vete a saber.
#43 Puedes querer dejar embarazada a la chica para "atarla" a ti, para que no te deje
Hay gente que está fatal de la cabeza, hombres y mujeres
#95 es una locura... Atar? Lo único que consigues es atarte tu y joder la vida de 3 personas
#95 Una expareja pensaba así. Amenazaba con dar el "cambiazo" a las pastillas
Esto va a ser un avance social mucho mayor que los anticonceptivos para mujeres.
No más matrimonios de penalti. No más pensiones alimenticias para niños desconocidos. No más chantajes con el bombo.
#19 Y un repunte de todas las ETS. Darwin se abre camino.
#39 Sí, eso sí. Lo malo no es eso. Lo malo es que algunas han dejado de responder a los antibióticos.
#39 ¿Tu crees que una mujer se va a creer que el tipo se toma la pastilla para jugársela en un encuentro esporádico? ¿No crees que ya tienen muy aprendido lo de "sigue si gue que yo te aviso"?
#39 no le eches la culpa a la pastilla. hace ya tiempo que se organizan orgias con portadores. hay gente muy rara por ahi adelante.
#32 Estas diciendo que la pastilla femenina solo se toma "si tienes una pareja estable y no quieres embarazos pero quieres sexo rico, vas a tener que pactar"?
Lo dicho, cual es la gran diferencia? Ellas no pueden creérselo y por lo tanto "hay que pactar" pero ellos deben creérselo a pies juntillas?
"Si estás dispuestA a practicar sexo a lo loco, sin protección, es que no has estado atentA en clase cuando explicaban de qué va la cosa" Anda! Tb funciona!
Se me ocurre que sin estar en pareja y sin dejar de usar condón, yo la tomaría simplemente "porsia", ya que no tenemos derechos reproductivos, mejor curarse en salud.
Win/Win, todos ganamos
#33 Claro, claro... Recíproco total.
" En tiempo de guerra ponte tú casco, por si caminas... por campos minados... "
Fuera de la pareja, no le veo mucha enjundia. La verdad.
Pero bueno. Ahí la tiene ( tendrá ) quien la quiera. Luego vendrán los lloros.
#33
"¿Pero todos los hombres deben creérselo cuando lo dice ella?"
"Ellas no pueden creérselo y por lo tanto "hay que pactar" pero ellos deben creérselo a pies juntillas?"
¿Quién ha dicho en algún momento que los hombres tengan que creérselo? Eso es decisión personal de cada uno.
A mi personalmente me daría un poco de miedo dejarlo en manos de mi pareja. Porque no quiero hijos y abortar tiene unos cuantos riesgos para la Salud.
Por supuesto no tiene que ver con que crea que lo hará mal a posta, simplemente se que los despistes ocurren y que es fácil olvidarse un día.
Y simplemente mi salud es un tema que no me gusta dejar en manos de otros ya que los despistes no son tan raros.
Con una pareja extremadamente responsable lo haría, pero a la mayoría les pediría que se pongan condón aunque se tomen la píldora.
Y por supuesto si yo me tomase la píldora y mi pareja no se quisiese arriesgar a que me equivoque algún día y quisiese usar condón lo respetaria.
#9 El mejor sistema es el francés, donde está prohibido que los hombres hagan pruebas de ADN a los supuestos hijos. Ante un abuso así, ni la vasectomía funciona.
#25 ¿Fuente de eso? ¿Que no sea forocoches o algún tabloide? Porque no encuentro nada.
#70 https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_paternity_testing#France
#25 esa ley es una estupidez y no tiene ninguna función real, en la práctica lo que hacen los franceses que quieren hacer un test de paternidad es coger las muestras de pelo y enviarlas a Portugal o países del este donde las pruebas son más baratas, envían x correo el tupper y en un mes tienen los resultados por un módico precio.
La única putada es que si quieres usar eso en un juicio la prueba puede no ser admisible, pero ya depende del juez
..
#25 En Francia no está prohibido hacer test de ADN, lo que está prohibido es usarlos en un juicio para demostrar la paternidad, porque (que locos ellos) consideran que ser un padre no es poner la semillita en mamá, que ser un padre es algo que da la coexistencia y la responsabilidad para con un crio, no el ADN. Son dos cosas muy diferentes.
#88 Eso que dices es muy bonito, pero si yo estoy con mi pareja, me engaña y se queda embarazada, lógicamente me divorcio. ¿Tengo que pasarle la pensión a un hijo que mi pareja ha tenido con su amante? Pregunto porque no conozco cómo funcionan los gabachos en este tema.
#88
Segun esto no (aunque tampoco aseguro que lo que pone en el articulo sea verdad):
La legislación francesa prohíbe realizar análisis genéticos de paternidad sin una autorización de la Justicia, algo que según Poivey-Leclercq busca "preservar el interés de los niños" mediante la estabilidad familiar.
"Pero para los franceses el intento puede ser más costoso: la ley local prevé hasta un año de prisión y US$22.500 de multa para quienes se realicen estos análisis de forma clandestina."
http://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2009/10/091021_2041_francia_paternidad_gm
#88 ¿Si un tio deja embarazada a un ligue de una noche que apenas se conocen y no tienen ninguna relación de pareja no tiene ninguna responsabilidad con el crío? Porque en ese caso el "padre" no mantiene ningun tipo de convivencia ni coexistencia con su "hijo"...
#88 Que locos ellos que no quieren verse privados de su derecho reproductivo ante la posible estafa, perpetrada por su pareja, de hacerlos malgastar sus recursos en la cria del hijo/s de otro.
Lo de los derechos reproductivos se ve que solo se aplica a las mujeres.
#88 pues locos si, porque en el caso de que te la hayan pegado, demuestras que tu mujer te fue infiel, hasta un punto que ni utilizo preservativo, con lo cual deja expuesto a la pareja a ETS. Desde mi punto de vista, esa ley es injusta.
#88 Es la prueba en si que esta prohibida, por eso tienen que hacerlo en Suiza, RU y otros paises. Me recuerda al aborto en los 60...
#88 Muy bonito como frase, una inspiración de bondad.
Y una puta mierda a la vez
Así que si tienes una relación afectiva con una mujer sin interés en tener un hijo TE OBLIGAN a ser padre incluso cuando ni la biología te ata a ello
#88 Según pongo en #154 no está prohibido, simplemente tiene que darte la autorización el juez, pero claro que se puede demostrar así. Es lo que dice #105, no vas a tener que pasarle manutención a un hijo que no es tuyo.
#88 me sorprende que defiendas que por ley los cornudos tengan que joderse, que es como yo entiendo esa ley.
No hay coexistencia para muchas parejas en el momento en que hay una infidelidad.
#167 Ya, pero es que si una mujer dice que tu eres el padre y tu dices que no, la única manera de resolver eso es en el juzgado. Por mucho que tu hagas las pruebas por tu cuenta ella dirá que no se las cree. La única diferencia entre España y Francia es que en España puedes hacer las pruebas antes, luego ir al juzgado y presentarlas (que incluso allí pueden decir que no son válidas y que las hay que repetir), y en Francia primero ir al juzgado y luego hacer las pruebas. Pero el resultado es el mismo.
Lo que pasa es que #25 estaba haciendo demagogia insinuando que tendrías que hacerte responsable del hijo aunque no fueras el padre. Y no.
#25 Eso es prácticamente igual en todos los países. Una prueba de paternidad se tiene que hacer con garantías, en el caso de Francia se puede pedir una prueba de filiación genética: "he encontrado un mechón de cabello en un relicario y quiero saber si es un antepasado", pero no tendrá validez judicial, igualmente ocurre en España, porque que cojas material genético de "alguien" para luego decir "no, mire usted, ese hijo no es mío" , necesitas validarlo judicialmente (extracción, custodia y resultado).
La idea es que cada uno se hace responsable de su fertilidad. Eso es positivo. Que uno la tome no excluye que el otro también lo haga. Así si se tiene un niño es decisión de los dos, salvo el típico caso entre un millón, pero al caso no es relevante.
Por lo general el mejor anticonceptivo para un hombre es ser él mismo
#41 si.. pero la que se queda embarazada soy yo, el puede pirarse... Pero repito, muy gilipollas ha de ser o muy mala para ir a pillar de ese modo
#44 ya, te quedas embarazada tu, y si no quieres es una movida, de acuerdo, pero si tu quieres y habiais quedado en que no queriais... vamos, no hace falta explicar esto, ¿ no ? La idea es que si esto funciona, se equipara la posibilidad de control. Digo yo que los feministas apoyaran esto, ya que buscan la igualdad, ¿ verdad ?
#47 hombre, en eso estoy de acuerdo de que os da una seguridad, pero hacer eso de que habíamos dicho que no y por mis cojones si.... Muy mala persona seria si hago eso.... Y conozco muchos casos, no concibo la idea de hacer padre a alguien por fuerza y madre tampoco
#48 Es de mala persona, pero pasa.
#48 Pues si, seria mucha hijaputez, pero existe. Y se combina con el hecho de como van las cosas en divorcios o no divorcios, con la manutencion, etc. Vamos, que el tio esta bastante desamparado ante esas malas personas, por ley si la tia decide que si, esta en su derecho, pero no tiene derecho a exigir nada al tio. Y ojo, que sigue estando ahi la posibilidad de que otro tio la fecunde y carguen el vivo al tio conyuge. La prueba de ADN es tambien una medida que se deberia garantizar. Simplemente ahora el grifo es igual de libre, para bien o para mal, para ambos conyuges, eso implica varias cosas.
A ver que opinan los feministas de esto, ya que esto es algo indiscutiblemente igualador tecnicamente hablando. Probablemente no se debata mucho pero, es un buen debate para que se vea lo que hay.
#48 Pues por desgracia podrías preguntar en cualquier clínica abortiva, o también en planificación familiar y son muchos los casos en los que la chica se queda embarazada con el fin de atar al chico, bien sea porque está un poco perdida de la cabeza, interés económico o directamente es de otro chico. Jamás he oído clínicamente de un caso en el que un hombre dejara embarazada a una mujer para atarla, debe haberlos pero jamás me han reportado uno.
#48 yo conozco varios casos de o tenemos un hijo ya o me busco a otro, yo entre ellos.
Lo mas bonito de todo es que tu pareja te esta transmitiendo que le da igual tu que otro.
@JavierB, ¿no te presentaste como cobaya para el estudio? Ay, tonto, que te pierdes las mejores oportunidades.
Lo comentaba ayer con mi mujer y me dijo que esta pastilla no va a tener éxito, porque ninguna mujer va a arriesgarse a quedarse embarazada confiando en que un hombre haya tomado la pastilla puntualmente. Si es un desconocido porque no le conoce, y si es su pareja o marido, porque le conoce demasiado bien.
#50 la pildora no esta pensada para desconocidos obviamente, pero para parejas, el se la tomara con la misma regularidad que lo hacia ella, si tiene las mismas ganas de hijos que tenia ella... digo yo.
#50 Para desconocidos obviamente no (pero es que la de ellas tampoco), pero para parejas... Joder, ¿los hombres tienen que fiarse de que las mujeres la toman, por qué no se van a fiar las mujeres?
Vamos, si no te fías de tu pareja/marido para eso, no sé qué haces con él.
#79 No me has entendido. Mi mujer no se fía de que yo me acuerde de tomar la pastilla cuanto toca.
#79 Porque el bombo se lo comen ellas, y ya son varias generaciones de mujeres escuchando a sus madres/amigas/primas/hermanas lo jodido que es.
Pero vaya, en lo de la confianza estoy de acuerdo contigo
#79
"¿los hombres tienen que fiarse de que las mujeres la toman, por qué no se van a fiar las mujeres? "
¿Quién dice que tengáis que fiaros? eso es decisión personal de cada persona.
Y no es fiarse en el sentido de que creas que lo va a hacer mal a posta, sino en el sentido de que un día se olvide y no la tomé. Y eso no es algo en absoluto raro (todas mis amigas que tomaron la píldora algún día si que se les olvido)
No se, a mi si es que si me da miedo dejarlo en manos de mis parejas y que se les olvide. Por que no quiero niños y los abortos tienen muchos riesgos. Es que al final es literalemente dejar mi salud en manos de otra persona y los despistes no son tan raros.
Con una de las parejas que tuve como era extremadamente responsable si aceptaría, pero con la mayoría aunque tomasen la píldora de chicos les hubiese dicho que quería seguir haciéndolo con condón (y no por que no confíe en ellos, es solo que los despistes ocurren y la salud es muy seria)
Y por supuesto si yo tomase la píldora y mi pareja dijese que aún así prefiere usar condón pues lo respeto.
#50 Yo creo que es un plus de seguridad para el hombre, sea pareja o aunque use el condón y sean múltiples parejas sexuales, una vez bien testada y que se difunda. Entendería alguien con vida sana que se muestre reacio, pero alguien que fuma o bebe y te suelte que le da miedo los efectos secundarios...
#288 Evidentemente que no es raro que a alguien se le olvide, pero es que es exactamente igual para el hombre que para la mujer, que es lo que hablaba con #50, que su mujer decía que las mujeres no se fiarían de que los hombres la tomasen, como si fuera intrínseco en el hombre el que se vayan a olvidar, cuando hay las mismas probabilidades. Vamos, que al final no importa que seas hombre o seas mujer.
También te digo que por olvidarte un día no pasa nada. No obstante entiendo que no te quieras fiar, pero lo que venía a decir es que si un hombre se fía de que su pareja la tome, al revés debería ser lo mismo, porque la responsabilidad es de los dos.
#299
Con la píldora femenina no pasa nada si te olvidas un día por como es el ciclo menstrual, con la masculina no tengo claro que pasa si te olividas un día y hay relaciones sexuales.
No si a nivel poblacional por supuesto que los hombres y las mujeres se olvidaran exactamente igual, pero pensando en mi caso concreto de quien más me fío es de mi misma (y lo mismo le pasará al resto).
"un hombre se fía de que su pareja la tome, al revés debería ser lo mismo, porque la responsabilidad es de los dos" con esta frase no estoy nada de acuerdo, aunque mi pareja se fíe de que me la tomé bien (o no le preocupé que lo haga mal) yo no tengo por que creer lo mismo de el y tengo derecho a preferir el condón, lo que no voy a hacer es vivir preocupada solo porque sino dirán que "no confío en el".
Que la responsabilidad será la misma pero el riesgo no, el riesgo en mi caso me lo llevo todo yo (porque yo abortaria y eso tiene peligros) y mi salud me importa demasiado como para dejarla en manos de nadie.
Responde a esto sinceramente poniéndote en mi caso ¿Tú le dejarías a tu pareja tomarse unas pastillas sabiendo que si se las toma mal puedes acabar en quirófano o preferirías tomarlas tu?
Yo es que si no me quedase embarazada me resultaría mucho más fácil.
De todas formas solo te respondí porque dijiste algo así como que "los chicos tenían que confiar en que las chicas las tomen"
Y no, no tenéis que confiar, es elección vuestra y si no lo hacéis es respetable (yo al menos respetarla totalmente si no quieren asumir el riesgo de que me la tomé bien y prefieren condón)
Y #50 puede que tenga razón ( no estoy del todo segura), he leído algún estudio que afirmaba que las chicas se fiarian menos de los hombres que viceversa.
Ya las causas las desconozco, o bien las mujeres son más desconfiabas en general o bien las mujeres al ser las que se quedan embarazadas les preocupa más el tema.
Alguno se la tomará el día después...
¡Solo han tardado sesenta años después de haber inventado la pildora anticonceptiva femenina!
Pero para algunos polloheridas de Meneame si no se ha hecho es por las malvadas mujeres que llevan medio siglo dominando a las farmacéuticas, gobiernos, países, empresas y no dejaban que ocurriera.
Mira que si va a ser porque hasta hace dos dias la maternidad y la concepción se consideraba solo y exclusivamente un tema que le competía a la mujer...
#54 Tu y tus tonterías de siempre.
1º Como la noticia dice, parte del problema es que los hombres metabolizan las hormas que liberan estas pastillas demasiado rápido
2º Otras pastillas que se han probado, tenían unos efectos secundarios muy graves (desde impotencia permanente hasta suicidios) pero "al feminismo" le falto tiempo para usarlo como arma arrojadiza "como les salen cuatro granos" (dejando de lados muertes y daños permanentes que cansaba)
3º Solo hace falta ver todos los comentarios en noticias de este tipo en la linea "claro, me voy a fiar de un tio para que se la tome" (pero parece que todos nos tenemos que fiar en sentido contrario)
Y sabes que es lo mejor? Que ese feminismo "chupipogre" que tanto os gusta ha reaccionado cada vez de al misma manera, TODO VALE.
Compara el tratamiento "feminista" de la noticia:
Women around the world were thrown in to fits of side-splitting laughter earlier this week after media reported that a clinical trial for an “extremely effective” form of male contraceptive was closed after men in the study didn’t like the side effects,
https://www.huffingtonpost.com/entry/women-arent-laughing-at-that-male-birth-control-story_us_5818f13fe4b0922c570bd335
VS:
For five men it took more than 52 weeks (but less than 74 weeks) for spermatogenesis to recover. One man still had no return of adequate sperm for fertility at 4 years.
https://www.self.com/story/male-contraceptive-study-shut-down-gunter
Ademas de suicidios, etc..
Pero bueno, ya que marcas los sesenta años...
So why didn’t it exist? It certainly wasn’t because of a lack of scientific interest. Gregory Pincus, who co-invented the female contraceptive pill, first tested the same hormonal approach on men in 1957, and various hormonal and non-hormonal methods have been explored since. And although attitudes among those who might use a male pill were once thought to be a daunting obstacle, it’s now clear that many men want a new option.
“The conference hall was full of women,” Coutinho says on the phone, his gravelly voice matching his website’s picture of a suave doctor with slicked-back gray hair. “I was going to tell them, ‘Now you don’t have to take pills if you don’t want.’” Yet, having determined their own fertility through the contraceptive pill for little more than a decade, his female audience were determined not to relinquish control. “To my surprise, I was shouted down and booed out.”
From the 1960s onwards, Coutinho worked on contraception with the Chinese government, which in 1972 ran trials with 8,806 men taking gossypol pills. Daily doses successfully reduced the men’s sperm count enough to satisfy the researchers, but side-effects were a cause for concern. One notable problem was that 66 of the men had low potassium in their blood. More importantly, sperm levels in many men didn’t return to normal when they stopped taking the drug.
http://www.medicaldaily.com/brief-history-male-birth-control-clinical-research-time-table-391780
Pero oye... Machismo machismo machismo, si repites algo suficientes veces a lo mejor consigues que sea verdad, no dejes que la realidad interfiera con tus prejuicios.
#71 Escucha, de corazón te lo digo...
No te molestes porque no pierdo el tiempo leyendo pollaheridismos convertidos en rollacos inmundos larguíiiiisimos donde un tío se lamenta y lloriquea por la pobre situación del hombre convertido en una víctima. Que a lo mejor prefieres gastar el tiempo en cosas que se te den mejor, no sé, como matarse a pajas.
Ahora ya tú, lo que prefieras
#71 Recuerdo que los efectos secundarios de la píldora femenina actual también son bajada de libido total y depresión (que podría provocar un suicidio).
#54 ¿Quién ha dicho que no ha salido por culpa de las "malvadas feministas que controlan las farmacéuticas"?
#34 Pues nos la tomamos los dos y ya está. Tampoco veo el problema.
#22 Pero... si fuera la partenaire de uno que DICE que se toma la píldora, no sé si me quedaría tranquila.
¿Pues igual que de una que DICE que se toma la píldora, no? ¿Por qué lo ves diferente?
#72 no lo veo diferente, lo veo igual y más cuando lo habéis hablado y ella quiere y tu no, ya te encargas tú de poner medios
"los hombres metabolizan y eliminan las hormonas que estas administraban demasiado rápido"
Pues lo que dura el coito, no?
#7 "No es que dure poco, es que soy de metabolismo rápido"
#52 ese es el nuevo "soy de huesos gruesos"?
#7 Dura si dura dura
#7 ¿metabolización precoz?
#7 Más corta el rollo poner la gomita cuando se está desnudo, no?
Joe, por qué cuando sale un avance de este tipo salen tantos comentarios que hablan de situaciones extremas? En plan "y si el dice que la toma pero no", "y si...." A mi me parece un avance muy bueno...
#69 Son histéricos que creen que un montón de feminazis malvadas van a hacerles la trampa del bebé porque, obviamente, siempre ganas cuando te quedas preñada
¿Dónde han quedado la castidad y las manolas?
La que se va a liar cuando se enteren las "feministas"
#53 ¿Cuáles, exactamente? ¿Las feministas que llevan años reclamando que la anticoncepción es un asunto del que también se tienen que responsabilizar los hombres?
Además, en bastantes de los comentarios de esta noticia se evidencia lo poquito que sabéis al respecto muchos hombres, y lo poco informados que estáis sobre cosas como la píldora, los efectos que tiene, lo que supone tomarla. En definitiva, tanto en la píldora femenina como en la masculina se trata de manipular las hormonas, y es fácil que esto tenga efectos secundarios. En las píldoras femeninas los tiene, a veces graves, y otras no tan graves pero sí bastante molestos. Por no mencionar el latazo de andar todos los días tomándose una pastillita a la misma hora. Ojalá, pero dudo mucho que la píldora masculina sea milagrosa en cuanto a dichos efectos secundarios (pista, una de las razones esgrimidas por las farmacéuticas para no desarrollar la píldora masculina es que asumían que pocos hombres iban a estar dispuestos a asumir los efectos secundarios con los que conviven diariamente muchas mujeres).
Supongo que como hasta ahora todo esto no era asunto vuestro, pues como que os daba igual. Pero oye, bienvenidos, que ya iba siendo hora...
#26 no creo que sea algo tan habitual eso de las mujeres pinchando condones...
Yo soy más de condón...
Yo le auguro muy pocas ventas.
¿ Pensarlo bien.: A quién le puede interesar usar esta píldora ?
A las mujeres, que no tenemos que llevar la carga de la pastillita y sus consecuentes efectos secundarios
#15
#17 Hola Cuk, gracias por comentar.
Pero... si fuera la partenaire de uno que DICE que se toma la píldora, no sé si me quedaría tranquila.
Si fueraen pareja es otra cosa, pero tendríamos que hablarlo.
#15 Si realmente no tiene efectos secundarios graves (la anterior provocaba desde impotencia hasta suicidios), no se ¿a todos?
Ellas pueden dejar la suya que es una bomba hormonal, nosotros podemos tener una alternativa a la vasectomia, etc... No se, creo que es algo beneficioso para todos.
#22 ¿Pero todos los hombres deben creérselo cuando lo dice ella?
Lo dicho, todos ganamos, yo me tomo la mía, tu la tuya si quieres y todos contentos. Nadie se ha de fiar de nadie si no quieres. Pero vamos, si estas con alguien en quien no confías como para aceptar su palabra de que la toma... Te recomendaría que usaras condón igualmente.
Planteatelo de otra manera... Una relación de pareja donde ella es especialmente sensible a los efectos secundarios de la pastilla femenina.
#31 En eso pensaba.
La verdad, es que esto ya lleva muchos años en el candelabro y la cosa es que.: Ninguna mujer va a " crederte a ti " el control de lo que pudiera pasarle a ella. La questión es que la que se queda embarazada es ella. No tú.
#34 pero el crio es de los dos, cachonda
#34 Yo soy un poco desastre, dudo que mi novia me confiara la responsabilidad de tomarme una pastilla todos los dias. Hay dias que no me acuerdo ni de comer...
#34 Si, se queda embarazada ella si quiere y aborta si quiere, y el hombre está obligado a hacerse cargo incluso si no quiere un hijo.
#34 Yo no lo veo tan claro la verdad, ella es la que lleva el embrión dentro de sí, pero las repercusiones son para ambos. Por desgracia los accidentes ocurren, y también gente mal intencionada. Por mucho que el hombre quiera desentenderse, legalmente no puede hacerlo. Yo creo que si un hombre firma ante notario antes de las 6 semanas que no quiere ser padre, debería tener validez legal, pues la mujer aún está a tiempo de un aborto farmacológico. A mí me parece genial que el hombre pueda tener una medida contraceptiva lo más eficaz posible.
#31 muy gilipollas tengo que ser para en una relación esporádica decir que me la he tomado y mentir... Primero por las ETT y lo segundo por encadenarme toda la vida con un crío...
#43 Ninguna pastilla te libra de una
#43 #76 Putas ETT, cuando entras en una te controlan hasta el follar, mecagonlaleche.
#76 #43 Yo diría que el condón tampoco te va a librar de una
#43 Si existe alguna pastilla para librarse de las ETT's avísame
Y de las ETS también.
#31 es que si te vas a tirar a alguien en quien no confías o no conoces lo suyo es el condón por eso de las ETS o los viruses sidales.
#31 Y no es solo cuestión de confianza es que puede fallar por interación con otros fármacos, por una simple diarrea....
#22 Eso funciona hacia los dos lados.
#22 pues exactamente igual que nos pasa a nosotros ahora... para todo l odemás, usa condón
#179 Exactamente, es lo mismo, pero #22 dice que no se quedaría tranquila si uno dice que se toma la píldora.
#17 en realidad la pastilla anticonceptiva para el hombre es lo más justo en términos de fecundidad. Las mujeres sólo pueden quedarse embarazadas durante unos pocos días al mes.
Pero con lo despistados/dejados que somos algunos, os váis a fiar de que no nos olvidemos de tomarlas?
#78 algunas también son muy despistadas...
#78 Lo del despiste es aplicable en ambos sexos, no hay que fiarse de nadie.
#17 Sí, pero también tenéis el control sobre tener o no un hijo. Nunca he sufrido los efectos secundarios así que no sé de qué estoy hablando, pero a mi no me importaría ser yo el que tuviese el poder de decisión en ese tema.
#17 Nadie tiene que llevar esa carga, cuando dices carga dices opción, tomada libremente que tomas voluntariamente porque te supone una ventaja que solo tienes (tenías) siendo mujer, si no quieres tomarla siempre hay otras alternativas, que de todas formas deberías utilizar para evitar ETS.
#15 A todos lo que no quieren dejar embarazada a ese ligue. Yo me apunto sin dudarlo.
#20 Mmm... a la hora de la verdad, habría que verlo .
Gracias de todas formas por contestar.
#20 Quién eche un polvo a pelo con un ligue rápido sin condón se merece una gonorrea
#38 el malpario hijueputa
#15 A un tío que quiere follar a pelo y no dejar embarazada a su polvo/follamiga/pareja y no tener que fiarte de si ella se la toma o no.
#27 Eso es.
Por eso digo que.: " no serán muchos " ja ja ja.
Si estás dispuesto a practicar sexo a lo loco, sin protección, es que no has estado atento en clase cuando explicaban de qué va la cosa. Y... si tienes una pareja estable y no quieres embarazos pero quieres sexo rico, vas a tener que pactar. Así que en realidad, sus buenos clientes son parejas que hayan llegado a un grado de complicidad bastante avanzado. ( No muchos )
Gracias por comentar
#15 ¿si no tiene efectos secundarios? Yo, encantado además
#15 a mi principalmente, digamos un año cada uno, un año ella se toma la pildora y otro año me la tomo yo, y vamos balanceando la carga de hormonas y la responsabilidad entre los dos.
#15 Imagina la situación: la mujer quiere tener un hijo. El tío se hincha a follar un año con la excusa de 'intentarlo' y cuando se canse deja de tomar la pastilla para no levantar más sospechas...
#9 no permito que me acerquen un bisturí a la zona a menos que sea por un problema de salud grave.
No se puede comparar un tratamiento tan invasivo como la vasectomia con uno de pastillas.
Además, hay muchísimos casos donde el rendimiento sexual baja drásticamente después de una vasectomia, hacerte eso para poder follar tranquilo y que después no se te levante en condiciones tiene que ser una pesadilla.
#73 tambien hay muchos casos de cancer relacionados con las hormonas de las pastillas ...
y desde luego a todas las persoas que conozco que nos hicimos la vasectomioa de disfuncion erectil nada
yo creo que al reves por hacerlo con mas tranquilidad casi absoluta
#73 Yo he oído una habladuría cómo esa de alguien que se hizo una vasectomía...y quién lo estaba contando no era sospechoso de odiar o querer hacer burla del afectado.
A mis abuelos no les gustaban los quirófanos y a mí tampoco.