Hace 7 años | Por Wolfgang a juliobasulto.com
Publicado hace 7 años por Wolfgang a juliobasulto.com

Esta semana hemos tenido más pruebas de lo pésimo que es el mundo y del poder de la industria alimentaria. Un poder capaz de obcecar a toda una sociedad pediátrica, como es el caso de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria (SEPEAP). Seguro que les suena de algo, porque hemos hablado de ella hace poco, y de lo mal que nos parece que haya puesto su sello en un azucarado producto llamado “Actimel Kids”. Como azucarado es otro producto recién puesto a la venta y llamado “Mi primer Cola Cao”...

Comentarios

Windows95

#14 Mi primera Cruzcampo. ¡Bien fresquita, mi arma!

meso

#22 Mi primer pollo, recién traído de Colombia corral.

D

#22 La Cruzcampo casi es jarabe infantil.

HyperBlad

#22 Mientras no les des cerveza...

Acido

#38 #22 #14
Mi primer pelotazo de whisky,
adaptado ya que tiene la mitad de alcohol, 25% en lugar de 50% de alcohol.

Mi primera rayita.

S

#14 Mi primer Red Bull, energiza a tu niño.

m

#1 Me echaron droja en el Cola Cao.

JaVinci

#8 O también éste:



Está en inglés.

D

#47 they put me drogaine in the rabovaca (cola-cow no?)

#59 mi primera raya de farlopa

D

#1 Una vergüenza... dando ColaCao a los niños... ¡habiendo Nesquick!

D

#18 El Nesquik es para presidiarios y animales antipáticos*.



*Si tienes una mascota y la quieres de verdad, le das Cola Cao.

Paracelso

#18 Ya ves, yo cuando voy por España y me ponen esa cosa grumosa y tal que llaman Cola Cao cuando pido leche caliente con Nesquick siempre echo pestes. Pero bueno, habrá a quien le guste digo yo.

Arariel

#49 Pendaba que era el único que lo conocía. Date por besado cual tuerca y tornillo.



Con mensaje navideño incluido.

P

#11 y adictiva

D

#12 muy bien visto

Anabeljd

#12 El Nesquick es para vagos que no quieren disfrutar de el placer de deshacer los grumitos con cariño y paciencia.

thingoldedoriath

#12 Y hasta donde yo recuerdo, eso es así desde finales de los 60.
No se si los de la otra marca no han querido o no han podido o no les parece interesante lograr que se disuelva con menos dificultad.
Para mi era importante, aunque no tanto como la diferencia de sabor. El Nesquik sabía más a chocolate

HaScHi

#25 Tu comentario de cuñao que se cree el más espabilao de clase se puede matizar de muchas maneras. Para empezar, he dicho que tiene alta probabilidad, no que todo sea así. En cuanto al agua, no es mala pero sí inútil teniendo agua corriente en todas las casas. Y en cuanto a la falacia de la cocaína, da hasta vergüenza ajena contestarla.

D

#33 Puede que de vergüenza ajena... pero no tanta como el hecho de que hayas tomado semejante comentario en serio

m

#25: Según Torrente la droga no es mala:

A lo hecho, techo.

D

#2 También afecta que la leche UHT es asquerosa y que la leche pasteurizada en España sea cara y dificil de encontrar.

D

#7 La leche UHT en España suele ser tambień bastante mala comparado con lo disponible en otros países.

acido303

#7 La leche pasteurizada es un puto coñazo, siempre la tengo que tirar a medias porque se me caduca.

f

#44 No se donde estás pero en Reino Unido hay pasteurizada que dura 7 días, es pasteurizada y filtrada. No se si le cambiará mucho el sabor porque mi paladar no da para distinguir UHT de pasteurizada de filtrada...

g

#67 Si la leche es buena, el sabor es bueno. UHT puede cambiar algo el sabor, pero creo que no merece la pena perder los beneficios del UHT en favor de la pasteurizada, que tienes que llevar muy controlada la cantidad que tienes o que tedas sin ella (y te lo dice alguien que toma mucha, mucha leche, con café y nesquick, pero especialmente sóla)

Rosmarinus

#68 así que nos engañan por todas partes y nos lo tenemos que "endulzar" como sea

D

#44 No sé en España pero en otros países dura 2-3 semanas. Suficiente para consumirla y para no tener que ir al supermercado específicamente a por ella.

skaworld

#2 (Apretando los dientes para no hacer coñas sobre felaciones)

D

#9 La leche no es salada ni dulce de por sí

D

#10 ¿Y si la vaca es diabética?

g

#10 No sabría decirte eso científicamente, pero hay marcas cuyo sabor es muchísimo más dulzón. Y ya si hablamos de leche de oveja / cabra, parece que estás bebiendo leche condensada!

Lekuar

#10 Si que es dulce, la lactosa es un azúcar.
Cc #70

BodyOfCrime

#2 Yo si y no me gustaba el sabor. Poco a poco me voy quitando el azucar de la dieta

D

#13 Si te interesa, en muchos supermercados venden cacao puro en polvo, que le da un sabor muy bueno a la leche caliente.

D

#2 Habría qué ver si también si tú sabes a qué sabes realmente la leche sola. Porque lo que venden en las tiendas, ya no es "leche".
Yo ya te anticipo que no sé a qué sabe realmente la leche.

D

#29 Mis viejos tienen vacas, y sí, se a lo que sabe la leche sin pasteurizar. Hay mucha diferencia en el regusto y en la sensación en boca, pero evidentemente la leche cruda se parece más a la leche del súper que la leche del súper a la leche con Cola-Cao.

D

#32 Me imaginaba tu respuesta. Bien, tus padres tienen vacas, pero los de millones de jóvenes no. Y muchos, colacao o no, por lo tanto, no conocemos el sabor de la leche real.
Mi comentario iba en línea crítica hacia la industria alimentaria, pero no lo has pillado y te lo has tomado como algo personal.

D

#35 1- En ningún momento he dicho "leche real", he dicho "leche sola".
2- Tu argumento es como si me dices: "Habría que ver si también tu sabes a qué saben realmente los aminoácidos y la caseína. Porque lo que venden en las tiendas no son "aminoácidos y caseína", sino una emulsión líquida homogeneizada de ambos".

Summertime

#32 la leche del super sabe a algo mezclado con agua, notas el regusto a agua si tomas un vaso a palo seco.
Yo le compro la leche a un vecino que tiene vacas y no hay color con la del super.

F

#2 El cacao (puro 100%, vamos, amargo) es de los mejores alimentos que puedes tomar.
Antioxidantes,magnesio,fibra, grasas buenas y proteína todo en 1.

Dicho esto, la mayoría de chocolates comercializados cargados de azúcar, estabilizantes, aromatizantes, espesantes, etc, son puro veneno

Pero espera, todavía hay más! si lo compras 0% te llevas tu lote químico de edulcorantes que en muchos casos son peor que el azúcar en si.

IkkiFenix

#50 Ya, si lo malo es que a palo seco esta asqueroso.

m

#65: Está para tomar dentro de una cápsula y esperar a que algún reflujo no te lo suba a la boca.

F

#65 Es cuestión de acostumbrarse.
Yo se lo echo al café, le da un toque achocolatado, y como sin azúcar ya está amargo...

GuL

#2 Yo tomo leche con cacao 100% puro sin azúcar. ¿Problem?

D

#2 O peor todavía... que no saben a qué sabe el cacao.

D

15 g de azúcar por ración?, si le sumas un yogurt de frutas ya le has dado al niño el azúcar que debe tomar en un día, con dos eggs.

ceroeurista

Como ejemplo de tener "un par" sigo siendo muy fan de las Lay's "Artesancis" (que no Artesanas)

Mark_

#48 por lo visto pone "artesanais", en portugués, por aquello de ahorrar en bolsitas de aire. Pero vamos, que si de paso te cubres las espaldas diciendo "no, nunca dijimos que fueran artesanas sino artesancis que es una marca comercial" pues mejor.

hiuston

Meneame se está convirtiendo en una comunidad de haters de la ostia....

Todo, absolutamente todo, parece mal.

D

#40 En algunos temas puede que tengas razón, se premian esas posturas blanco/negro, pero si no eres capaz de tener criterio propio...
Pero aquí no hay duda, es una burrada dar estos productos a un niño e inmoral crearlos y promocionarlos, otra cosa es que fuera de menéame haya que moderar mucho este mensaje porque contradice la conducta de todo el mundo.

D

#45 Yo estoy en contra de los cereales del desayuno, los kellogs y todos esos desde siempre. Si los quieres comer como golosina, como dulce (como si fuera un donuts), adelante. Pero no como algo "sano" para desayunar.
De hecho he comprobado conmigo mismo que la grasa no es el enemigo como nos hacen creer.
El azúcar sí que es peligroso.

F

#51 Haces muy bien,es curioso lo de la grasa, pero yo también tengo comprobado desde hace mucho que la grasa (dependiendo cual...)es cojonuda,el azúcar, dependiendo en que forma, el demonio y muchos de los productos "light", "sin" o 0% son peores que el producto normal.
En mi caso, prefiero comer alimentos lo menos procesados posible.

D

#40 Te odio.

D

#40 me parece mal tu comentario

D

Venden cacao puro en polvo y sin azúcar. Concretamente el de la marca valor. Yo lo tomo sin azúcar. Si eres un jonky del azúcar prueba a disminuir la dosis de azúcar poco a poco. Cuando acostumbres el paladar a pocas cantidades de azúcar te dará asco las cosas tan dulces. De todas maneras yo conozco a mucha gente que echa azúcar al colacao, con dos cojones!!.

m

La dejo en caché de google porque no me funciona: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EaqaF9lY-wAJ:juliobasulto.com/colacao/+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es

Y como dice #53 el cacao de valor es el mejor, con una cucharada y un poco de edulcorante está muy rico lol

Anabeljd

#53 Y yo que pensaba que mi madre era la única en el mundo mundial que nos daba el cacao valor porque decía que era más sano y no tenia azucar (yo pensaba que lo hacía porque era más barato que el colacao)

D

#61 Pues tienes una madre que vela por tu salud . Ademas, el cacao valor es mas caro que el colacao.

Anabeljd

#63 En realidad era para obligar a mi hermana a beberse la leche, que la odiaba..a mi me gusta sin nada.

D

#53 A mí me ocurre eso. Estamos mal acostumbrados por la industria. Yo era super goloso y corté con el azúcar y ahora un café con azúcar, por ejemplo, me parece empalagoso

U5u4r10

#53 Es verdad, cuando empecé a tomar chocolate 85% cacao me sabía muy amargo. Lo tomaba poco a poco. Aun así tenía un "nosequé" que me gustaba.
Ahora me sabe tan dulce que me estoy asustando de los triscos que pego. Necesito más porcentaje de cacao

m

#53: Y con tres si hace falta, prefiero tomar menos veces chocolate, pero al menos si lo tomo, que me sepa rico.

Aquí un fan del Chocolate con leche Nestlé Extrafino. ¿Alguien sabe si alguna marca solidaria de estas hace algún producto parecido? Pero ojo, que sea muy parecido en sabor y textura, nada de inventos raros.

D

#77 Estoy casi seguro que si lo hacen con azúcar es porque hay una demanda de ello. Pero a mi ya de pequeño, cuando iba a casa de alguna tía y me obligaban a beberme colacao que había sido endulzado encima con mas azúcar me revolvía el estomago. Tampoco te puedo asegurar al 100 % si unos estamos mas predestinados que otros a ser adictos al azúcar o a acostumbrar nuestro paladar a cosas menos dulces.

Yo soy mas de huesitos, el chocolate de esas tabletas o el kitkat me resultan cada vez mas empalagosos(no se si porque han incrementado el azúcar tambien).

m

#83: Yo no estoy de acuerdo con eso de "acostumbrar al paladar". Todos los gustos son igual de dignos y respetables, tanto a los que les gusta el azúcar como a los que no.

A mi me gusta, y lo digo con la cabeza bien alta, si luego no es bueno tomo menos, pero si lo hago lo disfruto.

D

#87 Lo de acostumbrar el paladar a cosas menos dulces es totalmente cierto. Yo bebía el cafe con una cucharada, y ya no le echo ni media(yo lo llamaría pizca de azúcar). Y una cucharada ya para mi es empalagoso.

m

#88: Bueno, será cierto para ti, a mi las cosas me gustan como me gustan.

D

#89 lol totalmente deacuerdo, ahí ya no me meto.

D

#53 Si señor, en el mercadona lo compro yo. Y se disuelve bastante bien en leche.

txusmah

#78 Bueno, tampoco diría eso. En aquella época no se sabía y, por ignorancia, pues se inventaban propiedades "terapéuticas" de cosas que no se conocían. ¿Te suena de algo? Hasta que no se llevaban a varios por delante, pues no se regulaba.

Hoy en día, con el azúcar y el trigo pasa lo mismo, pero con la diferencia de que se gana TANTO dinero que ni siquiera se regula, sino que se culpabiliza otros alimentos o, peor, directamente al consumidor por no quemar las calorías de más que se mete en el cuerpo.

La incapacidad del cuerpo de metabolizar correctamente la fructosa (y el azúcar en general) en las cantidades que nos lo metemos es de sobra conocida desde hace años, pero seguimos pensando que el enemigo son las grasas y el sedentarismo. Las grasas son más calóricas, si, pero más saciantes. El sedentarismo es malo, sí, pero no engorda (al menos no provoca epidemias de obesidad). Y, después de medio siglo, seguimos ciegos.

U5u4r10

#91 Yo si lo diría. Horror por las deformaciones que provocaron y desvergüenza por la cantidad de mentiras que soltaban en la publicidad. No, por ignorancia no te inventas propiedades, te lo inventas porque eres un estafador y un sinvergüenza.
Dio la casualidad de que no sólo no daban lo que prometían, sino que era totalmente opuesto a lo que decían. Pero bien que ponían "totalmente seguro" los cabrones.

quegüerti____

La leche sola es lo más delicioso del mundo. Me bebo el litro diario. Es mi puto vicio. Eso sí, baja en grasas siempre.

m

#62: lol Me pasa lo mismo, la leche para mi es como el bambú para un oso panda. lol

Yo también bebo más de medio litro, y sola está riquísima. Eso si, también me gusta con Cola Cao, sobretodo si la proporción entre Cola Cao y leche está en torno a 2:1. Eso entre una pareja de galletas está delicioso, y más barato que las "galletas Infante".

L

#62 No sé si tendrá relación alguna pero conozco a muchos viciados de la leche que han acabado desarrollando intolerancia a la lactosa.

D

Creo que ya salió por aquí, pero no está de más recordarlo: https://www.theguardian.com/society/2016/apr/07/the-sugar-conspiracy-robert-lustig-john-yudkin

The sugar conspiracy tinfoil

Mi primera galleta, esto también salió por aquí: http://www.dimequecomes.com/2015/02/hero-baby-lo-vendemos-porque-es-legal.html

D

#24 para eso está el sentido crítico de los padres, para leer bien los productos y ver lo que le están dando a su hijo. Que el mundo del marketing es un coladero de mierda es un secreto a voces, todo vale en el mundo de la publi.

D

#24 Os pongo mi caso de "a mi me funciona".
Desde que me jarto a grasas/proteínas en vez de azúcares, no engordo. A eso le sumas alguna cosa de hidratos como frutos secos o algún cereal integral, y perfecto.

P

El otro día me dio por mirar la composición de las papillas de cereales que les estamos dando a los niños, y que todos los pediatras (alguna excepción habrá) recomiendan desde temprana edad. El porcentaje de azúcar que incluyen ronda el 20-30% (la mayoría entre 24-26%), y eso los catalogados como "multicereales", no digo nada ya los que incluyen galleta, cacao o fruta (que menos fruta será cualquier cosa).

Da un poco de miedo pensar en la cantidad de mierda que les estamos dando, pensando encima que es lo mejor para ellos.

m

#85: Ahí si había más peligro, pero también tenían más pelo.

D

¿Y la publicidad para niñas?
Al código penal ya.

U5u4r10

#74 Madre mía, qué museo de los horrores y la desvergüenza.

D

#42 Lo mismo digo con mis padres. Tengo una bebé de 10 meses y a pesar de que trato de alimentarla naturalmente, cuando va con los abuelos....que si papillas, que si potitos...ñej. Suerte que mi padre no le ha enchufado leche condensada, que le encanta.

D

Es pero no tomar mi primer colacao nunca...

D

Al señor Basulto lo podéis escuchar como colaborador en radio nacional sobre la 1 de la madrugada los jueves. Suele explicar cosas muy interesantes y descabeza muchos mitos de la alimentación.

d

¿Cuantos consumidores de ese producto van a leer este artículo?
Pregunto

D

#27 Lo importante sería hacérselo llegar a los padres. Vamos digo yo...

D

#30 Con mi sobrino yo ya casi he desistido de decirles a mis padres y a los suyos lo malo que son estos productos, es una batalla contra toda la publicidad, la sociedad, décadas de dar azúcar a los niños... yo contra el mundo.

tururuuuu

#42 Pues yo soy padre y me pasa lo contrario,... Tengo la percepción de que hay que luchar contra todo Dios por el tema del azúcar.

Es el primer y único nene de la familia y es una guerra. Poco a poco van entrando pero buffff...

Hoy mismo el guaje ha salido de judo con una caja de chuches que le dan por Halloween. .. WTF!!!

Bley

Las industria no tiene escrúpulos.

A ver cuando hacen "mi primer cigarrillo".

D

#58 Podrían poner a este en la cajetilla:

anv

La humanidad lleva consumiendo azúcar desde que existe. Y consumiendo azúcar refinado desde hace más de 500 años.
El azúcar no es veneno. Sólo hace falta moderación.

c

#28 No, pero es nociva con prácticamente nada. Y es la droga más barata que existe. Y es legal fundirte a anuncios y comerle el coco a los más pequeños para que se enganchen. Un vaso de coca-cola ya contiene más azúcar de la que deberías tomar en todo el día (sin contar fuentes naturales que también contienen fibra, etc). Así anda medio mundo, obeso y con un pie en el otro barrio.

anv

#37 ¿En serio es nociva con prácticamente nada? Si llevamos siglos consumiéndola. Si fuera tan peligrosa se haría lo mismo que se hace con el cigarrillo, ¿no?

U5u4r10

#41 supositorios con radiación? u.u

anv

#41,#52 Me parece que asumes que todo el mundo toma cocacola todos los días. El azúcar refinado existe desde hace 500 años, y el azúcar sin refinar desde que hay fuentes de donde conseguirlo (frutas, raíces, miel, etc.).
Yo dudo que con moderación sea mala porque de lo contrario hace tiempo que lo sabríamos.

Delapresa

#28 La humanidad no lleva consumiendo azúcar desde que existe, para eso primero se necesito llegar a la agricultura y después a su procesamiento. En todo caso tomaban fruta, ni de lejos tan dulce como ahora, y su contenido en fructosa era minimizado por la fibra. También pudieron tomar miel pero era muy escasa y peligrosa de conseguir.

m

#52: Peligrosa no, toda la vida se ha atufado con humo a las abejas para "birlarlas" la miel.

Claro, poco a poco ha habido una adaptación y ahora se dejan tomar mejor la miel y se han adaptado a que nosotros las acerquemos flores.

Delapresa

#79 ¿Y cuándo no se había descubierto como hacer el fuego? roll

1 2