Todos los años me hago eco de los Premios Ig Nobel. La ceremonia de entrega de los Premios Ig Nobel 2019 se celebró en el Teatro Sanders de Harvard el pasado 12 de septiembre de 2019. Los ganadores del Ig Nobel de Física repiten, ya lo obtuvieron en 2015 por el pipí de los animales, ahora lo logran por el popó de los wombats (y han prometido que no será el último). Ningún español o hispanoamericano ha logrado Ig Nobel este año.
Ig Nobel de Psicología 2019.
Uno de los campos donde más se debate la crisis de reproducibilidad es la psicología experimental. Muchos experimentos clásicos no han sido replicados; más aún, muchos han sido refutados, incluso, por los propios autores del experimento original. En 1988 se publicó el experimento de realimentación facial de Strack, Martin y Stepper; si te obligan a sonreír, por ejemplo, pidiéndote que sujetes una pluma o un bolígrafo entre los dientes, entonces sentirás la misma sensación de felicidad que normalmente te provoca una sonrisa. En el intento de desvelar la razón, Strack descubrió en 2013 que era incapaz de replicar su propio experimento; no observó la significación estadística de la realimentación facial de su estudio pionero.
Fritz Strack, “From Data to Truth in Psychological Science. A Personal Perspective,” Frontiers in Psychology 8: 702 (2017), doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00702.
Para mi gusto, el mejor, aunque de bueno que es, no sé si cumple todos los requisitos de un IgNobel.
Comentarios
Hay premios IgNobel, hay meneo.
#1 Y además hay un IGNobel de economía. Todos contentos.
#1 yo sin mirar siquiera, confianza plena
El premio de economía (supervivencia de las bacterias en diferentes billetes), parece mas bien de biología.
Ojala la economía fuera tan medible y replicable como eso.
#0 no es necesario incluir el medio en el titular. ¿puedo quitarlo?
#8 Claro. Y si corriges hispoamericano por hispanoamericano, doblemente agradecido.
#9 hecho
Ig Nobel de Psicología 2019.
Uno de los campos donde más se debate la crisis de reproducibilidad es la psicología experimental. Muchos experimentos clásicos no han sido replicados; más aún, muchos han sido refutados, incluso, por los propios autores del experimento original. En 1988 se publicó el experimento de realimentación facial de Strack, Martin y Stepper; si te obligan a sonreír, por ejemplo, pidiéndote que sujetes una pluma o un bolígrafo entre los dientes, entonces sentirás la misma sensación de felicidad que normalmente te provoca una sonrisa. En el intento de desvelar la razón, Strack descubrió en 2013 que era incapaz de replicar su propio experimento; no observó la significación estadística de la realimentación facial de su estudio pionero.
Fritz Strack, “From Data to Truth in Psychological Science. A Personal Perspective,” Frontiers in Psychology 8: 702 (2017), doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00702.
Para mi gusto, el mejor, aunque de bueno que es, no sé si cumple todos los requisitos de un IgNobel.
Me he quedado a cuadros con lo de la caca de Wombat.
¿alguien más se ha rascado leyendo el último?
Me quedo con el último, el del picorsito.