Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
China tiene la costumbre de no dejar entrar al país a ninguna empresa salvo que se alíe con otra empresa local
Os imaginais a la UE haciendo algo parecido en lugar de bajarse los pantalones constantemente?
Os imaginais a la UE haciendo algo parecido en lugar de bajarse los pantalones constantemente?
#10:
#2 Por lo mismo que dejamos que nuestras empresas se vayan allí a fabricar precisamente porque como no se respeta el medio ambiente ni los derechos humanos les sale mucho más barato.
Si no permitimos una cosa tampoco deberíamos permitir la otra, y a los empresarios no les iba a hacer mucha gracia.
Si no permitimos una cosa tampoco deberíamos permitir la otra, y a los empresarios no les iba a hacer mucha gracia.
#21:
#5 Deberíamos despreciar a los fabricantes que se llevaron su producción allí, solo porque tú sueldo y el mío son más altos, al llevar incluidas las cotizaciones sociales.
Ahora nos estamos quedando sin trabajos y sin servicios sociales. Eso era la globalización. No tiene la culpa China. Nosotros se lo permitimos al dios mercado.
Ahora nos estamos quedando sin trabajos y sin servicios sociales. Eso era la globalización. No tiene la culpa China. Nosotros se lo permitimos al dios mercado.
#29:
#2 #9 #10 La clave la dio la gente de Fairphone, aquel teléfono que quería ser 100% ético. En declaraciones e informes que ellos mismos sacaron dijeron es imposible hacer un teléfono 100% ético, y cambiaron su propio eslogan a algo así como tan ético como es posible.
En Fairphone reconocieron que no podían garantizar que los metales que usaban, o las baterías, etc., estuvieran 100% limpios de sangre o trabajo esclavo. Son holandeses que fabrican en ese país, pero les es imposible trazar toda la cadena de proveedores.
¿Europa o China? No voy a decir que todos iguales, pero sí que todos somos un desastre.
En Fairphone reconocieron que no podían garantizar que los metales que usaban, o las baterías, etc., estuvieran 100% limpios de sangre o trabajo esclavo. Son holandeses que fabrican en ese país, pero les es imposible trazar toda la cadena de proveedores.
¿Europa o China? No voy a decir que todos iguales, pero sí que todos somos un desastre.
#24:
#2 Como aquí... ¿quién?
Que Amancio Ortega esclavice a niños en otros países (y eso no lo digo yo, sino una sentencia judicial) sentado en su despacho de Arteixo significa que aquí se respetan? O sólo que se respetan los de aquí?
Y estoy totalmente de acuerdo contigo en el fondo de tu planteamiento, pero en una economía global no es una cuestión de aquí o allí, sino de quién sí y quién no.
Que Amancio Ortega esclavice a niños en otros países (y eso no lo digo yo, sino una sentencia judicial) sentado en su despacho de Arteixo significa que aquí se respetan? O sólo que se respetan los de aquí?
Y estoy totalmente de acuerdo contigo en el fondo de tu planteamiento, pero en una economía global no es una cuestión de aquí o allí, sino de quién sí y quién no.
#3:
Trump ha pegado un tiro en la cabeza a Apple y Android atacando como si fuera China un mindundi.
Comentarios
China tiene la costumbre de no dejar entrar al país a ninguna empresa salvo que se alíe con otra empresa local
Os imaginais a la UE haciendo algo parecido en lugar de bajarse los pantalones constantemente?
#1 yo lo que no entiendo y me baneaton por decirlo es porque dejamos entrar productos para fabricar los cuales no se respeta el medio ambiente y los derechos humanos como aquí.
#2 Porque aquí ni se respetan los derechos humanos ni el medio ambiente, por eso hacemos negocios con todo el mundo.
#2 #9 #10 La clave la dio la gente de Fairphone, aquel teléfono que quería ser 100% ético. En declaraciones e informes que ellos mismos sacaron dijeron es imposible hacer un teléfono 100% ético, y cambiaron su propio eslogan a algo así como tan ético como es posible.
En Fairphone reconocieron que no podían garantizar que los metales que usaban, o las baterías, etc., estuvieran 100% limpios de sangre o trabajo esclavo. Son holandeses que fabrican en ese país, pero les es imposible trazar toda la cadena de proveedores.
¿Europa o China? No voy a decir que todos iguales, pero sí que todos somos un desastre.
#2 A estas alturas lo que ni se entiende es como la gente se deja comer la cabeza tanto por la propaganda, como explica perfectamente #9
China va a dominar el mundo, si no lo está haciendo ya, no tanto por las virtudes de su sistema, si no por la incompetencia del sistema occidental.
#2 Por lo mismo que dejamos que nuestras empresas se vayan allí a fabricar precisamente porque como no se respeta el medio ambiente ni los derechos humanos les sale mucho más barato.
Si no permitimos una cosa tampoco deberíamos permitir la otra, y a los empresarios no les iba a hacer mucha gracia.
#10 ¿A los empresarios? No, no nos haría gracia a los consumidores.
#56 Pero sí nos haría gracia a los trabajadores, que mira tu por donde, somos también los consumidores.
#2 Porque Europa es una potencia económica exportadora. Si comienzas ha hacer boicot a otros países, estos te hacen boicot a tí y esto afecta a los ciudadanos.
#16 Boicot al "ha hacer"!
#40 haber qué va a ser esto!!!
#2 Como aquí... ¿quién?
Que Amancio Ortega esclavice a niños en otros países (y eso no lo digo yo, sino una sentencia judicial) sentado en su despacho de Arteixo significa que aquí se respetan? O sólo que se respetan los de aquí?
Y estoy totalmente de acuerdo contigo en el fondo de tu planteamiento, pero en una economía global no es una cuestión de aquí o allí, sino de quién sí y quién no.
#24 que podamos consumir los productos de Amancio Ortega es lo mismo. No digo que debería depender de si el esclavizador/contaminador es de aquí. Si tenemos unas exigencias deberían cumplirse aquí y en la China o en cualquier otro lugar.
#35 Sí, me pareció entender eso. Sólo quise aprovechar para puntualizar porque, y no digo en absoluto que sea tu caso, es muy común dar por hecho que eso es propio de esa barbarie incivilizada en la que resumen los incivilizados de aquí a todo aquel que no casa con sus prejuicios y en muchas ocasiones los verdaderos bárbaros son gente "de bien", de esa que hace donaciones a hospitales y que es vista por la borregada como empresarios modelo.
#24 Hablas de esclavizar niños como si estuviesen a sueldo de Inditex .
#65 Inditex paga 1,36 millones en Brasil tras una investigación por trabajo esclavo
Y eso porque es en Brasil. Una multita y para casa, que en otro sitio estarían pudriéndose en la cárcel, que es donde deberían estar.
Venga, pídete otro sol y sombra, que a este invito yo.
#45 Precisamente "a sueldo" es a lo que no están. Inditex sólo paga a los negreros.
#82 Inditex paga a una empresa externa y ésta es la que gestiona a sus trabajadores. A ver si te crees que va Isla por el mundo adelante contratando a los trabajadores de las fabricas que dependen de terceras empresas.
#86 ¿Ah, no? Vaya, hombre, pues yo que creía que les hacía la entrevista personalmente a todos y los llamaba cada día para decirles lo que tenían que hacer...
Inditex paga a una empresa
externay ésta es la que gestiona a sustrabajadoresesclavos. Eso es lo que ha dicho un juez y por lo que ha pagado Inditex, no una empresa "externa". Vete corriendo a contarle al juez que Pablo Isla en realidad no conocía personalmente a aquellos niños, que lo mismo se cree que sí y se ha cometido una terrible injusticia.Anda que te habrás quedado descansado...
#24 Jamás han condenado a Inditex por esclavizar a niños, en todo caso por no tener un control sobre la cadena de producción y sus proveedores, donde sí que se produce esto. Puede ser parecido pero no es lo mismo, aunque entiendo perfectamente que cierto sector quiera hacer ver que es lo mismo y los palmeros repitan el eslógan como papagayos.
#65 cuando derivas todo el trabajo a subcontratas en países del tercer mundo, es lógico que ningún esclavo esté a sueldo de tu empresa.
#65 Externalizando la esclavitud...
#2 y que propones? Hacer boicot a sus productos?
#31 Hay una cosa que se llama aranceles, que no se están aplicando. Yo compro muchas cosas en Aliexpress ya que me sale muy barato por este motivo.
#34 si se aplican. Otra cosa es que muchos no cumpláis con vuestra obligación de declarar en aduanas lo que compráis fuera para no pagar.
Eso si, luego los ricos no son patriotas porque tienen sicav. Como lo mio es poco dinero no hace daño.
#42 Menuda chorrada, los aranceles no se pagan, se deja pasar los paquetes considerados de poco valor y por ahí se pasan todos. Bueno, si quieres puedes hacer un tutorial de como comprar unos calcetines en aliexpress y pagar aranceles, seguro que tu sabes...
#52 Para chorrada la tuya. Se dejan pasar el 80% de los paquetes porque no hay capacidad física de controlarlos todos por parte del personal de aduanas. Por supuesto, sin saber si lo que hay dentro es de mucho valor o de poco, porque no hay capacidad de controlar absolutamente todos los paquetes para saber si es un móvil o unos calcetines.
Que existan piratas que envían de china, que en todos los paquetes ponen "gift" para no declarar el valor, no lo hace legal.
Y claro que se pueden comprar unos calcetines en china y pagar aduanas e IVA, lo que pasa es que si te enseñaran a hacerlo, no lo harías porque te saldrían más caros que comprarlos en El Corte Inglés.
#67 Si no hay personal en las aduanas es una decisión política. Si se deja pasar no es porque no se pueda, la droga no pasa. A alguien conviene que se mantenga la situación.
#52 compras los calcetines en china porque sabes que son más baratos y en la frontera española no tienen capacidad para controlar cada paquete llega. Lo haces por impunidad, simple y llanamente. Pero luego espero que no seas de esos que van cuestionando el patriotismo de las empresas que se llevan ingresos a paraísos fiscales por una cuestión moral o ética. Tú también formas parte del problema.
#42 Que yo sepa no se pagan aranceles sino el IVA
#34 Los daños al medio ambiente y a la explotación infantil no se pueden reparar con aranceles. Hay que eliminarlos y punto
#34 Jejejeje,..te sale barato porque casi nunca pagas los aranceles.
#31 no creo que debamos solucionarlo particularmente
#2 Tienes link de ese comentario?
#51 Ubican la fuente de las misteriosas emisiones que están destruyendo la capa de ozono -/c3#c-3
#53 Lo veo totalmente correcto.
#54 Me quedé muy alucinada, la verdad es que estuve unos días pensando si largarme.. incitación al odio dicen
#55 ¿Tenías el mismo avatar en ese momento? Lo mismo los tiros no van por el comentario...
#69 O sea que te parece que se me pueden aplicar strikes injustos porque estoy en contra de que se aplique una prisión preventiva injusta?
#93 Supongo que te falta un adverbio después de "O sea que te parece []", o una coma y un interrogante. Porque no acabo de entender tu comentario.
#2 En esos casos es donde yo justifico los aranceles.
Producto X, fabricado por obreros que trabajan 12 horas, sin vacaciones ni indemnización por despido.
Producto local Y, fabricado por obreros con las condiciones usuales de Europa.
Digo yo que habrá que calcular un arancel que fuese el coste adicional del producto X si los obreros tuviesen las condiciones de aquí. De lo contrario pues todo el mundo a importar o a fabricar de sitios donde se explota al trabajador.
¿Es tan complicado? A lo mejor es que soy un genio y no lo sé.
#2 el aparato en el que has tecleado eso está hecho casi por completo en países que ni respetan el medio ambiente ni los derechos humanos. Si no dejamos pasar esos productos, ni tecleamos, ni internet, ni tecnología, ni nada. Volveríamos al Paleolítico, con suerte.
Además, dejamos pasar a nuestros mercados productos que se han manufacturado fuera porque antes dejamos salir la tecnología y las empresas que deslocalizaron la producción en países que no se preocupaban tanto por el medio ambiente, los derechos laborales y humanos y hacían así más ricas a nuestras empresas.
Hemos caído en la trampa del Capitalismo, en nuestra propia trampa.
#2 Eso es de quintacolumnas fachas nazis xenófobos que piensan que fuera son unos salvajes
(sarcasmo)
#1 sí, en tiempos del Caudillo era así
#4 En tiempos de la dictadura teníamos cierto bloqueo que no nos dejaba acceder a todo lo que nuestros padres hubieran querido.
#4 Por supuesto, pero por concretar... Te refieres a cuando le lamía los huevos a los alemanes, a cuando les comía la polla a los americanos o a cuando chupaba ojetes en el Vaticano?
De lo que estoy seguro es de que la base "derRota" la eligió algún americano cachondo con muy mala leche
#25 O cuando Argentina nos tuvo que enviar millones de toneladas de trigo porque nos moríamos de hambre. #4
#4 Estás comparando la autarquía franquista con el sistema económico chino? Y te las das de listo?
#41 es un troll venido a menos. Ni caso.
#4 En tiempos del caudillo la gente pasaban hambre como perros.
#99 Bueno, pasar hambre nos preparó para la democracia con salud
#1 Los que nos bajamos los pantalones somos los consumidores, al comprarles sólo porque son unos euros más baratos.
Deberíamos despreciar a un país como China
#5 Deberíamos despreciar a los fabricantes que se llevaron su producción allí, solo porque tú sueldo y el mío son más altos, al llevar incluidas las cotizaciones sociales.
Ahora nos estamos quedando sin trabajos y sin servicios sociales. Eso era la globalización. No tiene la culpa China. Nosotros se lo permitimos al dios mercado.
#21 Todavia sigue habiendo alternativas de casi todo fabricadas en Europa. Y si no las hay, seguro que hay muchas de empresas europeas fabricando en China que tienen la supply chain auditada y con compromisos sociales/ecologicos.
#28 La gente no va a comprar un Fairhope o nada similar. Les han comprado con cacharros baratos. Es así, hay que admitir la derrota y que vamos a ser colonizados por China. La gente está contenta con eso, así que no hay nada que hacer.
#38 He buscado “Fairhope” y mira lo que me ha salido
https://www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g30521-d4507995-Reviews-Saraceno_s_Restaurant-Fairhope_Alabama.html
Las fotos me han revuelto el estómago pero los comentarios más.
#59
sería el corrector, Fairphone es 
#5 Muchas cosas no se encuentran aquí y si las venden, la tienda las ha comprado de China.
#5 Es nuestra obligación comprar lo que sea más barato, y es así como luego compiten las compañías entre sí por ofrecer la mejor calidad precio, y es así como funciona el mercado justo.
Estaría bien comprar menos productos de cierta marca porque cometen injusticias con la gente que fabrica esos productos; pero está mal que la gente compre Adidas o Windows por la marca, aunque la relación calidad precio sea muy inferior a productos de la competencia.
#1 yo prohibiría la compra de cualquier empresa china a empresas europeas. Ni directa ni indirectamente. Juegan con sus propias reglas y van a conseguir, gracias a empresaurios deseando maximizar tres euros, que el resto del mundo sea su esclavo. Igual que lo son ellos para su gobierno.
#8 Eso implicaría que no podríamos utilizar nada proveniente de empresas como Intel, AMD, Apple y muchas otras tecnológicas cuyos productos se fabrican en China.
#8 bien pensado, Donald.
#1 Eso va contra los principios de la globalizacion, los "ricos" deben poner facilidades para que otros paises se enriquezcan y una de esas facilidades es producir en estos. Cuando la fase de enriquecimiento de Asia finalice debe empezar la Americana y por ultimo la Africana, en la llamada "igualdad de civilizaciones", el reparto global de la riqueza (o pobreza, por lo que vamos viendo en Europa)
#1 En Estados Unidos son más listos. Les dejan hacer, pero si el Gobierno quiere, puede interceder en la política comercial de estas empresas privadas. Ahí tenemos a nada menos que todo un Google baneando a Huawei de su sistema Android. ¿Bajada de pantalones? Pues la que han hecho estas empresas, las de chips, tarjetas, etc... Ojo! Y todo esto sin que el Gobierno de os Estados Unidos tenga que poner un solo dolar en compra de acciones!
#13 Trump acaba de demostrar al mundo que confiar en empresas de EEUU no es seguro a largo plazo.
Por ejemplo, Europa debería ir pensando alternativas a las empresas norteamericanas de servicios de Internet, no vaya ser que sean utilizadas como arma en una negociación comercial.
#17 Pero alternativas europeas.
Dejar de lado a USA para confiarse a China sería saltar de la sarten para caer en el fuego.
#91 Esto va a ser como la PAC con la agricultura. Se considerara sector estratégico y Europa desarrollara sus propios sistemas.
#91 No necesitamos a ninguno de los dos.
#13 Creo que eres un poco iluso y te crees todo lo dicen en la prensa y tv, tengo un Huawei y todo me ha seguido funcionando igual, tu verás lo que quieras pero por ahora sólo veo bajada de pantalones también en usa, y creo que después de todo esto China va a focalizar el asunto en crujir, más si cabe, a los USA y si no, al tiempo.
Que no es que me parezca bien, pero si es que la culpa la tenemos todos los países occidentales por ir allí a fabricar más barato y tener más ganancias las empresas, al final de todo es el resultado que vemos cada vez más claro, China se esta haciendo la dueña del mundo y quien no lo quiera ver peor para él. Por otro lado decirte que sí les esta costando mucho esta guerra a usa y más viendo la bajada de las bolsas, también las europeas.
#13 Listisimos los yankis. Lo más seguro es que se bajen los pantalones, de hecho Trump ya lo está haciendo, pero si no les va a salir el tiro por la culata fijo.
#13 Y sin que Estados Unidos presente ninguna prueba de las acusaciones, sin ningún proceso judicial, sini todo por la cara bonita del gobierno y los lobbies a quien representan.
#1 te faltó un signo exclamatorio que nunca cerraron.
PD: para eso deben haber al menos empresas de microprocesadores. Pensabas montar alguna marxista?
#33 Vocativo o adjetivo?
#88
Buena respuesta
#1 Los chinos están ya resabiaos de occidentales que iban a esquilmarles.
Trump ha pegado un tiro en la cabeza a Apple y Android atacando como si fuera China un mindundi.
Curiosamente Zen proviene de la palabra sánscrita Dhyana.
#6 Yo discrepo: Viene de la palabra china Chan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Taoism
El taoismo es anterior al budismo.
El Zen es la adaptación japonesa y budista a la forma de meditación y contemplación china del chan.
Dicen que proviene del budismo, pero la meditación contemplativa se hacía ya en china antes de que el budismo fuera introducido en china.
En muchos libros taoistas antiguos se habla del chan.
Por cierto: El taoismo es una religión bastante mas positiva y luminosa que el budismo.
#23 E intelectualmente mucho más interesante a pesar o por sus aparentemente"simples"postulados.Obra poética magnífica.
#23 Y Chan viene de Dhyana.
#96 Correcto, ya lo he dicho, pero después de pasarme varios años estudiando religiones orientales (como hobby) te digo que el chan me parece (en mi humilde opinión) anterior al budismo (a pesar del artículo de la wiki).
#98 Curios nick para alguien que se dedicó a estudiar religiones.
A corto plazo no tengo claro que le haya salido tan mal a EEUU. Sin embargo, a largo plazo podría ser el inicio del fin de la supremacía de EEUU comercialmente.
#18 China propone bloquear el comercio con EEUU por seguridad nacional
China propone un bloqueo a las compras de tecnología a EE UU basado en "seguridad nacional"
China propone un bloqueo a las compras de tecnolog...
economiadigital.es#19 Después del humo de estos anuncios veremos en qué queda todo. Pero ambos —EEUU y China—, tienen mucho músculo y los que acabaremos perdiendo seremos nosotros.
#22 Depende. En la Segunda Guerra Mundial se pelaron alemanes contra franceses contra austriacos contra italianos... todos con mucho músculo. Acabaron ganando los suizos
#49 ...que no están en la UE.
#50 Ni van a estarlo... aunque cuentan con numerosos acuerdos con ella a partir de los cuales consiguen su prosperidad. Igual que Andorra.
Huawei ya tiene su propio sistema operativo
La que ha preparado EEUU para que sus iphones no caigan en ventas.
Hongmeng, el nombre del sistema operativo de Huawei
Hongmeng, el nombre del sistema operativo de Huawe...
forbes.com.mx#7 Y ahora fabrican procesadores x86 competitivos y sin pasar por Intel.
Se está gestando la caída del imperio EEUU
#30
AMD es americana.
#57 Esta empresa tiene participación al 30% de AMD y 70% china. Si tuvieras que ponerle bandera al nuevo chip ¿Le pondrías barras y estrellas?
Está claro que cada vez necesitan menos a los USA para desarrollar nuevos productos. Desde la base hasta el acabado final.
#63
Y qué? es una joint venture de las de toda la vida, AMD pone la tecnología y la tecnología sigue siendo americana (sin olvidar que x86 pertenece a intel, otra empresa americana).
#74 x86 es un juego de instrucciones.
#94
Cierto, pero a quien pertenece? a Intel.
democracia limitada a 4 años e injerencias de potencias extranjeras es algo a lo que los chinos se resisten
¿Estamparan el nombre Dhyana en sus procesadores?
(Chiste viejo)
Digo yo que si AMD decidió instalarse allí bajo esas condiciones es porque según sus cálculos le interesaba. Sí, China les obliga a formar una joint venture con una empresa del país... y a cambio les da acceso a un mercado de 1500 millones de personas. En cualquier caso, me parecen bien las propuestas de que la UE y en especial España solo permita el comercio con empresas que cumplan unos estándares mínimos de derechos humanos, laborales, fiscales y medioambientales. Y esto va para todas, incluidas las que tenemos aquí en España, que muchas son de vergüenza.
#44
De la noticia:
AMD aporta a estos procesadores la arquitectura Zen de los núcleos, pero el resto de la lógica del chip lo desarrolla Tianjin Haiguang. Esto último incluye las características de virtualización pero usando los estándares criptográficos del Gobierno chino en lugar de los que usa habitualmente AMD en los Ryzen. Eso incluye SM2, SM3 y SM4, que sustituyen a los más comunes RSA, SHA o AES, entre otros. Por tanto, además de para el gran público con estos equipos, estos procesadores están desarrollados sobre todo para los servidores del Gobierno chino.
No son procesadores para el mercado general, si no específicos para el gobierno chino. Al parecer no se fían de que los procesadores comerciales no tengan puertas traseras.
#80 las unicas puertas traseras las pone intel, lleven todo el 2018 y parte del 2019 dando problemas de seguridad, de amd algo también, pero casi todos esos fallos son de intel
Es mentira: el artículo habla de cómo copian relojes Casio sin pararse a pensar en los pobres japoneses que hay detrás y en sus consecuencias para señoras que viven de esto en Albacete y su logística en Guadalajara: vergüenza os debería dar no leeros el artículo con espíritu crítico!
Voy a leerme un periódico serio porque menéame da pena...si no fuera por OkDiario me daría algo
Trump es el Aecio de nuestro tiempo, ha llegado demasiado tarde para evitar la caida del imperio. China tiene la partida ganada a largo plazo, siempre y cuando no se lien a tiros, que a saber quien saldria victorioso (seguramente nadie)
Emosido engañados como chinos.
Al final vamos a saber más de china que de EEUU. Curiosos los efectos de las prohibiciones
Parece que a los EEUU les esta saliendo un gran competidor a nivel mundial ... los chinos son comerciantes por naturaleza y actualmente una potencia economica en crecimiento, ademas actuan de modo colectivo y socializado, es decir que si tienen que crear una universidad para software libre y diseño de procesadores propios no tendran ningun problema en hacerlo
Ya habia comentado en otro articulo que china tenia multitud de frentes abiertos a largo plazo, el de independizarse de intel para los las clasicas cpu via AMD era uno d esos frentes, aunque esperaba que tardasen mas en anunciarlo.
¿Alguien sabe por que via estan tirando para independizarse de qualcomm -ARM y procesadores del estilo? ¿Se limitaran a intentar hacer un fork desde la tecnologia que ya tienen o hay algo en proceso mas interesante de leer? ¿samsung pinta algo? no me suena
МEJΌR QUE ВАDОΌ
?SIMРLIMЕNTE ЕNVIА UN MЕNSАJE Y PIDЕ FΌLLАR!
http://www.sexia.club
Edit.