Hace 8 años | Por nkdk a peru21.pe
Publicado hace 8 años por nkdk a peru21.pe

Pasaron 400 años desde que fue publicada, pero la obra cumbre de Miguel de Cervantes Saavedra, Don Quijote de la Mancha, acaba de sumar un nuevo idioma a su lista de traducciones: el quechua. Demetrio Túpac Yupanqui empezó con esta ardua labor hace 10 años y la culminó para la celebración del cuarto centenario de esta novela clásica.

Comentarios

D

#28 Ya...

chulonsky

#33 #37 ¿7 minutos entre respuesta y respuesta a mi comentario? Para ser ingeniera, o para pretender parecerlo, muy rápida no se te ve.
Yo no estudio historia. Leo, que es muy diferente y mucho más divertido, porque para mí es una afición. Y esa es una de las razones que me empujan a contestar cuando me encuentro con alguien que no tiene ni puta idea de lo que habla y se sobrepasa.

No estudies historia. Simplemente lee. Y si tu situación económica te permite postear gilipolleces en esta especie de red social que antes molaba, pero no leer, quizás hay un problema de prioridades, más que de tiempo.

chulonsky

#101 No olvides que esos españoles probablemente fuesen tus tatarabuelos, no los míos, que se quedaron en España. Dime cómo te apellidas y lo discutimos.

A los norteamericanos ésto no les pasa. Masacraron a todos los indios en interminables matanzas, hace apenas siglo y medio, y a los pocos que quedan, los tienen recluídos en "resevas". No hay testigos, no hay ofensa.

Pero los malos son los españoles, que conquistaban a fuego, como hacían todos hace seis siglos, pero que sin embargo con el paso de los años les proporcionaron a los virreinatos mucha más autonomía que a sus contrapartidas, las colonias inglesas, y a que no tuvieran ningún problema en cruzarse con los nativos, porque nunca hubo conflictos por creerse ser una "raza superior", como, oh que sorpresa, sí hacían también los ingleses con sudafricanos, australianos, indios (hindúes), etcétera.

PD Exijo mas votos en mi comentario #51, porque estoy alcanzando tal grado de perfección despreciadora que yo mismo me asusto cuando me veo en el espejo.

D

#28 ¿Y tú que sabes si es significante o no,si no lo has estudiado?

Pues mira,es que debería estar en el currículo oficial.Mi situación económica actual ,no me permite investigar por mi cuenta ahora mismo.

D

#37 Por favor, hablamos una lengua latina, tenemos las festividades romanas, hay muchisimos mas restos romanos que celtas, iberos, talaioticos o lo que sea que hubiese antes, y mil cosas mas. Obviamente tenemos influencia, pero que la romana es mucho mayor es un hecho indiscutible, pero claro, es mucho mejor soltar tonterias como sueltas tu.

chulonskychulonsky te ha dicho que la cultura romana nos influenció mucho más, es un hecho que tu has intetnado rebatir sin argumentos, bueno miento, has usado un argumento, decir que no tienes ni idea porque no has podido leer pero aún así tienes razón, madremia lo que hay que leer...

D

#75 ¿Como voy a rebatir si solo he recibido falacias ad hominem?

Paso de perder mi tiempo,con manipuladores.

D

#78 No hay ninguna falacia ad-hominem, has dicho una serie de cosas que no son ciertas, te hemos dicho que estas equivocada, y para defenderte has dicho que no has podido investigar.

TU misma te has declarado incompetente para hablar de este tema.

J

#37 ¿Que tu situación económica no te permite investigar por tu cuenta qué clase de excusa es?

D

#77 Sigue viviendo en tu burbuja.

J

#79 ¿En qué burbuja? ¿En la de Internet de Youtube y Wikipedia? ¿En la de las bibliotecas municipales y, sobretodo, universidades públicas de entrada libre?
Ahh, ya lo cojo, en esa de "no soy yo, la culpa es de la sociedad".

Lobazo

#28 ¿cómo se te ocurre romper el circlejerk anti-español con argumentos? ¡¡Españolista!! lol

Menudo owned se lleva ya enjeniera

D

#12 Si pero siento lástisma de no conocer ,ni haber estudiado al mismo nivel la historia de celtas,celtiberos e íberos que la griega y romana.

Valverdenyo

#12 ¿Y que han hecho los romanos por nosotros?

Vaelicus

#83 Jajajajajjaa

D

#12 Entiendo que también estás orgulloso de la herencia recibida de los vencedores de la última Guerra Civil, ¿no? ¿O solo funciona con las guerras que a ti te sale de la polla?

Vaelicus

#92 Veo que tu pregunta solo es para provocar, porque no estamos hablando de guerras si no de colonizaciones. Que yo sepa los Fascistas eran españoles y los republicanos tambien, no hubo un intercambio cultural.

Pd.- Te voy a ignorar, porque de primeras me vienes con lo "que me sale de la polla", y yo con personas como tú sin educación no debato. Un Saludo.

ezain123

#6 eso iba decir, que si se podía comprar en decathlon.

sektorgaza

#8 Ya, pero NO lo dijiste

powernergia

#2 No te adelantes que probablemente acabe en portada.
Es lo que merece una noticia excepcional.

angelitoMagno

#2 Pero hay lenguas en peligro de extinción. Eso también mola por aquí.

D

#21 Sí, las lenguas de los linces ibéricos, por ejemplo.

D

#1 Y otro desde aquí.

sektorgaza

#5 Notas del autor traductor: *1 a *553.094

*Me he inventado esa palabra (N.T)

D

#11 Te han hecho un zas.

D

#14 Bueno,yo no estaba peleando.Como quieras.

D

#20 Es lo que hay.

sektorgaza

#20 deja de venir a por más ZAS-es

D

#52 Estáis muy mal ,para usar faltar el respeto así,por una gilipollez.

Eso sí ,las demostraciones brillan por su ausencia.

sektorgaza

#56 si te tomas una crítica con total ausencia de descalificativos como una "falta de respeto"... vas a sufrir en esta página y en la vida

D

#59 Si os poneís así por un comentario...por algo grave os ponen la camisa de fuerza.

sektorgaza

#62 Otra vez: si tomas críticas negativas como ataques/faltas de respeto/ponerse así... Pero ¿tú qué edad tienes? x D

D

#26 roll

D

#32 Realmente poner un rolling eyes no quita la verdad: eres suamemente ignorante. Aprende un poco de historia.

D

#39 Aprende tú.

D

#42 #48 No soy profesor de historia ni me interesa serlo, yo la estudio por gusto. Te recomiendo hacer lo mismo, igual aprendes algo.

D

#39 Si sabes tanto demuestramelo.

sektorgaza

#32 ZAS! lo ves? otro que te llevas. Y aún vendrás a por más

D

#26 Y tú tu maestría con las falacias.Ahora las bacterias europeas llegaron solas a América y los europeos llegaron a "civilizar" a los autóctonos.Di que sí.

D

#34 "Ahora las bacterias europeas llegaron solas a América"
¿Donde he dicho eso? Puedes pedirme perdón si quieres.

D

#41 Si,señor flamer,claro que sí.

D

#43 Mucho hablar de falacias pero luego mira tu esto... es flipante. Y aun no has dado un solo argumento.

D

#26 Pero es que es la verdad,les obligamos a adoptar las costumbres españolas .

h

Buen rapero, mejor traductor.

Lobazo

#30 lol 😂 😂 😂

D

Dun Quixote Manchamantan

#30 lol lol pasar de rapero negro a punki inca tiene también su aquel.

Fuera coñas, no se si realmente el hombre se llama así o se ha puesto esos apellidos, porque Tupac Yupanqui fue un rey inca.

Dillard

#11 Lo de lenguas vencedoras o vencidas es una memez. Los únicos idiomas vencidos son los que por acusar a otros de vencedores se niegan a ampliar su cultura.

D

#65 Ampliar ,no es sustituir.

Dillard

#67 La cultura no se crea al vacío. Lo que nosotros tenemos no es cultura española. Es un pupurri de filosofía antigua de Grecia y oriente mezclada con cristianismo, mezclado con el islam y el judaísmo. Todo esto agitado con neoplatonismo y aristotelismo y con un idioma que tiene un montón de términos prestados.

D

#69 Correpto.En América latina,surgió una cultura nueva mezcla de los dos,mientras que en España se mantenía su cultura.Sin embargo en cuanto los idiomas, los autóctonos perdieron muchos hablantes,aunque no desaparecieron complentamente por fortuna.Es muy triste cuando desaparece un idioma.

uno_ke_va

Yo pensaba que 2Pac estaba muerto...

sektorgaza

Por fin se ha traducido al Quechua! Me encantan ese idioma. Adoro sus zapatillas y sudaderas.

Stillman

Mis respetos. clap 🏆

D

#70 Vale lisensiado.

Barracuda

Ahora lo veremos en una estanteria de Decathlon.

Vaelicus

Profundo respeto por este señor, ha hecho más universal una obra que ya era muy universal.

sektorgaza

#53 Todos somos ignorantes en mil asuntos. El problema llega cuando se habla de cosas de las que no se tienen ni guarra intentando sentar cátedra. Y ¿qué pasa entonces? Que te cosen a ZAS-es

D

#57 Vale ...y ahora me iré despacito.

sektorgaza

#60 ¿Ves? Reírse de las propias limitaciones es una actitud humilde y positiva. Sin enfados ni berrinches es como se avanza!

D

#63 Si,mira ve a pedir ayuda profesional.

sektorgaza

#64 De hecho, el que te sientas atacada sólo porque alguien ataque tu punto de vista evidencia tus inseguridades y desajustes de ego. Y más cuando estamos hablando de críticas ENTRE DESCONOCIDOS x DDDD Ni te imaginas hasta qué punto me la pela lo que puedas pensar de mí. Y tú deberías pensar igual respecto a mí : )

cincinnata

¡Bravo por él! Menudo trabajazo

D

#70 Eso que las pequeñas tribus estaban en paz me suena a idealismo europeo. Busca por la wikipedia como vivían la tribus de los Caribes, cuya principal característica era de vivir masacrando otras tribus. También puedes leer a Jared Diamond sobre las sociedades en tribus de la edad de piedra, donde el nivel de violencia supera a lo que hacen los locos del ISIS

j

#91 Lo que hacían los europeos de hace 500 años superan al EI con creces, los Caribes eran caníbales, muchos otros pueblos Americanos lo fueron, y aun así no quiere decir que estaban en guerra continua, que muchas de sus disputas las resolvían con una piedra en la cabeza de los habitantes de la tribu de al lado es cierto y aun así estaban en general en paz. las tribus Caribes fueron tribus hostiles, si, y por ello (y por lo difícil del terreno) desde Colombia hasta México sobre la orilla del continente sobre el mar Caribe no hubo grandes asentamientos Españoles (en Panama hubo una Ciudad que pudo ser importante pero la piratería la acabo de rematar), hoy por hoy esas tierras siguen siendo selváticas, pero si va y mira las tierras que fueron controladas y pobladas por Españoles encontrará que la mayoría estaban comunicadas por una red de vías precolombinas, que había un comercio fuerte entre tribus (aun unas siendo Caníbales) y que la guerra entre estas tribus aunque se daban no era el común denominador como muchos quieren justificar la conquista española justificándola con lo bélicos que eran los Aztecas (que si, eran muy bélicos y tenían muchos enemigos, y tenían muchas guerras y aun así en su tiempo con todo lo malos que sobrevivieron mas indígenas que cuando los pacificadores Españoles llegaron, si vemos hoy por hoy uno no puede decir que Irak fuera un país ideal y pacifista, pero estaba en una cierta paz hasta antes que EEUU lo invadiera, gran cantidad de Españoles pueden entender esto, pero la conquista española no son capaces de verla con los mismos ojos.

D

Yo tengo pendiente traducir la biblia al tabaco: Winston Marlboro Camel Ducados, Ducal Coronas. Chesterfield camel, marlboro john filter Phillip Morris.

faelomx

A la venta en Decathlon.

D

#11 Pero las lenguas no vencen ni son vencidas. Además Miguel de Cervantes no exaltaba el asesinato de indígenas o algo así.

D

#88 Obvio,era un recurso estilístico.

D

entiendo que empezo a traducirlo cuando todavia era muy joven

D

#29 Dicen que fue traducido en Tijuana, men.

sektorgaza

#58 Tú misma declaras "no entiendes". Te doy la razón, y aun así le sigues dando vueltas. Chica, lo tuyo con los ZAS es puro vicio.

sektorgaza

#11 Sí, seguro que es la primera vez en la Historia que esto sucede. Qué aguda observación acabas de compartir con todos.

D

#50 No entiendo,a que viene tanta falta de respeto.

sektorgaza

#53 Otra cosa más a la colección de cosas que no entiendes

D

#55 Uau.Tu autoridad absoluta lo demuestra.

k

Enhorabuena!

M

Ahora a por el klingon.

D

#98 Yo no he desviado el tema, ha sido ingeniera, le he respondido que estaba equivocada y tu has venido aquí a poner un tochaco que nadie se va a leer y demostrar que no tienes ni idea "haSlo".

j

#100 Si que has ayudado a desviar el tema, y lo que has dicho en tu comentario es una verdad a medias (una forma muy habitual para decir mentiras), si claro que los Españoles tuvieron aliados en América y si, las enfermedades fueron duras y mataron a muchos, pero fueron los Españoles los que se veneficiaron de esos aliados, y fue la fuerza de los españoles la que determino lo que paso, no salgas con ese cuento infantil que fueron los mismos americanos los que pelearon entre ellos para luego darle el control a los Españoles, si tuvieron aliados, muchos de esos fueron aliados a la fuerza y eso explique en mi comentario, si hable del resto de América (contexto lo suelen llamar por ahí) y puse de ejemplo algo más de hoy en día pero todo va apuntado a lo que tu has comentado, yo no me he salido de tu tema.

D

Ahora hay que revisarla a ver si quedó bien hecha.

D

No se lo va a leer ni dios...

D

Ya están los nazionalistas quechúas tratando de imponer su lengua al resto de ciudadanos que solo quieren expresarse en español libremente, sin necesidad artificial de conocer lenguas inventadas. Lo que tienen que hacer este hatajo de nazionanistas es dejar de hablar esta lengua que no sirve de nada aparte de crear división en la sociedad. Para comunicarse ya existe una herramienta que conoce todo el mundo que es el español, que es lo que se habla en la calle y no como el quechúa que solo se habla en los mundos de yupi nazionanista, en el cual adoctrinan obligatoriamente a los niños desde la escuela. LIBERTAD! LIBERTAD!

D

#35 De hecho ahora en las escuelas se enseña en la lengua nativa y no solo en Quechua.

http://peru21.pe/todaslasvoces/page/inicio

D

Obra traducida de la lengua de los que arrasaron su idioma.

D

#9 ¿Y? 500 años después de ser 'arrasado' cuenta con unos 10 millones de hablantes en 6 paises.

D

#10 Me resulta tragicómico.Es traducir una obra de la lengua vencedora a la vencida.

D

#9 ¿Otras civilizaciones americanas y las bacterias europeas que arrasaron con los peruanos hablaban español? Que cosas...

D

#18 Parece que he herido el orgullo pratiotico de alguien.

j

#18 jajaja que cinismo, osea que fueron otras civilizaciones americanas?? ese caso prácticamente solo se dio con los Aztecas (en toda América el reino Español consiguió aliados, pero solo Contra los Aztecas tuvieron un aliado verdaderamente fuerte), en el resto de a invasión fueron poco significativos los "aliados" (la forma de conseguir aliados era la siguiente, un comandante Español iba hacia reunir caciques para discutir términos, la mayoría iba, los capturaban, los que estaban dispuestos a ayudar los soltaban, a los otros los encerraban o mataban, los caciques que no iba eran perseguidos y también debían morir), cuando llegaron a América solo habían dos imperios que que ocupaban una muy pequeña porción de toda América, la mayoría fueron pueblos pequeños que estaban en paz, solo se veía guerras entre Aztecas y sus conquistados, el imperio Inca estaba más calmado y casi no tenía guerras y cada vez que sacan un tema de la colonización salen con la cínica respuesta que llegaron a pacificar como si la situación de toda américa se pudierá sintetisar con la ocupación de parte de México.

D

#70
Primera fase de la conquista peruana:
Pizarro y el cacique de Puná llegan a un acuerdo porque estaban en guerra con Tumbes, es mas en Puna habia 600 pruisioneros.

Tienes razón, estaban clarísimamente en paz.

¿sigo?

j

#80 Estoy diciendo que el imperio Inca y el Azteca era muy pequeños para realidad de toda Aéerica, estoy diciendo que los Aztecas eran tal vez los más belicosos y que tenían más enemigos, que los terrenos Incas eran más calmados aun con la guerra contra Puna, estoy diciendo que en lo que hoy es EEUU que fue controlado por españoles, en casi todo centro America y parte de lo que hoy es México los Aztecas no tenían influencia (en una gran parte de México si, pero no en todo). Que en las Antillas, en Colombia, en Venezuela, las Guayanas, norte de Ecuador, sur de Chile, parte de Bolivia, Uruguay, Paraguay, Argentina no tenían influencia Inca. Osea los Incas no ocuparon ni un 5% del continente Americano y los Aztecas mucho menos

Si va y mira la historia de las Antillas verá que en menos de 100 años se tiraron a más del 90% de la población, allá no hubo grandes guerras entre tribus, fue tan brutal que hasta sus mismos reyes tuvieron que tomar medidas de protección con los Indígenas, los relatos de historiadores sobre la brutalidad del trato en la conquista abundan, algunos sus relatos son quejas, muchos son como el que cuenta que anoche se puso una pijama antes de dormir, en Colombia tampoco hubo grandes imperios, habían tribus velicas en el caribe pero la mayoría al interior fueron pacificas y también desaparecieron en cantidades alarmantes durante la conquista, inicialmente fueron esclavizados, pero cuando empezaron a morir por los malos tratos (sumado el contacto con las enfermedades virales) llego la protección a manera de decreto real, aun así ya el daño estaba hecho y la protección de los indígenas significo la esclavitud de los Africanos, la conquista de América fue brutal, cruel y afecto horriblemente a dos continentes, pero sigan orgullosos creyendo que nos trajeron carreteras y hospitales y sigan llorando su "leyenda negra".

D

#86 ¿Pero esto no iba de Perú? Ahora me sales con otras zonas de América y del mundo, interesante roll

j

#97 Pues si quieres comentar la noticia haslo, es lo más lógico y esperado, pero ya estas desviado del tema y tu has ayudado a eso mucho antes que yo llegara a comentar por ejemplo esa perla demagoga y falas de tu comentario en #18 no tiene nada que ver con el tema y aun así no se te cae la cara para soltar tal verdad a medias (osea gran mentira)

D

#9 dame de tu droja, amijo

Yiteshi

#9 Qué cansino es el victimismo. Te lo dice un latinoamericano.

D

#94 Y que cansina es la cansinez.Fue un comentario,ya pasó.

1 2