Hace 7 años | Por jm22381 a news.stanford.edu
Publicado hace 7 años por jm22381 a news.stanford.edu

Con las gafas protectoras colocadas, el lorito Obi está listo para volar entre láseres. El ingeniero mecánico de Stanford David Lentink y Eric Gutiérrez han entrenado a este miembro de la segunda especie más pequeña de loros con el fin de medir con precisión los vórtices que crea durante su vuelo. Los 3 modelos sobre cuánta sustentación crea un pájaro basado en su estela resultaron muy inexactos. A diferencia de los aviones, la ruptura de sus vórtices ocurre muy cerca. La información se podrá usar en drones. Rel.: http://menea.me/1ih1d

Comentarios

D

#7 La duda ofende.

D

#7 Yo entré para ver los láseres.

YoguladoMaldito

#10 Wow, muy bueno, me ha flipado más este vídeo que el de la propia noticia.

Thelion

Aquí estudiando el plan de vuelo...

D

Lo que nos faltaba, abutardas gafapastas y periquitos cuatro-ojos.

D

¿Un pájaro con gafas? ¿Volando entre láseres? Uf, demasiado para mi, paso de leerla.

N0noYy

#14 yo me esperaré a la película

D

este titular me inspira como título para la segunda y futurista parte de “Alguien voló sobre el nido del cuco”.

Ainur

#11 ¿Y cómo la obtienen si no es con inversión privada aparte de las matrículas?

D

Diría yo que al tener el pájaro dichas gafas que tienen que pesar bastante en relación con su tamaño, debe de alterarle todos los pesos y por tanto influir bastante en su modo de vuelo. Así que diría que las conclusiones del estudio quizá no sean muy fiables.

jm22381

#15 Tuvieron el peso en cuenta en los cálculos "El peso total de las gafas era de 1,68 gramos, aproximadamente el 5,8% de la masa de la ave" http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-3190/12/1/016004
#3 This work is funded by the KACST Center of Excellence for Aeronautics and Astronautics at Stanford, the Office of Naval Research (ONR) Multidisciplinary University Research Initiative (MURI), a National Defense Science and Engineering Graduate Fellowship and a Stanford Graduate Fellowship.

D

#16, a ver, claro que lo tuvieron en cuenta, pero si a mi me pone 4 kilos en la cabeza pues como que me voy a mover de for a muy distinta, y diría que debe notarse más aún en un vuelo. No me convence ce mucho de momento.

jm22381

#17 Si pesas 80 kilos pues sí... pero si pesas 50 añadirte unas gafas de 2,5 es como ponerte unas de realidad virtual y no por el peso te mueves distinto.

Xtorm

#18 Permiteme que disienta categóricamente.

Lo primero, con 50kg no vas a tener la misma musculatura en el cuello que con 80kg (en términos generales, salvo que seas Fernando Alonso enano).
Y eso se nota mucho.

Lo segundo, unas gafas VR, te copypasteo:
PlayStation VR 610 gramos.
Oculus Rift 470 gramos.
HTC Vive 555 gramos.

De 500x5=2500 gramos. Sí, 5 veces más.

Busca mejores comparativas, macho.

D

#22 (cc. #16) A mi personalmente me parece poco, mi opinión en sí no vale de mucho. De todas formas sí quería comentar que no podemos darle la misma importancia al 5% de 100Kg que al 5% de 100 gramos. Es como cuando nos vamos al mundo de los insectos y hay bichos que levantan cientos de veces su propio peso, algo imposible para seres de mayor tamaño, porque a su escala eso es más factible. He visto loros cargar cosas que proporcionalmente una persona no podría cargar a menos que se dedique al levantamiento de pesas.

Eso sí, en ciencia siempre tienes esos problemas, y siempre se busca la forma de afinarlos más.

D

#17 #22 Vuestra comparación no tiene mucho sentido porque los animales cuanto más pequeños más fuerza relativa tienen (pensad en el típico ejemplo de las hormigas).

Ello es debido a que al disminuir de tamaño el peso disminuye en un factor al cubo (volumen), mientras que la fuerza disminuye sólo al cuadrado (sección muscular).

D

#16 ¿Vosotros no habeis visto nunca a un pajaro? Se llevan volando con el pico objetos muy pesados para su tamaño.

C

#26 Sin ir más lejos, las cigüeñas que pesan unos 3 kilos ¡llevan bebés incluso más pesados que ellas!.

D

Señores y señoras, hemos llegado al futuro (y es más surrealista de lo esperábamos).

fernandojim

No son vórtices, son chemtrails.

polvos.magicos

Ahora pasará a llamarse "a vista de pájaro con gafas".

Ainur

Es noticia, pero tiene un tufo a presentación de proyecto para atraer inversores que tira para atrás.

f

#3 Que es stanford, no una start-up... estos tienen toda la pasta que quieren, ya.

D

#3 Vaya, como Tesla, Hyperloop o el tipo ese de los camiones de hidrógeno. Es algo habitual en la portada de MNM.

F

Richard Feynman aprobaría esto.

woody_alien

Un pájaro calvo y con gafas solo puede ser Mortadelo.

PS

¡Son periquitos!

D

Esto es, que los aviones no deberían volar

s

digo yo que deberían probarlo antes con un pájaro más grande (al cual las gafas le molesten menos) y más acostumbrado a cargar peso. algún tipo de rapaz, supongo.

#20 por ejemplo,