Portada
Hace 7 años | Por minossabe a mirror.co.uk
Publicado hace 7 años por minossabe a mirror.co.uk
Un nuevo robot asesino ruso capaz de detectar presencia humana a 7 km y dispararle al instante [ENG]

Un nuevo robot asesino ruso capaz de detectar presencia humana a 7 km y dispararle al instante [ENG]

 mirror.co.uk

Este dispositivo va a ser empleado en las fronteras y tiene como principal objetivo los drones volando a baja altura. El jefe del proyecto, Dmitry Perminov, dice que puede detectar un humano a siete km y un vehículo a 10.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 11k 110

Comentarios

D

Esperemos que no detecte y dispare también a los aviones comerciales...

V 30
K 210
D

#1 para eso tienen rebeldes "novorusos"

V 14
K 105
ikipol

#8 lol

V 0
K 13
sotillo

#1 Naaaa, es una clara apuesta comercial en cuanto a exportación de tecnología a EEUU y un guiño al muro de Trump

V 5
K 55
D
editado

#9 Lo malo que unas cuantas empresas informaticas americanas, Facebook, Google, Microsoft, IBM, Intel, etc ... ya superan el PIB ruso que tecnologia le va a vender entonces

V 1
K 13
D

#38 El P.I.B. ruso es un misterio, no juegan en la liga americana, creo que nosotros tenemos un P.I.B. mayor q el suyo... yo creo que si contasen solo el dinero que mueven con los gaseoductos y lo que venden en material militar, la cosa cambiaría

V 1
K 0
xamecansei

#41 segun google:
España 1,393
Rusia 2,097

V 3
K 31
D

#43 Creo que esos son datos antiguos, ten en cuenta que la crisis del precio del petroleo ha hecho mucho daño a Rusia. Te dejo un enlace a mi página favorita para ver datos macroeconómicos.

http://ieconomics.com/russia-gdp-spain

V 2
K 24
wondering

#61 conoces datosmacro.com? Cuál en tu opinión es la mejor?

V 3
K 30
D

#69 Pues la había visto alguna vez, pero no la he usado mucho. Prefiero ieconomics porque me gusta lo fácil que es acceder a muchos datos a través del buscador, pero vamos que mi opinión vale más bien poco en esto de la economía, soy ingeniero de software

V 1
K 17
D

#43 Hace nada España fue la 8ª economía del mundo, mientras Rusia andaba muy atrás, ahora dicen somos la 14ª o así y Rusia anda por la 12ª, de todos modos en el caso de Rusia dicen que es relativo el lugar que ocupa.

V 0
K 6
s

#41 aquí la prostitución y otras cosas que hay intercambio de dinero se considera ingreso y se incrementa artificiosamente el PIB y por allí lo que da riqueza pero desde su valoración más que discutible con lo que algunas cosas por ahí serían pérdidas. Así que es un misterio incompatible y vete a saber

El caso es que tienen serios problemas económicos pero también que si se mira el precio de las mismas cosas deberían tener un PIB al menos 3 veces mayor si se midiera de la misma forma... pero igual alteran el precio de las cosas para que resulte otro valor diferente

O sea que ni idea. Pero tiene material y cosas que con el doble del PIB de España ni de coña se podrían llegar a conseguir y mantener

O sea que NPI si se midieran con las mismas reglas

V 1
K 13
Dikastis

#9 No les valdría... Cualquier usano que se precie sabe que los Mejicanos no son personas

V 0
K 9
M

#1 Mientras el avión no vuele bajo...

Habría que ver cómo actúa con la fauna salvaje.

V 6
K 55
D

#17 Como los osos polares en BABYLON A.D. y los drones autonomos?

V 1
K 18
D

#17 Pues es verdad 😖

V 0
K 8
i

#17 ...no hace un frio del carajo"

V 1
K 13
D

#1 Lo que presenta la duda, ¿pueden los robots tomar vacaciones?

V 0
K 6
SerraCalderona

Acertar a 7 km? un vehículo a 10 km.. ?, a ver, si es un proyectil, con impulso previo, o sea una bala, debería ser superior a un calibre 50, o sea un Barrett y compensar condiciones climatológicas, tiro parabólico con efecto Coriolis, y vector de desplazamiento del objetivo superior a 3 segundos, o sea, imposible sin fuego sostenido (ametralladora de largo alcance normalita con fijación de objetivo) y si es autopropulsado, y por tanto lleva carga explosiva , se inventó hace mucho tiempo: misiles portátiles tierra-tierra, aquí hay para escoger a gusto y a distancias mayores ¿cual es la novedad técnica? me lo podría decir alguien, por favor.

V 11
K 119
s
editado

#21 si metes en el primer punto estudio de objetivos y cálculos de patrones de movimiento(lo que hace un francotirador común de forma instintiva en una distancia entre 800 y 2000m debida a su entrenamiento) tenemos una maquina que simula a un francotirador a mayor distancia, que puede usar fusiles con mayor calibres a los que un cuerpo humano no puede no puede soportar(retroceso, sonido y depresión de aire)

y lo mejor de todo que pueden ser prescindibles.

V 7
K 65
SerraCalderona

#27 deduzco, dándole vueltas que no es más que un software de reconocimiento de objetivos con análisis de patrón de movimiento (de donde se deduce el vector de movimiento: dirección, velocidad y aceleración, que menciono al principio), de estos hay unos cuantos en el sector, pero porqué este se hace tan notorio en Occidente a nivel público y civil? me resulta curioso..

V 4
K 43
D
editado

#29 Cualquier estudiante puede hacer un sistema parecido. De hecho no sería muy distinto de este:

http://m.xataka.com/otros-dispositivos/este-tanque-robotico-con-laser-es-la-solucion-mas-violenta-para-acabar-con-los-mosquitos

V 1
K 16
SerraCalderona

#76 hombre.. igual, igual, no se, pero desde luego por ahí va la cosa en principio... aunque como digo, sin documentación en profundidad lo parece, veo que no soy el único que lo piensa, gracias por el enlace.

V 0
K 9
D
editado

#89 Iba a poner el de menéame pero soy un poco manco (disculpen los mancos que se sientan ofendidos por mi expresión manoista):

Este tanque robótico con láser es la solución más violenta para acabar con los mosquitos

Hace 7 años | Por --453660-- a m.xataka.com
Publicado hace 7 años por --453660-- a m.xataka.com

Este tanque robótico con láser es la solución más ...

 m.xataka.com


La diferencia, para mí, es la escala (y la cantidad de detectores claro). Lo que haga la IA con eso es lo de menos y juraría que (quitando obviedades como la seguridad añadida necesaria, y los parámetros físicos por largas distancias) el soft no debería ser muy distinto. Lo de aplicar parámetros balísticos y físicos a unos cálculos con precisión milimétrica digo yo que los militares lo tienen solucionado desde hace décadas, lo que no acompañaba eran los detectores y la IA.

No me acordaba antes, pero también está relacionado con este arma que lleva unos cuantos años en el mercado público:


http://www.tracking-point.com/

Sabiendo todo esto está claro que los USA tienen tecnología muy similar.

V 0
K 7
D

#29 uno pensaría que es una más de las noticias destinadas a asustar a la opinión pública sobre las capacidades militares de Rusia, quizá alguien echa de menos la guerra fría.

V 3
K 40
SerraCalderona

#80 caray! eso es hilar fino, pero desde luego estamos frente a una nueva carrera armamentística global, con su correspondiente publicitación, da que pensar..

V 1
K 23
D
editado

#27 no tiene pinta de disparar proyectiles no guiados al no tener cañon, lo que dices es esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Bumerang-BM

Será trabajo en conjunto, si la munición no guiada no hace nada, dispara este, por cosas del coste.

El de Israel: https://es.wikipedia.org/wiki/RCWS_Samson puede usar munición de 40 mm guiada.

V 2
K 25
D
editado

#85 ver #50.
#70 si usa proyectiles no guiados no se suele calcular nada de eso, es uso de munición masiva:

es una especie de cálculo integrativo entre las miras a objetivo y las miras de fuego, se corrige a posterior del primer disparo.
No son las mismas necesidades de un francotirador o pieza de artillería de acertar a la primera.

V 0
K 10
D
editado

#88 Para mí es lo de menos lo que dispare, si hablan de 7Km es por que ese sería su rango de alcance efectivo (o unos 10km) en tierra.

¿cual es el rango de un "escudo antimisiles"? https://actualidad.rt.com/actualidad/207585-sistema-antimisiles-eeuu-europa-atacar-rusia

Y bueno, de proyectiles llevan mucho tiempo investigando también: http://www.xataka.com/otros/de-novato-a-francotirador-experto-con-estas-balas-guiadas-que-darpa-esta-desarrollando

V 0
K 7
D

#95 el rango de un escudo antimisiles son 100 km a la redonda, los misiles de intercepción tienen que derribar el misil en el espacio: https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3
El escudo evita que un misil salga, no cuando está entrando. Si un misil lo revientas cuando está entrando tiene el trabajo casi hecho, si lo revientas cuando sale quien se come el misil, gran parte es el lanzador.

V 0
K 10
D
editado

#97 ¿Has leído mi enlace? Lo que digo es que puede prepararse para atacar a mucha más distancia y está a las jodidas puertas de un país con el que han tenido tensiones históricas.

Y aquí discutimos si Rusia tiene derecho a disparar a 10Km en su propio territorio (o meneamos una noticia que habla mas o menos de eso, que viene a ser lo mismo)...

V 0
K 7
D
editado

#98 si. Haz lanzado un misil al espacio, el rango del misil es prácticamente mundial, el rango de intercepción es de 100 km.
No es lo mismo un proyectil que lo dispares para que vaya de un lugar a otro de la superficie de la tierra que su objetivo sea otro misil, en eso se reduce el rango, la venta en la que es físicamente posible llegar a acertar al misil intercontinental es muy pequeña.

V 0
K 10
D

#99 Entonces estamos de acuerdo en que 100 son más que 10, y que "rango mundial" también es más que 10 Km.

Es lo único que he dicho, es una noticia completamente sensacionalista que llega a portada. Punto.

V 0
K 7
D

#100 no se que tiene que ver eso con una torreta automática.
Lo que puse es que por que pones este invento como nuevo para vender en Israel cuando es tecnología del 2000, de los 70 si hablamos de marina.

V 0
K 10
Lekuar

#27 Para un francotirador experto un tiro a 2000m a un blanco estático y con buenas condiciones atmosféricas ya es un tiro extremadamente te difícil, a esa distancia nadie le da a un blanco móvil. A 2000m llega antes el sonido del cañón al objetivo que la bala.

V 0
K 7
D

#57 #27 esto, si dispara hará algo más como esto:

V 3
K 29
SerraCalderona
editado

#27 quizás esto que te digo, sea un pelin lioso, en balística hay unos límites fisicos, para largas trayectorias con proyectiles no propulsados, por cuestiones de física, climatología y análisis de la trayectoria del objetivo, un ejemplo, debido a la atracción terrestre debemos hacer un tiro parabólico que lo compense, al elevar el proyectil las alteraciones climatológicas segun los cambios de altura limitan en casi cualquier zona del planeta la probabilidad de blanco dentro de un radio de un metro, a un máximo de 4km, para cualquier calibre "pequeño", o sea, no un proyectil de fragmentación,no propulsado, y eso contando con información metereológica precisa por satélite. Un humano, en movimiento (a 5km/h) es más de 1 m cada 3 seg, y a 7 km, me da a mí que deberíamos llamarlo otra cosa, pero no entraría dentro del concepto francotirador..

V 1
K 16
Lekuar

#21 Dice que detecta el blanco a 7km, otra cosa es que a esa distancia pueda disparar y acertar.

V 3
K 28
D

Ya empieza la revolución. Este trasto va a dejar a muchos francotiradores en paro.

V 12
K 96
volandero

#6 Pues que den conciertos.

V 14
K 100
D

La leche que mamó! El robot es comoloripslorips con todo lo que huela a 3%

V 14
K 92
ikipol
editado

#11 NO TE METAS CONloripslorips, que vamos a tener que crear el calzador-lorips

V 3
K 26
mazzeru

#15, el calzador ya lo ha metido #11. De verdad que no entiendo la manía de ir invocando users para provocarlos.

V 1
K 18
themarquesito

Terminator cada vez más cerca.

V 11
K 85
D

Espero que saquen la versión casera, con dos o tres metros me vale para evitar visitas inoportunas.

V 6
K 62
D
editado

puede detectar un humano a siete km y un vehículo a diez

la de conejos inocentes que van a morir por culpa del trasto ese

V 6
K 62
balancin

#10 solo conejos?

Final software aims to be capable of being to tell the difference between allies and enemies.

V 1
K 27
Gry

#40 Como se les estropeé el mando a distancia a ver quien es el guapo que va a apagar el cacharro.

V 3
K 39
balancin

#70 lol lol lol

V 0
K 8
D

Un arma para pasarse el Metal Gear!!! lol

V 7
K 59
H

#3 De hecho en el juego fueron los rusos los que crearon el primer Metal Gear, ¿no?

V 0
K 6
s

AIMBOT

V 7
K 57
Shere_Khan

#26 Sal de mi cabeza lol lol

V 0
K 9
D

#58 Р es la R en cirílico y п es la p

V 4
K 45
gordolaya

Skynet seal of approval

V 3
K 38
D
editado

Como es ruso es asesino, Si es USA es "escudo", "defensivo", "preventivo".

Noticia del Mirror nada menos, al menos ya no publicamos tanto de RT pensarán algunos...

V 3
K 38
n

#66 yo no veo que nadie lo trate de asesino, al contrario son todas bromas y risas.
si fuera USA seria fascistas, cerdos capitalistas,xenófobos, genocidas ....

V 0
K 6
D
editado

#84 ¿Y el titular no lo has leído? No he hablado de los comentarios.

He visto documentales sobre armas americanas "del futuro" y nadie se ha escandalizado nunca. Y por supuesto que en USA tienen sistemas parecido aunque sean secreto, si es de lo mas barato de hacer hoy en día, sobre todo si lo comparas con otras armas modernas.

Y esto: https://mundo.sputniknews.com/defensa/201606221061028487-frear-otan-moscu/ (es lo primero que he pillado)

"teóricamente tiene la capacidad de ser reconfigurada para operar misiles ofensivos"

¿no te parece (mucho) más grave?

Aparte de que tirar misiles es potencialmente más dañino e impreciso que un "francotirador automático" que supongo no está programado para disparar a todo lo que se mueva, el "escudo" lo instalan al lado de las fronteras rusas, y Rusia solo quiere instalar estos aparatos para proteger legalmente sus instalaciones y fronteras, que son enormes y no creo que muy seguras por el lado checheno. Pone que lo pueden usar para detectar drones (que supongo sería su función principal).

¿O es que es más "humano" que una persona tome la decisión de matar que una IA (no dicen que el aparato tome la decisión pero se "insinúa" en el titular)?

En resumen, una arma de este tipo es claramente defensiva (se forrarían sólo con venderselo a Israel, Siria y sitios parecidos donde sufren ataques suicidas y si pudiese detectar armas o explosivos ahorraría muchas humillaciones a la población local) y no tiene por qué disparar si su función de detección a distancia funciona correctamente ya que sirve para adelantarse al peligro.

V 0
K 7
Sedda

La humanidad, poco a poco haciendo realidad los relatos de terror de PKDick...

https://es.wikipedia.org/wiki/La_segunda_variedad

V 4
K 36
D

#36 gracias, ya decía yo que me sonaba esta mierda y me ponía los pelos de punta por algo.

V 0
K 6
correcorrecorre

¿Le pondrán de nombre Robocop?

V 5
K 32
woody_alien

#2 Robomilicia.

V 3
K 39
Wayfarer

#2 En todo caso, Робокоп

#4 #12 #13

V 10
K 94
sieteymedio

#32 Pobokon ?

V 2
K 29
D

#2 Bueno, a Robocop le costó un poquito apuntar a la entrepierna del asesino mientras amenazaba a una señora de matarla. Y no estaría a más de 300 metros el susodicho.

V 6
K 53
correcorrecorre

#12 Entonces este es Robocop 2, la segunda generación. Ademas se da cierto aire.

V 2
K 24
H

#2 Terminator T-1

V 0
K 6
D

Pues a mi me parece un cañón con sistema de puntería automático, ni es nuevo, ni es un robot, salvo que mi nevera también lo sea (espero que apague la luz al cerrar la puerta)

V 2
K 32
Lekuar

#20 Los sistemas de guía y apuntado automático no son nada nuevos como tú dices.
Hay ametralladoras gatiling montadas en buques de guerra que en teoría son capaces de darle aún misil de crucero.
La novedad será el software de reconocimiento de blancos supongo.

V 3
K 31
systembd
editado

#20 ¿Es un dispositivo electrónico con sensores capaces de detectar cambios en el mundo real y con actuadores para responder a estos, siguiendo instrucciones preprogramadas? Entonces es un robot.

En el caso de la nevera que presentas, el actuador (el LED) es bastante simple e incluso podría activarse sin necesidad de una unidad lógica (utilizando un interruptor físico en la puerta para encender y apagar la luz). Yo creo que de eso al sistema de la noticia hay un salto porque, sólo para seguir el movimiento del objetivo, seguro que necesita de un programa autónomo para rotar el dispositivo y ajustar la óptica. Y si ya es capaz de producir automáticamente cambios físicos a varios kilómetros de distancia (mediante sistemas balísticos, láser u otros), la lógica que debe tener detrás del sistema de cálculo de trayectoria es más que suficiente para considerarlo un robot avanzado.

V 0
K 10
D
editado

Veo sinergias con el proyecto de muro en la frontera norte de México.

¿Qué película era la que decía, aquí no tenemos muro, tenemos línea de tiro?

V 2
K 28
D

#16 Sería gracioso que estuviera el muro y el flujo de migración cambiara de sentido gracias a Trump. En lugar de para evitar que los mejicanos entren en EEUU, para evitar que los estadounidenses se larguen.

V 0
K 11
Lekuar

#23 Eso paso en la película "El día de mañana" cuando EEUU se congelaba y me reí mucho con esa escena.

V 2
K 25
GaiusLupus

Is happening...

comment_20687205 media
V 2
K 24
Jakeukalane

Estaría mejor que hicieran un robot así que detectara los disparos de tow y si no los snackbars

V 1
K 20
Vichejo
editado

Relacionada La Inteligencia Artificial de Google ya no nos necesita para crear su propio cifrado

Hace 7 años | Por TonyStark a xataka.com
Publicado hace 7 años por TonyStark a xataka.com

La Inteligencia Artificial de Google ya no nos nec...

 xataka.com


Mira que no estamos avisados, pero nada, nosotros a crear Terminators

V 1
K 19
n

A ver si inventan uno que detecte a un corrupto a 5km y lo liquide. 😁 . Eso sí, con mucha munición si lo instalan en España

V 2
K 19
Arzak_

Lo llaman робот убийца roll

V 1
K 16
txillo

Terminetovski

V 1
K 15
c

Ya podemos montar aliens

V 1
K 15
Candidatas
20
meneos
tecnología Ya puedes comprar un perro robot lanzallamas por menos de 10.000 dólares [ENG]
44
meneos
tecnología Policía quiere eliminar la comunicación cifrada de extremo
16
meneos
tecnología Escándalo en la Industria Tecnológica: Super Micro acusada de vender GPUs prohibidas a China
11
meneos
tecnología Dentro de los cartuchos de Super Nintendo [ENG]
22
meneos
tecnología musicForProgramming ();
11
meneos
tecnología Siemens Gamesa planea instalar un aerogenerador de 21 MW, el más potente del mundo
11
meneos
tecnología Tecnoestrés, fatiga informática y el derecho a la desconexión digital en el ámbito laboral
15
meneos
tecnología El proyecto Alia, el 'ChatGPT español' que entrena el Gobierno: "La calidad de las respuestas va a ser mucho mejor"
11
meneos
tecnología Estados Unidos ha librado una batalla aérea con aviones con IA. Es una nueva revolución militar
8
meneos
tecnología Los trucos de los hackers de Super Mario podrían proteger el software de errores, según un estudio (eng)
10
meneos
tecnología PROSOLAR BIRDS, El original invento desarrollado en España para proteger los paneles solares de los excrementos de los pájaros
10
meneos
tecnología Norcoreanos trabajaron en secreto en series animadas de Amazon y Max, como 'Invencible'
10
meneos
tecnología Jugadores ponen a «alquilar» sus GPU para generar porno con IA a cambio de skins de Fortnite
25
meneos
tecnología Desarrollan en Japón inteligencia artificial que predice las renuncias de los empleados
7
meneos
tecnología Netflix es acusada de manipular imágenes en uno de sus documentales de true crime, en lo que supone romper una nueva barrera ética para la IA
6
meneos
tecnología Mi experiencia con Nintendo Switch en 7 años
6
meneos
tecnología Un estudio confirma que a ChatGPT se le da bien hackear
11
meneos
tecnología Cápsula del tiempo: El clipart de principios de los 90 capturó una época (ENG)
9
meneos
tecnología Elon Musk comenzará a cobrar a todos los nuevos usuarios de X, antes Twitter, por publicar en la red social
woopi

Toma test de Turing...

V 1
K 15
nando58

Dejaos de nombres chorras. Está claro que se llamará putinator

V 1
K 14
Battlestar

https://www.meneame.net/go?id=2695284

En Rusia para ir a trabajar tienes que luchar con osos, lobos y ocultarte de torretas asesinas...es como vivir en FALLOUT lol

V 1
K 13
m

Lo que yo veo es que desde 7 km, si corres con un patrón muy aleatorio podrías evitar los disparos.

V 0
K 11
DORAP
editado

¡Ideal para proteger fronteras! ¡Claro que sí!

En el futuro los refugiados sabrán que han llegado al primer mundo porque les dejarán de disparar personas y comenzarán a dispararles robots. "¡Oh, eso que nos está intentando matar es un robot! ¡¡Estamos cerca, niños!!"

¡Viva el Mundo!

V 0
K 11
capitan__nemo
editado

¿Como harán para que no falle tanto como el gigante robot anormal de robocop?
Proyección dinámica de una imagen sobre una superficie no rígida deformada [ENG]/c32#c-32

Quien será el responsable e irá a la carcel por muchos años si la caga y se carga a una familia en un coche a 10 kilometros de la valla.

¿Que parte es autonoma y automatica y que parte es por control remoto desde el lugar de comando central?

Distintos vectores de ataque.
- Los humanos. Los que lo han diseñado, y los que lo operarán y harán su control. A los que lo diseñan y fabrican se les roban los protocolos, las claves para poder hackearlo en remoto, o inutilizarlo. Se les compra, se les soborna, se les ofrece algo que no puedan rechazar (hasta unos angeles de charlie buenorras). Infiltrarse en el lugar desde el que se controla se activa y se desactiva.
- El ataque al sistema de comunicación con el aparato desde el centro de comando y control. Jamming de todo tipo de señal de radio, satelite u optica para dejarlo operando en modo automatico. Hackeo del cable por el que le llega las comunicaciones.
- El ataque de destruirlo o inutilizarlo antes de que te detecte, desde mas lejos, o bien acercandose con el camuflaje adecuado. (camuflaje termico tambien existe para que no te detecten las camarás termicas, bajan la temperatura de lo que sea que lleves, la ropa o un escudo y no te ve)
- Ataque por pulso electromagnetico, desde lejos o acercandose camuflado de distinta forma para que no te detecte. Por ejemplo tuneles. Bueno, con un tunel igual se pueden acercar hasta el mismo cacharro o atravesar la barrera por el tunel.
¿que potencia de pulso electromagnetico es capaz de soportar?
- Ataque de distraerlo con varios blancos señuelo mientras camuflado pasa el correspondiente dron con el "payload" ¿Cuantos señuelos soporta al mismo tiempo y es capaz de destruir si "atacan" o intentan cruzar en enjambre?
- Ataque de dejarlo sin munición con todos esos señuelos.
¿cual es el tiempo de llegada minimo con un drone de recarga de munición?
¿tiempo de llegada mínimo de drones de refuerzo?

Aqui justo se me ocurre el ataque
-Ataque de simular ser un dron amigo que no debe destruir ni atacar. (este es el clasico Star Wars para entrar en la luna de Endor)

Estos son genericos y dependen de la misión. Si la misión es atravesar la valla sin ser detectado ni que se vea alertado el centro de control, se basará todo en tuneles y camuflaje termico o de cualquier otra tipo.

Habrá mil variantes. ¿un potente laser desde mas lejos de 10 km qué le podria hacer?

Me ha recordado a la peli malilla. "Y2K: Terminal Countdown" (1999) o "Y2K: Situación crítica"



medida-contramedida

comment_20689087 media
V 0
K 11
D

#87 Yo personalmente, y conociendo el tema, me fío mucho más de una IA que de un humano.

V 0
K 7
capitan__nemo

#96 Los humanos han programado y controlan a la IA.

V 0
K 11
capitan__nemo
editado

#87 http://www.google.es/search?q=technologies+to+make+drones+invisible

Es un pozo constante de dinero y lo sabeis.

Las castas de cualquier consorcio están a la tarea de vender, vender, vender (¿qué le dicen a Moguerini cada uno? que gasten mas, cuanto mas consorcio industrial militar tengas, mas estarán a favor del estandar del 2% de pib.)

Primero ¿Quien es el enemigo?
La OTAN advierte a EEUU de que "ir por separado no es una opción"/c24#c-24

Pero esa es otra, si el Reino Unido, no está en la UE, ni en el euro, tambien está fuera de la OTAN de la UE.

Beber y sorver al mismo tiempo.

¿Y el tal Boris Johnson no es aparentemente un Trump britanico equivalente?

Eje Donald Trump-Boris Johnson.

¿De los irlandeses por qué no tenemos ni idea?
¿Están por debajo llevandoselo calentito con Apple y otras corporaciones?
Apple declara pérdidas en España pese a lograr ingresos récord/c81#c-81
El PP amenaza con tumbar la Comisión Juncker si Cañete no es comisario/c17#c-17

Ademas, un porcentaje de pib sin diferenciar pib malo, pib bueno, y otros muchos indicadores no puede ser un estandar para nada.
#pibmalo

V 0
K 11
Summertime

Próximamente en la frontera USA & México

V 0
K 10
D

No se puede llamar robot si hace caso omiso a la ley de Asimov.

V 0
K 9
I

Bug: Conozco a algun que otro inhumano que sería indetectable para este trasto.

V 0
K 9
D

La ciencia (q ayuda mucho a los hombres eh:sanidad,informatica,viajes espaciales...)
esa nueva religión.

V 1
K 9
D

y luego hablan de las vallas, anda que a alguno le de por ponerlo en las fronteras veras que risas

V 0
K 9
devil-bao

Eso ya salía en alien 2.

V 0
K 9
D

Con la tecnología actual se tiene ya capacidad sobrada de verdaderos robots asesinos muy eficaces y autónomos para salvaguardar lugares prohibidos de tránsito.

Que esto haya salido a la luz implica que eso es la punta del iceberg de lo que se está desarrollando, lo cual, por otro lado, era previsible.

V 0
K 9
Visent

Si ataca a un humano, no es un robot..es una máquina asesina, y como tal, hay que lanzarle robots que la destruyan.

V 0
K 9
nacco

Robots matando robots, ya los humanos no valemos para casi nada, no nos van a dejar ni siquiera matarnos entre nosotros. Nos queda el papel de victimas.

V 0
K 9
D

El robot se llama Vladímir y se apellida Putin.

V 0
K 7
K

El soldado ruso subía nervioso la ladera, con el fusil preparado. Miró a su alrededor, se
lamió los secos labios. De vez en cuando se llevaba una enguantada mano al cuello y se
enjugaba el sudor y se abría el cuello de la guerrera.
Eric se volvió al cabo Leone.
—¿Lo quieres tú? ¿O lo mato yo? —ajustó el punto de mira de modo que la cara del
ruso quedase encuadrada en la lente cortada por las líneas del blanco.
Leone lo pensó. El ruso estaba cerca, se movía con rapidez, casi corriendo.
—No dispares. Espera. No creo que sea necesario.
El ruso incremento su velocidad, pateando cenizas y montones de escombros a su
paso. Llegó a la cima de la ladera y se detuvo, jadeando, y miró a su alrededor. Había un
cielo plomizo de móviles nubes de partículas grises. Brotaban de tanto en tanto troncos de
árboles; el suelo pelado y desnudo, lleno de desperdicios y de ruinas de edificios
surgiendo de cuando en cuando como amarilleantes cráneos.
El ruso estaba inquieto. Sabía que algo iba mal. Miró colina abajo. Estaba ya a sólo
unos pasos del bunker. Eric estaba poniéndose nervioso. Jugaba con su pistola, mirando
a Leone.
—No te preocupes —dijo Leone. No llegará aquí. Ellos se encargarán de él.
—¿Estás seguro? Ha llegado muy lejos.
—Ellos andan alrededor del bunker. Está entrando por mal sitio. ¡Prepárate!
El ruso comenzó a correr colina abajo, hundiendo sus botas en los montones de ceniza
gris e intentando mantener el fusil en alto. Se detuvo un momento, y se puso las gafas de
campo.
—Está mirando directamente hacia nosotros —dijo Eric.
El ruso siguió avanzando. Podían ver sus ojos, como dos piedras azules. Llevaba la
boca un poco abierta. Necesitaba un afeitado; en una de sus huesudas mejillas llevaba un
esparadrapo, con una mancha azul en los bordes. Un punto fungoidal. Tenía la guerrera
sucia y rota. Le faltaba un guante.
Leone tocó el brazo de Eric:
—Aquí llega.
Algo pequeño y metálico, cruzó el suelo relampagueando bajo la parda luz del
mediodía. Una esfera metálica. Subió colina arriba hacia el ruso, dejando una estela. Era
pequeña, una de las pequeñas. Llegaba los garfios fuera, dos cuchillas que se
proyectaban de su masa y giraban en un torbellino de acero blanco. El ruso la oyó. Se
volvió instantáneamente e hizo fuego.

V 0
K 7
e

skynet ya está aqui !!

V 0
K 6
D

7km....mmmm supongo que calculara efecto Coriolis y efectos medioambiente y movimiento del objeto dependiendo del tipo de proyectil.

V 0
K 6
j

El siguiente paso será los drones con disparos a 15 km.

Y haciendo el tonto seguiremos en esta vida.

V 0
K 6
D

#49 tiras cohetes de 20 € desde 20 km y que gasten munición de 5.000 €.
Al final es todo una crisis de de deuda.

V 0
K 10
1 2