Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 si lo reduces a un caso de detectives te pierdes más de la mitad del libro. El asesino y su búsqueda no es más que el macguffin del mismo.
Aspectos como la descripciones de la iglesia-biblioteca (Copia y pega sin pudor de relatos antiguos), los debates filosóficos religiosos, las tensiones entre distintas facciones de la iglesia, o la vida simple vida en el monasterio. Son elementos que dieron en el libro para mucho juego, otra cosa es que el 99% de las personas en la primera lectura se saltara esas partes.
Aspectos como la descripciones de la iglesia-biblioteca (Copia y pega sin pudor de relatos antiguos), los debates filosóficos religiosos, las tensiones entre distintas facciones de la iglesia, o la vida simple vida en el monasterio. Son elementos que dieron en el libro para mucho juego, otra cosa es que el 99% de las personas en la primera lectura se saltara esas partes.
Comentarios
#5 Yo sabía quién era el asesino cuando me leí el libro (después de haber visto la película en su día) y no me restó nada. Una nueva generación puede descubrir la obra, simplemente eso.
#19 Pues majo, te había quedado una frase de lo más... 'intrigante'.
¿En serio? Bueno, material hay. La original tenía mucha más chicha que una mera novela negra histórica, espero que no hagan un whodunnit más (que sinceramente, el final era un poco tonto, admitido por el propio protagonista) y se regodeen en el contexto histórico.
#1 Pues no hace mucho hicieron una serie nueva de 3 episodios de 10 negritos, y no estaba nada mal.
#11 A mi me pareció una plasta de adaptación, pero es cierto que significa que a la gente a veces le da igual saber el final.
#25 te gustó más la película?
La burbuja de las series sigue sin parar.
Harán entonces un reboot de la Abadía del crimen?
Pues este tal Turturro me gustó mucho en la peli "The Night Of", peli muy buena y recomendable.
No, por favor
Que metan a Christian Slater, no tiene pérdida.
#23 Su papel debería interpretarlo Tobey Maguire. Y deberían añadir una subtrama de un romance homosexual com Robert Downey Jr.
#28 Y la tarta tiene que decidir si su amigo vive o muere.
A ver, los que hemos leído el libro ya sabemos el final, y los que no también, porque se han visto la peli. No le veo la gracia, francamente.
#2 Todo el mundo sabía el final de Titanic antes de verla y aún así "reventó" la taquilla.
#4 Porque tenía su gracia lo de ver el Titanic recreado y tal. Igual que tenía su gracia el Señor de los Anillos por aquellos de las batallas, los elfos y compañía aunque la gente ya se hubiera leído los libros.
Pero el nombre de la Rosa no tiene batallas molonas, escenarios espectaculares ni nada particularmente atractivo visualmente. Es básicamente una historia de detectives en la que la gracia está justamente en el suspense de quién será el asesino, porque por lo demás son un montón de curas dentro de un monasterio oscuro. Y si ya sabes el final desde el principio, pues no sé dónde está la gracia.
#5 Irá paseándose de monasterio en monasterio, sino no tiene ningún sentido. #4 Una cosa es una peli y otra de un libro o una peli sacar una serie. A mi me parece absurdo, pero oye, no es mi producción.
#4 #5 #7 #12 Ahora que todo el mundo quiere ser "políticamente incorrecto" a la vez que todo el mundo ve nosequefobía en casi cualquier expresión y desearían censurarla el hermano Jorge, la Inquisición y el segundo libro de poética de Aristóteles son asuntos de rabiosa actualidad. Tendrían que hacer una serie con esos temas todas las semanas! cita: http://tinyurl.com/y7ndx3je
#17 ¿Censurar?...
Por mi parte no, que hagan lo que les salga del pito, que la vea quien quiera, como si dura 16 temporadas.
#18 no, no me refería a que fueran a censurar la serie! quería decir que todo el mundo busca censurar a todo el mundo por medio de la Inquisición de turno... el mundo se ha llenado de hermanos Jorge!
#5 De Mar Adentro que opinas?
#13 Mar adentro no es una peli de detectives, en la que hay un misterio muy gordo que resolver. En Mar adentro lo importante es el proceso, contar la historia del protagonista y cómo vive lo que le pasa, de ahí que dé igual saber el final, porque lo importante no es el qué, sino el cómo.
El nombre de la rosa no deja de ser una historia de detectives a lo Sherlock Holmes. En ese tipo de historias, saber desde el principio quién es el asesino y sus motivaciones, pues como que te corta el rollo.
#4 El hundimiento del Titanic realmente es una excusa para la historia de amor de Titanic. Nada que ver.
#4 ¡Eh, no lo cuentes, que yo aún no la he visto! Tengo los VHS al lado de la tele, para cuando tenga un rato. Pero me lían, me lían...
#4 Pero nadie sabía cómo iba a acabar la historia de Jack y Rose antes de ver la peli. El barco no le importaba a nadie.
#2 si lo reduces a un caso de detectives te pierdes más de la mitad del libro. El asesino y su búsqueda no es más que el macguffin del mismo.
Aspectos como la descripciones de la iglesia-biblioteca (Copia y pega sin pudor de relatos antiguos), los debates filosóficos religiosos, las tensiones entre distintas facciones de la iglesia, o la vida simple vida en el monasterio. Son elementos que dieron en el libro para mucho juego, otra cosa es que el 99% de las personas en la primera lectura se saltara esas partes.
#7 Es un punto de vista muy correcto el tuyo. Una de las cosas que más me llamó la atención, fue que en la trama se debate para discernir si la orden franciscana se expulsaba de la Iglesia por sus ideas "revolucionarias" de pobreza.
Otros aspectos no tan visibles, y que algunos comentas:
- La vida en torno a un monasterio (la pobreza, el "donativo de sobras" el diezmo, etc)
- Los no primogénitos de familias nobles que se mandaban a la Iglesia
- La vida dentro de un monasterio
- Las facciones, como los dulcinistas, que son contrarios a los ideales que tenía la Iglesia en aquel momento (anterior a la reforma luterana)
Y seguramente más que se me escapan o no me acuerdo ahora
#2 Te acabas de cargar la industria del cine. La mayoría de películas que se hacen en la actualidad sabes cómo van a acabar
#8 La mayoría de películas no son historias de detectives, en las que el 90% de la gracia es el proceso de descubrir el final.
En una peli de superhéroes el atractivo son los mamporros y los efectos especiales, en una peli romántica el sentimiento y tal. El final es lo de menos. En una peli de misterio, la gracia es el misterio, y si no lo hay porque ya sabemos exactamente lo que va a pasar, pues ya me dirás.
#2 Depende de cómo la hagan, puede estar muy bien. Lo último que vi Tuturro, The Nigh of, me gustó mucho cómo lo hizo.
#2 Los spoiler están sobrevalorados. A mí me gustan las historias y su desarrollo, saber que el prota va a palmar me puede joder un poco pero es secundario.
Siempre me han parecido un poco gilipollas los que les dan tanta importancia.
#2 En Colombo se sabe desde el principio quien es el asesino. La gracia es como lo pillan.