Hace 9 años | Por jm22381 a eso.org
Publicado hace 9 años por jm22381 a eso.org

Marte albergó un primitivo océano que contenía más agua que el océano Ártico de la Tierra y que habría cubierto una parte de su superficie mayor que la que ocupa el océano Atlántico en nuestro planeta. Un equipo internacional de científicos ha utilizado el VLT (Very Large Telescope) de ESO, junto con los instrumentos del Observatorio W. M. Keck y el Telescopio Infrarrojo de la NASA, para monitorizar, durante un periodo de seis años, la atmósfera del planeta y trazar las propiedades del agua. Estos nuevos mapas son los primeros de su clase.

Comentarios

D

Fue en la época de gobierno de Maduro.

polvos.magicos

#2 Y bajo el reinado de Zapatero I no te olvides lol.

M

#8 No tenéis ni idea, fue un antepasado de Franco, que se lió a hacer pantanos y se le fue de las manos

Georgius_Saliciletensis

Siempre me pregunté porque el Curiosity no viajó hasta aquí a tomar alguna foto:

#19 Es posible pero la proporción áurea en la distribución de los elementos de la imagen no lo parece.

Stryper88

#20 La proporción aurea es una magufada del quince, al menos la connotación moderna de verla en la naturaleza, te aseguro que si cojo cualquier forma, la que sea, encuentro similitudes perfectas en Marte o en cualquier otro planeta.

#22 No lo creo.

Stryper88

#23 Pues no te lo creas, pero es la verdad, es por eso que todo eso de proporción aurea en plan patrón dorado del arte y figuras y tal no se toma en serio en el ambiente académico, porque es mentira.

GoodHap

Very Large Telescope? En serio? Suena como la cosa larga del profesor Farnsworth

Okias

#6 Qué más quieres, se lo han puesto los de la ESO.

D

¿Pero hay algún océano que no sea vasto?

gassganso

Haberse comprado un núcleo de hierro en estado líquido. Ahora que afronte las consecuencias.

Cruz_Alarcia

Leí la noticia en Gizmodo; y esta me ha hecho pensar en lo afortunados que somos por estar vivos. De ser terrestres y no marcianos.

¡Gracias por compartir!

D

#7 Si se pierde el hielo... mas agua ¿no?

O

Nadie ha dicho que Marte sea el primero.

U

Dentro de poco, la Tierra será el segundo.

D

#1 Claro.. en unos millones de años.

Voy poniendo mis cosas en orden.

parrita710

#3 Eso a los que vengan detrás que les den.

Stryper88

#4 ¿A los que vengan detrás en unos millones de años? No va a quedar nadie para entonces, es absurdo pensar en la raza humana dentro de 100.000 años siquiera, aunque eso no es razón para no cuidar nuestro planeta.

polvos.magicos

#3 Si haces caso a lo que se dice sobre la pérdida del hielo del de los casquetes polares en los últimos 100 años no va a tardar tanto, eso seguro.

D

#1 Claro, tenemos la misma gravedad, la misma atmóstera y... ah, sí, el mismo índice de insolación.

l

#10 Claro claro.. estás hablando del marte de ahora amigo, piensa, y verás que marte no fue así, tal como comenta la notícia.

Arlequin

Lo más gracioso es que si miras un mapa de Marte, ves esta enorme planicie con limitada a veces por acantilados, y les ha costado hasta hoy decir seguro "pues oiga, eso era un mar".