Hace 9 años | Por --432085-- a aragonuniversidad.es
Publicado hace 9 años por --432085-- a aragonuniversidad.es

Un investigador del Instituto de Nanociencia de Aragón ha determinado la estructura un nuevo material magnético bidimensional gracias a las imágenes con resolución atómica obtenidas en el microscopio Titán. El trabajo, que publica la revista Nature, abre una nueva vía para el desarrollo de dispositivos de memoria de muy alta densidad.

Comentarios

silencer

Para quien no lo sepa:
UZ=UZA=UNIZAR=Universidad de Zaragoza

D

#7 Yo no he dicho que use Meneame para el trolling, he dicho que Menéame es para el trolling, que es distinto. Si repasas mis comentarios verás que yo no trolleo. Muy chulo eso de avisar a Gallir. ¿Quieres que te dé el número de teléfono de la buambulancias?

D

#8 No sé si chulo, pero lo de poner en copia aGallirGallir no ha sido por ti sino por los Subs y tú eres quien ha sacado a colación lo de trolear. Ahora ya sabemos lo de AdSense, yo no lo sabía aunque no lo voy a usar, tú verás lo que haces, aunque ahora ya sabes que puedes hacer para hacerlo a tope de bien

El teléfono no me hace falta, llevo ya un rato por aquí, pero te dejo algo para emergencias

D

#10 Bueno, bueno, bueno, has hecho que venga aquí Gallir. Creo que me estoy metiendo en un callejón sin salida. Me repites una y otra vez lo de "a tope de bien", con evidente sorna y luego me pones un gif de buanbulancia (versión emergencias) y ya no sé por dónde tirar. Como esta noticia tiene pinta de que va a llegar a portada y me estoy temiendo que todos mis comentarios anteriores van a ser un criadero de negativos, y mi karma va a bajar a unos 4 puntos siendo optimistas, creo que aquí lo dejo. Me escaqueo.

D
D

#13 Okey. lol lol lol Me has acojonado.

FrançoisPignon

#14 nunca te opongas (al menos abiertamente) al establishment (o en su defecto a sus lameculos), ni siquiera en discusiones banales de hablar por hablar, porque entonces y con tal de no reconocer ni un mínimo de error, los lameculos llamaran al establishment al que lamen.

Si, realmente daba todo igual, nadie estaba llamando perro judío a nadie, (y ojo que yo creo que tenía razón en lo de que no era duple) pero ¿de verdad era necesario lo de llamar a Gallir? ¿y luego decir que era por los subs? WTF!!!

es mas ¿de verdad era necesario que Gallir respondiera a la bat-llamada?

D

#18 Ya, tienes razón. Me acojoné bastante con la batllamada y eso, y decidí escaquearme. Si te fijas me han llenado de negativos mi comentario #6 , tal y como dije, aunque me esperaba una sanción peor.

D

#1 #18 La noticia no es duplicada, la anterior la subí yo también, pero un usuario me hizo saber, amablemente pero no con falta de sorna, que era de un medio AEDE, yo mismo la descarté y busqué una que cumpliese con los requisitos, pliegos y condiciones de Menéame.

D

#7 Está bien eso de hacer demagogia barata para que te destaquen el comentario y ganar karma. Además, no sé dónde ves los trolls, yo jamás he visto ninguno...

D

Anda la ostia, el grafeno ya se va quedando corto en superpropiedades.

OviOne

#17 No, simplemente ha redescubierto el grafeno, pero aún no se ha dado cuenta.

Pacman

Como puede ser bidimensional un material?
Lo de los monopolos, por poner un ejemplo, lo pillo, pero esto se me va

m

#15 Por ejemplo, una lámina muy delgada, de espesor conocido o muy pequeño.

D



Abren... o no abren. A mi personalmente estos titulares me parece que salen un poco del ámbito científico, supongo que el redactor lo considera necesario para darle más proyección.
Para mi la noticia es que los microscopios electrónicos Titán están ya dando resultados en las investigaciones de equipos internacionales. No los conocía y me parece asombroso que se pueda tener resolución de por debajo del Angstrom.

#19 lo bueno es que precisamente lo que destaca de su investigación es el relieve de la capa, así que el término bidimensional está peor empleado que nunca. El título es para olvidar. El artículo sí que merece mucho la pena. Tener en funcionamiento en España estas cosas supone un hito. Es lo que marca la diferencia entre que el día de mañana se pueda crear y exportar tecnología y tener puestos de trabajo avanzados, o tener que limitarse a comprarla al extranjero y quedar relegado a un país de camareros.

D

Marca Reino de Aragón

D

Y señores, esto si es un verdadero trabajo de investigación y no la chorrada sobre la vivienda del otro. Me gustarïa saber el sueldo de este hombre

D

Copón marinero!! Mi noticia de estreno en portada y me encuentro semejante pitote en los comentarios? HastaGallirGallir ha tenido que pasearse con la fregona en la mano.

Ya he podido comprobar que eso del grafeno y de Linux es totalmente cierto. País!

D

#4 Lo bien hecho -o intentamos- bien parece Y sin sueldo, claro Edit, casi todos...

D

#5 Lo haré a tope de bien cuando el dueño de esta página reparta los beneficios de la publicidad entre los usuarios que mejor lo hacen. Mientras tanto Menéame es para el trolling.

D

#6 Hombre, esto se parece demasiado al "trabaja gratis durante 6 meses y luego ya te haremos un contrato" ... estos dobles raseros no los entenderé nunca.

kalimochero

Se extrae de los cojones de Chuck Norris.

K

Estoy seguro que todo esto empezó con un "lo descubro por mis cojones"!!
Si es que los maños cuando nos empeñamos nos empeñamos...:D

AmenhotepIV

Como sea de Podemos, lo lleva claro

Fantasma_Opera

El día que se descubra cómo crear nanopuertas lógicas de luz, controladas por la luz, para procesar luz directamente, sin intervenir para nada la electricidad ni el magnetismo, será épico...

piki.g.saraza

Que pasa contigo grafeno? Antes molabas

d

Mucho más interesante la noticia científica que los comentarios que no tienen que ver con esta.

FrançoisPignon

bueno esta noticia es de las que dan la razón al gobierno, cuanto menos inversión en investigación mas descubrimientos y artículos publicados... así es es ejpaña, nos crecemos antes las adversidades

Wayfarer

#20 Hombre, es que teniendo nanopresupuestos sólo podemos optar a hacer investigación en nanotecnología

FrançoisPignon

#28 touché

D

duple

D

#1 duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado(*). Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.

Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto.


http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

D

#3 ueno, bueno, bueno, no seamos tan puntillosos, amigo. Que aquí no nos paga nadie.