Hace 3 años | Por Ormuzd a xataka.com
Publicado hace 3 años por Ormuzd a xataka.com

Esta compañía sigue existiendo aunque ya no diseña microprocesadores para ordenadores personales. Aun así, una de sus CPU, el modelo 68000 sigue siendo añorada por muchos fans de la informática y continúa siendo utilizada por muchos otros que la mantienen viva a través de las muchas máquinas que la eligieron para competir en un mercado que empezaba a mostrar el enorme potencial de crecimiento que ha alcanzado años más tarde. Como os he adelantado desde el título del artículo, esa compañía es Motorola y su procesador 68000 siempre será recordado

Comentarios

O

Siempre me sorprendió la facilidad con la que se programaba un Motorola 68000 frente a la pesadilla funesta de los x86.

Shotokax

El artículo mete algo de paja.

La razón por la que el Motorola 68000 fue tan importante en la historia de los procesadores es porque fue el primero en implementar multitarea:

Tanto el Motorola 68000 original como sus sucesores implementaban dos modos de ejecución diferentes: usuario y supervisor. Este último estaba restringido a los procesos del núcleo del sistema operativo, una filosofía que afianzó los cimientos sobre los que se programaron no solo muchos de los sistemas operativos de aquella época, sino también los que utilizamos actualmente.

mmcnet

#11 Sin embargo intel sacó los coprocesadores matemáticos a un precio muy asequible. Tengo ente dido que fue la razón principal de que les ganaran la partida.

box3d

Si contamos móviles y similares, me apuesto que hoy tampoco.

Liet_Kynes

#3 Justo iba a decir lo mismo. A día de hoy me atrevería a decir que quien domina es ARM

box3d

#4 Podrías columpiarte y decir que ningún fabricante de ARM domina de la forma que lo hacen Intel y AMD con x86 pero aún así... Hay mucho ARM de Dios ahí fuera. Solo entre Apple/Qualcomm quizás superen a Intel o AMD.

editado:

Según ARM. https://www.arm.com/company/news/2020/02/record-shipments-of-arm-based-chips-in-previous-quarter "6.4 billion Arm-based chips" (Q4 2019) pero me imagino que eso cuenta desde los Cortex M0 (microcontroladores pequeños) hasta los Cortex-A (potencia y capacidades altas)

Liet_Kynes

#5 Es que no solo son los móviles y las tablets, están los miniordenadores tipo raspberry, orange pi, banana pi y todo cacharro que lleve un procesador como smarttv y demás electrodomésticos "smart"

box3d

#6 Todos esos "smart" cosas podría usar intel, no es una diferencia relevante.
La que sí me parece relevante es, de la propia noticia que enlazo, quitar todos los cortex M (generalmente micros pequeños sin SO) y quedarnos con los Cortex A y similares (Micros generalmente capaces de correr linux, comparables a una CPU de PC) seguimos teniendo una salvajada de micros "potentes"

6.4B (total) menos 4.2B Cortex-M nos deja unos 2.2B de CPUs al menos comparables a un x86 cutre.
No está nada mal. Una pena que no encuentre cuantas unidades afirmó vender intel/AMD en el mismo periodo.

D

#7 No creo que pueda llevarlo por un motivo sencillo: no existen sistemas embebidos con x86. Con ARM, en cambio, tienes a patadas.

D

#1 Joder, un QL.

f

Los motorola 68000 eran una bomba en su momento. Emulabas los mac con un "simple" Atari st y al final rulaban igual o mejor que el emulado. Memoria lineal, que la segmentación siempre fue un lastre para los intel, molaban...

D

Atari ST, lo echo mucho de menos.
Mientras con el pc, cada vez que accedía al diskette se paraba todo, con el ST tenía multitarea y el cubase funcionaba de miedo.

Shotokax

Con este procesador aprendí ensamblador. Además era el que llevaba la Mega Drive de Sega. Qué tiempos. 😍