Hace 5 años | Por javierchiclana a youtube.com
Publicado hace 5 años por javierchiclana a youtube.com

El propietario e instalador aficionado muestra su hogar que originalmente se climatizaba con gasoil... ahora incorpora placas solares y un coche eléctrico... tiene que sobrecalentar la piscina por no poder verter el excedente energético a la red, ni de forma gratuita. --- Comienza en minuto 2:04.

Comentarios

Barquero_

#15 Habla de coches el de ahorrar por la mañana y otro para ahorrar por la tarde.
Un plasma de 50 pulgadas en un parking para ver un numero mola mas que un par de leds.

Barquero_

#22 A mi me encantan los que reciclan, reusan y tratan de reducir su consumo de recursos, pasar de quemar fósiles en un sótano a quemarlos en una de las 6 nucleares es reubicar el problema.

javierchiclana

#34 A mi también me gustan esas personas pero.

Tu argumento está sesgado... en España se produce más del doble de energía renovable que nuclear. Además, no tienes en cuenta el problema de salud, las centrales energéticas contaminantes no se encuentran en zonas residenciales donde sí están las viviendas y automóviles particulares.

D

#34 #36 a mi me fastidian especialmente las oleadas de diésel frito que te llegan cuando sales de casa para correr o pasear, lo que antiguamente se llamaba "airearse" (¡salir a "airearse"!) y formaba parte de la "vida saludable". Tal y como esta el tema de la contaminación hoy en día ganas más en salud si sigues en el sofá, viendo series y atiborrándote de cheetos. Nos saldría más a cuenta llenar todo de coches eléctricos y poner megacentrales nucleares de plutonio, que serían un fastidio para las generaciones futuras, pero eso no importa porque ya estarán muertas y achicharradas por el efecto invernadero.

earthboy

#15 #16 #22 Vamos, que para ahorrar esa pasta en electricidad necesitas no necesitar ahorrar.

kucho

#46 el dinero llama al dinero

Trigonometrico

#56 Duros, vamos.

Trigonometrico

#16 Uno de los coches que se ve en el vídeo es del tío que está grabando, que fue a su casa a cargar la batería del coche y de paso aprovechó para hacerle un reportaje para colgarlo en Youtube.

Trigonometrico

#21 Precisamente estos tíos son noticia porque todavía hay pocos, y por eso a personas como yo nos resulta interesante.

Pero creo que los demás pronto podremos acceder a un Nissan Leaf, en unos 5 años tal vez a uno de 2ª mano.

kucho

#93 es un caso ejemplar de algo que vengo insinuando: el futuro esta al alcance de los ricos. un coche 5 veces mas caro que el mio, una casa 10 veces mas cara con espacio para cargar comodamente el coche... y ahorra calentando la piscina.. al final va a pagarse sola. y sumale la instalacion. a dia de hoy, los curritos lo tenemos dificil.

a los electricos de segunda mano les veo el problema de la bateria. veremos en 5 años cuanto cuesta el coche usado y cuanto el reemplazo de la bateria... a dia de hoy, un coche de 10 años de 45.000 euros lo pillas en un estado bastante aceptable por menos de 10.000 con un motoraco. la diferencia hasta el leaf usado igual da para gasoil. y siendo premium. si quieres un utilitario, estan los smart a partir de 1500 euros.

espero que en un plazo medio, todas las investigaciones sobre baterias se materialicen en algo util. que si el grafeno, que si la carga rapida de toshiba, las alternativas al litio... el dia que las prestaciones y precio sea equivalente a lo actual, los pringaos podremos acceder al futuro.

D

#19 Si todas las personas que pueden permitirse hacer lo que se ve en el vídeo lo hicieran sería un beneficio para todos, sin duda.

D

#15 ¿500.000€ esa casa? Creo que te has quedado corto.
Su garaje ya es más grande que mi piso entero lol

En fin, un vídeo de gente que vive en otro mundo bastante alejado de la gente normal.

AntonPirulero

#38 En los pueblos mucha gente corriente tiene casas grandes con garage, habría montones de placas que se podrían poner.

D

#15 poner placas solares en los bloques de edificios tampoco sería gran gran problema para las comunidades de vecinos. Si las leyes estuviesen mejor pensadas, entiendo.

kucho

#55 las leyes estan muy bien pensadas. pero no para el ciudadano, que no somos comunistas.

D

#55 Pero en un bloque de edificios te da para poner menos placas que las que tiene este señor y encima a compartir entre 40 viviendas. Sí, se puede hacer, pero no te va a evitar que tengas que consumir la mayor parte de tu energía de la compañía eléctrica.

Trigonometrico

#74 Algo ganas. Si pagas la electricidad que consumes a la comunidad de vecinos, y luego se reparte el dinero entre todos a partes iguales, es un beneficio para todos.
Supón que hay un bar en uno de los bajos, que será el que más consume cuando la mayoría de los demás están currando y cuando hay más Sol y mayor producción, y que consume toda la electricidad que se genera.

snowdenknows

#15 70 placas dice que le valieron sobre 130 cada una, 10k euros, tampoco es tanto teniendo en cuenta que para una casa normal con menos de la mitad de placas vale, el problema no es el precio de las placas, es el precio de la burocracia y los papeleos, no sé si este señor se los curró él o pago a una gestoría, pero el precio de los papeleos incluido el de instalador certificado puede ser el triple que el de las placas. Esto es España.

powernergia

#4 Lo dice el mismo autor del video.

powernergia

#4 Perdón lo entendí mal, lo que dice es que no sería rentable con baterías (osea desconectarse de la compañía), pero la instalación actual su línea.

Aunque creo que sus cálculos y periodos de amortización son muy optimistas

D

#12 Supongo que sí sería rentable a más años.

Desde luego, valer más comprar 20 Kwh de baterías que hacer la estupidez de calentar el agua de la piscina

DaniTC

#32 bueno, su coche tiene más kW en la batería. Que lo use como acumulador lol Esto, aunque parece de coña, en algunos países se hace y parece ser que hasta te paga la compañía eléctrica por ello. Habló de oídas.

DaniTC

#32 ya lo encontré. Se llama V2G. El Nissan Leaf lo tiene. https://es.m.wikipedia.org/wiki/V2G

Israfil

#32 Si pudiera calentar el agua de la piscina, me bañaría hasta el mes de octubre, por lo menos.

sotillo

#54 Una máquina alterma de bajo consumo para piscina cuesta unos 1500€

t

#54 Me da a mí que lo de que te sobre como para calentar la piscina pasa sólo entre junio y septiembre. Dudo mucho que en enero haya sol como para hacerlo.

Trigonometrico

#32 Pero recuerda que hay una "diferencia estúpida" de precio entre hacer una cosa y la otra.

sotillo

#12 Suma el ahorro en distintas energías, solo el gasoil de la calefacción ya es mucho dinero, claro que no dice que el grupo de alterma que sustituye la caldera ya se va a 10.000€

DaniTC

#62 La caldera es de las caras, aparentemente es la misma que la de mis padres. No recuerdo exactamente, pero creo que es +3000 €, porque tiene depósito de agua para no estar encendiendo y apagando continuamente.

MKitus

Podría aprovechar la piscina para hervir las lentejas o hacer un potaje. Las posibilidades son infinitas.

ur_quan_master

#3 Para calentar malta y lúpulo.

D

#24 Lo siento, pero no sabes lo que dices.Un tesla lleva de 5000 a 7000 18650 y la batería puede llegar a sobrevivir un millón de kilometros, y estoy hablando de un uso intensivo de cargas a 1,7 C y acelerones a incluso 3C.

Poniendo que solo fuesen 300 ciclos, que es fácil dejar margenes y alargarlos por encima de los 2000-3000, si pones por ejemplo 4 modulos tesla tienes aprox 21,8 kwh, que te dan para picos de 100 kw tranquilamente.Imaginate descaragar esa batería a una media de 3 - 4 kw...

Vamos que con una instalación así en una habitación minimamente climatizada y haciendo fluir agua glicolada por las baterías Tesla te pueden durar las celdas de litio que "tu dices que se han de cambiar cada 4 años"(No se si te piensas que la química de litio imperante es el LiCoO de tu movil ) tranquilamente 25 años.

En estos temas es mejor no entrar, a los cuñados se os detecta muy rápido, demasiado.

D

#75 Se hasta donde se. Mi conocimiento no viene de la barra de un bar, ni de "me lo ha contado fulano". Pero tampoco tengo titulo colgando de la pared.

Disfruto estando equivocado, porque da pie a que aparezca alguien y te abra nuevos horizontes. Aunque , a veces con malas formas y sin respeto. Como en tu caso.

Celebro que lleves tan bien la materia. En educación sin embargo cojeas bastante.

D

#81 Mucho más educación he tenido yo contigo, te recuerdo que has empezado tu comentario con "Imagino que no hablas en serio".

Hay tantas cosas mal desde el "16850", a tus equivocaciones de voltaje a 220 v, cuando una batería va en continua y tu hablas en alterna.

No solo tu comentario es desafortunado por mostrar soberbia dos veces, cuando aún no te han pillado, y cuando se te reprende por desinformar, sino que aún tienes la cara dura de llamarme "maleducado", cuando al fin al cabo el que no tiene una buena educación al respecto eres tú, y encima te molestas.

Cuñado no es ningún insulto, es simplemente la palabra que mejor te describe, al menos cuando hablas de este tema en concreto.

Luego si ya hablamos de hipocresía y incoherencia supongo que tendrás númerosos títulos colgando de la habitación donde planchas la ropa.

D

#82 la arrogancia te lleva a realizar asunciones absurdas . En ningún momento he hablado ni de continua ni de alterna. Y ni mucho menos he afirmado que las baterias deban almacenar 220v.
Bocachancla tampoco es un insulto, y te va como anillo al dedo.

Y en mi mundo un "Imagino que no hablas en serio" ni es una falta de respeto, ni soberbio, sino una expresión de sorpresa.

Estaba equivocado con los ciclos de vida util de las pilas, pues si. Y no me avergüenza reconocerlo.
Hoy he aprendido algo, desafortunadamente de la mano de un maleducado arrogante.

D

#83 No tienes morro, tienes hocico. lol

D

#85 dijó uno que va por la vida ladrando .. en fin.

D

#24 pero esas pilas son especialmente buenas, las de almacenamiento en viviendas son peores en cuanto a almacenamiento (pero más baratas)

Y estás suponiendo que estén siempre descargandose, a mi entender durarían mucho más

javierchiclana

#5 Si has visto el vídeo lo comentan y dice que aún no le es rentable... de cualquier manera lo más sostenible es usar la red eléctrica como acumulador en lugar de utilizar baterías químicas.

d

#6 Si te lo haces tu mismo es rentable de hecho es la moda actual comprar pilas 16850 a 1€ cada una y montar packs para solar.

D

#7 Imagino que no hablas en serio, porque la vida útil de una pila 16850 ronda entre de 500 a 1000 ciclos, su voltaje es d 3,7v y su capacidad de almacenamiento no supera los 3600 mAh.
Si haces numeros te sale una cantidad ingente de pilas, para lograr los 220v y pongamos , solo 7KW.
Pilas que además, cada 4 años has de reemplazar.

d

#24 Ese el el detalle si son ciclos completos 0% 100% ciclos parciales a mas capacidad mas te van durar por eso es muy importante sobre dimensionar o meter un generador para los días mas chungos de sol en el año.

D

#24 no se almacena a 220v

Mariele

#6 entonces le estás dando la razón a los de la red, que vertir energía en ella es un servicio por el que habría incluso que pagar?

sotillo

#58 Ya pagas por una conexión y por potencia contratada mas impuestos

Mariele

#61 sí, sí, pero no es lo mismo meter potencia que sacarla (problemas de sobretensión, corrientes de cortocircuito mayores que ahora vienen de la generación distribuída, etc). Los costes de mejorar la red de distribución para poder aceptar la generación distribuida hay que cobrárselos a todo el mundo? hay que cobrárselos a los que generan? o simplemente no existen? No digo que no tengamos que facilitar que haya gente generando, solo quiero que no se banalice el coste de este cambio de paradigma, no todo se explica a través de decir que las eléctricas sobornan a los dinosaurios de la política.

sotillo

#67 Me afirmó en lo anterior, pagas el enganche por la red y la otra parte por energía, o nos timan y nos mienten

Mariele

#71 po fale

Trigonometrico

#67 Es exactamente lo mismo meter potencia que sacarla, los cables no hacen diferencia de eso. No existe riesgo de sobre tensión en la red mientras que el 20% de las casas no sean productores de electricidad. En Alemania no tienen problemas con las corrientes de cortocircuito y en Japón tampoco, aunque supongo que España es un país más atrasado y por eso hay más riesgo.

El dinero que pagamos por término de potencia es más que suficiente para pagar el mantenimiento de la red, que además es un precio abusivo.

Mariele

#90 dos líneas que salen de un transformador y una va a una calle comercial con un par de restaurantes y la otra a la calle de detrás donde solo vive gente y tienen paneles en el tejado. Es la una del mediodía y los restaurantes están tirando de electricidad a punta pala y en las casas no hay ni Cristo pero los paneles están produciendo. Al final de la línea de las casas la tensión está por las nubes y al final de la de los restaurantes está por los suelos y no hay forma de corregir el problema desde arriba. Por supuesto que importa la dirección del corriente. Además, en Alemania se gastaron una fortuna reprogramando todos los inversores fotovoltaicos de tan poco problema que podían generar. Y hablo solo de problemas en la red de distribución, hay otros problemas con la gestión de las reservas de generación. No digo que no se tenga que facilitar la generación distribuida pero el mantra del término de potencia que repetís es un engaño.

D

#18 Vecino de la ETA en Corea del Norte.

C

#27 es todo decirle en twitter a Elon Musk que no hay huevos a poner superchargers en Korea del norte...

D

#29 No creo, Kim compite contra él, Space X vs misil coreano.

D

si fueran el doble de eficientes tendria que poner la mitad, le falta un aerogenerador para el invierno, hay 2 kw por 600 euros mucho mas baratos que las placas

javierchiclana

#10 El problema es que tengo entendido que hacen mucho ruido para ponerlos en zona residencial.

D

#11 no te creas mientras no pasen de 30 db por las noches y 35 por el dia con las ventanas cerradas no hay problema de denuncia, con lo que sabe se lo puede hacer el mismo, mejor de eje vertical que gira con menos viento aunque es menos eficiente pero con el despliegue que tiene, poco importa, quedaria chachi roll

t

#13 No es tanto la denuncia, como aguantar todo el día el zup-zup-zup-zup del molinillo.

D

#78 solo lo tendrias que poner cuando te hiciese falta y ahora son muy silenciosos

u_1cualquiera

Cuando dice que si hay nubes y la fotovoltaica no tira el coche deja de cargar, da a entender que es el coche que se pone en pausa... asumo que es el software que controla la instalación la que corta ese enlace. A no ser que tenga el software de la app del Tesla conectado a su sistema. Sería la leche

DaniTC

#31 Creo que sí que es el propio Tesla el que corta o disminuye. Ya lo he visto en otros vídeos de Youtube sobre instalaciones en casa para Tesla. Nunca salta el automático, de alguna forma se "entera" y baja el consumo. Aunque quizá lo entendí mal. Cuando tenga un Tesla te lo digo lol

u_1cualquiera

#37 prueba con el Model X

DaniTC

#42 +3 años, ese Tesla es mío!! lol

DaniTC

#31 Mira, aquí lo menciona para el conector Wallbox. Sobre el minuto 5

Trigonometrico

#31 Creo que el reparto de consumo lo hace el cargador Walbox ese. Incluso en una casa normal sin paneles FVs, el cargador reduce la potencia de carga si se enciende la lavadora o el horno o cualquier otra cosa para que no salte el diferencial y se quede la casa a oscuras.

Plumboom

Menuda orgía de tecnología y cobre que hay ahí metido. ¿Y 'ande' dices que 'bibe' el 'mushasho'? roll

C

#8 Con un coche de 80k para arriba y ese casoplón, lo mínimo vecino del coletas.

D

Yo la verdad es que hay cosas que no entiendo. Si te sale la pasta por las orejas para poder permitirte un coche y una casa así, ¿por qué narices te complicas la vida contratando una tarifa con discriminación horaria y te vanaglorias de lo ahorrador que eres? Porque eso no tiene nada que ver con la ecología.
Es como los que se compran un BMW de 70.000€ pero lo quieren diésel para "ahorrar". Yo es que no lo pillo, lo siento.

sotillo

#40 Pues de momento le puedes agradecer que no esté quemando sobre los cinco mil litros de gasoil que puede consumir la caldera en un año, sustituirlo por la alterma ya ha necesitado de una inversión importante

D

#65 me gustaría saber cuántos kilos de CO2 y cuántos litros de agua se han necesitado para crear esa instalación chupiguay

sotillo

#68 Solo por lo que ahorra en gasoil ya merece la pena toda la instalación

t

#40 Te puede apetecer disfrutar de los 400 CV, los asientos calefactados y el pantallón de 18 pulgadas del BMW, y dentro de eso gastar lo menos posible.

En todas las gamas se puede ser más o menos eficiente.

Aitor

Tiene que sobrecalentar la piscina... o también podría hablar con algún vecino y llegar a un acuerdo.

d

#2 Tal como tiene esa instalación con la baterias/supercaps podría desenchufar hoy mismo 18 kW en paneles un hazte lo tu mismo y no busca un solución con baterías de coche o de segunda...
Lo de la potencia contratada le quita toda la gracia a la instalación con baterías tendrían que ser de respaldo el mínimo posible...

y

#5 Lo de las baterías también lo mire yo y son tremendamente caras. Ademas el problema en invierno, aparte de que con esos 18 kw dependiendo de la zona puedes tener solo 2 o 3kw, puedes no tener suficiente luz solar durante bastante tiempo y necesitar estar conectado a red.

j

#2 #23

Circuito cerrado de agua con tu vecino.

Le subes agua con una bomba, y él la baja turbinando; poco eficiente pero seguro que alegal


Es más, que se turbine agua todo el vecindario, bajo demanda, depósito en altura en el medio del residencial...

KarmaBajoCero

#50 O quizás vender agua caliente...
Tuberías a casa de los vecinos, las enganchan a su entrada del calentador y prácticamente el calentador no consumiría para ACS y poco para calefacción.

Trigonometrico

#50 Si la turbina es de vapor, le puede enviar vapor a no muy alta presión, con un tubo de retorno para hacer el envío de energía más eficiente.

leon_el_pro

#2 De acuerdo al RD900/2015 una instalación de autoconsumo tipo 1, sin venta de energía, puede verter a la red siempre que lo permita.

La instalación completa es de unos 18 kW. Él tiene contratado 8 kW de potencia en consumo. De acuerdo al real decreto, la instalación FV no puede ser mayor que la potencia contratada. Por lo tanto, tiene 10 kW a los que él alude como "aislada" pero me da en la nariz que la tendrá conectada pero con vertido cero para que no cante en al medida de la distribuidora. Y para aprovechar la producción, tiene la piscina que podría cocer centollas.

Supongo que se mantiene con un contrato de 8 kW para ahorrar en el término fijo y evitar pagar peajes de respaldo.

Legalizar una instalación es tedioso pero no imposible. Las distribuidoras y comercializadoras lo tienen cada vez más claro y cumplen su parte. Si la cosa no se complica, en un mes y medio la tienes legalizada. Si se complica, te puedes morir del asco.

El borrador de nuevo RD es bastante esperanzador en este sentido. Habrá que ver en qué queda.

Saludo,

Trigonometrico

#73 Uf, entiendo muy poco de esto, y no sé por donde empezar a preguntar, si tuvieras a bien contestarme.

- La instalación FV no puede ser mayor que la potencia contratada. ¿Aunque sean instalaciones independientes dentro de la casa?

- Supongo que él tiene un conmutador que desconecta la casa de las placas, y la conecta a la red. ¿Es posible?
¿De qué le sirve tener una instalación de 18 kw? Lo normal es consumir 2 o 3 kw o menos, y cuando tiene energía FV no tomar electricidad de la red.

- Creo que tiene un contrato de 8 kw para poder cargar el coche un poco más rápido, pero no veo el ahorro y no sé por qué esto le evita pagar peajes de respaldo.

- ¿Por qué este tío cuando habla de instalación legalizada, tiene un papel de Iberdrola y no un papel del ministerio de industria o de cualquier otra entidad estatal?

R

#1 prohibido

D

#1 O minar bitcoins...

sorrillo

#1 Le metes un marrón al vecino.

En el vídeo ya explica que ha separado la red en dos grupos, uno conectado a la red eléctrica y limitado a la potencia contratada y otro aislado para otro ámbito (lástima que no ha concretado). Si le tiras el enchufe al vecino o lo usa para algo aislado o tiene que hacer todo el papeleo para legalizarlo y además teniendo en cuenta que no es productor si no consumidor de un tercero.

Lo que debería ser tan sencillo como tirar un cable se convierte en un problemón con consecuencias imprevisibles.

Una lástima.

Trigonometrico

#23 Yo ya había reflexionado sobre esto en cierta ocasión. El vecino puede alquilarme los paneles FVs, y por lo tanto, yo no le estaría vendiendo electricidad. O yo puedo alquilarle la superficie de mi tejado.

Incluso tal vez podría ser un contrato de alquiler en el que el precio se fijara en función de la productividad que obtuviera de él, un alquiler a comisión.

sorrillo

#94 Eso parece poco útil. Se supone que lo que te interesa darle es la electricidad que te sobre, no dejar de disponer de electricidad tú para que se la quede el vecino.

Si vas a alquilarle 3 paneles o un trozo de tejado donde hay 3 paneles directamente no los instales en primer lugar, de todas formas no vas a utilizarlos nunca (lo hará el vecino o se quedarán sin uso, pero tú no recibirás corriente de ellos).

Trigonometrico

#95 Le alquilas los 3 paneles cada vez que tienes excedente de electricidad.

sorrillo

#97 Claro, entre las 12:17 y las 12:32 y entre las 16:21 y las 16:57 de ayer y en otros periodos mañana.

Seguro que cuela.

Trigonometrico

#98 De eso se trata, de que cuele. Creo que se llaman argucias legales.

- Vendo boli bic por 60 € y regalo una entrada para el concierto de Los Stineplers.

sorrillo

#100 Viene a llamarse fraude de ley.

sotillo

#1 ¿Vender o compartir electricidad con un vecino? Tienes que meter un político en nómina, ya pierde el beneficio

D

#28 Mira lo pequeño que es y ya te cuesta 44€. Imagínate uno donde quepas.

glezjor

pero no dice que cantidad de placas tiene, para la potencia de la que habla no creo que solo sean esas que ha mostrado ni de coña

glezjor

#52 jaaaa, gracias, es lo que tiene hacer dos cosas a un mismo tiempo, que ninguna se hace bien... Tendré que ver nuevamente el video

1 2