Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El otro día traje esta noticia relacionada, que por cierto la tumbaron los amigos del karma; es del mismo autor
Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan golpe contra Evo
Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan golpe contra Evo
#20:
#13 creo que lo que más impacta de estos datos es que en todas las campañas pro-golpes de estado que están teniendo lugar en países latinoamericanos hay un denominador común que es Estados Unidos, se puede estar de acuerdo o no Evo, pero que sea siempre el mismo el que fomenta estos golpes de estado y nadie haga nada al respecto es bastante serio.
#13:
En realidad estos datos solo probarian que hay una red de bots retwiteando a favor del nuevo gobierno. Y es un dato que por si solo no quiere decir nada pero muchos se van a montar la pelicula del año.
Como por ejemplo que como el autor es un ex combatiente estará trabajando para el gobierno de USA, cuando la explicacion mas logica es que lo haya hecho a titulo personal porque es un norteamericano procedente de bolivia, y asi de facil le han pillado.
Buscando su nombre en google aparecen referencias:
http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/penal/penal-II/2006/as200612305.htm
Parece que en 2006 se caso en bolivia.
El problema de esto es que con todas las mierdanoticias que estan colando en apoyo a evo (con publico y el diario en españa como maximos exponentes) solo se analizan algunos hashtags de una red social para llegar a una conclusion global.
Cuando además el investigador es parte interesada.
Hay que poner en el contexto las cosas antes de empezar a chuparnos las pollas.
Como por ejemplo que como el autor es un ex combatiente estará trabajando para el gobierno de USA, cuando la explicacion mas logica es que lo haya hecho a titulo personal porque es un norteamericano procedente de bolivia, y asi de facil le han pillado.
Buscando su nombre en google aparecen referencias:
http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/penal/penal-II/2006/as200612305.htm
Parece que en 2006 se caso en bolivia.
El problema de esto es que con todas las mierdanoticias que estan colando en apoyo a evo (con publico y el diario en españa como maximos exponentes) solo se analizan algunos hashtags de una red social para llegar a una conclusion global.
Cuando además el investigador es parte interesada.
Hay que poner en el contexto las cosas antes de empezar a chuparnos las pollas.
#14:
Es curioso como hay que estar o a favor de Evo o a favor del golpe... Parece que la opción estar en contra del tramposo de Evo y estar en contra de la oposicion golpista y si a favor de unas nuevas elecciones limpias y aprobadas por la comundiad internacional en la que participe tando Evo como la oposición es algo que nadie ha planteado ni se a mostrado a favor...
#45:
#5 Algo muy simple: cuando el sabio apunta a la Luna, el tonto mira al dedo.
#FreeAssange
#FreeAssange
Comentarios
El otro día traje esta noticia relacionada, que por cierto la tumbaron los amigos del karma; es del mismo autor
Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan golpe contra Evo
Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan gol...
telesurtv.net#6 la veo publicada
#30 la tiraron de portada con una curiosa proporción de votos
#30 Yo la veo con el color naranja de portada pero si vas a registros pone depublished. Creo porque ha caído de la portada general pero no de la del sub.
Interesante, el responsable de redes de u n partido extranjero diciendo que muchas cuentas de apoyo "al golpe" vienen por intereses extranjeros.
#1 De un partido español, querras decir.
"Responsable de redes de@ahorapodemos."
Por cierto, no es él quien dice que hay muchas cuentas de apoyo al golpe. Son los datos y las matematicas (y la programacion para hacer retuit automatico con bots cada vez que salta un twit a favor del golpe).
#3 Para un boliviano, español es tan extranjero como estadounidense.
#3 ¿Datos? ¿Matemáticas? Eso son cosas de Satanás.
Veo que necesitas una buena ración de fe
.
#1 ¿Qué intentas decir? No te sigo.
#5 Un tío denuncia que otros tíos cometen una violacion, y es “interesante” porque es un tío denunciando a tíos, pone en el mismo nivel a denunciante y violadores.
#28 Eso me parecía, quería ver qué giro utiliza para explicarlo. Pura curiosidad.
#29 :lol;
#5 Algo muy simple: cuando el sabio apunta a la Luna, el tonto mira al dedo.
#FreeAssange
#1 Lo que me sorprende es que todavía haya gente que se cree que las campañas de Twitter no están controladas por pequeños grupos gente dedicada a defender determinados intereses. ¿Qué parte de "Community manager", "Responsable de redes" o "SEO" no entiende la gente?
#34 Lo que es sorprendente (o no tanto) es que los CEOs de las redes sociales no sean procesados por este tipo de cosas. Debería obligárseles a tener mecanismos de detección de semejantes tropelías. En uno de los vídeos de este hilo se explica como le sorprende que el retwiteo masivo suceda desde cuentas creadas recientemente sin que se detecte en Twitter.
Mark Zuckerberg negó en el caso Cambridge Analítica que hubieran tenido conversaciones con esta empresa, cuando todo el mundo sabe que eso no es cierto, y que incluso trabajaron juntos. Lo mismo se podría decir a lo mejor de Twitter, que seguramente prefirió mirar a otro lado o dar permiso a determinadas cuentas a cambio de una sustanciosa suma.
#FreeAssange
#1 ¿Cómo se llama esa falacia? Se llama Argumento Ad hominen
¿Sobre lo que dice el hilo del tuit algo que comentar?
#47 Si, que como han comentado antes no destapa nada. Denuncia a gente que usa técnicas para posicionar alto sus tuits, lo cual es algo tan frecuente que incluso el tiene un trabajo relacionado con eso.
#1 Menuda falacia. Que países extranjeros tengan intereses no quiere decir que TODOS los países extranjeros tengan intereses. Máquina.
En realidad estos datos solo probarian que hay una red de bots retwiteando a favor del nuevo gobierno. Y es un dato que por si solo no quiere decir nada pero muchos se van a montar la pelicula del año.
Como por ejemplo que como el autor es un ex combatiente estará trabajando para el gobierno de USA, cuando la explicacion mas logica es que lo haya hecho a titulo personal porque es un norteamericano procedente de bolivia, y asi de facil le han pillado.
Buscando su nombre en google aparecen referencias:
http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/penal/penal-II/2006/as200612305.htm
Parece que en 2006 se caso en bolivia.
El problema de esto es que con todas las mierdanoticias que estan colando en apoyo a evo (con publico y el diario en españa como maximos exponentes) solo se analizan algunos hashtags de una red social para llegar a una conclusion global.
Cuando además el investigador es parte interesada.
Hay que poner en el contexto las cosas antes de empezar a chuparnos las pollas.
#13 Tú estas demostrando chuparlas muy bien a los golpistas.
#15 yo solo les exijo que se restablezca el orden y convoquen elecciones. Y en mi opinión se han metido con temas que no tienen que meterse y así avivan el conflicto, ¿pero vosotros que proponéis exactamente ? ¿tirar un gobierno que ha prometido elecciones por la fuerza?
#23 "que se restablezca el orden y convoquen elecciones" lo mismo que los golpistas. Para ellos "restablecer el orden" es matar a los que se quejen del golpe de estado e intentan volver al orden constitucional.
#52 Ayer leí por aquí que la precidenta interina quería combocar elecciones.
Los comentarios eran todos del tipo, que ella no tiene ningún derecho, que ahora la convoca que ya han muerto los disidentes...
Que sepa la noticia ni llego a portada.
Tanto se quejan de Twitter, pero aquí se barre para el otro lado y no pasa nada.
Y como digo en #58 mientras nos peleamos en ver quien lleva razón hay altercados y esta muriendo gente de verdad.
#52 es que los disturbios son terrorismo básicamente.
Intentan imponer por la fuerza la vuelta de evo o no se sabe muy bien que.
Con matabuntas en las calles imponiendo sus ideas políticas por la fuerza es imposible tener unas elecciones sanas y limpias.
#23 Lo qué proponeis es que haya elecciones y GANE la derecha, ¿por qué no lo proponeis abiertamente?, Evo ya dijo qué se repitieran elecciones , para eso no es necesario un gobierno GOLPISTA ni la toma del poder por el ejército ASESINANDO a personas inocentes ... se os ve desde lejos.
#55 la derecha dudo mucho que vaya a ganar en bolivia. Dicho esto tiene sentido que evo morales no siga un minuto más tras irregularidades en las elecciones a su favor.
Imagina por un segundo que en ved de evo es rajoy
#64 Pero si ya se ha DEMOSTRADO que no ha habido fraude, casos esporádicos como en todas las votaciones españolas, por ejemplo.
#66 que tu creas que se ha demostrado no quiere decir que haya sido así.
#13 creo que lo que más impacta de estos datos es que en todas las campañas pro-golpes de estado que están teniendo lugar en países latinoamericanos hay un denominador común que es Estados Unidos, se puede estar de acuerdo o no Evo, pero que sea siempre el mismo el que fomenta estos golpes de estado y nadie haga nada al respecto es bastante serio.
#20 tenemos que empezar a acostumbrarnos a estas cosas, también pasa con Rusia, y con el independentismo catalán. Pero es muy fácil manipular mostrando estadísticas incompletas y esto básicamente es eso, unos datos muy concretos que nos llevan a una conclusión generalizada por las acciones de... un tipo!
#24 Acostumbrarse o no, esto son hechos que también que deberían difundirse en medios de comunicación. No digo esta concretamente, pero visto el poder de manipulación que hay hoy en día gracias a las redes sociales se deben hacer campañas de información con datos de este tipo. Para que cada uno tome sus propias conclusiones.
#24 teniendo en cuenta que España no reconoció la independencia de Kosovo, dejaba atracar a sus buques de guerra y que ha acercado posturas con la UE en cuestiones de negocio como los gaseoductos (la ultraderecha antieuropeista es mucho más antirrusa y proamericana que los europeístas) no tengo nada claro que a Rusia le interese desestabilizar la UE y promover independencias. Lo que sí le interesaría es un gobierno de izquierdas en España, que son más prorrusos, pero agitar el avispero catalán solo originaria más apoyos para la derecha. O en Rusia tienen expertos en geopolítica bastante malos o esa conspiración no es tal.
#36 la conspiración es sencilla. UE no deja de ser competencia para los rusos, y cuanto peor le vaya a la competencia mejor será su posición.
Recuerda que hay sanciones económicas activas en la ue contra rusia.
Y probablemente están aplicando varias estrategias a la vez, si más adelante interesa una españa fuerte porque es aliada pueden cortar este tipo de ataques que solo sirven para debilitar al adversario cosa que siempre le va a dejar en mejor lugar.
Pero estamos a años luz de ese escenario. El actual es que somos su competencia y cuanto más divididos estemos más débiles seremos, por eso tiene sentido que se hayan metido con el Brexit o la independencia de cataluña.
Además en este tipo de actuaciones siempre hay un resultado y un aprendizaje.
#13 yo es que no veo noticia en esto, directamente, no se como esto llega a portada.
Encima que no me parece ni noticia es que se ve que es subjetivo a muerte.
Por cierto se agradecen mensajes como el tuyo, que escasean en mensaje, en dar una opinión más compleja al típico comentario odio o me gusta que se leen y son casi todos
#13 No se si es porque no tengo Twitter.
Pero no entiendo que es lo que pasa con este tema de las cuentas falsas en Twitter.
No alcanzo a ver cual es la relevancia de todo esto, en comparación con lo ocurrido o lo que está ocurriendo en Bolivia.
Que más dará la opinión de la gente en Twitter, acaso si todos decimos que ha sido un golpe de estado en Twitter va a cambiar algo de lo que está pasando allí?
Creo que la peña se monta sus propias guerras online.
En mnm se ve mucho, se forman bandos y se lia la del pulpo, solo para llevar la razón en un tema.
Pero es que en el caso de Bolivia esta muriendo gente en enfrentamientos, y me parece absurdo andar discutiendo quien tiene o no razón en Twitter.
Es curioso como hay que estar o a favor de Evo o a favor del golpe... Parece que la opción estar en contra del tramposo de Evo y estar en contra de la oposicion golpista y si a favor de unas nuevas elecciones limpias y aprobadas por la comundiad internacional en la que participe tando Evo como la oposición es algo que nadie ha planteado ni se a mostrado a favor...
#14 Esa es la opción que defiende cualquier persona con un mínimo de sentido común. No sé si tramposo o no, pero si se detectaron irregularidades, que se repitan las elecciones. Y de hecho Evo se mostró dispuesto a hacerlo, pero el ejército decidió que era mejor tomar las riendas ellos y poner a una loca fascista como dictadora.
#19 es que los hechos no han sucedido así.
El ejército no ha puesto a nadie. Un general sugirió (no exigió) a evo su renuncia por el bien del país dado que había disturbios en las calles y vacío de poder, algunos cuerpos policiales se habían amotinado y había habido fraude electoral tras el anterior fraude a la constitución y a los bolivianos por presentarse más veces de las que lo permite su propia constitución.
Que ahora los nuevos se vengan arriba o no sepan gestionar la situación no implica que fuese un plan premeditado.
Hubo un vacío de poder y la presidenta del parlamento se declaró presidenta como segun parece dicta la constitución. ¿Fueron torpes los pro evo? Pues seguramente habría otras salidas pero no se movieron y ante el vacío de poder alguien tenía que hacer algo.
La reacción de los partidarios de evo de llamar a la guerra civil es sin duda la menos democrática de todas. Ven que pierden el poder y en lugar de enfocarse en las nuevas elecciones no se muy bien que pretenden... Bueno si lo se, volver al poder imponiendose por la fuerza.
Pero claro algunos aquí no reconocen el fraude cuando el propio evo no puso pegas a repetir las elecciones. Pero claro la gente quería su dimisión, no una repetición como si no hubiera pasado nada, y después de tragar con sus reelecciones fuera de la constitución no me exteaña que no sea precisamente el ciudadano boliviano más fiable.
Yo lo que veo es muy poca información objetiva y muchísima propaganda pro evo morales. Pero de la cutre, videos o imágenes borrosos y sensacionalistas que realmente son anecdóticas se están usando para formar opiniones, dejando atrás los hechos globales, la situación actual, y las respuestas pragmáticas.
Aquí está la gente muy revolucionada pero yo esto ya lo viví con el chavismo varias veces.
#33 Uno se cansa de leer vuestras mentiras. Pero el tiempo las pondra en su sitio.
Mira a ver coimo la presidenta del senado alcanzo su puesto de presidenta del senado. Y que paso con el ejercito impidiendo acceder a los senadores del MAS al senado.
Es increible lo manipuladores que sois.
TENEIS UNA SOLA PRUEBA del fraude que repetis una y otra vez????
#39 si te interesa mucho esta hasta en wikipedia.
Los listos del mas habían renunciado, por eso digo que los pro evo han sido bastante torpes.
#46 Claro, que la wikipedia es inalterable e inefable. Menos mal que la he mirado para saber si eras un fantoche
https://es.wikipedia.org/wiki/Miyabici
#60 Vandalizar la wikipedia es pheo y deja huella
#63 lol al menos ya se a quien le chorizo la wifi
#19 Si es con un minimo de sentido comun para plantear esa equidistancia respecto a lo que sucede al menos tendreis la CERTEZA de que hubo fraude no?
Que curioso eh? Evo YA habia aceptado volver a hacer nuevas elecciones (a pesar de que el hipotetico fraude ni siquiera pone en duda su clarisima victoria, tan solo la potencial necesidad de una segunda vuelta) y adivina que? LA OPOSICION Y LA OEA no lo aceptaron!!
#38 Esto es exactamente lo que he dicho. Primero, lo del fraude lo he puesto en condicional. Y el segundo párrafo es calcado a lo mío. No sé si estás discutiendo conmigo, dándome la razón o ambas cosas a la vez
#14 Los liberales, una vez mas equidistantes frente al fascismo. Ni sorprende.
Entre alguien de izquierdas y fascistas tomando el poder por la via militar y asesinando a indigenas, que dudas tienen los liberales?
#37 La pregunta correcta es, frente a un fraude electoral o la toma del poder por la fuerza mi solución es elecciones democraticas libres que cuententen con el consenso de observadores imparciales y auditada por organismos internacionales.
#40 Y dale con fraude electoral. Tienes alguna prueba de que hubiese fraude electoral? tienes alguna prueba de que de haber fraude electoral ese fuera significativo para los resultados?
"La pregunta correcta es, frente a los rituales satanicos sacrificando mujeres y comiendose fetos o la toma del poder por la fuerza mi solucion es validar ambas posiciones como si fueran reales a pesar de tener pruebas mas que de sobra de la segunda y ninguna de la primera"
LIBERALES una y otra vez a lo alrgo de la historia dando manga ancha al fascismo.
#41
la Organización de los Estados Americanos destacó que "se encontraron irregularidades, que varían desde muy graves hasta indicativa" y agregó que "esto lleva al equipo técnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado".
https://www.ambito.com/elecciones-bolivia-oea-encontro-irregularidades-auditoria-y-recomendo-repetir-comicios-n5064786
Si hijo si, soy muy fascista, dilo mas veces a ver si termino de creermelo.
#43 Que no que la OEA es parte en el conflicto. No un ente independiente. y decir algo es una cosa mientras que probarlo es otra distinta.
Lo que eres es un paleto. Porque si sabes leer yo no te llame fascista. Dije, lo cual es un hecho, que los liberales siempre se ponen de lado de los fascistas y de los golpes de estado. No que ellos sean los fascistas. Animo con lo de la comprension lectora.
#14 Es que esa opción dudo que se plantee. EEUU no se va a arriesgar a que salga un resultado que no les favorezca.
#61 Ni USA ni Evo Morales que ya hizo trampas en las pasadas elecciones... Hay dos opciones o eso o guerra civil, quizas a USA le venga mejor una guerra civil pero a los bolivianos unas elecciones con garantias.
Guerra 3.0 La información (y desinformaclón) es poder.
Arde Twitter.
Es triste ver como hemos perdido la capacidad de pensamiento crítico y que a lo que demos más valor sea a la cantidad de twits sobre algo.
#18 Ahora es la cantidad de tweets, antes era "lo que dicen en el Telediario"... ¿De verdad ha cambiado tanto la cosa?
One more time
La idiotez del siglo xxi: golpes de estado a golpe de tuit.
#7 es jalear a las masas solo que ahora se hace de otra forma
#7 Y presidentes elegidos a golpe de mensajes en redes sociales (trump+cambridge analytica). Una idiotez muy peligrosa y efectiva.
Meneo pero alguien debería plantearse que los hilos de twitter son cáncer.
La típica campaña en redes sociales de bots y zombies. Como unos cuantos por aquí que dicen unas barbaridades con tan poca lógica que uno tiene que pensar que es a propósito para participar de la campaña anti Evo y para blanquear el golpe.
#9 Las personas decentes estamos en contra del golpe de estado.
#12 Estaba haciéndole un guiño porque efectogamonal siempre que comenta suele poner ese icono. Se ve que nadie lo ha pillado
Ya se hizo, y TODOS mantienen qué fue legal e imparcial, pero la derecha NO GANABA.
La OEA NO hania sacado ningún estudio, sólo y simplemente unos apuntes y fue con ellos con los que ya HABÍAN montado el golpe de estado... Evo NO se opuso a nuevas elecciones con observadores, pero claro, no garantizaba qué la ultra derecha ganara, y eso es lo qué quiere éste golpe y quienes le apoyan.
¿Y que sorprendió?
#8 Imagino que se refiere a lo del veterano del ejército de EEUU haciendo RT sístemáticos.
Así es como se construye la post-verdad en una sociedad que genera su opinión a golpe de clic
...
Twitter se ha convertido en verdadero infierno de manipulación, fabricación de mentiras y repositorio de odios.
Apocalipsis 8.11
Y el nombre de la estrella es Ajenjo; y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo, y muchos hombres murieron por causa de las aguas, porque se habían vuelto amargas.