Portada
mis comunidades
otras secciones
![El hacker que troleó a la policía [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/24/df/media_thumb_2x-link-2416439.jpeg?1432410366)
#1:
Resumen en español: (copiado de @El_Mentecato en @2106911 )
Un hacker, apoyándose en la ley, solicitó a la policía de Seattle ver todas las grabaciones de las cámaras personales de los agentes. El dpto. se puso manos a la obra para cumplir con el requerimiento y se encontraron con que el hacker les había trolleado, la petición era un ataque DDOS en toda regla pues se trataban de 1,6 millones de grabaciones que pesaban 360 teras y debían ser revisadas todas a mano para evitar que se viesen las caras de los menores, enfermos mentales o gente ajena a la acción que pudieran salir en los vídeos. El dpto. carecía de un sistema automatizado para hacerlo.
El dpto. de policía se encontraba entre la espada de la petición, que se apoyaba en un requerimiento federal que debía ser obedecido sí o sí, y la pared de carecer de medios técnicos y personal suficiente para cumplirla. Así que contrataron al hacker para que desarrollase un sistema que filtrase de manera automática la información confidencial y mataron dos pájaros de un tiro.
Un hacker, apoyándose en la ley, solicitó a la policía de Seattle ver todas las grabaciones de las cámaras personales de los agentes. El dpto. se puso manos a la obra para cumplir con el requerimiento y se encontraron con que el hacker les había trolleado, la petición era un ataque DDOS en toda regla pues se trataban de 1,6 millones de grabaciones que pesaban 360 teras y debían ser revisadas todas a mano para evitar que se viesen las caras de los menores, enfermos mentales o gente ajena a la acción que pudieran salir en los vídeos. El dpto. carecía de un sistema automatizado para hacerlo.
El dpto. de policía se encontraba entre la espada de la petición, que se apoyaba en un requerimiento federal que debía ser obedecido sí o sí, y la pared de carecer de medios técnicos y personal suficiente para cumplirla. Así que contrataron al hacker para que desarrollase un sistema que filtrase de manera automática la información confidencial y mataron dos pájaros de un tiro.
Comentarios
Resumen en español: (copiado de@El_Mentecato en @2106911 )
Un hacker, apoyándose en la ley, solicitó a la policía de Seattle ver todas las grabaciones de las cámaras personales de los agentes. El dpto. se puso manos a la obra para cumplir con el requerimiento y se encontraron con que el hacker les había trolleado, la petición era un ataque DDOS en toda regla pues se trataban de 1,6 millones de grabaciones que pesaban 360 teras y debían ser revisadas todas a mano para evitar que se viesen las caras de los menores, enfermos mentales o gente ajena a la acción que pudieran salir en los vídeos. El dpto. carecía de un sistema automatizado para hacerlo.
El dpto. de policía se encontraba entre la espada de la petición, que se apoyaba en un requerimiento federal que debía ser obedecido sí o sí, y la pared de carecer de medios técnicos y personal suficiente para cumplirla. Así que contrataron al hacker para que desarrollase un sistema que filtrase de manera automática la información confidencial y mataron dos pájaros de un tiro.
#1 ¿Y como sabemos que esta historia no es un fake? El supuesto atacante se llama "Mike" en las pelis todos se llaman así "maldita sea mike". Huele a historia prefabricada para conseguir algun tipo de objetivo politico, medir reacciones o simplemente alguien la invento para pillar visitas.
¿Que opinas de esto joder? Maldita sea Mike! es que no puede hacer una jodida cosa bien! corta el cable rojo! o el azul! no me decido!
#12 Mike! It's a conspiracy!
#12 ¿Me llamabas?
#23 Maldita sea no he pronunciado tu jodido nombre jodido estupido joder
#18 te ha schooleado
#0 Se que "trolear" es muy cinco punto cero, pero "school" significa "educar" o "dar una lección".
#17 Traducción e interpretación
En realidad no sabía exactamente lo que quería decir el titular en inglés, me has dado una lección
#18 Es que acababa de traducir un docu y estaba con la interpretación "on fire". Aunque no es mi profesión, que no me pille ningún intérprete schooleando por ahí...
#17 trollea mola más
pd: "es muy cinco punto cero" menudo hype guapo te has marcado jur jur jur
#21 Tirarse en paracaídas mola más todavía, pero tampoco es eso
#7 jajaja cumplir las leyes en Estados Unidos, qué gracioso eres!! pregunta por Guantánamo a ver si se cumplen las leyes... Y no tienes que ir tan lejos.. En cualquier aeropuerto de Estados Unidos.. pocas leyes se respetan...
#13 te podrá parecer injusto o interpretaciones rebuscadas pero 'sus' leyes las cumplen en ambos sitios
#15 Es cierto, si su ley es hacer lo que les sale de los cojones entonces la cumplen escrupulosamnete
#13 - Guantánamo no es EEUU, de ahí que puedan hacer lo que les salga de los cojones.
- Los aeropuertos internacionales, en cualquier país, son considerados zona fronteriza, en la que tampoco se aplica el 100% de las leyes del país.
Y ya que estamos, otro par de ejemplos:
- Los barcos en aguas internacionales, básicamente pueden hacer lo que quieran impunemente.
- Las embajadas, por mucho que estén en territorio de un país, se suelen considerar territorio de otro.
#22 Vaya cantidad de tonterías dices. Te veo muy crecido poniendo guiones y demás, pero no tienes ninguna razón. Guantánamo aunque esté en Cuba es territorio estadounidenses por lo que se tiene que regir por sus leyes, aunque no lo hacen. Es exacatemene igual que las embajadas, están en muchos países pero se consideran territorio estadounidense en este caso. Por otro lado, tengo entendido que los derechos humanos se tienen que respetar en todo el mundo, cosa que los estadounidenses no hacen. Y por último, según tú, si en aguas internacionales se puede hacer lo que se quiera, no sé qué problema tienen con los piratas somalíes, no están haciendo nada ilegal asaltando barcos... Pinochet llevaba a sus "presos" en helicóptero hasta el mar y los tiraban allí, según tú no es delito...
#26 Tonterías las justas, lee y aprende:
"Bush political appointees at the U.S. Office of Legal Counsel, Department of Justice advised the Bush administration that the Guantanamo Bay detention camp could be considered outside U.S. legal jurisdiction"
https://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_detention_camp
Los derechos humanos ni siquiera "se tienen" que respetar, los respetan los países que les sale de los cojones, y se los saltan cuando les sale de los cojones, básicamente cuando no temen a las posibles represalias. (bienvenido al mundo de los adultos)
En aguas internacionales no hay policía que te detenga; otra cosa es que se enteren cuando vayas a tierra firme. Por algo a los piratas somalíes se les ha perseguido en Gran Bretaña, donde operaban sus empresas/abogados, y en mar abierto solo se les ha pegado un par de tiros sin mayores consecuencias.
#13 Bueno, lee la noticia. ¿Te crees que aquí la policía (o cualquier otra administración del estado) se dignaría ni siquiera a responder a esa reclamación?
#19 #13 Bueno, lee la noticia. ¿Te crees que aquí la policía (o cualquier otra administración del estado) se dignaría ni siquiera a responder a esa reclamación?
Salvo que haya un plazo estipulado, se podían haber reído muy bien de el fácilmente.
#2 Seguramente lo hay, pues de otra forma las leyes de acceso a información pública serían totalmente ineficaces.
#2 Es en USA, no en España. Allí el gobierno cumple las leyes.
#7 Si, es el país perfecto
En USA como en cualquier lado tienes de todo.
#2 Y le podría caer un puro de mucho cuidado al risueño, además de que estoy seguro de que el plazo existe, como aquí, pero aquí se lo pasan por el forro.
"En diciembre el Departamento de Justicia avisó al Departamento de Policia de Seattle que las cámaras en coches patrulla y las corporales eran necesarias y son documentos probativos que deben estar disponibles para resolver controversias e incrementar la confianza de la comunidad "
Y mientras tanto en España...
#6 Creo que es importante no olvidar que casi todos los casos sobre abusos policiales que han llegado a su Tribunal Supremo se han puesto del lado de los agentes y la norma predominante en el Departamento de Justicia del Gobierno de Obama ha sido abrir investigaciones y cerrarlas "sin acusar" a nadie, absolutamente a nadie
En el tema de las cámaras el Dpto de Justicia se vio obligado por las presiones que recibieron, incluido las de su propio partido republicano, por el caso Ferguson y no deja de ser una recomendación que hacen a la policia, aun son proyectos de ley que está tramitando el Legislativo estatal.
¿por qué es Hacker? ¿o es una palabra que se usa para cualquier cosa?
#4 Puro marketing.
#4 #5 en este caso es acertada encontró un fallo en un sistema y lo arreglo
Hacker tiene muchas definiciones
#8 Esa frase la diría su abuela
A mi juicio esto más bien viene a decir que como siempre sucede, al hacer una ley nadie se mira lo que podría ocurrir.
consume less trolling more