Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Enseña a muchos a aprovechar las herramientas que da Internet en lugar de taparse los ojos y esperar que pase la tormenta
#3:
Estos SI conocen el efecto Streissand
#11:
Suero ser agorero a la hora de creen en el mundo en general y Menéame en particular respecto a la causa del feminismo.
Que llegue a portada una noticia que apoya una acción feminista, aunque sea puntual y anecdótico, hace que me alegre de tragarme mis palabras.
¡Enhorabuena meneantes!
Que llegue a portada una noticia que apoya una acción feminista, aunque sea puntual y anecdótico, hace que me alegre de tragarme mis palabras.
¡Enhorabuena meneantes!
#15:
#11 Vamos a ver, esto va más allá de feminismos y machismos. Lo que sucede aquí es una injusticia, y si llega a portada es porque aún existe el periodismo serio que crítica y saca a la luz las injusticias a toda costa. Gracias a esto se destapa a un criminal y se le da un poco de honra y orgullo a todas esas víctimas, en ningún momento uno piensa en nada relacionado con feminismos.
Comentarios
Estos SI conocen el efecto Streissand
Enseña a muchos a aprovechar las herramientas que da Internet en lugar de taparse los ojos y esperar que pase la tormenta
Es seguro lo de que
hackearonhicieron un DDOS al medio? No puede ser que se cayera por el efecto de peticiones?#4 Pío, pío, que yo no he sido
#4 Esto es lo que venía yo pensando.
Suero ser agorero a la hora de creen en el mundo en general y Menéame en particular respecto a la causa del feminismo.
Que llegue a portada una noticia que apoya una acción feminista, aunque sea puntual y anecdótico, hace que me alegre de tragarme mis palabras.
¡Enhorabuena meneantes!
#11 Vamos a ver, esto va más allá de feminismos y machismos. Lo que sucede aquí es una injusticia, y si llega a portada es porque aún existe el periodismo serio que crítica y saca a la luz las injusticias a toda costa. Gracias a esto se destapa a un criminal y se le da un poco de honra y orgullo a todas esas víctimas, en ningún momento uno piensa en nada relacionado con feminismos.
#15 #30 Ya me parecía...
#11 No entiendo esa visión polarizada de machismos/feminismos, aunque a lo mejor alguien interpretará que por eso llega a portada, pero para mi no tiene nada que ver con una cosa u la otra.
Por cierto, me gusta el detalle en la foto de la última silla vacía. Mas que por estética, se puede interpretar sobre otras o futuras víctimas. Si no es así, la película ya me la he montado y me gusta
#22 a lo mejor esperan que se siente el bueno de Bill a explicarse
#22 No te has montado ninguna película, explicaron que era por las otras victimas que por miedo o vergüenza no quisieron aparecer. A mi también me parece genial el detalle.
#41 a mi no me parece bien que hackeen la web de ashley madison, precisamente comenté por aquí que me parecía una peligrosa mezcla de puritanismo y elitismo que porque unos tipos consideren que la infidelidad es pecado amenacen con exponer públicamente a los infieles (aunque su intención fuera castigar a la empresa).
Y lo mismo te diría si los hackeados fueron simpatizantes del PP o de Podemos; cada cual tiene derecho a vivir como quiera mientras no incumpla leyes aprobadas democráticamente y acorde a las convenciones internacionales de derechos humanos.
Coño, un error 404. Qué original
Pues por lo visto a Bill le gustaban las blancas: no veo a ninguna señora de color...
http://nymag.com/thecut/2015/07/bill-cosbys-accusers-speak-out.html?mid=twitter_nymag#beverly-johnson2
#10 Hay 3 o 4, pero bastante claritas la verdad.
#16 #10 Creo que tiene que ver con el retoque fotográfico.
Por ejemplo: http://www.coloradonewsday.com/news/regional/85671-jewel-allison-accuses-bill-cosby-of-drugging-wine-before-sexually-assaulting-her.html
#17 Es cierto. El contrate de esas fotos hace que todas las mujeres parezcan blancas.
#17 Pues sí que es verdad, parece que las han blanqueado.
#10 También quería comentar el detalle que en EEUU ser "blanco" es algo diferente a lo que entendemos aquí por blanco, si eres un poco morenito, ya no eres blanco ni de coña, eres otra cosa, quizás no negro, pero definitivamente no blanco.
#21 Se autodenominan blancos pero son Pinks.
Yo puedo denominarme a mi mismo "the fucking master of the universe" que seguiré siendo un mísero terrícola (BLANCO)
#10 Cambia de lentes.
Cambia tus prejuicio...
Yo leo "afroamericana" más de una vez.
nadie está un poco hasta los huevos de que los hackers decidan cuando y qué webs se caen, según sus preferencias personales/ideologías/como les haya sentado la comida?
Al principio parecía muy esperanzador que unos desinteresados idealistas románticos decidieran luchar contra medios de comunicación vendidos al dinero, pero que queréis que os diga, empieza a preocuparme bastante que una élite minoritaria y anónima decida por mi qué contenidos tengo accesibles y cuales no.
#39 siempre ha sido una mierda y lo miras desde cómo te afecta a ti, ahora imagina que eres una de esas empresas...
La moral es subjetiva, nos parece muy bien que hackeen ashley madison porque los infieles son lo peor, el gobierno de los USA porque es el diablo, pero cuidado si nos tocan la red de play station... Supuestamente la ley debería ser objetiva y regular todo esto, pero...
El rehén es el usuario que es el que genera presión por la falta de servicio y hace que la empresa se coma la mierda. A mí me parece un comportamiento similar a un acto terrorista, al menos tiene la misma base.
Los que habláis de Ashley Madison va más allá del tema de la infidelidad, va de tener que pagar por borrar tus datos. Algo que es un delito, porque además no borraban los perfiles sino que sólo los quitaban de la web.
#41 Sinceramente nunca aprobé algunas de las formas de protesta en la web, fuera de hackers y crackers que sólo quieren demostrar su ego (como parece el caso de New York Magazine). Pero atacar una web que se dedica a actividades delictivas o violar los derechos humanos, no lo veo tan catastrófico.
Salu2
#43 Lo que no me parece muy coherente dentro de esta supuesta ética hacker, es pensar que como esta empresa se comporta mal no borrando tus datos (y los clientes que piden borrarlos es para mantener el anonimato) pues yo publico todos los datos de tus clientes (deja de existir ese anonimato).
Joder, ahí vuelves a tomar como rehén al usuario (al que supuestamente proteges con tus acciones). Habría sido más coherente hacer un DDOS. Yo me habría ciscado en los muertos del hacker y no de la empresa.
#41 Si algo es delictivo, la ley y la policía debería ser la que la gestionara. Sino volvemos al tema de los linchamientos en la plaza por parte del pueblo, en el mejor de los casos o por parte de unas cuantas élites, en el caso más común.
#24 Sensacionalista.
Bueno pero y la investigación y los datos sobre el origen del crackeo, ddos o lo que fuese.
¿les pidieron dinero con antelación para no realizarlo?
¿el ddos o el crackeo pudo ser un montaje para darle esta especie de hype al artículo y a la revista?
piratebay si que tiene experiencia en eso
Pero bueno, al fin y al cabo los de New York Magazine acabaron perdiendo pasta, tanto en banners como en suscripciones, no?
Vale, pudieron mostrar el contenido al mundo, pero las ganancias debieron ser mínimas en comparación a lo que esperaban.
#9 Probablemente lo que querían hacer con este artículo es darse a conocer, incluso si eso significaba perder ingresos provenientes de banners. Yo no había escuchado hablar de esta revista, pero ahora está en todos los medios del mundo. Lo poco que han perdido en ingresos de banners lo han ganado en inmensa publicidad gratuita.
#12 #13 ¿Darse a conocer/visitas una revista fundada en 1968 y que tiene más de 400000 lectores? Caramba...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_(magazine)
#9 O tal vez ganen más visitas ahora que ha demostrado la calidad de sus artículos.
#9 Cierto pero mwjor eso que no hacer nada y seguro que han ganado usuarios de instagram.
Aunque las redes sociales también tienen su lado malo, no dejan de ser una herramienta y me parece muy positivo que sea difícil tapar una noticia. Nunca será imposible taparla, pero alternativas hay de sobra, y termina siendo una cuestión de cuanto quieras difundir algo.
Noticia succiona-pene de periodista con poca o nula credibilidad. #AnimoBillCosby siempre fuiste muy grande, ahora todas a sacar tajada...
Un error lo puede tener cualquiera
#34 y 35 errores también los puede tener cualquiera!
Sin contar que algunos de esos #35 errores los repitió varias veces.
"este es un caso en el que un hacker quería hacer algo, pero, desafortunadamente, coincidió con un día en el que el New York Magazine quería hacer algo aún más grande"
Muy grandes!
Esto solo demuestra que el amarillismo es inquebrantable en plena era de Internet. Da igual lo que ocurra, el clickbait encuentra el camino...
#1 Llamar 'clickbait' a un reportaje que ha llevado 6 meses elaborar a una de las revistas más reputadas del mundo y en donde el fact-checking es religión es cuando menos... creativo.
#7 estamos en el momento en el que internauta español llama clickbait a todo sin saber de nada.
#23 Tu comentario sí que es clickbait ¡y microblogging!
#23 esa palabra lo va a petar entre los cuñados para soltarlas en la playa con la familia. "Mama, no me mandes mas noticias de clickbait"
#1 No tienes ni idea por lo que veo...