Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
Recuerdo cuando trabajaba en un SAT allá por el año 96.... vino un cliente (abogado pastoso para mas señas) con un viejo IBM PC de fosforo verde, para hacerle una ampliación "económica", porque quería regalárselo a su nieto para que aprendiera informática, y que a ser posible le instalara Windows. Lo primero que le dijimos es que era como que un poquito "antiguo", para mas señas fabricado allá por el 85. Pero insistió mucho, y nos dijo que había ido a la IBM y que lo habían rechazado directamente. Así que por un poquito de lástima y eso, le dijimos que nos lo dejara un par de días a ver que le podíamos hacer. Al desmontarlo, no tenia ni disco duro, ni siquiera tarjetas de puerto serie, y la gráfica era una monocromo sin capacidad gráfica. Total, que fui a mirar la chatarra de los despieces que teníamos en el trastero, y apareció una tarjeta COM, una grafica Hércules, y un disco duro de 40 Mb. tamaño pisapapeles con su controladora. Fuimos sustituyendo componentes poco a poco, primero la gráfica, luego el puerto serie y finalmente, accediendo a la BIOS de la controladora, pudimos poner el disco duro. Una vez funcionando, se instaló MS-DOS 5 para soporte de disco duro, y como entorno gráfico pusimos Geoworks Ensemble, que era el único que podía funcionar en semejante bicho. La cara del abogado cuando volvió a recogerlo no se me va a olvidar. Y gracias a el, conseguimos una buena cartera de clientes.
#5:
Yo era más de este https://es.wikipedia.org/wiki/Graphical_Environment_Manager
#15:
El año de GeoWorks en el escritorio
#9:
Aunque hubiese ido bien, las estrategias de Microsoft consistian en sabotear a la competencia.
DR-DOS, Quicktime, OpenGL, Netscape...
DR-DOS, Quicktime, OpenGL, Netscape...
#27:
#23 En Linux nada te impide tener un diseño similar a Windows 95
https://github.com/grassmunk/Chicago95
Tecnología de ahora con la usabilidad de antaño.
En serio, tras unos días no querrás saber nada de moderneces.
https://github.com/grassmunk/Chicago95
Tecnología de ahora con la usabilidad de antaño.
En serio, tras unos días no querrás saber nada de moderneces.
#18:
Prueba el nuevo Windows 1.01 sin gastar ni una peseta y en tu navegador favorito http://www.pcjs.org/devices/pc/machine/5160/cga/256kb/win101/ 
#22:
¿Nadie va a decir nada de OS/2 Warp?
Comentarios
Recuerdo cuando trabajaba en un SAT allá por el año 96.... vino un cliente (abogado pastoso para mas señas) con un viejo IBM PC de fosforo verde, para hacerle una ampliación "económica", porque quería regalárselo a su nieto para que aprendiera informática, y que a ser posible le instalara Windows. Lo primero que le dijimos es que era como que un poquito "antiguo", para mas señas fabricado allá por el 85. Pero insistió mucho, y nos dijo que había ido a la IBM y que lo habían rechazado directamente. Así que por un poquito de lástima y eso, le dijimos que nos lo dejara un par de días a ver que le podíamos hacer. Al desmontarlo, no tenia ni disco duro, ni siquiera tarjetas de puerto serie, y la gráfica era una monocromo sin capacidad gráfica. Total, que fui a mirar la chatarra de los despieces que teníamos en el trastero, y apareció una tarjeta COM, una grafica Hércules, y un disco duro de 40 Mb. tamaño pisapapeles con su controladora. Fuimos sustituyendo componentes poco a poco, primero la gráfica, luego el puerto serie y finalmente, accediendo a la BIOS de la controladora, pudimos poner el disco duro. Una vez funcionando, se instaló MS-DOS 5 para soporte de disco duro, y como entorno gráfico pusimos Geoworks Ensemble, que era el único que podía funcionar en semejante bicho. La cara del abogado cuando volvió a recogerlo no se me va a olvidar. Y gracias a el, conseguimos una buena cartera de clientes.
#31 Buena historia.
#44 ¿El nombre de aquel abogado? Albert Einstein.
#44 No, Einstein precisamente no... No recuerdo su nombre ahora, era bastante mayor, eso si. Nos dijo que el IBM le había costado medio millón de la época, y que lo usaban en el bufete para la contabilidad y para redactar documentos.
Para instalar el disco duro, tuve que acceder a la BIOS de la controladora (Una Seagate, el disco iba conectado con dos cables, además de la alimentación), y formatear el disco duró toda la noche, allí lo dejamos enchufado. Le pusimos una pegatina en el monitor que decía : "Antes de apagar, ejecutar el comando PARK". Espero que no se le olvidara, a riesgo de quedarse sin PC. La verdad que Geoworks iba bastante decente en aquel armatoste, pero eso si, en menos de una hora te empezaba a doler la cabeza de tanto verde.
#50 La época en la la informática era un arte
#51 Si ves el código de CP/M, no tanto. La mayoría son llamadas a una BIOS que ya estaba allí:
http://www.cpm.z80.de/download/cpm2-asm.zip
MSDOS no difiere tanto...
#50 https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer/AT
¿Este?
#52 No, era el modelo anterior, el XT (5160), llevaba dos disqueteras de 5 1/4" y tuve que quitar una para alojar el monstruito de 40 mb.
#54 Bueno, hay gente que hace virguerías
#55: No hagáis caso, es un rickroll.
#54 Y ese PC de el abogado está emulado bajo este código fuente en C:
http://ioccc.org/2013/cable3/cable3.c
http://ioccc.org/2013/cable3/hint.html
El año de GeoWorks en el escritorio
Yo era más de este https://es.wikipedia.org/wiki/Graphical_Environment_Manager
#5 GEM es LISA
#2 Pues anda que Windows 3.0... O Windows 2.0... Puaj.
#6 mejor este, que es más actual https://es.wikipedia.org/wiki/SymbOS
#6 no se cual es la relación entre LISA y GEM
#8 Que eran idénticos, salvo que la malvada Apple lo lanzó unos años antes.
#20 Si somos quisquillosos, Windows también era sospechosamente parecido a Lisa, y todos muy parecidos a sistema anterior desarrollado por Xerox... En su momento GEM le daba un repaso a Windows, pero desconozco porqué al final Digital lo abandonó.
#21 Pues porque Apple le metió un pleito a DR y lo ganó. DR tuvo que dejar ventanas fijas, quitar la papelera y un par de cosas más que al final hacían que GEM fuera el truño de ViewMax.
#57 ¿Y como es que el Atari ST tenía el mismo GEM pero con ventanas y demás?
#66 Porque PC/GEM era competencia de Windows mientras que Atari y Commodore no lo eran. Ahora adivina quién le dijo a Apple que pusiera la denuncia si quería ciertos programas en Mac.
#20 Decir que lo que montó Apple era idéntico a algo de aquella época es no conocer las tripas de lo que trabajaron los dos equipos, el del Lisa y el del Macintosh, dentro de Apple, en aquella época. Hay mucha literatura escrita por gente de aquella época y es bastante fascinante además.
#6: Desde Windows 3 a Windows 10 han evolucionado una burrada en el diseño de interfaces y personalización.
(Voy a poner sarcasmo aquí porque todavía habrá alguien que se lo crea)
#62 Es que no han cambiado.
El diseño de Win9x me parece cojonudo, junto con el de System 7 de Apple.
#5 yo también. Lo traía mi primer PC un Amstrad PC1640 ECD y le daba 100.000 vueltas al windows de la época, creo que la versión 1.
Buscando esta información he vuelto 30 años atrás.
Aunque hubiese ido bien, las estrategias de Microsoft consistian en sabotear a la competencia.
DR-DOS, Quicktime, OpenGL, Netscape...
#9 Tantos buenos programas que se quedaron en el camino, wordperfect, dbase, lotus notes... en fin
#12 Wordperfect no lo es, Pagemaker no las hace...
#9 Vorbis, OpenDocument, ext2/3/4...
#9 Lo ratifico. Los de Microsoft han sido siempre unos HP.Lo que me hicieron sufrir en aquella época por usar el DRDOS muy superior a su MSDOS y forzar que fuera incompatible con Windows..
Prueba el nuevo Windows 1.01 sin gastar ni una peseta y en tu navegador favorito http://www.pcjs.org/devices/pc/machine/5160/cga/256kb/win101/
#18 me has dejado de piedra pómez, en serio. el sistema operativo más avanzado que he probado, con mucha diferencia
¿Nadie va a decir nada de OS/2 Warp?
#22 Ese fue fruto del despecho y después de admitir que Windows les habia machacado
#22 yo. Lo tuve instalado un tiempo, e iba bastante bien. Lástima que hubiera pocos programas. Para cualquier juego, a msdos, o luego a windows.
#28 Pues si tu usabas XFCE con solo clonar el repo y copiar los iconos a ~/.icons y el tema a ~/.themes ya tienes tu clon de Windows95.
Y tira muuuy bien. Iconos claros, que ya conocerás hasta los tipos MIME y el explorador se maneja que da gusto.
https://imgur.com/ncIkTDX
Bah, GEM Desktop molaba mas, y ahora lo que lo peta es el SymbOS.
#30 en mi viejo 286 usaba Norton Commander. Tenía todo lo que tenía que usar. Hoy en día el explorador de windows es supersimple.
#36 pero las ventajas cuales son sobre un sistema actual, porque el terminal de mac tampoco es que haga pocas cosas, e igual el explorador de windows si sabes usarlo
Para #36. Uso a menudo Midnight Commander en el terminal y Gnome Commander en el escritorio de Lubuntu. Son dos imprescindibles. Con el Ms-Dos 6.22 el Norton Commander era imprescindible, ofrecía una facilidad de uso en muchos aspectos superior a los escritorios gráficos de la época.
Aquí puedes ver el primero abierto cuatro veces, utilizan casi las misma teclas que el Norton Commander original :
#41 Estupendo programa. Lo uso casi a diario.
Echo de menos la época en que las cosas eran simples y no tenían 7000 capas gráficas y 5000 Apis detrás.
#41: Yo prefiero Tux Commander o Krusader, aunque éste es una mole para los recursos en sistemas modestos. Pero sí, el MC es muy versátil.
Para #63. Añadamos 'Worker' a la lista #41 #36, un clon libre del 'Directory Opus' del Amiga 500.
#68
Iconos, descompime en ~/.icons http://gnome-look.org/content/show.php/Amiga+OSX?content=150558
Cursores, en ~/.icons también http://gnome-look.org/content/show.php/AmigaOS+Retro-Modern+Pointer?content=162812
OpenBOX, que sé que usas LXDE http://box-look.org/content/show.php/Amiga+Zami?content=169227
GTK2 http://gnome-look.org/content/show.php/Zami-murrine?content=108926
Para GTK3, deberás buscarte la vida.
http://gnome-look.org/content/show.php/Candy-blx++14.x+v.08%2B+15.04+v.08.1?content=174030
Este da algo el pego si tocas los colores.
Me quedo con Microsoft Xenix: 📼
¿Y nadie va a hablar de Concurrent DOS?
1/3 📼
2/3 📼
3/3 📼
#42 Pues tampoco... son unos parches para la v2.0 y una versión del Go! para este sistema. Mala suerte.
#69 Gracias por lo de joven, pero aqui tienes a uno que ya le gustaria peinar canas, se me cayeron las candidatas hace ya muchos años.
Empecé con CP/M, Sinclair Basic y el pelón MS-DOS de las primeras versiones, y nunca me ha parecido que un entorno gráfico como Windows sea "esencial", pues no es más que un herramienta, que te permite más o menos cosas dependiendo de sus capacidades. Que facilita tu trabajo no lo dudo, pero más esencial me parece que haga bien sus funciones "por debajo" del GUI.
#70 #69 https://en.wikipedia.org/wiki/AARD_code
#60 Bueno, en mi caso soy del 87 pero mi primer contacto con un PC fué en la ikastola a principios de los 90 con un 8086/286 (no recuerdo) con MSDOS y Pacman.
Y mis libros de informática enseñaban assembler 8086/Z80, no os digo más. Tochos enciclopédicos del salón, que se lo das a cualquier bachiller de hoy en día y se caga la pata abajo del nivel. Incluso primero de carrera si me apuras.
Me pregunto si, análogamente a las modas cíclicas del mundo textil, las modas en interfaces de usuario volverán algún día a tener un aspecto retro similar al diseño de este SO y los de su época.
#23 Ya tenemos interfaces muy planas y simplonas, ejemplo Windows 10... También esas interfaces eran simples debido al limitado uso del color del que disponían.
#25 Ver windows 10 te recuerda a esto?
#23 En Linux nada te impide tener un diseño similar a Windows 95
https://github.com/grassmunk/Chicago95
Tecnología de ahora con la usabilidad de antaño.
En serio, tras unos días no querrás saber nada de moderneces.
#27 Los exploradores de archivos de antaño le dan mil patadas a los modernos.
#28 y eso? qué ventajas tienen los de antaño con los actuales?
#30 Que puedas ver todo de un simple golpe de vista que puedas cambiar/ver atributos de los archivos sin tocarte los cojones.
#47 desconozco el tema porque practicamente no lo uso, pero no se podia hacer facil mediante comandos en cmd windows o en terminal en mac? Y en windows en interfaz gráfica con opciones?
#27 No quiero que ocurra, simplemente me pregunto si ocurrirá.
#23 hombre como interfaz de usuario no se, pero las moda estetica de esa interfaces retro estan muy de moda revival ahora con el vaporwave, ten en cuenta que los "jovenes de ahora" nacieron a principios de los noventa y son sus 80's para los de "yofuiaegb"
https://www.google.es/search?q=vaporwave&tbm=isch
http://www.windows93.net/
Era un entorno bastante amigable; en mi PC1512 iba muy bien y cargaba más rápido que que el GEM Desktop. Lástima que ambos se quedaron en nada.
¡Era bastante feuco el pobre!
#2 Era la estética de entonces
#3 Entiendo...
#2 Perfecto para gilihipsters.
¿esencial?
#1 Sí, esencial, que los jóvenes de hoy no sabéis lo que era vivir en un mundo sin Linux, sin OSX, y sin nada que se pareciese a la usabilidad y versatilidad de Windows.
Sí, eran malos tiempos.
#69 No, con 29 uno no sabe lo que eran MSDOS y sistemas más cascajos
Ese clon descarado de CP/M que era MSDOS...
¿Alguien sabe desde dónde descargarlo? Me gustaría darle un tiento con DOSBox.
#19 No se si te referirás a esto https://computerarchive.org/files/comp/files/att/Software/Geoworks%20Ensemble%201.0/
#26 Es una versión anterior a la final, que es la 4 y pico, lo que no importaría mucho si la consiguiera hacer funcionar con DOSBox. Desgraciadamente se resiste, la condenada.
Gracias igualmente.
#38 A ver si con éstos tienes más suerte.
http://files.chatnfiles.com/The-Pier-Shareware/The%20Pier%20Shareware%205/023/files.htm
#26, #42 Al final he encontrado en Vetusware una demo de la versión 4. la denominada "lite". Desgraciadamente, tampoco la consigo hacer funcionar con DOSBox, pero para eso están los foros de VOGONS. Gracias a los dos.
A tope con el pcgeos
Precisamente, he estado estos días leyendo sobre este sistema e intentando instalarlo en un emulador de Commodore 64.