Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Ya, pero es que me lo quiero leer. #EstaMeLaLeo.
#33:
#2 Aunque para algunos haces una buena labor ahorrandoles leer un artículo (uy que putada, leer artículos en un agregador de artículos y noticias), en realidad matas la curiosidad.
#NoMeAhorresMasClicks
#NoMeAhorresMasClicks
#9:
Siempre.
siempre y cuando la recta o los planetas sean lo suficientemente gordos o la recta lo suficientemente astuta
siempre y cuando la recta o los planetas sean lo suficientemente gordos o la recta lo suficientemente astuta
Comentarios
Nunca.
#TeAhorroUnClick
#2 Ya, pero es que me lo quiero leer. #EstaMeLaLeo.
#2 Francamente, prefiero leer el articulo y saber un poco más que el "nunca" A partir de dicha pregunta el autor elabora un texto que nos hace conocer mejor como funcionan las cosas.
#6 Po vale. Nadie te lo impide.
#2 Los medios AEDE deben de tenerte especial estima, también bloggers, articulistas, etc...
#24 Allá ellos. Que elijan buenos titulares.
#27 Entonces te propongo que además del (a veces útil) #TeAhorroUnClick propongas otro titular. Así doblas tu aportación, tal vez con un #TitularAlternativo
#2 Aunque para algunos haces una buena labor ahorrandoles leer un artículo (uy que putada, leer artículos en un agregador de artículos y noticias), en realidad matas la curiosidad.
#NoMeAhorresMasClicks
#33 Si entras a leer los comentarios antes que a leer el artículo, me parece que tu curiosidad está muerta y sepultada.
#37 totalmente de acuerdo, pero no es mi caso. Pero, desde mi punto de vista, hay gente a la que sí le pasa.
Además de lo que comentaba, si menéame es un juego, el que ahorres un click al meneo es una forma "suave" de sabotear el mismo.
Siempre.
siempre y cuando la recta o los planetas sean lo suficientemente gordos o la recta lo suficientemente astuta
#12 Hay gente que quiere venderte noticias y se las inventa llamando "alinear" a lo que es "coincidir con estar en un arco de 5°".
Es un fraude, es falta de honestidad y es corrupción semántica.
Alinear no es estar "mas o menos por el mismo sector".
Alinear es estar en linea, y no lo están.
#13. Si busca uno carambolas celestes con precisión de segundos de grado, será difícil obtener satisfacción, claro.
Yo me conformo con la curiosidad, no le veo esoterismo ni significados ocultos, conste.
#14 Para eso está el tamaño de los planetas. Y si, es difícil. Mucho.
Cada vez que follo
#19 Pero si el amante de tu mujer se pone como un burro, te tocará azucararte tú solo el churro
Pues no sé, pero en cada disco tienen una distinta.
#8 Ya. ¿Estás jugando a "vamos a decir burradas"? Porque vas líder.
#10 Calma amigo.
Cuando dicen alineados se refieren con el sol. Entonces, si la orbita de dos planetas estan en el mismo plano, se alinearan con el sol cada vez que pasen uno al lado del otro.
Dos cualesquiera, siempre están alineados.
Tres o mas, no lo vamos a ver.
En 1492 Colón llega a América y mil años después los planetas se encuentran en una configuración cercana a la alineación. ¿Casualidad? No lo creo, aunque cada uno puede sacar sus propias conclusiones.
#3 Siempre no.
#3. Pues no recuerdo la fecha concreta, pero hará diez años o así, hubo una bastante llamativa: Tierra, Marte, Júpiter, Saturno. Dudo si eran 4 ó 5.
Y el hecho de que la Tierra pille en medio, impide apreciar una alineación que incluya planetas interiores y exteriores. Venus-Tierra-Júpiter, p.ej..
¡Qué desilusión!
He ido a ver qué pasó en la fecha de la última alineación planetaria (11 de abril del año 1128) y no he encontrado ningún registro histórico sobre nada especial ese día.
#16 jajaja. yo lo se. jordi hurtado me lo ha dicho.
Bueno, vale, entonces contemos como “alineación” el momento en el que todos los planetas y el sol se encuentran en fila en la misma dirección, sin tener en cuenta su posición “vertical”. ¿Con qué frecuencia se van a alinear los planetas en este caso?
Pues la frecuencia sería baja, la verdad. Muy baja. (...).
Durante todo el artículo a partir de ahí, es decir, sin siquiera contar las inclinaciones de la eclíptica de cada planeta, parece que el secreto del cálculo de cada cuánto sucede dicha alineación sea una clandestina ecuación matemática, cuando no hay más que calcular el mínimo común múltiplo de los periodos de traslación planetarios. Tampoco que esto tenga que ver con enteros encierra una dificultad, se multiplica por la potencia de diez necesaria para convertir dichos decimales en enteros y ya está.
En realidad el único problema insalvable en todo el asunto, y que es lo que realmente lo complica, es la incerteza intrínseca de las mediciones de los periodos.
demasiadas... y cada vez que lo hacen sacan canciones que pueden matar de aburrimiento.
Cada vez que hago un trío
Depende de quién se quede la custodia
Vale, ya me callo.
Ciencia de sofá -> meneo
Si se alinean en perfección puede ser muy peligroso, dios estaría tentado a hacer una carambola con el falo .
Eso de la alineacion de planetas o Papa Noel los Reyes Magos seran trolas sin fundamento ...
Pero no hay nada peor, singinmorngin, cuañao, rastrera ni mas dañina que la trola del Mahoma el de los Huevos de Goma, vamos que nos lleva al fin del mundo
Según Facebook semana si semana también
#26 entonces como las superlunas
A mí me ha encantado lo de singingmorning
A pesar de saber la respuesta, un articulo interesante. #NoTeAhorresElClick
Que sepáis que tauro esta en luna creciente. Enhorabuena tauros y tauras!!
Supongo que para saber cada cuanto se alinearían (sin contar el eje Z) se debería calcular el mínimo común múltiplo de las orbitas de los planetas ¿no?
En ese caso a mi me da que se alinearían cada 1.4x1017 años.
Interesante artículo
A mí nunca
#1 con el minimo comun multiplo
#4 Teorema chino de los restos.