Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
... aún tiene que pasar las correspondientes pruebas de durabilidad a largo plazo.
Espero que las pruebas sean más fiables que lasn que le hicieron (si las hicieron, claro) al cemento aluminoso. Se empezó a usar porque también era más barato, y ya conocemos todos el resultado.
Espero que las pruebas sean más fiables que lasn que le hicieron (si las hicieron, claro) al cemento aluminoso. Se empezó a usar porque también era más barato, y ya conocemos todos el resultado.
#10:
Sabía que los productos de Adobe contenían un montón de código de relleno pero ¿tanto como para fabricar ladrillos?
Comentarios
... aún tiene que pasar las correspondientes pruebas de durabilidad a largo plazo.
Espero que las pruebas sean más fiables que lasn que le hicieron (si las hicieron, claro) al cemento aluminoso. Se empezó a usar porque también era más barato, y ya conocemos todos el resultado.
#1 El cemento aluminoso se utilizo básicamente por que el tiempo de fraguado era mas corto al cemento portland
#1 Como dice #3 se usó por su mayor rapidez de fraguado. Era más caro. Por cierto en Francia lo prohibieron unos 20 años antes que aquí.
#9 Pse, menuda novedad lo de prohibir algo fuera antes que aquí. Pregúntales a los de Uralita lo bien que les ha venido .
#1 Sin grafeno, eso no dura ni un mes...
#1 Es bastante importante destacar que el cemento se usa mayormente como material estructural, mientras que el ladrillo no, y por tanto hablamos de riesgos muy diferentes.
#28 Sí se ha usado. Es lo que se llaman paredes maestras o muros de carga.
Sabía que los productos de Adobe contenían un montón de código de relleno pero ¿tanto como para fabricar ladrillos?
Si la base es celulosa, material orgánico, y teniendo en cuenta que hay bacterias y bichos que comen de todo y entornos de presión/temperatura/anaeróbico ... tan extremos, yo creo que su durabilidad será nula en cuanto aparezca un organismo que lo colonice.
#2 En EEUU están acostumbrados a la construcción con madera, quizá por eso esta parte no les parezca de especial relevancia.
#2 Y sin embargo hay libros con cientos de años que aún se conservan. Dales un voto de confianza que imagino que en el MIT no habrán pensado en hacer casas de papel.
Tampoco nadie ha dicho que que sea para todo tipo de construcciones tradicionales.
#2 hombre, es el MIT el que hace el estudio, no tu cuñao paco el del bar...
QUe si que un ad baculum en toda regla pero lo cierto es que el MIT sabe lo que hace, no sueltan la primera gilipollez que se les ha ocurrido la tarde anterior
Lo más sostenible es construir los edificios y no derribarlos, sino reformarlos, adaptarlos, cuidarlos...
Y el extracto de lima es para darle sabor?, quién lo ha ideado, Ferran Adrià?
Si están hechos de adobe nos pasaremos la vida actualizándolos sin notar diferencia alguna.
#17 Cada día serán más pesados y se nos terminará hundiendo la casa
#30 que me lo digan a mi. Tengo la Master Collection instalada para hacer cosas que podría hacer con el paint
Los hay con internet ..
Si el ladrillo se endurece mediante un proceso químico, es probable que la celulosa se transforme en otro compuesto que sea ignífugo.
Se trata de algo nuevo y por eso es noticia. Si fuese un ladrillo de celulosa como los que ya existen (páginas amarillas, biblias, libro de Paulo Coelho...) no sería noticia.
Curioso, yo cuando trabajaba en la construcción e íbamos al excusado algunas de las frases eran .
Voy al cagadero
Voy a plantar un pino
Voy a dar de comer al señor roca
Voy a poner un ladrillo negro....
Espero que tenga futuro este proyecto, pero que le cambien el nombre comercial .
¿para cuando ladrillos de grafeno?
#5 Estaría en portada ya
cocerlo 1000 grados para llegar a esa energía no es necesario contaminar ¿? o lo van a cocer con un horno solar... el problema no es el ladrillo en si,
es el ojo humano que lo volvemos obsoleto y echamos abajo el edificio para construir uno nuevo, da lo mismo que solo tenga 20 años, aunque este echo con este ladrillo, con otro, o con oro macizo,va da igual lo echaran abajo, y volverán a construir
#19 Revisa 2, 3 y 4, porque te has equivocado de ladrillo:
#22
El ladrillo, que ha sido bautizado como BLAC Brick, no necesita cocción en horno. Se endurece a temperatura ambiente gracias a un proceso químico que desencadenan sus propios componentes.
No has pasado de la entradilla, ¿eh?
#22 #19 El ladrillo tradicional es el que necesita cocción, el nuevo endurece a temperatura ambiente.
#22 ni te has leido el articulo, verdad?
#38 pues no ... me deje llevar por el titulo y mi mala lectura y la lectura de otros comentarios, lo siento
¿Sirven tambien para llevarlos en el Bolso? (Margarita Seisedos, Madre de Tamara del "no cambié")
#14 gran freak
#15 peor persona
Celulosa procedente de papel reciclado.... pues puede que consuma menos energía pero nos vamos a quedar sin arboles si en lugar de reciclar el papel para hacer papel lo reciclamos para hacer ladrillo.
#24 Suerte que la celulosa es un recurso renovable. En cuanto a la superficie necesaria para producir esa celulosa extra, no me meto.
#24 "Esta solución es escalable en toda la India, ya que hay fábricas que producen cenizas de la caldera en todo el país."
La empresa Tata? Estos no son los del coche con motor neumático?
Hacer referencia a su producción, pero se expone muy poco sobre sus propiedades (inflamable, térmicas, acústicas, resistencia, retención de humedades, capacidad a condiciones ambientales, etc.)
dice "Está hecho a partir de celulosa proveniente de restos de papel y cartón reciclado, hidróxido de sodio, extracto de lima, y una pequeña cantidad de arcilla"
el papel y carton podrian suponer un peligro de incendio
#12 El caso es que se necesitan tres componentes para hacer el fuego: combustible (papel y cartón) chispa y carburante (oxígeno). Supongo que el principio será como el de las casas de paja: al estar muy apretado o condensados todos los elementos que componen el ladrillo es muy difícil que el aire llegue a ser el suficiente para hacer fuego.
#12 Estaba yo muy pedo, pero creo que hace dos noches me sirvieron un gintonic con los mismos ingredientes. Pero sin lima.
#34 sin lima? que ordinariez...
#12 seguro que a los del MIT no se les ha ocurrido hacer una prueba contra incendio.
#12 no creo. es un ladrillo. una pasta cristalizada que no arde.
1- El humilde ladrillo es la base de miles de edificios de todo el mundo
2- Aunque el ladrillo es un elemento natural, fabricarlo consume muchísima energía...
3- Es más barato, no contamina, y es negro...
4- pero para su cocción se utilizan hornos que alcanzan temperaturas de más de 1.000 grados Celsius...
1) A ver: miles de edificios en todo el mundo es de risa. Mejor millones, y me quedo corto, muy corto.
2) Contradice a 4-
3) Si hacen falta 100 grados Celsius, algo contamina....
4) Contradice a 3-