Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Este tío es idiota. Lo siento, pero alguien tenía que decirlo.
A ese sueldo que ha calculado para su encantadora mujer, que le descuente...
-La mitad del total. Es decir, la parte del trabajo que hace su mujer lo hace para ella misma, porque es su hijo y es su responsabilidad, al igual que el padre está currando fuera para pagar todos los gastos familiares. Sería absurdo considerar que ella está trabajando para él.
-La mitad de las facturas de la casa, que su mujer no paga puesto que está en casa y sólo trabaja él. Si la mujer cobrara un sueldo, entonces debería pagar de ese sueldo todos los gastos.
“El trabajo de cuidar al niño no tiene beneficios como seguro médico, días festivos o vacaciones que sí podrían tener las personas que trabajan y ganan esos $70 mil dólares al año”
No, pero no tiene el estrés de mantener económicamente a la familia, que es lo que hace el padre. Y si el padre la caga y lo echan a la calle, ese mes tiene que buscar a la desesperada otro curro, prostituirse laboralmente si hace falta, y comer mierda para que su mujer y su hijito puedan comer cada día. Además, el vínculo emocional que la madre tendrá con el niño es mucho mayor que el que tendrá el padre, que tiene que currar todo el día fuera, a parte de una mayor esperanza de vida y menos probabilidad de quedarse sola.
A ese sueldo que ha calculado para su encantadora mujer, que le descuente...
-La mitad del total. Es decir, la parte del trabajo que hace su mujer lo hace para ella misma, porque es su hijo y es su responsabilidad, al igual que el padre está currando fuera para pagar todos los gastos familiares. Sería absurdo considerar que ella está trabajando para él.
-La mitad de las facturas de la casa, que su mujer no paga puesto que está en casa y sólo trabaja él. Si la mujer cobrara un sueldo, entonces debería pagar de ese sueldo todos los gastos.
“El trabajo de cuidar al niño no tiene beneficios como seguro médico, días festivos o vacaciones que sí podrían tener las personas que trabajan y ganan esos $70 mil dólares al año”
No, pero no tiene el estrés de mantener económicamente a la familia, que es lo que hace el padre. Y si el padre la caga y lo echan a la calle, ese mes tiene que buscar a la desesperada otro curro, prostituirse laboralmente si hace falta, y comer mierda para que su mujer y su hijito puedan comer cada día. Además, el vínculo emocional que la madre tendrá con el niño es mucho mayor que el que tendrá el padre, que tiene que currar todo el día fuera, a parte de una mayor esperanza de vida y menos probabilidad de quedarse sola.
#3:
Me ha gustado esta reflexión porque suele ocurrir cuando sólo uno trae los ingresos a casa:
"“En realidad siento vergüenza porque todo este tiempo ella se sintió culpable al comprar algo para ella. Siento vergüenza porque ella sentía que tenía menos derecho de gastar nuestros ingresos, que yo“."
"“En realidad siento vergüenza porque todo este tiempo ella se sintió culpable al comprar algo para ella. Siento vergüenza porque ella sentía que tenía menos derecho de gastar nuestros ingresos, que yo“."
#2:
Y eso que no ha contado la mamadita 20€ y el completo a 30€
Comentarios
Este tío es idiota. Lo siento, pero alguien tenía que decirlo.
A ese sueldo que ha calculado para su encantadora mujer, que le descuente...
-La mitad del total. Es decir, la parte del trabajo que hace su mujer lo hace para ella misma, porque es su hijo y es su responsabilidad, al igual que el padre está currando fuera para pagar todos los gastos familiares. Sería absurdo considerar que ella está trabajando para él.
-La mitad de las facturas de la casa, que su mujer no paga puesto que está en casa y sólo trabaja él. Si la mujer cobrara un sueldo, entonces debería pagar de ese sueldo todos los gastos.
“El trabajo de cuidar al niño no tiene beneficios como seguro médico, días festivos o vacaciones que sí podrían tener las personas que trabajan y ganan esos $70 mil dólares al año”
No, pero no tiene el estrés de mantener económicamente a la familia, que es lo que hace el padre. Y si el padre la caga y lo echan a la calle, ese mes tiene que buscar a la desesperada otro curro, prostituirse laboralmente si hace falta, y comer mierda para que su mujer y su hijito puedan comer cada día. Además, el vínculo emocional que la madre tendrá con el niño es mucho mayor que el que tendrá el padre, que tiene que currar todo el día fuera, a parte de una mayor esperanza de vida y menos probabilidad de quedarse sola.
#7 Y tampoco ha calculado el precio del divorcio.
#7 Por no contar que las cifras son ridículas. Según sus cálculos, ir al supermercado cuatro veces por semana son unos $1000 al mes. Ojo, no el coste de la compra, sino que vaya a la compra.
O este tipo esta tonto, o me equivoqué de profesión. Aunque me da que va a ser lo primero.
Ridículo.
#17 Y supongo que si conduce él y van juntos en coche a algún lado, debería cobrarle a ella a precio de taxista.
#7 #17 #20
Ampliando lo que dice #24, el fondo y el objetivo de esas cuentas es poner en valor el ingrato y casi siempre invisible trabajo del ama de casa.
Año tras año limpiando mierda a todas horas, cocinando, haciendo fácil la vida de los demás cuidando de cada detalle, una rutina demoledora, mucha sooledad, la inmensa responsabilidad de los hijos, ningún sueldo ni reconocimiento social, aún más, hoy en día rechazo e incomprensión ante una opción que busca el mayor bienestar de la propia familia.
De ninguna manera este tío es idiota ni ridículo. Este señor es consciente del impacto que este estilo de vida tiene en la autoestima de su mujer y pone unas cifras, que son lo de menos, para hacerle ver lo mucho que valora lo que hace y lo importante que es para él y su hijo. Por más que sea una decisión tomada libremente y que merezca la pena por el tremendamente positivo impacto que tiene en temas como la educación, nutrición, laa economía familiar, etc, el trabajo de ama de casa conlleva un gran desgaste personal.
#25 Año tras año limpiando mierda a todas horas, cocinando, haciendo fácil la vida de los demás cuidando de cada detalle, una rutina demoledora, mucha sooledad, la inmensa responsabilidad de los hijos, ningún sueldo ni reconocimiento social
Las amas de casa han tenido tradicionalmente un reconocimiento social enorme. Hasta el punto de que tu podías mentar al padre de alguien, pero si te metias con su madre te iban a caer ostias hasta en el carnet. La figuar del "mujer/ama de casa/madre" era sagrada.
Ahora están mal vistas. Pero ojo, las reclamaciones al feminismo, que las ha pintado durante años (y las sigue pintado) de perdedoras y alienadas. Y claro, el respeto se ha esfumado.
Este señor es consciente del impacto que este estilo de vida tiene en la autoestima de su mujer y pone unas cifras, que son lo de menos, para hacerle ver lo mucho que valora lo que hace y lo importante que es para él y su hijo.
¿Que las cifras son lo de menos? Claaaaro. Entonces supongo que no importará pagarle a alguien 1000 euros porque te haga la compra, ¿verdad?, que con el paro que hay no te costará encontrar voluntarios y voluntarias
#24 #25 Perfecto. Ahora que haga las cuentas ella. Vivir sin pagar nada en una habitación de hotel de los mismos metros cuadrados que su casa, con el coste de la comida pagado y todas las facturas, más servicio de chófer, suponiendo que él conduce el coche de ambos, y otros muchos servicios que seguramente podríamos pensar.
Hagamos los cálculos exactamente igual pero en sentido inverso para que "valoremos" de igual modo su rol de proveedor total en la familia.
¿Algún voluntario para hacer las cuentas?
#29 Gracias por corregirme una única falta ortográfica en un comentario de 245 palabras. No está mal, ¿no?
#31 No. Come positivo.
#33
#7: No está diciendo que tuviera que pagarle todo eso a su mujer, sino que si tuviera que pagar sus servicios con gente de fuera (que lógicamente no se benefician de estar casados con él ni ser padres del niño), la broma le costaría 73.000 al año.
¿Estás diciendo que la señora también obtiene beneficios económicos, emocionales y sociales? Claro, por eso lo hacen. Pero esto no hace que el cálculo sea estúpido. Los servicios de una ama de casa que haga todo eso bien serían carísimos e impagables si la persona estuviera sola.
En cuanto a lo que habría que pagarle a ella si tuviera un sueldo... pues vale, descuéntale la mitad a todo, porque ella lava también su ropa, el hijo es suyo y vive en la misma casa. Aun así, la mitad de 73.000 es 36.500, y si él está entre los 12.000 y los 49.000 al mes... incluso descontando la burrada que ha puesto por comprar o servicios financieros, el trabajo de ella no baja de 20.000 al año, y las cuentas cuadran.
#17: Ahí ha calculado con precios de "professional shopper". Y sí, esos servicios son carísimos. En la vida real, un padre solo no usaría un professional shopper, cocinaría él.
#7 Aparte va junto. Eres un tío lúcido.
#7 Ya los has dicho. Ahora ya puedes descansar.
Me ha gustado esta reflexión porque suele ocurrir cuando sólo uno trae los ingresos a casa:
"“En realidad siento vergüenza porque todo este tiempo ella se sintió culpable al comprar algo para ella. Siento vergüenza porque ella sentía que tenía menos derecho de gastar nuestros ingresos, que yo“."
Y eso que no ha contado la mamadita 20€ y el completo a 30€
#2 Es un buen hombre y reparte ese trabajo con la vecina
#2 Qué bestia
#2 Eso seran precios de prestiputa. Una mujer es completo 20€, mamadita 200€ y de lo otro un riñon y un ojo de la cara.
#2 con esos precios te pegan la sifilis
#2 Se te olvida restar los cunilingus a 100 €
#2 Si vamos a poner precio a todo, la chica tendrá que pagarle el batido de proteinas en ese caso
Ese hombre es un machista que no ayuda a cuidar el hijo que es responsabilidad de los dos...
Por cierto, link original: http://www.weareglory.com/blog/fathers-you-cant-afford-a-stay-at-home-mom
#1 O que hablaron que él se quedaba trabajando a tiempo completo y ella se quedaba en casa cuidando del niño. No lo sabemos.
Ni caso al titular y tal.
Si el trabajo que hace tu esposa cuesta más de 70.000 euros al año lo que no puedes permitirte es pagar a alguien que haga su trabajo (entiendo que es lo que quiere decir).
Como tu esposa se vaya a trabajar ya puede ganar 80.000 o mejor uno de los 2 se queda en casa.
Lo que supone que es inviable tener hijos si no tienes un sueldo macanudo, seas hombre o mujer
#10 Así va la natalidad.
Qué buenos sueldos hay en Estados Unidos.
#26: Porque no incluyen las cuotas a la seguridad social, ni el médico. Si no tengo médico, claro que quiero cobrar esa burrada. Pero como venga una enfermedad chunga, te hundes: la mayor parte de las bancarrotas de familias en Estados Unidos vienen por los gastos médicos. Así que son buenos sueldos*, pero hay que mirar la letra pequeña.
Pues pensad en lo que te cobraría una consultoría por hacer ese cálculo...
En vez de hacer tantos cálculos que se arreglen entre ellos como hacer el trabajo de casa.
#18 pues ya ves.... hay de todo.
MILF
Pues a mi es al revés me tendría que pagar ella a mi.
Soy su taxista, su psicologo, su terapeuta, su portador, su gps, su modista y su relaciones publicas. Creo que salen mas caros mis servicios.
#15 ¿¿¿su modista??? no me jodas que tu le eliges la ropa a ella y no al revés
#15 Vaya... Qué relación más sana
Según lo expuesto, lo que sale sale caro es tener un niño, no un ama de casa.
Balla, no me lo experaba!