Hace 5 años | Por Casiopeo a theguardian.com
Publicado hace 5 años por Casiopeo a theguardian.com

Arqueólogos han descubierto lo que creen que es el naufragio intacto más antiguo del mundo en el fondo del Mar Negro, donde parece haber permanecido sin ser perturbado durante más de 2.400 años. El barco de 23 metros , que se cree griego antiguo, fue descubierto con su mástil, timones y bancos de remo, todos presentes y ordenados a poco más de una milla por debajo de la superficie. La falta de oxígeno a esa profundidad lo preservó.

Comentarios

redscare

#12 Jamás había visto la palabra 'anóxico'. Meneame educa y entretiene

Sofa_Knight

#14 sí, sólo tienes que apartar la decena de chascarrillos y los comentarios sobre política y Cataluña que están ahí sin venir a cuento.

Sofa_Knight

#12 ¡gracias!

Priorat

#3 Las aguas del mar negro destruyen todo lo metálico y conservan lo hecho de madera.

Sofa_Knight

#5 venía justo a preguntar cómo puede ser posible que siga así ese pecio. ¿Alguna idea de por qué?

D

#11 Y porque no tiene 2400 años, como mucho 600.

D

#11 No hay rumanos en el mar Muerto y al estar la madera humeda no arde.

D

#21 Que tiene que ver los rumanos en todo este asunto? Sólo pregunto.

Mar Muerto? Querías decir Mar Negro no?

D

#48 Su avidez por los metales.

No, queria decir y he dicho mas Muerto por que me he confundido.

drocab2012

Este hallazgo no tiene pecio...

Syum

#24 la produndidad maxima del mar negro es de más de 2000 metros

es posible que al buscar en wikipedia te hayas hecho un lio con el mar muerto

D

#32 Si si, me confundi con el Muerto.

viewer

#24 Negro, no Muerto.

D

#35 Eso porque no esté en texas, sino sería negro y muerto a la vez.
Toma, para mi...

t

A una milla de profundidad? Más de 1852 metros de profundidad y hay buzos alrededor del pecio? No sé de buceo pero debe de haber un error con el vídeo o con la descripción de la profundidad...

redscare

#13 Nadie ha dicho nada de buzos. Pueden haberlo encontrado con sonar/radar/drones.

editado:
lo han encontrado con un ROV (un dron submarino, vaya).
https://www.bbc.com/news/world-europe-45951132

D

#15 en el vídeo de la noticia salen imagenes de archivo de buzos en los restos de un naufragio, cosas de «the guardian» de no poner imagenes de archivo en esas partes del vídeo.
#24 Mar Negro, no Mar Muerto y sí es así de profundo.

D

#25 Anda, pues si, tienes razon, que despiste. Gracias.

C

#15 Entonces el vídeo que sale en la noticia es falso o erróneo, ¿No?

redscare

#26 Pues pinta que es parte del documental que han hecho los investigadores, pero no corresponde a este pecio en particular.

D

#13 Todo el articulo es un desproposito y un cuento, el mar Muerto tiene una profundidad media de 118 m. y máxima de 378 m.

themarquesito

#24 El pecio está en el mar Negro, no en el mar Muerto. El mar Negro tiene muchísima profundidad, alcanzando más de 2.000 metros.

D

#20 Qué interesante, una palabra que significa algo y su contrario.

perrico

#20 Digamos que el 99% de la población desconoce la primera acepción y un periodista debería tenerlo en cuenta.
Yo, al ver la foto me he llevado una desilusión. Y eso a pesar de que reconozco que se conserva mucho y bien para el tiempo que ha pasado.

D

#36 De hecho, si se descubre es porque, lógicamente, no ha sido tocado o palpado en mcuho tiempo, no?

D

En este artículo (en inglés) de PNA se habla al inicio de las condiciones de formación del que es actualmente el mayor cuerpo de agua con condiciones anóxicas, el Mar Negro.

http://www.pnas.org/content/104/17/6881

perrico

Tanto como intacto no diría yo. Pero bueno.

D

#2 Del lat. intactus.
1. adj. No tocado o palpado.
2. adj. Que no ha padecido alteración, menoscabo o deterioro.

según la acepción que elijas, está intacto o no

spect84

Pues si en tan buen estada está ¿Por qué se hundió? ¿Eh, eh?

D

#7 se llenó de agua

D

#8 No importa, es de madera y la madera flota.

r

#22 Como las brujas! El barco está hecho de brujas, por eso se conservó en buen estado!

D

#31 No esta demostrado que las brujas floten, la madera si.

r

#33 Sí está demostrado!

D

Pregunto: ¿Un barco de hace 2400 años puede ser categorizado como buque?

ElPerroDeLosCinco

#4 O submarino.

D

#6 O pueden ser restos de un accidente automovilístico

D

#1 si supera las 500 Tm y está creado para navegación de altura, sí

C

#1 En el texto original hablan de "naufragio" en vez de buque.

D

#29 Lo veo más adecuado, la palabra buque la veo más moderna que todo eso.

D

#1 Si tiene restos de popó de muchos animales pudiera ser catalogado como Arca.

D

Un familiar directo de Calatrava lo debió de hacer

NotTylerDurden

Llevo años pensaba do que el Mar Negro es un almacén de alegrías arqueológicas submarinas. Lo que nos quedará.

E

Cómo va a ser más antiguo que el mundo?

Find

#40 Que digo el mundo.. que España!!