Menéame, el portal de noticias alimentado por usuarios que desean alcanzar un gran karma, fue recientemente objeto de estudio por parte de un navegante habitual de las redes y aplicaciones varias. Tras un análisis pormenorizado del funcionamiento y formas de actuar de los activos fans del elefantito Eli ...Y las réplicas comenzaron, pero lejos de formar parte de un intercambio de libres pareceres, algunas resultaron excesivas e irrespetuosas.
#17 Los de siempre=los que llevamos unos años en meneame y estamos cansados de leer pataletas de gente que ni sabe ni quiere saber como funciona meneame y en integrarse un minimo
Tu manera de contar las cosas no es la correcta, te desvias demasiado de lo que ocurre en realidad
#19 lo dices tu? una persona que el 85% de sus votos son irrelevantes o spam, lecciones las justas, si llevas tantos años y has enviado tan pocas noticias es por algo, tienes bastante Karma y un buen ranking ¿es por las noticias tuyas que llegan a portada, no? No te engañes, estás ahí porque votas negativo todo lo que te pasa por delante. Tu eres el mejor ejemplo de como funciona este porta, ahí te doy toda la razón, ojo, con una sonrisa
#23 por supuesto, no es un tema de llegar o no a portada, es que las historias puedan ser leídas por gente que le interese, pero no porque haya gente que no le interese tenga que ser fulminada. A mi en el fondo me da igual, lo bueno, aunque sean criticas e incluso haya mofas o insultos, es que se genera una conversación, aquí llevamos 30 comentarios, quizás en las historias pendientes con el mismo tiempo no lleven ni 3 (por decir un número), así os como se puede sacar partido a una noticia o contenido, ahora los que estamos aquí sabemos más de los usuarios y de las cosas que le pueden gustar, me quedo con eso, el resto me da igual, y sonrío que no hay hipocresía como insinuaba #22 ;)
#20 Si el post es interesante y los argumentos buenos, la gente lo considera y puede votarlo positivo. Pero si es malo como éste, que no dice nada más que una queja mil veces repetida, es lógico que se vote negativo.
Aún así, muchas veces noticias interesantes no llegan jamás a portada, para mi es una auténtica lotería. Por aquí se pasa mucha gente y no siempre coincides con las opiniones o gustos de la mayoría. Simplemente hay que aceptar los votos y ya está.
¿Votos negativos? ¿Spam?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal. http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#13 Un criterio erróneo (si le valdría también el negativo errónea) porque no todos los usuarios vamos en busca de karma. Yo vengo aquí a entretenerme, comentar y enviar lo que me apetece compartir.
Cansina porque es el enésimo lloriqueo sin fundamento, la pataleta típica de quien no entiende el sistema.
Irrelevante porque habla del tal iuse pod como si fuera alguien.
Spam porque huele a kilómetros. El mismo iusepod la envía.
Y viene de otro meneo que también se descartó y ya se explicó profusamente por qué.
#16 Disculpa, no me di cuenta de que me respondiste.
Sigo pensando que es un criterio tan válido como cualquier otro, y con el que se puede o no estar de acuerdo, pero merece un tratamiento homogéneo respecto a los demás.
Creo que en este medio hay gente que se mueve por karma, que no es sino una atadura y condicionante, y quién actúa con más libertad, y la afirmación no sería errónea, sino parcialmente acertada, o errónea, vale también.
¿Por qué se ha de llorar aquí? Solo vale exponer, compartir información y criterios contrarios a los que uno tiene.
La verdad es que las razones por las que justificas su irrelevancia y condición de spam se me escapan, no conozco lo suficiente.
En cualquier caso, sí me quedo con la libertad de expresión y el respeto que la misma merece, hasta creo que en eso sí estaremos de acuerdo.
#17 Sí, pero a pesar de que procede un negativo por insulto, spam, etc... tú no podías ejercer ese derecho porque se trata de una noticia tuya. Sí pudieron transgredir las normas de forma inmune quienes eran contrarios a lo que tú habías escrito.
¡Genial! y con el inmenso valor que aporta el espíritu crítico.
Yo añadiría que, en definitiva, es una sociedad mercantil, por lo que lo que realmente existe, muy por encima del karma, es el ánimo de lucro, del que nacen sus directrices.
#9 ya no puedo ni votar comentarios, pero muy contento por la demostración de lo irrelevante que puede ser uno con 20 votos negativos en 5 minutos. Una noticia de normal, sobre los astros, puede pasar horas sin ser votada, lo cual, dice mucho de estos usuarios, que lo "irrelevante" adquiere más protagonismo de lo esperado. Meneame, es el único lugar dónde Irrelevante = muy relevante jajjaja
#14 No creo que seas tú el irrelevante, sino la arbitrariedad para considerar las manifestaciones positivas de una forma, y las presuntamente negativas de otra.
pero lo curioso, es que en este caso, fue al revés, hubo bastante voto + hasta que entraron a saco, los de siempre, y aunque la noticia aguantó bastante, hubo "movida", pero es divertido y entretenido entender los entresijos de meneame, aunque haya mucho que insulta, ojo, me estoy riendo un montón, jajajjaja ;))
Comentarios
A la mayoría nos la suda el karma que ni sabemos pa que sirve, yo opino porque me gusta hacerlo, punto.
#5 ¿Pero con el karma, no dan vales para conseguir un pin del partido que gobierna...?. Juer y yo haciendo el merluzo 3 años,
¿Alguien sabe dónde está el voto negativo llorica?
#2 VOTO LLORICA YA!!!
#17 Los de siempre=los que llevamos unos años en meneame y estamos cansados de leer pataletas de gente que ni sabe ni quiere saber como funciona meneame y en integrarse un minimo
Tu manera de contar las cosas no es la correcta, te desvias demasiado de lo que ocurre en realidad
#19 lo dices tu? una persona que el 85% de sus votos son irrelevantes o spam, lecciones las justas, si llevas tantos años y has enviado tan pocas noticias es por algo, tienes bastante Karma y un buen ranking ¿es por las noticias tuyas que llegan a portada, no? No te engañes, estás ahí porque votas negativo todo lo que te pasa por delante. Tu eres el mejor ejemplo de como funciona este porta, ahí te doy toda la razón, ojo, con una sonrisa
#21 Que mis envios llegan a portada??
noticias enviadas:63
entropía:64%
noticias publicadas:7 (11%)
Oh, si, TODO lo que envio llega a portada Envio los contenidos que quiero, cuando quiero. Y voto los contenidos que quiero, como quiero.
Como he dicho antes... ni sabes ni quieres saber como funciona meneame. Tan solo hay que leer tus quejas.
PD: La sonrisa te la puedes ahorrar, aunque denota bastante hipocresia por tu parte
#23 por supuesto, no es un tema de llegar o no a portada, es que las historias puedan ser leídas por gente que le interese, pero no porque haya gente que no le interese tenga que ser fulminada. A mi en el fondo me da igual, lo bueno, aunque sean criticas e incluso haya mofas o insultos, es que se genera una conversación, aquí llevamos 30 comentarios, quizás en las historias pendientes con el mismo tiempo no lleven ni 3 (por decir un número), así os como se puede sacar partido a una noticia o contenido, ahora los que estamos aquí sabemos más de los usuarios y de las cosas que le pueden gustar, me quedo con eso, el resto me da igual, y sonrío que no hay hipocresía como insinuaba #22 ;)
#20 Si el post es interesante y los argumentos buenos, la gente lo considera y puede votarlo positivo. Pero si es malo como éste, que no dice nada más que una queja mil veces repetida, es lógico que se vote negativo.
Aún así, muchas veces noticias interesantes no llegan jamás a portada, para mi es una auténtica lotería. Por aquí se pasa mucha gente y no siempre coincides con las opiniones o gustos de la mayoría. Simplemente hay que aceptar los votos y ya está.
¿Votos negativos? ¿Spam?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
cc #21
#13 Un criterio erróneo (si le valdría también el negativo errónea) porque no todos los usuarios vamos en busca de karma. Yo vengo aquí a entretenerme, comentar y enviar lo que me apetece compartir.
Cansina porque es el enésimo lloriqueo sin fundamento, la pataleta típica de quien no entiende el sistema.
Irrelevante porque habla del tal iuse pod como si fuera alguien.
Spam porque huele a kilómetros. El mismo iusepod la envía.
Y viene de otro meneo que también se descartó y ya se explicó profusamente por qué.
#16 Disculpa, no me di cuenta de que me respondiste.
Sigo pensando que es un criterio tan válido como cualquier otro, y con el que se puede o no estar de acuerdo, pero merece un tratamiento homogéneo respecto a los demás.
Creo que en este medio hay gente que se mueve por karma, que no es sino una atadura y condicionante, y quién actúa con más libertad, y la afirmación no sería errónea, sino parcialmente acertada, o errónea, vale también.
¿Por qué se ha de llorar aquí? Solo vale exponer, compartir información y criterios contrarios a los que uno tiene.
La verdad es que las razones por las que justificas su irrelevancia y condición de spam se me escapan, no conozco lo suficiente.
En cualquier caso, sí me quedo con la libertad de expresión y el respeto que la misma merece, hasta creo que en eso sí estaremos de acuerdo.
Venga, un saludito.
A veces hecho en falta poder votar negativo más de una vez, esta noticia es spam, irrelevante y cansina a la vez.
#10 ¿Por qué? A mí cuanto me ha inspirado es sorpresa, se trata de la expresión de un criterio.
Oh, descartada.
Supongo que habrá tercera parte: "MENEAME ES UN NIDO DE FASCISTAS SENSURADORES".
La espero con ansia.
#17 Sí, pero a pesar de que procede un negativo por insulto, spam, etc... tú no podías ejercer ese derecho porque se trata de una noticia tuya. Sí pudieron transgredir las normas de forma inmune quienes eran contrarios a lo que tú habías escrito.
Pero sobre todo la sonrisa, porfi...
¡Genial! y con el inmenso valor que aporta el espíritu crítico.
Yo añadiría que, en definitiva, es una sociedad mercantil, por lo que lo que realmente existe, muy por encima del karma, es el ánimo de lucro, del que nacen sus directrices.
¡Vengan los negativos, con razón o sin ella
#9 ya no puedo ni votar comentarios, pero muy contento por la demostración de lo irrelevante que puede ser uno con 20 votos negativos en 5 minutos. Una noticia de normal, sobre los astros, puede pasar horas sin ser votada, lo cual, dice mucho de estos usuarios, que lo "irrelevante" adquiere más protagonismo de lo esperado. Meneame, es el único lugar dónde Irrelevante = muy relevante jajjaja
#14 No creo que seas tú el irrelevante, sino la arbitrariedad para considerar las manifestaciones positivas de una forma, y las presuntamente negativas de otra.
Y seguimos con la sonrisa, naturalmente.
#15 eso fue, lo que había comentado en el post del blog, que un usuario subió aquí, Menéame, un agregador social (Parte II)
Menéame, un agregador social (Parte II)
telocuentoamimanera.wordpress.comDIOS, QUÉ PROFUNDIDAD DE ANLÁLISIS
fear not, buambulancia incoming!!
1 minuto 5 negativos, soberbio!
2 minutos 10 negativos, vamos mejorando!
#6 Hacen falta mas de 30 segundos para leer el analisis de una pataleta?