Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Recomiendo la serie que hizo Extra Credits, donde explican el mes anterior a la declaración de la guerra y todos aquellos que lucharon por impedirla. Al final parecía que el diablo manejaba los hilos pues todos los mecanismos de control fallaron y un cúmulo de casualidades e incompetencias hicieron que todo saliera mal.
Altamente recomendable:
https://youtu.be/S-wSL4WqUws
Altamente recomendable:
https://youtu.be/S-wSL4WqUws
#8:
La foto 5, de los taxis franceses, indica que esa fue una operación imprescindible de transporte de tropas al frente; no es cierto, la capacidad de transporte era muy reducida, lo que sí consiguieron es subir la moral, pero de imprescindible nanay
Comentarios
Recomiendo la serie que hizo Extra Credits, donde explican el mes anterior a la declaración de la guerra y todos aquellos que lucharon por impedirla. Al final parecía que el diablo manejaba los hilos pues todos los mecanismos de control fallaron y un cúmulo de casualidades e incompetencias hicieron que todo saliera mal.
Altamente recomendable:
#1 la I guerra mundial se provocó por lo mismo que se habían creado las guerras anteriores, por la codicia de la aristocracia. Lo que no tuvieron en cuenta es que iba a ser la primera guerra industrializada y nada salió como se tenía previsto.
#1 "el diablo manejaba los hilos"
Algunos mecanismos del mercado de la epoca seguramente actuando manejados por:
Aristocratas, oligarcas, banqueros, industriales, alta burguesia, intereses imperialistas coloniales y del comercio, intereses imperialistas informales, ...
Perdidas de poder de toda esta gente que tenia poder en determinados paises y bloques, y que lo iban a perder (perder el poder y el control)
No me gustan todas estas documentaciones como la del envio que solo tratan la propia guerra sin todos los contextos que llevaron a ella. 1 mes antes se queda corto, esto llevaria gestandose años.
#1 "Pero él fue despedido por el Kaiser Guillermo II, quien posee demasiado bagaje histórico para poder presentar una perspectiva acertada de su persona.
Baste decir que el Kaiser suele recibir una reputación de haberse siempre sentido inadecuado.
Habiendo nacido con un brazo atrofiado y ser criado celosamente por su madre, él llegó a pensar que tenía que demostrar que era “masculino”
y así decidió romper con las políticas de Bismark
y mostrar que era un hombre independiente al abandonar la alianza entre Rusia y Alemania
y llevando a ésta última hacia una política mucho más expansionista.
Él era conocido por ser temerario e impulsivo con falta de tacto,
rompiendo las cuidadosamente balanceadas alianzas que habían mantenido unido por tanto tiempo al Concierto de Europa
Ahora, aunado a esto debemos agregar una última pieza a la escena. Miedo. El miedo de los imperios moribundos.
El miedo de esas naciones una vez grandes que ahora veían tan claramente la sombra de la muerte aproximándose tras de sí:
el Imperio Otomano, el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Ruso. "
De la transcripción del video. Hoy en dia posibles "imperios" moribundos podrian ser EEUU, y uno como el Kaiser Guillermo II podria ser Trump.
Trata mucho a los lideres, pero no a los Rasputines que tienen detras y a todo tipo de oligarcas, poderosos, industriales, banqueros, comerciantes. No es tan equivalente, pero los que estarian detras de Trump, podrian ser estos Trump ayuda a Wall Street y desmantela las protecciones que se crearon tras la Gran Recesión para evitar otra crisis/c144#c-144 . E igual para cualquier otro lider, partido, etc. Facciones detras de MBS, ...
La foto 5, de los taxis franceses, indica que esa fue una operación imprescindible de transporte de tropas al frente; no es cierto, la capacidad de transporte era muy reducida, lo que sí consiguieron es subir la moral, pero de imprescindible nanay
#8 totalmente cierto 👍
#8 me has destrozado un mito.
Cierto, apenas movilizaron una división (unos 5000 soldados).
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140906/54414679111/primera-guerra-mundial-batalla-del-marne-francia-frente-occidental-invasion-alemana.html
El material fotográfico es fabuloso, hace mérito al titular de prensa.
Falta un tema fundamental para entender la I Guerra Mundial: la traición de los socialdemócratas al internacionalismo obrero.
Las resoluciones aprobadas por unanimidad en los Congresos de la Internacional Socialista, como en el famoso Congreso de Basilea de 1912, se oponían a la guerra que se avecinaba que era caracterizada como "una guerra imperialista" contra la cual "los trabajadores de todos los países deben establecer la fuerza de la solidaridad internacional del proletariado"
estas ilusiones se hicieron añicos rápidamente. Tres días después, el 1 de agosto, Alemania declaró la guerra a Rusia, una declaración que cambió el curso de la historia. Todo el mundo esperaba que el SPD declarara su oposición, de acuerdo con sus principios. Pero, para sorpresa y consternación de todos, la dirección del partido alemán sostuvo que la declaración de guerra de Alemania era una "guerra defensiva" contra la agresión zarista. Esta traición significó el apoyo a la guerra imperialista, votando en el Reichstag el presupuesto para la guerra del Káiser.
Cuando Lenin vio una copia del Vorwärts, el diario del SPD, que declaraba este apoyo a la guerra, se negó a creerlo y pensó que era una falsificación del Estado Mayor alemán. Paul Axelrod, dirigente menchevique, dijo que "la noticia fue un golpe terrible e impresionante. Parecía como si un terremoto hubiera sacudido al proletariado internacional. La tremenda autoridad de la socialdemocracia alemana había desaparecido de un sólo golpe". "Cuando llegó la noticia de que los socialdemócratas habían votado por unanimidad los créditos de guerra, no lo creímos", dijo Hermann Greulich de los socialistas suizos. "Fue un golpe pasmoso". "El voto del 4 de agosto ha quedado registrado como una de las experiencias trágicas de mi vida", escribió Trotsky.
El periódico socialdemócrata austriaco-alemán Arbeiter-Zeitung publicado en Viena, declaró el 5 de agosto: "Alemania está unida en la lucha por su honor nacional, y permanecerá unida hasta la última gota de sangre". Era una guerra "por la causa sagrada del pueblo alemán."
En Francia, también en el fatídico 4 de agosto, la solicitud del gobierno de los créditos de guerra, fue acordada por unanimidad y sin debate por todos los partidos, incluidos los socialistas. Los socialdemócratas franceses, como los alemanes, votaron por unanimidad con los partidos burgueses en una unión sagrada para defender al país contra Alemania. Una vez más, la guerra imperialista se justificó como una "lucha defensiva" contra la agresión
https://www.marxist.com/2014-08-20-13-56-11.htm
#18 Falta la explicacion de por qué lo hicieron. ¿Habia trapos sucios?¿fueron comprados?¿sesgo de pertenecia no pertenecia a grupo?, o el nacionalismo, está por encima y es mas fuerte que los supuestos valores de la socialdemocracia y el socialismo.
"El periódico socialdemócrata austriaco-alemán Arbeiter-Zeitung" Y esto nos lleva al angulo de los medios de "comunicacion", medios de propaganda y manipulación masiva. ¿qué mentiras soltaron para incentivar?¿cuanto tiempo llevaban los medios (periodicos en la epoca) cargando contra los otros paises y bloques?¿guiados por quien o quienes?¿quienes eran los dueños de los periodicos?¿cuantos poderosos con mucho dinero fueron comprando los periodicos populares o con mas audiencia o creando nuevos?
#23 #18
Creo que es como en este caso de las encuestas hipoteticas sobre moral.
The Moral Machine crea el primer árbol poligenético de la ética humana
The Moral Machine crea el primer árbol poligenétic...
tendencias21.netEn una encuesta de ese tipo (lo mismo que para asociarse a un partido político) puedes decir lo que sea, pero cuando se da una situación real, entonces se ve que la gente actua con las tripas (mas con los miedos).
Es un poco como la pelicula "estallido"/"outbreak" 1995 sobre el contagio de una enfermedad grave. Una escena en la que dice algo así "Cuando el presidente vio que en pocos dias la enfermedad podia estar en el patio de la casa blanca, dio la orden" Referido a destruir un pueblo con todos sus ciudadanos dentro con una bomba para contener una enfermedad.
Muy currado. La sucesión de fotos muy bien escogidas. Tal vez la única que me faltó es la de la industria bélica fabricando a contrarreloj con muchas mujeres, lo que me parece más relevante lo de esas obreras que el papel de personajes icónicos como Mata Hari.
La Virgen de Fátima predijo que la Guerra acabaría pronto; pero que otra mucho peor vendría después.
#2 ¿la virgen tiene cuenta en twitter?
#2 Predicción que se hizo pública después de que ocurrieron. Así cualquiera acierta
#2 el primer año solo fueron voluntarios con la promesa de que estarían en casa por navidad. El segundo año empezaron la reclutación forzosa.
#2 te odio, me has hecho buscar eso antes de mandarte arder en los infiernos. Y encima me has confundido con la marioneta del original que manejan los admins, así que te odio doble
y te positivizo en consonancia.
Mañana será 11 del 11 de 2018. A las 11 se cumplirán 100 años del armisticio. Veremos si las campanas suenan.
" la historia como nunca se explicó"
Pues a mí siempre me la han explicado así. No dicen nada nuevo. Sensacionalista.
Antes he visto este artículo
Los libros para entender los cien años de la Guerra que acabó con los imperios
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/libros-entender-Primera-Guerra-Mundial-acabo-imperios_0_1189381366.html
Sobre el tratado de Versalles he recordado este artículo
La lección de la Primera Guerra Mundial que la economía global olvida
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141218_jeffrey_sachs_problemas_globales_finde_dv
"En 1919, al final de la Primera Guerra Mundial, el gran economista británico John Maynard Keynes nos enseñó una lección invaluable y perdurable sobre esos momentos bisagra: cómo las decisiones de los vencedores impactan las economías de los vencidos, y cómo los pasos falsos de los poderosos pueden fijar el rumbo de las guerras futuras.
Con una visión astuta, clarividencia y dotes literarias, "Las consecuencias económicas de la paz" de Keynes (1919) predijo que el cinismo y miopía de la base del Tratado de Versalles, especialmente la imposición de reparaciones de guerra punitivas para Alemania, y la falta de soluciones para las crisis financieras de los países deudores, condenaría a las economías europeas a crisis continuas que de hecho incitarían el surgimiento de otro tirano vengativo en la próxima generación.
El apasionado llamado de Keynes es uno de esos admirables estallidos geniales que retumba por generaciones. Ese libro y sus lecciones se convirtieron en una guía formativa para mí durante mi carrera como asesor y analista económico."
Esto fue consecuencia del tratado, pero...
¿como estaban las economias y la economia global y regional los años antes de la guerra?
¿habia algun tipo de crisis economica que podria tener acorralados a los contendientes?
(y no me refiero a la economia una vez empieza la guerra, sino antes, aunque tendrá que ver en los estrategas militares que aconsejaban con los calculos que habian hecho respecto a si podian ganar o no)
https://www.google.com/search?q=economic+causes+of+ww1&oq=economic+causes+of+ww1
Causes of the First World War
http://www.historyhome.co.uk/europe/causeww1.htm
"Modern historians have drawn attention to the influence of internal politics on the actions of the Great Powers. Socialism had become a very popular political creed in Germany, Austria, Russia Italy and France.
The ruling class in some of these countries hoped that a short victorious war would put an end to class differences and reduce the support for socialism that threatened the existing order."
Igual tambien tenian el proposito de distraer al proletariado, al pueblo, a todo el mundo, con la guerra, y acabar con muchos de ellos (casualmente lo de las trincheras frente a las ametralladoras muchas veces parecia pura eliminación de personas, usaban soldados a bulto porque los lideres militares y oficiales superiores, por clase, los consideraban inferiores y sus vidas no importaban, parecido a como años mas tarde hicieron en los campos de concentración). ¿no pudieron esas clases dirigentes verse apremiadas a mandar al pueblo a la guerra para que no les derrocaran, o para que no hiciesen la guerra contra ellos.
Aparte seguramente para la mayoria de los lideres las matanzas de la guerra era pura eugenesia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
He dejado de verlas en cuando he llegado a lo de los taxis parisinos. Esa operación fue más propaganda que otra cosa.
https://s2.eestatic.com/2018/11/08/cultura/historia/Primera_Guerra_Mundial-Historia_351727740_105028410_1706x960.jpg
de no ser por las 2 guerras mundiales, usa no sería lo que es, los nazis jodieron a europa
#20 El mundo no sería lo que es.
#20 Quee USA es lo que es hoy. Yo culparía a Napoleón. Pero bueno, la historia es lo que es. A partir de ahí podemos hacer especulaciones sobre escenarios alternativos.