¿Cómo somos capaces de conocer la antigüedad de las cosas que nos rodean? Cosas como por ejemplo n hueso encontrado en un yacimiento prehistórico, un fósil de una criatura que vivió en los albores de los tiempos o el propio planeta Tierra. Así que, en primer lugar, vamos a hablar de una técnica que seguramente nos sonará a todos: la datación por carbono-14.
Comentarios
Pues muy fácil.
1. Te encuentras un jarrón en un yacimiento arqueológico.
2. Lo estampas contra el suelo para que se haga añicos.
3. Ahora puedes contar cuántos añicos tiene (con acento maño tiene más gracia).
Perdón, pero tenía que contarlo ;(
#1 venga ala a acostarse que se hace tarde
#1 El castillo de Lebus fue saqueado al terminar la guerra y más tarde el Gobierno de la Alemania Oriental ordenó su demolición. Pero poco después llegó a Berlín la noticia de que en Lebus quedaban aún piezas de cerámica. Una investigadora obtuvo el permiso para hacer averiguaciones en Lebus, pero no consiguió ayuda de las autoridades locales. Tuvo entonces la idea de procurarse veinticinco kilos de caramelos y pedir a los niños que le trajesen piezas de cerámica antigua. Y aunque los niños aprendieron muy pronto a romper en pedazos las piezas enteras para obtener así un caramelo por cada pedazo,...
http://icariautopica.blogspot.com.es/2011_02_01_archive.html
¡Seguridad! ¡Vengan rápido! : #1
Yo le pregunto a Él
Pues este problema es uno de los que pongo en clase para ejemplos de ecuaciones diferenciales. El carbono 14 se desintegra a una velocidad proporcional a la cantidad que queda y por tanto
x'=-kx
para cierta constante k. Se resuelve la ecuación diferencial (muy sencilla por cierto) cuya solución es de la forma
x= C e^(-kt)
A partir de lo del periodo de desintegración se saca dicha k y la otra constante se saca sabiendo la cantidad inicial de C14. Y con esto se tiene la fórmula que relaciona tiempo con cantidad de C14 restante.
#9 Eso implica un cierto grado de conciencia incompatible con algunos casos
Cualquier método de datación es válido si y solo si la fecha mostrada es menor de 6000 años porque sino contradice la "Sagrada Biblia" y la "Palabra de mi Diosito lindo que mandará al infierno a todos esos malditos ateos científicos evolucionistas rojos comunistas comeniños"
#10 Go to #11
Muy extenso y técnico, alguien tendrá que hacer resúmenes en Meneame.
#6 Es como calcular las horas que saliste la última noche mirando la cartera al día siguiente.
#8 yo las calculo según las veces que se me hayan subido los gemelos en la cama.
#8 Más bien hacer pruebas de ADN a tus ladillas para saber con cuantos te la pega tu señora. Es lo que hay, los compuestos orgánicos no nacen con un calendario bajo el brazo.
#15 Buena metáfora! Esto es como el parchís, cada uno lo entiende como le enseñaron en casa.
#6 Creo que puedo ser de bastante ayuda en esto. Soy doctor en química, aunque especializado en química cuántica, pero parte de mi estancia post doc la hice en EEUU haciendo dataciones con aceleradores MiCaDaS, en Tandetrón y con espectrómetros AMS, vamos que entiendo un huevo de esto. Imagínate que tienes un contenedor hecho de un material permeable lleno de agua, por lo que hay fugas de agua a tiempo constante. Porque eres así de raro, vas rellenando el contenedor también a tiempo constante. Si mueres, nadie va a volver a a llenar ese contenedor, por lo que el nivel de agua comenzará a caer.
Si sé a qué nivel dejas el contenedor cuándo vas poniendo agua, y el ritmo al que el agua se va filtrando, te puedo decir y calcular cuándo has parado de rellenar tu contenedor y, por tanto, cuándo has muerto.
Es lo mismo pasa con la datación por carbono. El Carbono 14 es un isótopo que se desintegra a una velocidad conocida. La muestra que quieres datar tiene isótopos de carbono-14 en equilibrio con el entorno, y éste equilibrio no se mantiene cuando el organismo muere. Al conocer el equilibrio químico y la tasa de decaimiento del carbono-14, se puede obtener el tiempo en el que el equilibrio de carbono 14 cesó.
Aunque como cristiano tengo conflictos porque sigo creyendo en el relato de la Biblia, que nos muestra que la tierra se creó hace 6000 años. Antes de que digas nada, esto también es compatible con la datación de carbono 14 porque curiosamente no se puede datar cosas salvo que tengan 5730±40 años, ya que el valor de carbono 14 en la muestra es mínimo y por tanto nada fehaciente y, por tanto, invalida dataciones en los tiempos de los dinosaurios, por ejemplo. Pero supongo que todo es reconciliable, aunque para mi la visión de la Biblia es tanto o más importante que la ciencia que he estudiado
#11 Fíjate que te iba a votar positivo por tu explicación definitiva, hasta que has llegado con la magufada y la has liado. Es decir, que no crees lo que has aprendido porque la Biblia lo dice. Eso es para estar orgulloso, siendo doctor en química. ¿Y la datación por potasio-argón? ¿Y por termoluminiscencia? ¿Por paleomagnetismo? O, mismamente, por la que se dice en el meneo, que igual no has llegado al final, la semidesintegración del uranio en plomo en los cristales de circonio...
No sé para que has estudiado tanto si luego te da igual...
#12 Su nick es "Miente sobre su experiencia"
más descriptivo imposible
#11 Ok, me la has colado. Recojo los bártulos y me voy...
#11
A ver si he entendido bien la segunda parte del artículo:
No se pueden hacer dataciones de "seres" que murieron después de 1955, porque:
Un ser muere en 1970. Miles de años después se encuentra su fósil y hay una proporción concreta de carbono 14. Esa proporción no determina la antigüedad del organismo porque al explotar las bombas en 1955 el carbono 14 del aire se convirtió en otros componentes aleatoriamente, y por tanto cuando el ser murió en 1970 no tenía en su cuerpo la proporción "normal" de carbono 14 (una parte de carbono 14 por cada diez mil millones de carbono 12). Quizás ese ser tiene muy poco carbono 14 en el cuerpo y eso no significa que hace mucho tiempo que murió, sino que en el momento de morir tenía "menos carbono 14 del normal", porque el "aire" que respiraba estaba alterado.
#17 a los fósiles no se les hace la prueba del carbono 14.
#20 depende del fósil
Pero hay muchas más mediciones (unas 6 de decaimiento de elementos radiactivos usados en paleonteología) paleomagnetismo y otras
#11
*****
Aunque como cristiano tengo conflictos porque sigo creyendo en el relato de la Biblia, que nos muestra que la tierra se creó hace 6000 años. Antes de que digas nada, esto también es compatible con la datación de carbono 14 porque curiosamente no se puede datar cosas salvo que tengan 5730±40 años
*****
pero totalmente incompatible con las dataciones con otros elementos como el uranio en circonita. Con lo que se ve en la formación de las estrellas y planetas que nos muestra la cosmología y la astrofísica
Encima es incompatible con el núcleo y fundamento mismo de la física que estás utilizando puesto que entras en conflicto con la fusión nuclear en las estrellas (los elementos más pesados se forman en explosiones de supernova, el sol lleva casi 5000 millones de años consumiendo siendo de clase G etc) La relatividad general, etc...
Es como ser doctor en física y cosmología y creer que la tierra es plana porque la biblia lo dice (un círculo en Isaias). O en bología y negar la evolución de las especies y defender barbaridades como separar ideas de tipo microevolución y macroevolución para no tener las contradicciones directamente expuestas en la mente
#11
******
aunque para mi la visión de la Biblia es tanto o más importante que la ciencia que he estudiado
******
O sea lo que digan un conjunto de cuentos que suenan bien al oído es tanto o más importante que los hechos comprobables y por tanto se puede faltar a los hechos para defenderla ante los demás. ¿no? Es decir necesariamente faltar al respeto a los demás cuando se presente el conflicto y no se pueda eludir... Un buen problema
Pues me quedo con lo de que por culpa de las bombas atómicas ya nunca más podremos usar el sistema en el futuro... viva la humanidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Periodo_de_semidesintegraci%C3%B3n