Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Muy interesante... perooooo
En España es ilegal el uso de inhibidores de frecuencia, solo se puede usar bajo autorizacion especial
info: http://www.irdtelecom.net/actualidad-irdtelecom/noticias/14-inhibidores-de-frecuencia-legal-o-ilegal
leer el PDF de la noticia, es un informe de la policia sobre este tema
En España es ilegal el uso de inhibidores de frecuencia, solo se puede usar bajo autorizacion especial
info: http://www.irdtelecom.net/actualidad-irdtelecom/noticias/14-inhibidores-de-frecuencia-legal-o-ilegal
leer el PDF de la noticia, es un informe de la policia sobre este tema
#8:
Una buena pedrada y menos zarandajas
Comentarios
Muy interesante... perooooo
En España es ilegal el uso de inhibidores de frecuencia, solo se puede usar bajo autorizacion especial
info: http://www.irdtelecom.net/actualidad-irdtelecom/noticias/14-inhibidores-de-frecuencia-legal-o-ilegal
leer el PDF de la noticia, es un informe de la policia sobre este tema
#1 ¿Y es ilegal el uso de microondas? Porque un truco muy viejo que suele salir (y que no se hasta que punto funciona) es el de utilizar un microondas normal y corriente. Se supone que le haces un agujero en la puerta, apuntas ese agujero hacia lo que quieres interferir y le das caña.
#3 puede no ser "ilegal" pero yo no me quedaria cerca de un aparato que emite en 2.4 Ghz y 800W de potencia..
En los inicios del WiFi cuando solo habia el 802.11b como velocidad maxima (no ha llovido nada!) cuando experimentabamos para hacer un enlace de unos 2 km con dos AP cutres y unas antenas directivas de 24dB teniamos problemas con un microondas, al encenderlo el medidor de señal de 2.4 se volvia loco, tenia tantas fugas que a 5 metros era imposible usar esa banda... era un peligro estar cerca mientras funcionaba!!
#4 De hecho ese cuento del microondas lo he leído en alguna guía de sabotaje Se usaba específicamente para interferir señales wifi.
#6 Los aparatos microondas de casa usan 2.4Ghz, creo recordar que el modelo que nos daba guerra emitia en 2485 Mhz, el Wifi usa de 2412 Mhz a 2484 Mhz, e interferia todos los canales, hasta el 1
si sabes modificarlo y ponerlo en el canal 6, 2437 Mhz, y abrirlo para que emita espurias en las frecuencias adyacentes... arrasas
#6 Y freir un pollo de paso.
Busca sobre vídeos de rusos y micros en YT.
#21 rusos y microondas en Youtube...¿Qué puede salir mal?
#3 #6 Tengo que añadir que además me parece un razonamiento muy absurdo. Es como decir que como no te dejan estar en posesión de armas, modificas algo que no es un arma para que lo "sea".
#4 ¿Esas no son las frecuencias inocuas, no ionizantes del espectro radioeléctrico?
#40 que sean no ionizantes no significa que sean inocuas. No desarrollaras cáncer pero una quemadura te la llevas. Eso que describe es básicamente un microondas domestico.
#43 Precisamente es lo que trato de recalcar con eso, era un poco irónico el comentario. No son inocuas, creo que es obvio que un microondas menea las moléculas de manera fina fina...
#44 No ionizantes es que no tiene poder de penetración, como una chancleta de goma frente al borde de un cuchillo. Eso sí, si te llevas una buena tanda de chancletazos bien dados la pierna se calienta. Lo mismo si golpeas con microondas con bastante potencia... Más o menos.
#47 Claro! Y es por eso que los microondas donde calientan es en el centro...
#47 Creo que no. Revisa esto si quieres https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_no_ionizante
#67 ¿Me lo dices a mí o es un error? Porque afónico me he quedado de explicarlo con ejemplos ya, yo no tengo ningún problema para entenderlo.
#69 Pues yo creo que no lo entiendes. "No ionizantes" significa que no disocian (rompen) las moléculas. La penetración no tiene nada que ver: la luz UV es ionizante y las ondas de radio no, pero las ondas de radio atraviesan paredes y la luz ultravioleta no. Depende de las características de los medios que las ondas de luz (radio) atraviesen.
Los microondas emiten en esa frecuencia porque resuena con las moléculas de agua y permiten una transferencia de los 800W de potencia en calor en un volumen pequeño con un muy alto grado de eficiencia. El WiFi son mW (miles de veces menos), y no llega a calentar nada porque el poco calor que pudiera producir se diluye en un volumen de aire muchísimo mayor.
#72 A ver... ¿en base a una burda comparación simplista que hago para que alguien que no lo entiende vea la diferencia, usando algo tan sofisticado como una chancleta y un cuchillo (el cuchillo ionizante disocia tus moléculas, te corta trozos, frente a la chancleta que sólo transmite energía pero al ser blandita no te puede arrancar trozos) llegas a la conclusión de que no lo entiendo? Claro que es impreciso comparaar la capacidad de disociar con penetración pero ¿transmite la idea? Porque si tenemos que prescindir de todas las "mentiras" simplistas que se explican en física para poder entender cosas...
Y como bien dices, luego entra el tema de la potencia empleada (mi madre hacía maravillas con una chancleta, te quitaba el frío de forma local con una eficiencia brutal, aunque aquella Jhayber con suela azul yo creo que debía ser un poco "ionizante" ). Que los magufos oyen eso de que el móvil transmite en banda de microondas y dicen que se les va a freir el teléfono... si, lo mismo que una linterna led comparada con el foco de llamar a batman... en fin.
Gracias por el esfuerzo igualmente, no está de más que lo lea todo el que tenga todavía dudas de que el wifi o el microondas les va a provocar un cáncer.
#3 Es ilegal utilizar un microondas para producir interferencias. Si tiene una falla y se le escapa probablemente la pena no sería importante pero si se prueba que lo has hecho a propósito, la cosa cambia.
#3 Y freír a alguien de paso.
#3
Al igual al que es ilegal modificar cosas para utilizarlas como armas. Que sea un chisme casero no quita cuál es su destino.
No es el primer listillo que se lleva un multazo de aupa por hacer el idiota.
#23 Nada te impide usar un amplificador casero y alegar problemas de infraestructura para usos legítimos en BT/WiFi.
"Hoyga, agente, es que mi casa es de hace un siglo casi y los muros son gordos de cojones, y para que el WiFi llegue a la cocina tenía que experimentar con la paellera y papel de aluminio"
#27
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
#29 Si es un simple amplificador y se demuestra que el funcionamiento es para cubrir mayoritariamente mi área cercana, no pueden acusarme de nada.
Tanto como dar por culo a vecinos con el router wifi en el mismo canal. Cero.
#31
Ya avisaras cuando hagas un crowdfunding para la multa. #3 dice si importe.
#31 SI
de incumplir las normas, en wifi la norma son 100 mW PIRE (o sea en antena) si sobrepasas esa potencia en antena estas haciendo un uso ilegal de las frecuencias
En los años locos de la CB (banda ciudadana) donde la potencia legal eran 4W se usaban amplificadores de 100 a 1000W, sobretodo camioneros, pues bien la GC se ponia las botas cuando pillaba al que llevaba un ampli en el camion, ya que la multa no era pequeña (60000 ptas en esa epoca) mas incautacion del equipo.
como dice #29 que desconozcas la ley no exime cumplirla y no vale ninguna excusa ni pared gorda para el wifi (para eso existen los repetidores y cablear y poner puntos de acceso)
#35
¿1.000W en una emisora?
¿qué alcance tenía eso? Joder, debía tapar hasta emisoras comerciales (aunque van por otra frecuencia cualquier mal ajuste debe montar un pifostio de cuidado)
#38 Buscate los amplificadores de radioaficionado, el mas bestia que yo he visto era de 4 KW y se alimentaba por trifasico 220v.
SIn propagacion tranquilamente 20-30Km, y hablamos de un vehiculo movil en la banda de 27Mhz, el problema es lo que dices, saturaban tanto todo, emisoras mal ajustadas, usos de previos, camaras de echo... que interferian todo, por esa epoca yo estaba en el instituto y se nos metian los camioneros de la obra de al lado en los equipos de musica y walkmans
A veces no hace falta potencia para llegar lejos, anoche mismo en 28Mhz con 20W en FT8 (un modo de comunicaciones digital) desde casa segun pskreporter mi señal era captada por toda Europa yAmerica y en 14 Mhz mas lejos todavia, Asia y Japon
#35 Con 1000 watios el camionero no gana para ácido de baterías...
#41 Tu no conoces como funcionan los camiones no? van a 24V, y no tienen una sola bateria, suelen llevar dos o mas, y con el motor en marcha les da mas que de sobra.
En USA han llegado a usar hasta 4Kw, eso si, solo en campeonatos de a ver quien mete mas potencia en vehiculos, alli la FCC no se anda con bromas, las multas son mucho peores que aqui
#52 Razón no os falta a los dos con 24v no pasas de 24w en clase c hay que subir la tensión a sus 60 -80v y usar configuraciones push pull con otros -60 -80 cuando quieres zapatilla de verdad tanto en válvulas como con mosfet de potencia.
Como ya hace años que no reparo equipos de RF no se si se llego a usar clase D meque de en clase C.
#52 Acabo mirar y con 50v se llega 100W con mos fet sin complicar nada el diseño,los 24w lo ponía por los PNP antiguos que tenia jodida mierda resistencia en conmutación terrible y encima super caros.
#29 Puede eximir en la jurisdicción penal como quedó demostrado hace poco con los tipos que fabricaron las papeletas de Cataluña. Otra cosa es que te metan una demanda civil por joder el dron.
Edito: no sé si también afecta la jurisdicción administrativa, por ahí también te pueden cascar multa.
#1 Y las multas pueden ser tan escandalosas que seguro que te compensa utilizar una del 12
#5 esto pone en el informe policial
"El régimen sancionador aplicable a aquellas personas físicas o jurídicas que
pongan en el mercado este tipo de dispositivos viene descrito en la Ley General de
Telecomunicaciones, Título VIII (Inspección y Régimen sancionador), debiendo mediar
denuncia. Las sanciones pueden oscilar entre 20 millones de Euros, ante el supuesto
de comisión de infracción muy grave (artículo 53.b y f de la Ley) y 500.000 Euros, para
el supuesto de comisión de infracción grave (artículo 54.c, e, j de la Ley)."
#1 La mayoría de los altos cargos políticos los tienen en sus coches oficiales y viviendas. Todo cubierto por el bolsillo público, claro.
#9 es uno de los supuestos legales, por riesgo a atentados se puede autorizar
Yo he ido con mi emisora de radioaficionado en mi coche y sufrir un coche oficial el inhibidor, quedarme sin recepcion cada vez que estaba a menos de 20 metros del vehiculo, alejarme y volver a recibir el repetidor (lo tenemos en 438 Mhz)
#12 Pues yo no espero encontrarme con ninguno cuando esté volando un drone, porque me quedo sin él.
#13 Se supone que en caso de perdida de señal el drone vuelve a su posicion inicial automaticamente no?
#32
Si interfieres el GPS lo debe tener complicado, aunque muchos llevan GLONASS también aunque supongo que debe ser jodido de engañar con equipos domésticos.
#36 el GPS esta en frecuencias mucho mas altas y ahi si es dificil interferir sin equipos especiales
#12 cuando era niño e iba con mi padre también pasaba. En país Vasco los 80 y 90 así que era frecuente.
Después me pasó a mi con el móvil.
#12 A mi me pasaba con mi antiguo Smart cada vez que aparcaba cerca de un organismo oficial. Olvidate de abrir la puerta con el mando y a veces incluso de arrancar porque había que desbloquear el coche pulsando el botón de la llave.
Un par de veces tuve que empujar el coche calle abajo.
#46 a mi me pasaba en mi antiguo trabajo, habia dias que no iba el mando y tocaba abrir manual... la causa? tenia una sede de la cruz roja al lado, que ya me diras que tienen para usar un inhibidor
#51 o sea que si vives encima o al lado de una comisaria, embajada, ayuntamiento no tienes wifi
#51 No necesariamente es un inhibidor. Si usan una radio cuya portadora es de la misma frecuencia pero más potencia, puede interferir en la comunicación entre la llave y el coche.
#1 Que se lo digan a los hospitales que tienen wifi y TV de pago
#1 Bueno, si lo usas para tirar un dron que está volando en zona urbana de forma ilegal también, a lo mejor no te denuncian.
#30 diselo a telecomunicaciones, a ellos el dron les importara poco mientras te hacen el expediente y multa
#1 También lo és utilizar drones, a cierta altura sobre poblaciones sin el permiso pertinente. Que denunciara el del dron? "No responde a mi mando, seguro que me lo han inhidibo señor agente" suerte con eso.
#1 Pero tambien son ilegales la mayoria de los usos de los drones. Es ilegal si no tienes licencia, es ilegal si no tienes permiso para una localización, es ilegal aparte volarlos por numerosos sitios, la mayoria.
http://www.dronespost.com/ley-espanola-de-drones-2018-por-capitulos/
http://www.google.es/search?q=ley+de+drones&oq=ley+de+drones
#1 Y este otro "inhibidor de frecuencia casero anti-drones" está prohibido? porque yo lo veo igual o mejor de eficaz
#57 si aciertas a un dron a 150 metros con eso te doy un premio
#57 mango ergonómico, goma tubular y tira ancha para bolas + proyectil profesional es un tirachinas mejorado, un arma y necesitas permiso.
#59 Necesitas un permiso pero no es ilegal
https://www.tirachinasprofesionales.com/content/20-ley-tirachinas-espana
Una buena pedrada y menos zarandajas
Para drones no, pero para móviles en el autobús no estaría mal.
#10 El reguetón en la memoria interna es un arma de destrucción auditiva, y no entiende de ondas hertzianas ni pamplinas ya tu sabeh.
Igual mejor antiladrones, no? 🔥
Los dispositivos inhibidores de frecuencia sólo pueden ser usados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Administraciones Públicas autorizadas, por lo que, en la actualidad, todos aquellos que se estén utilizando fuera de esta excepción, y sin la autorización expresa de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, se encuentran al margen de la legislación vigente, pudiendo aplicarse, en consecuencia, previa denuncia, el correspondiente régimen sancionador por parte del organismo competente.
Todo esooooooo??? Que un oscilador simple modulado con un buen "tren" de ruido y un amplificador de banda ancha importante, centrado a la frecuencia mas usual, no es mas barato... En los 90 con 5 watts en un coche desde el Vitosha no quedaba en Sofia un solo radio policial operativo y estos necesitan construir un Raspberry Pi para frenar un ventilador con alas 😂
Los inhibidores de frecuencias son para los flojos, un dron se inutiliza así:
Vale, pero esto son conocimientos utiles tipo manual de cocina del anarquista. El conocimiento deberá estar en las nuevas ediciones.
Cuando ante emergencias indeterminadas en los refugios se indica que hay que tener agua y alimentos, combustible, un generador, ..., se olvidan de indicar que hay que tener algunos libros de estos en formato físico (papel) para revisarlos y aplicarlos en numerosas situaciones de emergencia.
Será del tipo de conocimientos del "si quieres la paz, preparate para la guerra", "Si vis pacem, para bellum"
Si nos lavan el cerebro para que contribuyamos con impuestos al milmillonario presupuesto de defensa, con el clasico "si vis pacem para bellum", esto tambien valdrá a nivel individual, familiar, de grupo, de comunidad, de barrio, ...
De todas formas muchos drones ya tienen funcionamiento autonomo programado. No podrán recibir ni enviar pero sí podrán ejecutar el programa.
En el programa podrá estar hacer lo que tenga que hacer y despues alejarse de la interferencia para poder recibir y enviar.
Hay que pensar formas mejores de inhabilitarlo. Escopetas de cartuchos o perdigones, o incluso de paintball que cegarian las camaras con pintura. Aparte ¿No habrá algun diseño casero de cartucho que se expanda y despliegue una especie de red (tipo al arma de los gladiadores y visto en.numerosas armas de ciencia ficción)?
Misiles caseros con sistema de guia, drones antidrones, de todo, pero casero.
El otro dia hablaban de un tema de tener disponibles desfibriladores en las playas y la de vidas que salvaban. Estaba pensando que los drones podrian llevar cualquier tipo de dispositivo o sustancia para salvar vidas a las localizaciones de las emergencias e igual podrian llegar antes que las ambulancias. Los helicopteros llegan pero son muy caros y no están siempre disponibles.
Podrían llevar desfibriladores automaticos, cualquier otro sensor automático para dar feedback a una central de medicos de emergencias que podrían guiar a las personas que estén allí antes que la ambulancia por telefono y viendo por la camara del dron u otra en cualquier dispositivo sobre como ayudar.
Pueden llevar sueros antivenenos para picaduras de serpiente, epinefrina para picaduras de abejas en alérgicos, bolsas de sangre y otras para heridos, de todo. Dispositivos para detectar lo que le puede pasar al herido y mandar feedback remoto a una central.
En una de James Bond le ponen un veneno y va rapidamente a su supercoche conectado con la central para detectar que es lo que le han puesto, para inyectarse algo y conectarse un desfibrilador automático o por control remoto.
Ademas se podria tener un sistema para que uno de estos esté en cualquier localización en menos de x minutos segun se requiera (depende de los requisitos se tendrían las bases que hiciera falta desde las que partirian automaticamente en cuanto se detectase la emergencia). Es un poco como las ambulancias pero en remoto y automático controlado y coordinado desde las centrales de emergencias.
Los drones podrian aterrizar o soltar los suministros o dispositivos de alguna forma tipo paracaídas (muy al estilo los juegos del hambre cuando les sueltan medicamentos)
Y sí, tambien podria haber drones a reacción que llegarían antes con los suministros. Como en las alertas militares en que los cazas a reacción pueden estar en cualquier punto de la geografía para interceptar una amenaza en menos de x minutos.
Ademas con este sistema de drones que lleven los dispositivos como los desfibriladores, no haria tanta falta que hubiese tantos desfibriladores automaticos inmobilizados distribuidos por todas partes, sino que estuviesen a distancia de dron en 5 minutos o menos en muchos sitios. Aparte de que podrian ser mas avanzados y tener mas dispositivos.
#39 El precio o inhibir me dan un poco igual, era por la curiosidad de como de complejo es pasar esos esquemas a algo físico
¿4 horas con un soldador?
Siempre me ha parecido magia la gente que reparaba televisores de tubo entre estanterías llenas de desguaces.
¿Pero esos esquemas se pueden hacer con una protoboard?
¿están al alcance de cualquiera con sólo comprar los componentes o hay que haber estudiado algo de electrónica?
Si, vas a inhibir mucho con la potencia de un ESP
El articulo es un poco mierder. #26 Te sale mas barato comprarte uno mierda en Aliexpress. Te va a valer para lo mismo (Nada) pero al menos te saldra mas barato que hacerlo tu mismo.
#26 Tienes que diseñar un PCB (placa de circuito impreso), al menos de doble cara, y tener cierta experiencia en diseño de UHF y frecuencias superiores (hablamos de 2,4 GHz). Si no, no te funcionará. Incluso con experiencia muchas veces sale el tiro por la culata.
Título alternativo:
Como hacerte hueco en la biblioteca de la uni.
Cerca de mi casa vive un alto cargo bancario, si esta el chofer esperando con el coche te tienes que cambiar de acera para hablar por el movil.
#16 peor excusa que "es que iba muy bebido"
Transforma tu aparato a radiocontrol en un dron y no tendras esos problemas.
800W te frie hasta los huevos.
Ya ves, programas el dron con una ruta y que solo vuelva cuando se quede sin bateria y no cuando pierde señal.
#50 ¿Y cómo sigue la ruta exactamente si no tiene señal GPS? ¿Leyendo la orografía del terreno?
#66 Con su brújula magnética coge la orientación y cuando sale del campo de microondas pilla gps.
¡Que maravilla!.
De paso le cortas el rollo al vecino/a que se pasa todo el día en el balcón
hablando a gritos por el móvil con la Charo.
Más fácil y más divertido. Con una escopeta
El mejor inhibidor de drones es la Guardia Civil, en caso de problemas con drones llamarles.