Menéame: comentarios [1831860]

#112 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 20:48:51 +0000

#111 Hombre en el caso de ICC es obvio. Su CPU se la conocen mejor que nadie, por lo que crear un compilador genérico optimizado lo tienen facil. Aún así, una mejora para el resto es evidente: Las compañías que desarrollen para Steam se verán beneficiadas, como los creadores de Serious Sam III.

Quién sabe, quizá en un futuro liberen el motor. Yo ya lo hago con juegos libres/datos propietarios, como Arx Libertatis y cientos de juegos con Scummvm

Mira si no las ventas de juegos en GOG.com que tienen un motor libre :). A las compañías se les ahorra trabajo de portarlo, el juego es libre y necesitas conseguir los niveles/música legalmente.

Todos ganan.

» autor: --125581--

#111 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 20:41:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#110 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 20:20:50 +0000

#109 Me estás dando la razón , aqui, "The developer described their meeting as "the most successful work trip I've ever had". For example, he said that Intel helped the game developers find some performance bugs in their engine's vertex buffer management, and that fixing these bugs will also benefit non-Intel GPUs. Romanick added that, in the Intel driver, the teams found problems that can cause increased CPU loads. Being able to access the source code of Valve's game engine made their work a lot easier, he explained, because it gave them a simple way of analysing the drivers'" y aquí "According to Romanick, adapting games to proprietary drivers (on all platforms) is much more complicated: they are like a blackbox, he said, adding that developers "have to play guess-and-check games" to optimise their code"

Sí, los demás han estado bien, peeero, en el caso de NVIDIA y AMD, siguen cerrando el código. Y el driver Radeon es malo como el solo.

Los de Valve si quieren volver a tocar el código, pueden incluso modificarlo ellos mismos y beneficiarnos todos, incluída la gente de la comunidad de softare libre. Con NV y ATI, nos jodemos, yo como usuario y sysadmin y los demás desarrolladores de juegos, puesto que a esa información... sólo ha accedido Valve.

Con el trabajo para Intel, la optimización puede englobar hasta los BSD, y qué decir del apoyo de empresas como RedHat con Fedora y tales drivers.

Linus tiene razón al criticar a NVIDIA.

» autor: --125581--

#109 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 20:14:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#108 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--124529-- — Sun, 03 Feb 2013 17:06:31 +0000

#106 Excepto que comentan que la mejora de optimización de OpenGL también se nota en la versión de Windows 7. No vayas por ahí que patinas.

» autor: --124529--

#107 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

mre13185 — Sun, 03 Feb 2013 16:43:54 +0000

#12 Tengo una ATI integrada en mi placa base y no veas la pesadilla infumable que es en linux. Sin ir más lejos, me da un fallo gordísimo con el VirtualBox cuando lo arranco desde Enlightenment, mi entorno favorito. Sin embargo con el KDE Plasma no me falla, lo malo es que el dichoso KDE chupa de recursos lo indecible, cuando el e17 va como la seda. En XFCE y el lo he probado y me va como la seda, lo malo son los atajos de teclado del Photoshop (uso la máquina virtual exclusivamente para eso) me entran en conflicto con los del gestor de ventanas y no funcionan. Yo creo que el fin será comprarme una Nvidia que no da tantos problemas y traga lo indecible.

» autor: mre13185

#106 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 16:32:09 +0000

#104 Es curioso, los Zombies son más rápidos en Linux justo cuando Newell dice que Windows 8 es una catástrofe, además, no se usa DX11, que en teoría lleva mejoras de rendimiento, y es un sólo juego. Además, al final la ventaja real es irrisoria, no hay diferencia de jugar a 30 o a 32 fps, ni de 60 A 63, ni de 300 a 315. Y sin embargo algunos ya usáis ese único caso como argumento para decir que Linux es mejor para los juegos.

No digo que no pueda ser cierto, pero en serio, hacéroslo mirar.

» autor: --151124--

#105 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 16:26:04 +0000

#104 "Los tratos los van a seguir haciendo igual, sean los drivers libres o no. Eso sí, el que sean libres desde el punto de vista técnico permite un desarrollo más ágil y cómodo además de una mejor integración con el sistema."

Hombre, a la hora de programar un juego eso es una ventaja cojonuda. Compatiblidad y rendimiento, lo llaman.

" Y de la batería mejor ni hablamos. " Laptop-mode, sdparm, powertop, y cpufreq hacen bastante. Y con júpiter llegan a superar en batería a Windows.

» autor: --125581--

#104 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 16:25:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#103 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 16:23:09 +0000

#96 El negativo ha sido por error (pantalla táctil y resistiva ), pero en serio, no entiendes lo que digo o no quieres entender. Y decir que Windows tarda en abrir el menú inicio... No sé qué Windows habrás probado, uno lleno de mierda, por que si no va suave y es más rápido que Ubuntu en mi netbook (escribo ahora mismo desde ahí). Y de la batería mejor ni hablamos.

» autor: --151124--

#102 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 16:18:00 +0000

"Con NVIDIA: si queréis podemos firmar un NDA con acceso al código. En cualquier caso, recordad que tenéis las herramientas de debugging y medidas de rendimiento siempre a vuestra disposición. "

En Intel ni firmas, ni NDAs, ni leches. Via libre, como si es a las 3 de la mañana, donde sea y para lo que sea, como si es un cambio de última hora. la ventaja es evidente.

#101 Aunque no hayan subido nada es obvio que tiene mucha mejor disponibilidad de acceso y quién puede tunear mejor los drivers.

Intel puede optimizar sus drivers según los consejos de Valve y tunearlo más.

Aparte que del driver libre nos beneficiamos todos.

Según leí, copio y pego:

The developer described their meeting as "the most successful work trip I've ever had". For example, he said that Intel helped the game developers find some performance bugs in their engine's vertex buffer management, and that fixing these bugs will also benefit non-Intel GPUs. Romanick added that, in the Intel driver, the teams found problems that can cause increased CPU loads. Being able to access the source code of Valve's game engine made their work a lot easier, he explained, because it gave them a simple way of analysing the drivers' behaviour in different game scenarios. According to Romanick, adapting games to proprietary drivers (on all platforms) is much more complicated: they are like a blackbox, he said, adding that developers "have to play guess-and-check games" to optimise their code.

Repito que con los drivers libres no tienen que estar firmando tratos cada vez que quieran tocar algo.

» autor: --125581--

#101 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 16:17:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#100 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 16:17:19 +0000

#95 No has demostrado nada.

» autor: --151124--

#99 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 16:12:59 +0000

#98 Obviamente trabajar con software libre es mucho más comodo y práctico que un driver cerrado que no se puede modificar fácilmente si no es a través de intermediarios.

Con Intel: Aquí tenéis toodo el código. Instalad los paquetes de dbg para depurar, y hala, comencemos. ¿Nuevo kernel probar, librerías desde GIT al día, todo lo nuevo? Bienvenidos.
Con Nvidia: Empecemeos un NDA restringido y el acceso al código será limitado. Lo nuevo en gráficas, casi ni olerlo.

"s obvio que es más cómodo trabajar con un driver libre, pero al final el que realiza modificaciones al driver es el desarrollador del mismo, no el estudio del juego. "

No te creas, al hacer un commit, si desde Valve les funciona mejor a Intel, ten por seguro que lo aceptarán. Como ambos sabemos, en cada driver gráfico existen unas optimizaciones concretas para muchos juegos

» autor: --125581--

#98 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 16:11:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#97 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 16:07:55 +0000

#96 Ya lo sé, pero la culpa es de Nvidia. Fíjate los de Valve, cogen el código de Intel que haga falta para ajustar los juegos, lo tienen todo abierto.

Trabajan más agusto y optimizan mejor. Con Nvidia, es como el problema de filosofía con el ciego buscando un sombrero negro en cuarto oscuro.

- "The funny thing is Valve guys say the same thing about drivers. There were a couple times where we felt like they were trying to convince us that open source drivers are a good idea. We had to remind them that they were preaching to the choir. Their problem with closed drivers (on all platforms) is that it's such a blackbox that they have to play guess-and-check games. There's no way for them to know how changing a particular setting will affect the performance. If performance gets worse, they have no way to know why. If they can see where time is going in the driver, they can make much more educated guesses."

Nvidia y AMD dan cagalera, Unos sin KMS y 2D no tan bueno, y otros con la basura de Catalyst y el semilibre de Radeon.

» autor: --125581--

#96 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 16:04:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#95 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:57:31 +0000

#94 Por enésima vez: blogs.valvesoftware.com/linux/

Espero que Valve les dé una colleja a AMD y Nvidia y obligue a sacar todos los drivers bajo KMS, añadiendo a MESA soporte OpenGL 4 si hace falta.

Valve con los de Intel trabajan directamente, todo el código es abierto y no tienen problema alguno, optimizando los drivers en todo lo que puedan, e incluso, WOW, depurándolos. Con los NDA de Nvidia, pueden acabar hasta los cojones.

"'Valve Linux developers have also been happy looking at an open-source graphics driver. Valve Linux developers found it equally thrilling that now when hitting a bottleneck in their game or looking for areas for performance optimizations, they are simply able to look into Intel's open-source Linux graphics driver to understand how an operation is handled by the hardware, tossing some extra debugging statements into the Intel driver to see what's happening, and making other driver tweaks.'"

¿ En Windows ? Sí, venga, buen hombre, págueme tantos $ y manténgase calladito. Y solo vea el 20% de driver, no vaya UD a confiarse.

» autor: --125581--

#94 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 15:55:05 +0000

#82 Ah, ¿Y de dónde te sacas que está demostrado que los juegos tiran mejor en linux? Quiero ver esa demostración.

» autor: --151124--

#93 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:51:57 +0000

#89 "Los paquetes son de hace 3 meses. Me parece muy bien que hayas utilizado nouveau al día, eso es irrelevante."

Claro, tener lo último desde GIT/SVN no es relevante. Anda, prueba cualquier compilado desde su rama "estable", como 0AD, bájatelo desde SVN y compara la cantidad de cambios habida en solo tres meses.

En un driver libre el cambio puede ser crucial, como soportar más extensiones GL en MESA o poder subir los ciclos la GPU.

» autor: --125581--

#92 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 15:47:36 +0000

#82 Lo que he dicho que no funciona no funciona y punto. Haciendo clik derecho en un icono de disco duro, por ejemplo, aparece la opción "MANTENER en el lanzador". Es decir, te da la opción de mantenerlo cuando lo desmontas, pero no de quitarlo sin desmontarlo. De profesional no tiene nada, es incómoda e inusable. Cuando pruebes la búsqueda del menú inicio en un netbook @800Mhz te darás cuenta de que es mucho más lenta que la del de Windows cuando se trata de localizar aplicaciones. Haciendo clik en el icono de una ventana maximizada no sucede nada, o se muestra un mosaico con las demás de la misma aplicación, pero no se minimiza como sucede en Windows, y no te da la opción de poner un icono por ventana como sucede en Windows. Las vistas previas son pequeñas, más pequeñas cuantas más ventanas haya, y tienes que hacer clik para verlas, cuando en Windows basta con deslizar el ratón. Es una interfaz horrible a mi modo de ver. También es incómodo no poder minimizar una ventana grande cuando tienes una pequeña en pantalla, por que donde deberían estar los iconos de la grande, está el menú de la pequeña, por lo que tienes que hacer clik en la grande, minimizarla, y luego hacer clik en la pequeña. Para mí es muy incomodo e inusable (opinión subjetiva) y tiene muy pocas opciones de personalización y configuración, que además son poco accesibles e intuitivas (opinión objetiva).

Y en cuanto al ratón, lo obvio es que el botón izquierdo clikee y el derecho muestre un menú contextual con opciones, entre ellas, un acceso a las propiedades del elemento, para cambiarlas, y en eso falla.

Luego ya están otras cosas que tiene Windows que en Unity ni se huelen, por ejemplo, si haces clik con el botón central sobre el icono de una aplicación en la barra de abajo, te abre una nueva instancia, y con clik central en la vista en miniatura de una ventana la cierras. O al usar alt+tab, puedes pasar a usar los cursores para moverte por las ventanas abiertas si tienes muchas, y la que está seleccionada se muestra maximizada de fondo. En serio, está a años luz. Y si estás en una pantalla táctil o usando una tableta digitalizadora, en Unity prepárate para sufrir mientras que Windows ya viene preparado con reconocimiento de escritura, gestos, etc. Simplemente no hay color.

» autor: --151124--

#91 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Tolker — Sun, 03 Feb 2013 15:46:42 +0000

#89 "No, no has dejado de usar Ubuntu por Unity, el motivo es otro bien distinto.

» autor: Tolker

#90 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:44:31 +0000

#89 Lo que tu digas. Compila nouveau desde el repo del kernel del GIT de éstos, mete los ultimos xorg y mesa al día y luego compara. No me valen paquetes de hace dos años.

He usado nouveau al día literalmente. Commit del repo anunciado desde el canal de freenode, checkeo, recompilación con ccaché y a probar.

» autor: --125581--

#89 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 15:43:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#88 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Tolker — Sun, 03 Feb 2013 15:43:09 +0000

#76 Sí, tan aliado del usuario que ha sido el motivo por el que he dejado de usar Ubuntu.

» autor: Tolker

#87 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:41:59 +0000

#86 Repito que en 2D xrender son superiores los drivers nouveau, no hace falta usar compiz u opengl para nada. Y de la MX a la Ti hay un abismo. Al menos el doom3 en aquellas tarjetas recuerdo que era jugable, hasta el crysis tiraba, donde la mía no mostraba ni las texturas casi.

» autor: --125581--

#86 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 15:39:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#85 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:33:50 +0000

#84 La culpa es de la rama MX que es mierdosa. Una Geforce 2 ti/pro/gts (No MX, vamos) se comía a la geforce2mx de lejos y tiraba el compiz y lo que le echaras, superando incluso a la infame 4MX.

Por eso, a la hora de testear nouveau, lo mejor es comparar una rama que no esté descontinuada por Nvidia, desde la FX para arriba.

» autor: --125581--

#84 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 15:31:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#83 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:25:35 +0000

#82 Solo tenia 256 mb de RAM, una Geforce 2MX y un Athlon @1666. El doom3 no me tiraba ni de coña y compiz si, iba de PM, hasta que abrías muchas ventanas...

Quizá tú tenias 512 de RAM e iba mejor, por que lo que es a mi... nada.

Si me dices una Geforce 3ti, esa que tanto deseaba, pues vale, sirve como test para nouveau, pero la 2MX... si, era potente en su día. Pero la gama MX era un truño, nada comparado con una Geforce2 estándar donde tiraban juegos bastante más gordos.

» autor: --125581--

#82 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 15:23:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#81 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 15:18:23 +0000

#43 Es posible, pero tendría que haber un menú contextual en sus iconos que te llevase directo a esas opciones, como suele suceder en Windows e incluso en otras interfaces para Linux. Pero Unity parece un juguete, viene sin opciones, incompleto, poco personalizable...

#80 Para que los juegos tiren ya tengo Windows Y si hace falta las transparencias ya se quitan solas antes de iniciar el juego.

» autor: --151124--

#80 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:16:11 +0000

#79 Pásate a Elementary OS, es como Ubuntu 12 LTS pero sin Unity y con un fork de Mutter/Gnome3 especialmente preparado para que los juegos tiren.

» autor: --125581--

#79 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 15:15:26 +0000

#59 Claro, lo más normal es que 2 botones hagan lo mismo, y si quieres cambiar algo tengas que recurrir al famélico menú de configuración. Y Haciendo clik en un disco duro de la barra lateral no te ofrece la posibilidad de quitarlo de ahí sin desmontarlo. Por no hablar de la ausencia de un menú con todas las aplicaciones, de que paso de usar la consola para configurar nada, de que no puedo obtener una vista previa de las ventanas a pantalla completa, de que no se puede minimizar una ventana desde su icono, de que si quieres alternar entre ventanas tienes que comerte un molesto paso intermedio en el que salen todas en mosaico sin que veas claramente cuál es la que quieres, del molesto comportamiento de alt+tab, de lo lenta que es la función de búsqueda del botón de inicio en ordenadores poco potentes, de que no he visto por ningún lado la opción de cambiar de sitio ni el panel superior ni el lateral, de que no se puede cambiar las filas de iconos del panel lateral, ni se puede evitar que todas las ventanas de una aplicación se combinen... ¿Sigo?

» autor: --151124--

#78 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 15:13:39 +0000

#76 Es que una Geforce2 MX tiene apenas soporte hasta de compiz, y poco más. Abre más de 5 ventanas con éste y adios, textura en negro.

Sí, tuve también esa gráfica exactamente, no te estoy trolleando. Vino en mi primer PC y no podría dar más que 7 FPS en el DOOM3, y el Max Payne2 solo iba fluido al mínimo.

"Y eso se nota al abrir una ventana, moverla, redimensionarla o al hacer scroll con Firefox, por ejemplo. Lo mismo ocurre con Windows, que tiene KMS y los drivers NVIDIA o AMD obviamente funcionan con KMS. Pues bien, el entorno más fluido es con Aero activado."

Ya, pero Linux no es Windows. Está KMS+DRM+Xrender que juntos van bastante integrados, dibujando más rápido Xrender Y GTK con nouveau en una gráfica no antediluviana que Nvidia.

» autor: --125581--

#77 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Tolker — Sun, 03 Feb 2013 15:09:50 +0000

#63 #67 Unity, como entorno de escritorio, es una caca inusable de enormes dimensiones. No creo que eso tenga nada que ver con el que se hagan juegos para linux.

» autor: Tolker

#76 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 15:09:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#75 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 14:43:44 +0000

#69 Sobre nouveau, lo mejor que puedes hacer es compilar el kernel desde GIT, cosa que si eres avanzado como veo, en distros como Ubuntu o Debian con instalar build-essential, debhelper y make-kpkg, una vez ido al directorio del kernel de la rama de nouveau, es hacer un "make oldconfig && make-kpkg && fakeroot debian/rules binary". Así tendrás el ultimo kernel con todas las mejoras de nouveau al día.

En resúmen, comando a meter en la terminal:

sudo apt-get install build-essential debhelper make-kpkg && git clone --depth 1 git://anongit.freedesktop.org/nouveau/linux-2.6 && cd linux-2.6 && make oldconfig && make-kpkg && fakeroot debian/rules binary

# que no te engañe el nombre, se baja una de la 3.x .

Tras esto, instala los debs que aparecerán en tu carpeta personal.

Y si usas Ubuntu 12, mete los PPA de oibaf para tener todo a tope.

#74 Si tiene mejor aceleración en 2D. Quizá tuvieras una placa muy nueva no soportada, por que lo que es en las soportadas, supera al privativo de Nvidia.

Hablo de aceleración 2D Xrender/XVideo, no 2D bajo GL.

Y eso se nota al abrir una ventana, moverla, redimensionarla o al hacer scroll con Firefox, por ejemplo.

» autor: --125581--

#74 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 14:39:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#73 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 14:34:16 +0000

#72 Estamos en el mismo caso.

Nvidia = Mejor OpenGL/DRI, Cuda, voltaje
Nouveau = Mejor en celeración 2D (Xrender, KMS, DRM)

Harto de aguantar unos drivers de Nvidia que freían el portátil, y un rendimiento 2D casi como VESA, me pasé a un mini-pc con Intel.

Problemas cero. No será un megapepino para jugar pero al menos todo tira de forma libre y por ende, al día con mejoras.

» autor: --125581--

#72 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 14:31:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#71 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 14:30:37 +0000

#70 En 2D con KMS no. Nouveau es más rápido y más fluido. Te lo dice un ex-usuario de una NVIDIA 8200m con los drivers compilados desde el GIT de los desarrolladores al día junto con el kernel con make-kpkg y que ha enviado un trazado MMIO del driver privaitivo para poder colaborar.

En 3D no te lo niego.

» autor: --125581--

#70 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 14:29:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#69 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

harkan — Sun, 03 Feb 2013 14:23:04 +0000

Intel lleva bastante tiempo mejorando el soporte de sus procesadores gráficos contribuyendo en el desarrollo del kernel de linux. Para tener los ultimos fixes y nuevas features lo mejor es usar un kernel como mas nuevo mejor. En el trabajo tengo una arch y la gráfica que trae el i5 va fluidísima para hacer cualquier cosa.

Por otro lado, en mi casa tengo el portatil tirando con el noveau, también va muy fluido, pero comparado con los propietarios, que no quiero ver ni en pintura, tiene un consumo eléctrico algo mas elevado ya que la batería dura menos

» autor: harkan

#68 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 14:08:35 +0000

#66 "pero no de el driver propietario de Nvidia que funciona bastante bien... "

En 3D es bueno, a la par que Windows. En 2D es un asco, un intel con KMS va más fluida.

» autor: --125581--

#67 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

alex_riveiro — Sun, 03 Feb 2013 13:29:18 +0000

#55 Desde que estoy en esta industria he oido todo tipo de rumores, algunos han terminado siendo ciertos, la gran mayoría falsos. Para mí, este parte en la lista de falsos, pero comercialmente, Valve es de las pocas empresas que tiene el poder como para hacer un movimiento así, ya sea a Linux, o a Steam Box, cómo dice #58.

#60, la exclusividad no sería permanente, hasta donde tengo entendido, y Gabe Newell ya ha expresado varias veces su odio a Win8.

El panorama cambia. Tienes Linux (al que ya estás promoviendo en store.steampowered.com/about/ para que la gente migre), tienes tu propia Steam Box y tienes a un número de usuarios por determinar, pero considerable, que no quiere saber nada de Windows 8. Cuando pones todo en perspectiva, no es tan descabellado como parece.

#61 "Esa cosa" es una de las grandes esperanzas de muchos usuarios para poder tener más juegos nativos en Linux. Yo no la tiraría por la borda así como así.

#65 Steam Box parece ser que usará su propia distribución de Linux, no hay nada que les impida que no esté disponible en PC.

» autor: alex_riveiro

#66 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

kumo — Sun, 03 Feb 2013 13:21:20 +0000

Mmmm... Hablan de Noveau, pero no de el driver propietario de Nvidia que funciona bastante bien... Curioso. Cuántos desarroladores emplearán?

» autor: kumo

#65 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Nitros — Sun, 03 Feb 2013 13:18:04 +0000

#8 Ahora me entero que no puedes instalar linux gratis en un PC.

» autor: Nitros

#64 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

capitan__nemo — Sun, 03 Feb 2013 13:18:02 +0000

Pero los procesadores de los ordenadores mas numerosos en el mundo (smartphones), ya no son intel ¿no?

» autor: capitan__nemo

#63 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 13:13:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#62 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Jeims — Sun, 03 Feb 2013 13:07:23 +0000

Linus Torvalds: FUCK YOU NVIDIA
www.europapress.es/portaltic/software/noticia-linus-torvalds-fuck-you-
Nvidia agacha la cabeza:
es.engadget.com/2012/06/19/nvidia-responde-a-linus-torvalds-ofrecer-so

» autor: Jeims

#61 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Tolker — Sun, 03 Feb 2013 13:02:24 +0000

#32 Lo mejor que podría hacer Canonical con el Unity ese es quitarlo de una vez de Ubuntu y borrar cualquier rastro de su código que tengan almacenado.

Vaya manera de estropear la distribución. Al menos deberían dar la opción de desactivar esa "cosa".

» autor: Tolker

#60 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--208321-- — Sun, 03 Feb 2013 12:55:09 +0000

#2 Dudo sinceramente que Half Life 3 vaya a ser exclusivo de Linux, no tiene sentido alguno. ¿Ha salido esta información de Valve? Claro que no, lo habrá posteado cualquiera por ahí, no es fiable. Creo que no tiene sentido por 2 razones, la baja cantidad de usuarios en linux, lo que supondría una gran perdida de ingresos para Valve; y por otro lado, dejar de lado todos los usuarios que han hecho grande a Steam jugando a sus juegos en Windows. Prefiero jugar en linux, pero de ninguna manera estoy deacuerdo con marginar a una serie de usuarios que utiliza una plataforma concreta para coaccionarles a cambiarla. Deben ser estos los que eligen donde y porqué jugar en una u otra.

» autor: --208321--

#59 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 12:40:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#58 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

miguelpedregosa — Sun, 03 Feb 2013 12:40:19 +0000

#2 lo que se rumorea es que Half Life 3 será exclusivo (durante un tiempo) para la consola que está preparando Valve (que supuestamente funciona con Linux)

» autor: miguelpedregosa

#57 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 12:26:34 +0000

#54 En mi caso es un PC de sobremesa mini en vez de un portatil pero oye, es silencioso, no como la turbina del NV 8200m.

Y lo más maravilloso: La tecnología de ahorro de energía en portátiles funciona en sobremesa de maravilla (sdparm, ethtool, powertop) por lo que me ayuda a tener un equipo más silencioso todavía si quiero ver una peli.

» autor: --125581--

#56 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

shinjikari — Sun, 03 Feb 2013 12:18:11 +0000

#54 Mi solución elegante fue adquirir un portatil al que sí se le puede cambiar la gráfica. Que luego cuesta encontrarlas, apenas existe venta al por menor, pero se puede En aquellos tiempos, por desgracia, no existía ninguna solución estilo Optimus o ATI Hybrid Graphics, sino me hubiera tecantado por ello, porque como tu dices, las gráficas se tuestan.

Personalmente he tenido suerte; mi nVidia 7600Go aguanta como el primer día y ahí está, tirando de CoD4 por ejemplo

(Y por cierto, en #53 quería decir que "aclaro en #49 ")

» autor: shinjikari

#55 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

jr6 — Sun, 03 Feb 2013 12:15:54 +0000

#2 hombre, si "se dice..", "se comenta", "se rumorea" etonces esta mas que claro, mas si ni tan siquiera se cita una fuente...

Lo de half life exclusivo para linux es una chorrada falsa e infundada, y si el resto de tu informacion proviene de las mismas fuentes no te creas entonces nada

» autor: jr6

#54 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

frankiegth — Sun, 03 Feb 2013 12:04:47 +0000

Para #44. No puedo estar más de acuerdo. A día de hoy prefiero un equipo funcional que el equipo más 'potente' (y recortado en aspectos tan importantes como la compatibilidad con sistemas operativos actuales) del mercado. Intel no es lo más potente, pero a día de hoy es lo más compatible, lo que menos baterias consume y muy probablemente la marca con más vida util del mercado actualmente. Cada vez que se escucha el subidón de ruido del ventilador en portatiles debido a las tarjetas gráficas 'potentes' se le resta vida util a todo el equipo ya que una vez que la tarjeta gráfica peta no puede cambiarse, creo que es algo a tener muy en cuenta a la hora de comprar un portatil. Una solución elegante al problema son los portatiles que incluyen dos tarjetas gráficas al mismo tiempo, una Intel y una Nvidia generalmente, la marca lo integra en muchos de sus portatiles ASUS bajo la marca 'Optimus'. La Intel se usa de forma general y la Nvidia eventualmente en juegos o aplicaciones gráficas especialmente exigentes en 3D.

» autor: frankiegth

#53 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

shinjikari — Sun, 03 Feb 2013 11:58:17 +0000

#50 Aclaro en #44 Y por supuesto, se admite que no estés de acuerdo, faltaría más

» autor: shinjikari

#52 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

PythonMan8 — Sun, 03 Feb 2013 11:52:06 +0000

#1 Yo tengo un portátil con gráfica Intel y funciona a las mil maravillas (me refiero a estabilidad y soporte para video FullHD, de 3D la verdad es que lo utilizo sólo para la versión WebGL de Google Street View y Here.com y no me fijo en el rendimiento), otro con AMD y funciona "decentemente" (de vez en cuando se cuelgan las X pero versión a versión van mejorando) y en el trabajo un PC con NVidia y funciona de puto culo (tengo la sensación de que NVidia quiere boicotear todo lo que tenga que ver con Linux salvo que lo vendan ellos mismos o uno de sus partners y les gusta utilizar APIs no estándar). Además he notado que las pocas empresas que venden PCs con Linux preinstalado utilizan Intel, por algo será.

Por otro lado están los chips Mali de ARM, que tengo la impresión de que soportan muy bien Linux (limadriver.org/) aunque de momento sólo en arquitecturas ARM del tipo Raspberry Pi, Odroid-X,... o móbiles.

» autor: PythonMan8

#51 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--89954-- — Sun, 03 Feb 2013 11:49:04 +0000

#1 confirmo que es un desastre la experiencia. Desconectar el monitor y que de golpe el portátil quede con la pantalla negra, y que no sirva de nada el botoncito de 'externa/interna'.

» autor: --89954--

#50 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

frankiegth — Sun, 03 Feb 2013 11:40:14 +0000

Para #4. Me pasé de ATI(AMD) a tarjetas gráficas Intel y Nvidia precisamente por la problemática de sus drivers en Gnu/Linux. No puedo estar de acuerdo con tu afirmación.

» autor: frankiegth

#49 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

shinjikari — Sun, 03 Feb 2013 11:38:33 +0000

#44 La experiencia que yo he tenido hasta la fecha no era esa, desde luego. Veo que muchos salís a defender a Intel en este caso, y como a buen seguro ninguno sois ingeniero de Intel, pues no tengo más remedio que creeros

Pero desde luego, mi experiencia ha estado bien alejada de eso; con las integradas Intel nunca me llevé demasiado bien, y no tuve excesivos problemas con las Radeon (aunque no las he tocado mucho en GNU/Linux). Eso sí, yo personalmente siempre fuí de nVidia y ahí, problemas, ninguno o los justísimos

De todas formas, mi comentario era para evidenciar que el razonamiento de #3 era erróneo; no me vale la excusa de que es complejo hacer drivers, porque para todas las compañías es, más o menos, igual de difícil. Si una compañía necesita X ingenieros y otra 5X, está claro que la segunda compañía algo no está ahciendo muy bien.

» autor: shinjikari

#48 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

titali — Sun, 03 Feb 2013 11:12:53 +0000

A Windows 8 no sé, pero hace unos tres o cuatro años hubo un pequeño boom de Ubuntu y ya no lo veo que se hable tanto de Ubuntu. Puede ser porque muchos de esos usuarios siguen usando Linux y ya no ven necesidad de cantarlos a los cuatro vierntoes.... o porque como yo han vuelto a Windows y/o OS X.

En mi caso ahora mismo estoy usando W8 y ML, hasta hace una semana usaba W8 y Linux Mint aunque el que más usaba era W8...

» autor: titali

#47 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--10803-- — Sun, 03 Feb 2013 11:07:58 +0000

#46 Sí, estoy convencido de que la mayoría de usuarios de Linux se han pasado a Windows 8...

» autor: --10803--

#46 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

titali — Sun, 03 Feb 2013 10:56:55 +0000

Entonces, ¿será por fin este el año de Linux? Así sin datos en la mano ni nada, yo al menos oigo bastante menos gente que usa Linux que hace unos años.

» autor: titali

#45 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

sleep_timer — Sun, 03 Feb 2013 10:55:52 +0000

#1 Que les den acceso de ROOT, www.topito.com/wp-content/uploads/2013/01/code-11.gif
a ver si va a ser por eso.

» autor: sleep_timer

#44 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--286148-- — Sun, 03 Feb 2013 10:06:37 +0000

#4 Pero cómo puedes decir eso y no morirte de la risa...

Los drivers de AMD son malos. Así, sin más. En el pasado eran tan soberanamente malos que ningún usuario de GNU/Linux se planteaba siquiera comprarse una Radeon. Hoy en día han mejorado algo pero siguen siendo flojos y apenas se acercan a Nvidia, que ya tiene tela.

Las GPU de Intel (de Intel, ojo, que no todas las integradas en sus CPU son de esta compañía) tienen soporte completo con drivers libres. Habiendo sido un usuario de Nvidia durante algunos años estoy agradecido de haber cambiado a Intel, no hay nada con mejor soporte ahora mismo. Pásate por cualquier foro de usuarios de GNU/Linux y pregunta qué hardware recomiendan para un portátil, la inmensa mayoría te dirá que busques el que tenga más componentes de Intel porque dan un magnífico soporte, desde tarjetas wifi hasta GPU, en todos los aspectos: funcionamiento básico, ahorro de energía, rendimiento, etcétera.

» autor: --286148--

#43 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--361955-- — Sun, 03 Feb 2013 09:38:03 +0000

#39 Si puedes quitarlos sin desmontarlos en opciones

» autor: --361955--

#42 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

capitanpistacho — Sun, 03 Feb 2013 08:15:08 +0000

#39 sudo apt-get install gnome-panel solucionado tus quejas de ubuntu y para cambiar cosas alt+botón derecho es así para q no lo rompas sin querer...

» autor: capitanpistacho

#41 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

llou — Sun, 03 Feb 2013 08:07:46 +0000

En programación no es cuestión de cantidad, es cuestión de calidad

» autor: llou

#40 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 04:31:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#39 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 04:29:35 +0000

#38 Yo ahí veo una barra superior: novatillasku.com/wp-content/uploads/2011/10/unity-3D.png

Otra cosa estúpida, ¿Por qué no se pueden quitar los discos duros de la incómoda barra lateral sin desmontarlos? ¿Quién laquiere llena de discos? Podría escribir párrafos sobre lo inusable que es Unity.

» autor: --151124--

#38 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 04:22:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#37 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 04:18:36 +0000

#36 Mira aburres, si te digo que los elementos no tienen menú contextual es por que no tienen. La barra superior, por ejemplo, permanece impasible ante los clik derechos.

» autor: --151124--

#36 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 04:14:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#35 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 04:08:18 +0000

#34 Me llamas mentiroso y dices formar parte de una comunidad agradable.

» autor: --151124--

#34 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 03:44:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#33 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 03:40:52 +0000

#32 Yo hago click derecho en las cosas y no pasa nada. Con Ununtu recién instalado.

¿Y por qué iba a dejarme de funcionar Windows 7?

"El software libre tiene mucho de comunidad, usuarios como tú con ese tipo de respuestas sobráis bastante."

Sí, una comunidad muy agradable.

» autor: --151124--

#32 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 03:35:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#31 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 03:29:53 +0000

#30 Lo es. Ni siquiera tiene menus contextuales para configurar lo poco que se puede configurar.

"Ayuda a que funcione" Prefiero usar algo que funciona

» autor: --151124--

#30 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 03:13:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#29 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 02:22:09 +0000

#28 No está pulido. Por lo menos a mí me peta y ya estoy harto.

» autor: --151124--

#28 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sun, 03 Feb 2013 02:20:01 +0000

#27 El 12.04 LTS con las actualizaciones está bastante pulido. Y si no te gusta Unity, tienes Kubuntu o Elementary OS.

» autor: --125581--

#27 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sun, 03 Feb 2013 01:12:16 +0000

#26 Ubuntu peta solo y Unity es una mierda inusable e incompleta. Me gustaba más en la versión 9, ahí se les empezó a ir la olla.

» autor: --151124--

#26 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sun, 03 Feb 2013 00:15:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#25 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sat, 02 Feb 2013 23:34:00 +0000

#24 Probé algo Mint y a primera vista me gustó, pero por ahora paso de linux, tengo lío con otras cosas y Ubuntu ha ido a peor y me tiene quemau

» autor: --151124--

#24 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sat, 02 Feb 2013 23:31:18 +0000

#21 ¿Gráfica? Lo mejor es meter el kernel linux-libre y juntos con los drivers de oibaf de un PPA teniendo instalado Ubuntu 12.04, qué es la LTS.

Si no te mola Unity prueba con elementary OS que te tirará mejor que Ubuntu con Unity y es 100% compatible.

» autor: --125581--

#23 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sat, 02 Feb 2013 23:28:18 +0000

#22 Yo sí, sería un suicidio.

» autor: --151124--

#22 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

alex_riveiro — Sat, 02 Feb 2013 23:27:52 +0000

#18 No creo que llegase a ser una exclusiva permanente, pero... 3-6 meses? no lo descartaría.

» autor: alex_riveiro

#21 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sat, 02 Feb 2013 23:27:22 +0000

#20 Pues yo no, y entre medio el Ubuntu petó y lo mandé definitivamente a la mierda. No más Ubuntu

» autor: --151124--

#20 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sat, 02 Feb 2013 23:24:52 +0000

#18 Yo si he podido

» autor: --125581--

#19 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sat, 02 Feb 2013 23:24:40 +0000

#6 En una SteamBox sería factible, en PC no. ¿Reiniciar para jugar? Por no hablar de incompatibilidades o parches, y esas cosas.

» autor: --151124--

#18 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--151124-- — Sat, 02 Feb 2013 23:21:13 +0000

#2 Si HL3 es exclusivo de Linux patinarán, yo tardaría en jugarlo, concretamente hasta que me puedan garantizar que será instalar y jugar, sin líos, paso de ir para atrás, si pago será para una versión que pueda instalar en Windows. Y por el momento no puedo jugar en Linux ni al Team Fortress 2.

» autor: --151124--

#17 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sat, 02 Feb 2013 20:36:18 +0000

#16 Son gráficas integradas, no esperes un bichotragawatios como las Nvidia . Como digo, es bastante decente para ser una Intel, amén que tengo KMS, DRI y demás con una fluidez maravillosa en 2D.

» autor: --125581--

#16 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sat, 02 Feb 2013 18:11:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#15 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sat, 02 Feb 2013 16:45:38 +0000

#14 las HD 4000 se acercan y superana a muchas ATI en Linux. Eso si, kernel nuevo 3.7+ y xorg actualizados recomendado.

» autor: --125581--

#14 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--2002-- — Sat, 02 Feb 2013 16:00:57 +0000

A ver si empiezan a igualar potencia gráfica con AMD y Nvidia y se puede mandar al carajo los drivers cerrados.

» autor: --2002--

#13 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

oxelo — Sat, 02 Feb 2013 15:43:38 +0000

Intel mola.

» autor: oxelo

#12 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--125581-- — Sat, 02 Feb 2013 14:31:36 +0000

#1 Como usuario de Intel NO PVR, me van los drivers de PM. Doom3 a tope con el motor libre, Arx Libertatis a 1920x1200 con todo tipo de filtros, Sauerbraten y Xonotic idem...

Bastante mejor que los de ATI tanto con Catalyst como con los semilibres.

#4 Los drivers de AMD radeon son una basura, (los libres tambien y van con firmware no libre) . Nouveau les esta comiendo terreno a pasos agigantados.

Hablamos de casos donde el render por software con llvmpipe y gallium en un i5 daba más FPS que la propia gráfica con OpenGL por hardware.

#5 "Pero si leo la noticia y me dice que AMD cuenta con 5 (Y no son drivers maravillosos, pero infinitamente mejores en soporte a linux que intel). Eso hace que intel haya invertido 5 veces esos recursos. "

Por eso mi integrada Intel saca más FPS que la radeon HD de algunos en el pingüino. Sobre todo desde la tecnología SNA.

» autor: --125581--

#11 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

ann_pe — Sat, 02 Feb 2013 14:29:53 +0000

#6 #7 Si los driver los hace PowerVR no esperes mucho de ellos, me acuerdo de las tarjetas con chip Kyro2 que el driver aparte de que no era libre solo funcionaba con kernels 2.4 y se colgaba más de la cuenta, menos mal que se invento el modo VESA y podía funcionar sin esa amalgama de driver, sin aceleración.
#3 También puede ser que estén centrados en el soporte genérico para DRM.

» autor: ann_pe

#10 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sat, 02 Feb 2013 14:15:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#9 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--5888-- — Sat, 02 Feb 2013 14:14:47 +0000

#1 El soporte de intel para Linux es muy bueno. No tienes ni idea.

» autor: --5888--

#8 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

alex_riveiro — Sat, 02 Feb 2013 14:14:24 +0000

#6 No descarto que Steam Box haga algo así, pero para los usuarios de PC sería una jugarreta muy mal vista.

» autor: alex_riveiro

#7 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

lordeath — Sat, 02 Feb 2013 14:14:11 +0000

#6 Pero a mí quien me proporciona el soporte, la marca que me lo vende y los que me proporionan los drivers son INTEL.
Que en vez de cocinar en casa, lo cocine fuera a una subcontrata a mi no me tiene que afectar en la calidad del guiso. Y de reclamar, se reclama a quien te lo sirve y lo cobra en primera instancia.

» autor: lordeath

#6 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

--347930-- — Sat, 02 Feb 2013 14:11:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#5 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

lordeath — Sat, 02 Feb 2013 14:11:05 +0000

#3 No puedo valorarlo de ninguna otra manera más que en comparación puesto que no conozco el trabajo en sí.
Pero si leo la noticia y me dice que AMD cuenta con 5 (Y no son drivers maravillosos, pero infinitamente mejores en soporte a linux que intel). Eso hace que intel haya invertido 5 veces esos recursos.

» autor: lordeath

#4 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

shinjikari — Sat, 02 Feb 2013 14:06:22 +0000

#3 Claro, por eso en AMD lo hacen 100 veces mejor con sólo 5 personas...claro...

» autor: shinjikari

#3 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

AlwaysPadawan — Sat, 02 Feb 2013 13:50:26 +0000

#1 Una cuarta alternativa es que el trabajo de construir los drivers es muy complejo.

» autor: AlwaysPadawan

#2 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

alex_riveiro — Sat, 02 Feb 2013 13:33:24 +0000

#1 Para la expansíon de Linux sigue siendo una buena noticia. Windows 8 está patinando mucho en el sector, y se rumorea que Valve no va a estar sola en la migración a Linux este año (también se dice en los mentideros que Half Life 3 podría ser exclusivo de Linux precisamente para promover a más usuarios de PC a probar Steam en Ubuntu).

» autor: alex_riveiro

#1 Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

lordeath — Sat, 02 Feb 2013 13:29:39 +0000

Pues o no son muy eficientes, o son becarios, o nos torean.
Porque la realidad a día de hoy del soporte de gráficos intel sobre linux da risa.

Lo dice uno que esta ahora mismo pegándose con cedarview para intentar que se vea una mierda en una gma3600.

» autor: lordeath