Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 con todo el cariño, eso espero.
Y que cambie la situación también, es un artículo estupendo y no puedo estar más de acuerdo.
Para un amante de la ciencia ficción como yo, ver como cosas que sólo existían en la imaginación se hacen realidad cada día, es algo emocionante y apasionante.
No puedo sino esperar con orguyo y ansia, el siguiente avance de ingenio y creatividad humana.
Y ojalá, le dedicarán a la ciencia la mitad de tiempo que a Cristiano Ronaldo o a la farándula en general.
Y que cambie la situación también, es un artículo estupendo y no puedo estar más de acuerdo.
Para un amante de la ciencia ficción como yo, ver como cosas que sólo existían en la imaginación se hacen realidad cada día, es algo emocionante y apasionante.
No puedo sino esperar con orguyo y ansia, el siguiente avance de ingenio y creatividad humana.
Y ojalá, le dedicarán a la ciencia la mitad de tiempo que a Cristiano Ronaldo o a la farándula en general.
#6:
#5 Secundo tus palabras, para mas inri ando leyéndome la saga fundación ahora y tengo la sensibilidad a la divulgación del conocimiento científico muy alto estas semanas 
.
Y el autor del artículo tienen toda la razón, necesitamos que los medios se planteen tener al menos un par de noticias científicas por sistema, y tener gente capaz de divulgarlas de forma rápida y sencilla.
Estamos en un periodo donde dependemos cada vez más de la ciencia, los avances tecnológicos han modificado las relaciones sociales y el día a día. Y sin embargo la cultura científica no es común, es un tema que a pocos fuera del mundillo profesional les llama la atención y la gente tiene poca curiosidad.
No dejo de pensar en la generación que entra y sus padres piensan "sabe mucho de ordenadores, se tira todo el día con él" pero en realidad la mayoría sabe lo justo de microinformática para mantener un equipo limpio y funcional. Por poner un ejemplo.
.Y el autor del artículo tienen toda la razón, necesitamos que los medios se planteen tener al menos un par de noticias científicas por sistema, y tener gente capaz de divulgarlas de forma rápida y sencilla.
Estamos en un periodo donde dependemos cada vez más de la ciencia, los avances tecnológicos han modificado las relaciones sociales y el día a día. Y sin embargo la cultura científica no es común, es un tema que a pocos fuera del mundillo profesional les llama la atención y la gente tiene poca curiosidad.
No dejo de pensar en la generación que entra y sus padres piensan "sabe mucho de ordenadores, se tira todo el día con él" pero en realidad la mayoría sabe lo justo de microinformática para mantener un equipo limpio y funcional. Por poner un ejemplo.
#1:
Esta reflexión se merecía haber llegado a portada
Comentarios
Esta reflexión se merecía haber llegado a portada
Buenísima #0 como dice #1 merece llegar a portada.
#2 estamos en ello.
#3 Al final voy a quedar como un bocachancla
#4 con todo el cariño, eso espero.
Y que cambie la situación también, es un artículo estupendo y no puedo estar más de acuerdo.
Para un amante de la ciencia ficción como yo, ver como cosas que sólo existían en la imaginación se hacen realidad cada día, es algo emocionante y apasionante.
No puedo sino esperar con orguyo y ansia, el siguiente avance de ingenio y creatividad humana.
Y ojalá, le dedicarán a la ciencia la mitad de tiempo que a Cristiano Ronaldo o a la farándula en general.
#5 Secundo tus palabras, para mas inri ando leyéndome la saga fundación ahora y tengo la sensibilidad a la divulgación del conocimiento científico muy alto estas semanas
.
Y el autor del artículo tienen toda la razón, necesitamos que los medios se planteen tener al menos un par de noticias científicas por sistema, y tener gente capaz de divulgarlas de forma rápida y sencilla.
Estamos en un periodo donde dependemos cada vez más de la ciencia, los avances tecnológicos han modificado las relaciones sociales y el día a día. Y sin embargo la cultura científica no es común, es un tema que a pocos fuera del mundillo profesional les llama la atención y la gente tiene poca curiosidad.
No dejo de pensar en la generación que entra y sus padres piensan "sabe mucho de ordenadores, se tira todo el día con él" pero en realidad la mayoría sabe lo justo de microinformática para mantener un equipo limpio y funcional. Por poner un ejemplo.
#4 ¡BOCACHANCLA!
#10 Y yo me alegro
A veces no sé qué es mejor porque cuando veo en los medios tradicionales una noticia de ciencia la forma de abordarla suele ser esperpéntica.
Me encanta la gráfica del presupuesto en I+D vs el presupuesto EJECUTADO. Pero eh, que hemos salido de la crisis y somos una economía puntera del primer mundo.
#15 Da para un artículo completo
En una sociedad donde las escuelas y universidades no enseñan a pensar y fomentar la curiosidad y las ganas de aprender, los medios parecen estar empeñados en dar información basura, empeñados en que la gente se obsesione con el fútbol, el corazón o lo que sea que les haga no pensar nada y sea totalmente irrelevante donde la gente joven no concibe un ocio sin drogas (incluida el alcohol) y nocturno, es una pena, parece que cada vez tenemos más acceso al conocimiento pero somos cada vez "mas tontos", egoístas y hedonistas.
Da la impresión de que se intenta que la gente solo consuma, gaste y no piense nada, metida en su burbuja.
#14 ''.....no enseñan a pensar y fomentar la curiosidad y las ganas de aprender,...'' ... de que cojones estas hablando? ... sabias que los Amancio Ortega, billonarios del ladrillo poceros y demas, billonarios asiaticos etc ... jamas aprendieron a leer y escribir porque estaban en el taller o con el ladrillo, ni Gates ni Jobs y demas pasaron ni terminaron ninguna universidad ... pero tu sabes en los tiempos que vivimos?
#20 Gates y Jobs dieron el pelotazo, los que pensaban y hacían funcionar las cosas eran otros
#27 igual que los Amancio Ortega, van creciendo con ejercitos de universitarios, de marketing, fabricacion, disenadores ropa, investigacion textil ... y los otros con ejercitos de programadores mal pagados
"al final del año, cuando los periódicos acuden a ese ya tradicional Top 10 de las noticias más leídas, resulta que cuatro o cinco pertenecen al ámbito de la ciencia y la tecnología."
...
Los científicos seguimos siendo personas de fé, pero en vez de apostarlo todo a un libro, diversificamos en infinidad de hipotesis que vamos adaptando.
En el fondo, tan válido es vivir una mentira como buscar el conocimiento. Ser un asesino en serie o un santo.
#8 Te queda muy apropiado el nick...
#9 Son los primeros antimaterialistas de los que tengo constancia.
Hipótesis: el propósito de la vida es dar significado a lo que no lo tiene.
Fdo. un procrastinador nato.
He accedido a la página sólo por la indignación que me ha causado esta noticia en menéame y los comentarios subsiguientes, aunque de corazón espero que no creáis que lo digo en todo enfadado, como suele ser habitual por la red. Me gustaría hacer dos puntualizaciones:
1) Las publicaciones científicas tienen un valor relativo; para mi gusto, en decadencia. Está claro que hemos avanzado en muchos ámbitos, pero al ser un parámetro utilizado para conseguir un interés (puestos de trabajo, presupuesto económico...), al final se ha pervertido y, aunque no puedo aseverar cuál es el porcentaje de publicaciones con un fin corrupto, sí veo en muchísimas publicaciones dos características que les hacen perder su valor: una, su incapacidad y falta de voluntad (para qué vamos a engañarnos) a la hora de reproducir resultados; y dos, un tamaño de la muestra demasiado... seleccionado, tanto por tamaño como por condiciones, demasiado sujetas a restricciones.
2) La gente está harta de leer "se ha descubierto la cura para no-sé-cuál cáncer", "se ha conseguido el material que suplirá el petróleo", etc., pero en sus vidas diarias eso no llega. Es como oír una sirena y no ver la ambulancia pasar; al final, te despreocupas.
Por no hablar de los "temas de interés" sobre los que hay que publicar, seleccionados por los tiranosaurios que plagan las altas esferas de la Ciencia, obligando a los demás a continuar publicando sobre modelos obsoletos, con el único fin de perpetuar su dominio.
Pero el público general jamás se interesará por el conocimiento; son seres humanos por definición, aunque homínidos en realidad.
#23 tenemos que inventar un stackoverflow pero de papers científicos
Un artículo de ciencia en un foro como menéame requiere que el personal conozca el tema o quedará como un triste cuñao (que se nota a leguas) o haciendo algún chiste (con muy baja probabilidad de que sea gracioso). Por eso tienen pocos votos.
Una noticia de política tiene más éxito porque todos pueden opinar como les salga del rabo, es el efecto de bar de la esquina pero en formato digital. Todos tienen razón, ninguno tiene razón.
Noticias indignantes, de esas que un político/empresario/banquero corruptos se sale con la suya, generan muchos votos ¿por qué? Porque destilar el odio contra el sujeto está bien visto y da buen puntaje, todos juzgan, condenan y lo único que falta es ser verdugos. Y queda el rezago de pensamiento: "si ese sujeto es una mierda y le votan o se salva de la cárcel u obtiene una condena irrisoria, yo debo ser, a pesar de mis errores, un santo"
La mayoría de periodistas usan Mac. 🌂
El artículo muy bueno y recomendable. Sin embargo en lo que dice al comienzo sobre Trump, yo puntualizaría que cuando éste habla de las fake news, no es porque se esté impidiendo al ciudadano acceder a la información (todos sabemos que si la buscas la encontrarás), sino porque los grandes medios manipulan las noticias haciéndonos ver un mundo tergiversado; no ya porque digan mentiras o medias verdades, sino porque, como bien dice el autor, marcan unas prioridades bastantes ridículas, y tan pronto suben a portada diariamente cosas relativamente intrascendentes (en España tenemos el caso de Venezuela, convertida desde hace unos años en portada continua) como no dicen nada sobre hechos importantes, como los acontecimientos científicos que cita.
Y en parte a eso se refiere Trump, aunque él lo diga más bien para quejarse de que los medios vayan contra él, pero en cualquier caso lo de fake news sigue siendo aplicable, y en España tenemos muchos ejemplos.
Esta ignorancia e incluso aversión a la ciencia está creando en pleno siglo XXI una generación supersticiosa, que tan pronto compra medicamentos homeopáticos como cree en el reiki, y que no comprende la importancia del empirismo ni del método científico.
Menos mal que tenemos naukas y c de ciencia, por poner un par de ejemplos
"...Cada año nacen nuevos medios y casi todos lo hacen sin sección de ciencia....'' ...
A si si, mi primo el ano pasado inauguro 3 paginas webs, mi vecino 5 y mi cunado unas cuantas mas ... a cualquier cosa se le llama hoy " inaugurar un medio" bueno es que a cualquier cosa se le llama hoy "musico" "escritor""creador intelectual""periodista" ... a cualquier cosa en bata y chanclas baratas , harto de cartones de vino su alimento, que no sale nunca ni de su casa ... tiempos conio que mal futuro tiene estoooo
#17 Hablanos más sobre el ano de tu primo.
los medios, como el sistema, quieren a un pueblo aborregado, la ciencia es menos compatible con eso