Hace 5 años | Por --550559-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 5 años por --550559-- a magnet.xataka.com

La mitología de la conquista del oeste se construyó sobre un paisaje muy concreto que, en Estados Unidos, comienza en el meridiano 100º y alcanza hasta la las aguas del Pacífico. Un entorno característico y muy diferenciado de las eternas praderas verdes del este. Hasta ahora. Una frontera antaño real. La idea de dos Estados Unidos, por un lado secos y por otro húmedos, surgió a finales del siglo XIX de la mano del geógrafo John Wesley Powell. Para Powell, el meridiano 100º marcaba con nitidez la transición de una esfera climática a otra.

Comentarios

D

#7 ¿los pelirrojos? antes iban en carreta, ahora van en bici o patinete

s

#7 "San Francisco", "Los Angeles", "San Diego" no son "el oeste de la conquista del oeste. El oeste de la conquista del oeste es en realidad el centro, solo que conquistado desde el este para poder conectar el país con el verdadero oeste.

S

#9 Estado Colorado, el cañon con mismo nombre, decenas de poblaciones con nombre español en el medio-oeste Estadounidense tipo Amarillo,Pueblo..

Estoy de acuerdo con #7 Nosotros ya estubimos allí antes, incluso se pretendía llegar a Alaska para encontrar el paso que comunicase con la Siberia rusa

D

#23 y en Extremadura hay un región que se llama Siberia, y no quiero decir nada con eso roll roll

ElLocoDelMolino

en breve se revelará el nombre del nuevo Sheriff del condado de Nueva York que atará corto a los malhechores

D

En España pasa lo mismo entre norte y sur.

D

#11 ¿la matraca? lo de la extensión hace mucho que se sabe y se dice que no es lo importante, a pesar que muchos negacionistas del cambio no paran de indicar que está aumentando y que no hay cambio

d

#12 Si, claro, se dice....

Aquí tienes una búsquedas de tus comentarios donde lo dices y
https://www.meneame.net/search?q="volumen+de+hielo"&w=comments&h=&o=&u=roundpixel
¡Uy!, ¡vaya!, solo lo has dicho ahora.

Parece que sales rápidamente a defender que la extensión de hielo no es importante... pero solo cuando la extensión va a mejor. Que casualidad, ¿eh? lol

Parece que estamos ante un nuevo caso de variables saltarinas lol lol lol lol

D

#15 no estoy seguro de entender tu "astuto" comentario

D

La península ibérica está incluso peor.
Cada vez nos parecemos más a África, y no solo en la climatología.

mangrar_2

#20 lol lol lol lol

D

#18 quién habla de polos?

D

#19 Quien no tiene nada más que aportar que un chiste fácil y muy malo, que usted no ha pillado.
Saludos.

fidelet

Asi lo quiere Dios.

Nylo

La noticia es errónea. Más información aquí:
http://www.drroyspencer.com/2018/04/the-100th-meridian-agricultural-scare-another-example-of-media-hype-exceeding-reality/

"The fact is, the study is a modeling study — not observational. They tell us what might happen in the coming decades, given certain (and numerous) assumptions. [...] Generally speaking, climate change isn’t on the Midwest farmers’ radar because, so far, there has been no sign of it in agricultural yields. Yields (production per acre) of all grains, even globally, have been on an upward trend for decades [...] there has been, so far, no evidence of decreasing precipitation amounts exactly where the authors claim it will occur (and according to press reports, has already occurred)"

Y la gráfica:
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/100th-Meridian-states-JJA-precip.jpg

D

Este artículo no puede ser cierto, los anticambioclimatico dicen que cada vez hay más árboles debido al CO2.

D

#14 No en los polos.
Saludos.

D

cambio climatico queda mucho mejor que calentamiento global, donde va a parar.

m

y lo que se la suda a los millonarios, sobre todo a los viejos, qué, eh?

D

¿En qué momento dejó de llamarse "calentamiento global y empezó a llamarse "cambio climático"?

AsparTrunek

Y mientras se mete con EEUU como culpable de todo, resulta que Europa contamina mas, consume mas, la frontera del Estrecho de Gibraltar, la peor del mundo con diferencia, es mucho mas grave y desigual que la de Mexico, pero nada ... si no fuera por los americanos para echarle la culpa, que seria esto ...

D

#10 El artículo no culpa de nada a los Estados Reunidos.

d

¿Pero el tema de moda no era el ártico?

Ah, no, que como este invierno ha mejorado bastante sobre el de 2016-2017 ya no interesa. lol

d

#4 Ah, así que después de dar la matraca con la extensión de hielo el año pasado, ahora resulta que ya no, ahora es que es el volumen de hielo.

Tio, no es serio. No se puede andar saltando de variable en variable y tiro porque me toca. ¿Que la temperatura global está bajando? (lleva ya dos años bajando), ¡saltamos a extensión del Ártico!. ¿Que la extensión del Ártico sube con respecto al año pasado? ¡Saltamos al volumen!. ¿Que el volumen mejora? ¡Saltamos a lo siguiente! ¡Yupiii!

Joder, eso es un puto cachondeo. Obviamente siempre podrás encontrar alguna variable que esté iendo a peor. De lo que se trata es de mantenerte en la misma variable, no de ir saltando a la que te interese casa vez. Nos ha jodio lol

Z

#3 Seguro?

t

#3 se deshace el hielo, pierde volumen, se vuelve a congelar y ha ganado área. Hazlo con un cubito y lo verás