CULTURA Y TECNOLOGíA

Así funciona el mercado eléctrico español

Y la gente sigue votando a los que legislan a favor de estos hijos de puta...
Pues bien todo, eh?
#2 Lo importante no era lo de que no tengan un Casoplón, los toros, la caza, la unidad de España y esas cosas que ayudan a llegar a final de mes?
#4 Lo de la unidad de España yo si lo veo importante. Ya tuvimos una guerra civil. En una guerra si cuesta llegar a fin de mes.
#6 Yo no hablaba de guerra o similares extremos. A mí me preocupa que los ciudadanos del estado vivan bien, que alguien se preocupe por su día a día como conjunto maximizando beneficios a la mayor parte de habitantes sin joder de forma relevante a las minorías.
Si España son 1 o 51 me da bastante igual, mientras los habitantes de ese terreno tengan buena calidad de vida.
Nacionalismos, al carrer!
#9 Pues si tan superfluo es, no entiendo porque se mete Podemos e berenjenales del "derecho a decidir"
#18 Fácil, si para mucha gente es importante (cada uno tiene su escala de valores...), se vota y lo que sale sale. Y tanto unos como otros dejan de dar por culo.
#22 De fácil no tiene nada.
#9 ¿De verdad te crees que vas a tener la misma calidad de vida siendo 1 o 51 distintos territorios? Cuantas más divisiones peor va a ir la economia y el nivel de vida.Echarian la culpa al territorio de al lado de todos sus males. O que no tienen los recursos necesarios porque estan en el territorio de al lado o simplemente espacio.
Asi es como empiezan las guerras vuelvo a decir.
#28 yo no creo nada, La finalizada máxima de un estado es maximizar la calidad de vida de los ciudadanos. el nombre del estado o las unidades territoriales, o estados asociados o lo que sean me la traen al pairo. Me da igual si es España, España 2.0, SPañistan, CataEuskaspaña o lo que sea.
#29 Es que no hablamos de cambiar el nombre hablamos de donde había un estado con las mismas normas quieren tener varios estados con sus fronteras, leyes,etc.. Claro que te afectaría de forma negativa.
#6 Esa guerra, más que por la unidad de España, fue por la unidad de los beneficios económicos de unos pocos sobre los muchos, que querían seguir manteniendo el chiringuito oligarca.
#6 la guerra civil , no fue por la unidad de España.
#4 Lo importante no es abrir las fronteras y que entre todo el mundo? Lo importante no es rescatar a inmigrantes ilegales traficados por mafiosos a miles de km de nuestras costas? Lo importante no es el lenguaje inclusivo? Lo importante no es decir portavoza? Lo importante no son las cremas que robó una tía hace años en un super, mucho más que los casos ERE? Lo importante lo importante lo importante?
#36 Ok lo importanet es eso, mientras por el otro lado te suben el SMI (sin entrar si es beneficioso o no para la "Economía") o regulan el Alquiler.
Mientras los otros, te enchufan la ley mordaza, reforma laboral ( o mienten diciendo que la tirarán), se suben el sueldo, les prescriben los delitos, entran en consejerías de grandes, cobran comisiones y sobres, pactan el gobierno con la CEOE y se ríen en tu cara.

Prefiero que lo importanet sean immigranets, manteros, todes en los medios mientras por detrás y a la hora de hacer su trabajo intentan beneficiarte a la hora de proponer cosas/negociarlas.

Pero quédate con los titulares que seguro te va mejor a la hora de elegir al votar y no analices los hechos
#38 A mi la subida del SMI no me ha afectado en nada, veremos a la inflación como le sienta esta creación de riqueza de la nada.

Que regulen el alquiler no me afecta para nada, a no ser que empiecen a protejer al arrendador.

Y un largo etcétera de cosas que a mi ni me van ni me vienen, más allá de tener que pagar todos los curritos tanta subvención para tanto vago.

Pero sí que me afectan los manteros, la inmigración ilegal y masiva, la creación de guetos donde pareces estar en el norte de África (supongo que a los PIJOPROGRES de mansión de 600mil euros le dará igual islamizar los barrios obreros)
#40 vaya a mi no me afecta en nada, el resto que se jodan. Un clásico.

A mi ambas cosas tampoco me afectan en nada, por suerte cobro bastante (para los stándares ESP), ahorro y tengo mi piso en propiedad. Pero sí que me interesa como les vaya a mis conciudadanos y que me roben y escampen el mínimo de odio mis portavoces, que en lugar de enfrentar, sumen.
En mi trabajo veo diariamente a gente que sí les afecta y mucho, están en uno de sus peores momentos de la vida y a ellos creo que sí les van bastante bien estas medidas.

El tema inmigrantes, veo que te tragas a pies juntillas el alarmismo que publica los mass media, pero las cifras reales no son ni mucho menos alarmantes, a años luz de otros países europeos. Y no defiendo la inmigración ilegal que conste, pero también me gustaría verte en su lugar. Creo que tampoco tratas con ese tipo de clientes en tu trabajo no?. Yo sí.

Pero el egoísmo en su pecado bastante común, y mirarse el ombligo sin ir más allá también, de hecho es lógico ser así.
#43 Las "cifras reales" no sirven para nada cuando estás en un barrio lleno de inmigración CHUSMA. Especifico, porque estoy lejos de creer que la inmigración es mala de por sí. De hecho mi pareja es inmigrante. A los pijoprogres pro fronteras abiertas que viven en urbanizaciones de bien les hacía pasar un par de semanitas en mi barrio para que se le quitaran las tonterías.

Yo ya lo siento, no tengo nadie de mi entorno que le afecte el SMI y no creo que subiendo se arregle absolutamente nada.

A mi si que me afectan o me pueden llegar a afectar leyes antihombre (de hecho a mi no, pero tengo dos conocidos que sí y mucho) propulsadas por el PSOE (y menos mal que esa ley no la hizo alguien de PODAMOS como Irena Montera, sino nos íbamos a cagar)
#40 si te afecta.
Si tu vecino tiene para vivir con su salario, no te tiene que atracar cuando vuelvas a tu casa.
Por ejemplo.
#2 Viendo que entiendes del tema, ¿podrías explicar a qué te refieres con "hijos de puta" a partir de la lectura del artículo? ¿Y qué partidos proponen medidas que cambien el funcionamiento descrito en el artículo y su legislación europea subyacente?

Gracias.
#17 Veo que te has leído lo programas electorales.
#19 ¿Podrías responder a la pregunta como si hubieras leído y entendido algo de lo que dice el artículo en lugar de soltar una respuesta en plan Rajoy?

Gracias.
#24 No sé si te has fijado, pero #2 no ha leído ni el titular ni le interesa la noticia. Sólo ha visto "mercado eléctrico español", lo ha asociado con "los malvados" y ha soltado el slogan karmawhore rápido sin plantearse si tenía sentido siquiera.

Puedes ver lo que me ha respondido a mi pregunta en #17
#26 tienes razón culpa mía, hay gente que no razona
#2 No entiendo que problema tienes con este sistema, la regulación funciona perfectamente el problema es cuando artifialmente eliminas o paras determinadas centrales para que coincidan y acabe subiendo el precio de la luz de manera que se beneficien. Lo que si habría que cambiar son las multas y poner un multiplicador de la cuantía dependiente de las veces que comentan las irregularidades veríamos sino se cortaban
#1 #2 #3 vosotros no sois muy de leer los artículos ¿verdad? Venís aquí, habláis de vuestro libro, recolectáis karma y mientras al debate que le den por culo.

Un artículo en el que explica cómo funciona el mercado eléctrico, que puede ser más claro pero es correcto, y en vez de hablar de ello, a decir lo de siempre...

menéame