Avicena fue un científico y filósofo persa, que como parte de sus observaciones, viajaba mucho y escribió acerca de lo que vio, junto con sus interpretaciones de temas que van desde la medicina a la astronomía. En uno de esos textos, llamados Kitab al-Shifa, acerca de la física, la meteorología, y en especial la astronomía, llamó la atención de la mayoría de los investigadores en particular una sección que describe un objeto brillante que aparece en el cielo en el año 1006.
Comentarios
hay Avicena hay meneo, os recomiendo la novela "El Médico" de Noah Gordon, una delicia como casi todas sus novelas
https://es.wikipedia.org/wiki/El_m%C3%A9dico_(novela)
#2 Es un libro entretenidísimo, no te aburre en ningún momento.
#3 Uf, pues a mí me aburrió sobremanera. Pésimamente escrito (frases trilladas, historia tópica, palabras repetidas cada dos por tres, párrafos infinitos...) y excesivamente lleno de paja. Pero bueno, supongo que todo tiene su público.
#11 Supongo que depende de las expectativas. Está claro que no es una obra maestra, pero tampoco pretende serlo. Es un libro de aventuras escrito al servicio del entretenimiento, y desde mi punto de vista consigue su propósito.
#3 #5 #6 Me lo lei casi del tirón en un viaje Barcelona-Murcia en tren, así que imagina lo interesante que era. Tengo que ponerme con la secuela ;D
Apunto la de Avicena o la Ruta de Isafhan
#16 No te confundas. No tiene nada que ver "El Médico" de Noah Gordon que es un muy bien libro con el que yo comento, que es una especie de biografía de Ibn Sina, es decir Avicena. Quizá no sea tan magnífico como la obra de Gordon, pero está basada en la historia de Avicena, que viene más al caso.
Yo disiento. Para mí, "El Médico" es un pedazo de libro. Pero no me quedo ni con la segunda parte.
Lo bueno de estos libros es que nos ponen en situación. Nos descubren que no somos los amos del universo y que en otras cuestiones (médicas, matemáticas, etc...) había gente que nos superaba de calle.
#19 A eso me refería, que me lo lei del tirón de todo lo que disfruté leyendo, vamos que el viaje de 8 horas pareció de cuatro
#31 "El médico" es una genialidad. Para mí las secuelas no estuvieron a la altura. Pero estamos en un grado de Sinouhe el Egipcio. Grandes libros que merecen la perna ser leídos.
#16 No tiene mérito, en ese tren se puede leer todas las obras victorianas y te sobra tiempo
#2 Yo recomiendo El médico y la continuación Chamán. La tercera de la saga (La doctora Cole) solo si tienen una mesa con la pata más corta
#2 Yo os recomiendo "Avicena o la ruta de Isfahan". Un libro sobre él que me encantó. "El Médico" también es un excelente libro.
#2 Yo os recomiendo las escrituras de Avicena en su idioma original.
#7 Demasiado comerciales para mi gusto
#10 Que esperas de gente que no utiliza el nombre real de este gran polímata; Abū ʿAlī al-Ḥusayn ibn ʿAbd Allāh ibn Al-Hasan ibn Ali ibn Sīn
#7 Si lo lees traducido pierde la esencia.
#2 ¿Y la peli?
#18 Mejor que el videojuego.
Avicena cenaba pollo
Documentó una supernova.
Si fuera un moro de este milenio el que observara eso, lo atribuiría a Alá, Mahoma o algún otro ser sobrenatural.
El islam involuciona.
#12 como éste, no?
http://www.moroccoworldnews.com/2012/08/50828/kamal-oudrhiri-a-moroccan-in-charge-of-monitoring-nasas-mission-to-mars-2/
Pesaditos estáis con vuestro odio
#25 #12 No creo que fuera casualidad que Avicena viviera en Persia , el zoroastrismo y los conocimientos del imperio persa en astronomia,matematicas,medicina fijo que tuvo mucho que ver o todo.Lo mismo que con los hindues.El islam para los caravaneros de la Meca y los señores de la guerra.Lo mismo que los andalusíes,no es coincidencia que justo surgieran aquí la escuela de traductores de Toledo y demas ,Averroes en Cordoba...y no en Mauritania por ejemplo.
#32 claro, un musulmán no puede pensar por si mismo. Supongo que todo lo bueno es a pesar de ser musulmanes y lo malo debido a ello.
Ya lo pensaré un rato.
#25 seguro que ese marroquí no es musulmán, al menos practicante
#38 claro. Imposible. No hay científicos creyentes.
Piensa lo que quieras. Mi jefe es musulmán, físico y practicante, por ejemplo. Los hay a patadas, a pesar de lo que opines tu, los integristas o quien sea. La gente cree lo que quiere.
#39 pues yo no veo compatible que alguien tenga fe en el método científico y a la vez crea que todo lo que ocurre es palabra de Dios.
Tampoco veo compatible la sharia con la democracia. Pero es mi opinión.
ojo avizor
#1 ¿El moro Avizor y su tambor?
Tendría que molar ver un fenómeno así, manteniéndose de noche y de día.
"Esta nueva información de un antiguo astrónomo puede ahora ayudar a comprender mejor un evento que tuvo lugar hace más de mil años."
En realidad el evento ocurrió a saber cuántos miles o millones de años atrás. Lo que llegó hace mil fueron sus efectos, por aquello de la velocidad de la luz y eso.
#24 vale, pues estoy equivocado. De lo que yo hablaba era de la explosión de nova, que se produce por acumulación de gas en la superficie, es menos energética y la enana blanca aguanta. Una supernova Ia es varios órdenes de magnitud más energética y se destruye.
#26 Es que hay veces que crees que tienes conceptos claros y de repente te das cuenta que no era exáctamente así. Viene bien referscar de vez en cuando.
Por un momento al leer avicena me recordó una papilla...
Alguien me podría explicar esto?
"La mayoría de los astrónomos modernos creen que SN 1006 no fue una supernova Ia (que se producen cuando una enana blanca colisiona con otra estrella provocando que explote debido a la sobreabundancia de materia), sino que era el resultado de dos enanas blancas que chocaron."
Las supernovas son enanas blancas colisionando?
Pero no es una supernova tipo 1a porque son dos enanas blancas chocando?
Me está costando pillarlo.
#13 Una supernova generalmente se produce cuando hay dos estrellas binarias, una de mayor edad que la otra. Las estrellas, en el ciclo final de su vida, cuando se les acaba el combustible principal (hidrógeno) empiezan a "quemar" helio...después de quemar el helio, se convierte en una enana blanca, un objeto increíblemente denso. Debido a esa densidad, su gravedad es muy grande, y si tienen una estrella compañera que esté lo suficientemente cerca, le "roba" material a dicha estrella. No es que choquen, es que le absorbe el material a su compañera. Pero llega un momento que la cantidad que le ha robado es tal, que explota. Mi explicación no es muy precisa...si tienes curiosidad, hay montones de páginas en Internet que te lo explicarán mucho mejor que yo.
#20 Solo quiero precisar que lo que has descrito es una supernova de tipo I, luego están las supernovas de tipo II, que son estrellas gigantes que han agotado todo su combustible y acaban colapsando y luego explotando.
#13 las supernovas Ia se producen cuando tienes una estrella binaria en la cual una compañera es una enana blanca, y la otra compañera le cede materia estelar a la primera. Cuando el gas de la grande cae en la enana blanca empieza a acumularse, y al estar tan apretado (las enanas blancas son muy densas, no tanto como una estrella de neutrones, pero lo suficiente como para empaquetar varios miles de toneladas en una botella de Cocacola) empieza a sufrir reacciones termonucleares y revienta en una explosión monstruosa.
Imagínate las reacciones nucleares que suceden en el núcleo de una estrella normal, pero al desnudo, sin una estrella por fuera que te las oculte.No sé si se da con colisiones entre estrellas, aunque me imagino que el resultado será bastante catastrófico igualmente.
PD: corrijo, parece que no está muy claro dónde empieza la explosión. https://es.wikipedia.org/wiki/Supernova_de_tipo_Ia
#21 #21
Editado:
Gracias
Pregunta: Avicena y Averroes son el mismo tio, o me estoy haciendo la picha un lìo?
#36 te ha salido un pareado pero con los autores te has equivocado
edito