Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tranquilos fanboys, seguro q cuando programaron el error lo hicieron pensando en la calidad del servicio y no en su beneficio.
#30:
Qué fácil es la vida de los haters!
Si Apple bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID, esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda! es mi móvil y hago lo que quiero con él! Pobres fanboys de Apple!"
Si Apple no bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID (y eventualmente alguien presenta una charla en DEFCON/SchmooCon/LoqueseaCon en la que se saltan el TouchID), esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda la seguridad de iOS! Pobres fanboys de Apple!"
Si Apple bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID, esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda! es mi móvil y hago lo que quiero con él! Pobres fanboys de Apple!"
Si Apple no bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID (y eventualmente alguien presenta una charla en DEFCON/SchmooCon/LoqueseaCon en la que se saltan el TouchID), esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda la seguridad de iOS! Pobres fanboys de Apple!"
#3:
¿Hay usuarios de Apple que dejan que manos impuras trasteen su aparato?
#10:
Esto no es ningún error: ese dispositivo sirve para autenticar al usuario, si permiten que siga funcionando después de ser modificado están abriendo la puerta a que criminales y fuerzas de seguridad lo usen para romper la seguridad del aparato.
#189:
#4 #8 #21 Pues como informático me parece totalmente normal y conveniente. Un mensaje de autenticación ha de llegar "firmado" para evitar suplantaciones o inyecciones. La forma de firmar un mensaje que proviene directamente del hardware es identificar al componente unívocamente para verificar la veracidad de la información aportada. ¿Qué ocurriría si el mensaje no proviniera de un lector de huellas sino de un componente externo al que se le ha inyectado la información de la huella obtenida por otros medios? pues que si el sistema no verifica la naturaleza del componente del que recibe la info se le pueden meter goles con extrema facilidad.
No me entendáis mal Apple es una mafia pero esto está bien hecho.
No me entendáis mal Apple es una mafia pero esto está bien hecho.
#197:
#17 error, bloquear el móvil e impedir que la propia Apple pueda repararlo es una cagada. Seguridad sería que pidiera la contraseña u otra medida. Convertir el teléfono en irreparable sólo muestra la desidia de una compañía anticompetencia y anticonsumidor como Apple.
Leyendo los artículos parece una historia de terror. Se te rompe el botón con iOS8, te lo reparan en un servicio no oficial, todo funciona bien. Actualizas a iOS9 y tienes un brick total sin ningún aviso. Cagada total por parte de la manzanita. Hasta que le lleguen las demandas.
http://www.theguardian.com/money/2016/feb/05/error-53-apple-iphone-software-update-handset-worthless-third-party-repair
Freelance photographer and self-confessed Apple addict Antonio Olmos says this happened to his phone a few weeks ago after he upgraded his software. Olmos had previously had his handset repaired while on an assignment for the Guardian in Macedonia. “I was in the Balkans covering the refugee crisis in September when I dropped my phone. Because I desperately needed it for work I got it fixed at a local shop, as there are no Apple stores in Macedonia. They repaired the screen and home button, and it worked perfectly.
He says he thought no more about it, until he was sent the standard notification by Apple inviting him to install the latest software. He accepted the upgrade, but within seconds the phone was displaying “error 53” and was, in effect, dead.
Leyendo los artículos parece una historia de terror. Se te rompe el botón con iOS8, te lo reparan en un servicio no oficial, todo funciona bien. Actualizas a iOS9 y tienes un brick total sin ningún aviso. Cagada total por parte de la manzanita. Hasta que le lleguen las demandas.
http://www.theguardian.com/money/2016/feb/05/error-53-apple-iphone-software-update-handset-worthless-third-party-repair
Freelance photographer and self-confessed Apple addict Antonio Olmos says this happened to his phone a few weeks ago after he upgraded his software. Olmos had previously had his handset repaired while on an assignment for the Guardian in Macedonia. “I was in the Balkans covering the refugee crisis in September when I dropped my phone. Because I desperately needed it for work I got it fixed at a local shop, as there are no Apple stores in Macedonia. They repaired the screen and home button, and it worked perfectly.
He says he thought no more about it, until he was sent the standard notification by Apple inviting him to install the latest software. He accepted the upgrade, but within seconds the phone was displaying “error 53” and was, in effect, dead.
#186:
#148 El diseño de apple almacena toda la información (Es decir, tu huella), físicamente en una memoria interna del propio lector. Es un sistema independiente del resto del teléfono, así mantienes en "cuarentena" tu huella de cualquier aplicación maliciosa que pueda haber instalada en el terminal.
Pero como en todo hay inconvenientes, en este caso se dieron cuenta de queun chino cualquiera con conocimientos puede sustituir el lector completo y BOOM, barra libre de acceso.
Así que la versión "fanboy" queda en: "Apple implementa mas seguridad en una actualización reciente para iOS. Viva Apple."
Y la versión "hater" sería algo tal que: "Gran brecha de seguridad detectada en iphone. Cualquiera puede acceder a tu teléfono cambiado un componente si no esta actualizado. Vamos a morir todos"
Luego ya en algún lugar entre medias de esos dos titulares esta la realidad. Eso ya a gusto de cada cual.
cc #4 #17
Pero como en todo hay inconvenientes, en este caso se dieron cuenta de que
Así que la versión "fanboy" queda en: "Apple implementa mas seguridad en una actualización reciente para iOS. Viva Apple."
Y la versión "hater" sería algo tal que: "Gran brecha de seguridad detectada en iphone. Cualquiera puede acceder a tu teléfono cambiado un componente si no esta actualizado. Vamos a morir todos"
Luego ya en algún lugar entre medias de esos dos titulares esta la realidad. Eso ya a gusto de cada cual.
cc #4 #17
#9:
La conclusión es muy simple, no compres Apple
#63:
#30 Aunque entiendo tu argumento, creo que estamos olvidando lo importante del tema. Con estas medida, que recordemos han puesto en practica con la ultima actualización, Apple te está restringiendo (más aún) que lleves a reparar tu terminal al servicio técnico que tu decidas.Con esto el consumidor sale perdiendo, ya que su política de precios a la hora de reparar la terminal es muy superior a la que un servicio técnico pueda tener si debe competir.
Ésto, en mi humilde opinión, es buscar atrapar al cliente, y obligarlo a depender totalmente de ellos y sus abusivos precios. Te lo adornan con palabras "servicio técnico autorizado" creando la falacia de que todos los demás servicios técnicos son no autorizados. En la practica dejas al usuario en indefensión, ya que le obligas a reparar solo en tus talleres y a tu precio.
¿esto es libre mercado o monopolio forzoso? yo tengo claro que lo segundo y creo que roza la ilegalidad.
Ésto, en mi humilde opinión, es buscar atrapar al cliente, y obligarlo a depender totalmente de ellos y sus abusivos precios. Te lo adornan con palabras "servicio técnico autorizado" creando la falacia de que todos los demás servicios técnicos son no autorizados. En la practica dejas al usuario en indefensión, ya que le obligas a reparar solo en tus talleres y a tu precio.
¿esto es libre mercado o monopolio forzoso? yo tengo claro que lo segundo y creo que roza la ilegalidad.
#130:
#53 Mira...yo desarrollo para iPhone (y Android), vale? y para empezar, me OBLIGAN a pagar 100€ al año para poder hacerlo. Y me OBLIGAN a por cojones desarrollar en un MAC, no vale un PC normal. Mi hincha hacia Apple no es ningún complejo de inferioridad porque uso otro SO. Es que son unos buitres que adornan un producto, si quieres (aunque tengo mis reservas) ligeramente superior al de la competencia, (hablando del iPhone, los que dicen que los Mac son mejores que un PC...dame lo que te gastaste en tu Mac pro ultra cool y me compraré un PC tres veces más potente que ese, por el mismo precio) lo adornan, como digo, con un aura de marketing que os ha engañado a tooooooodos los fanboys. Que disfrutes de tu teléfono y ordenador sobrepreciados no...sobrepreciadísimos.
#25:
Es un error que puede, o no, bloquear el iphone pero que no es un error, es en realidad una medida de seguridad.
Pues vaya, qué sensacionalista el titular. Los que opinan (se ríen) de los que tienen iphone deberían leerse la noticia.
Pues vaya, qué sensacionalista el titular. Los que opinan (se ríen) de los que tienen iphone deberían leerse la noticia.
Comentarios
Tranquilos fanboys, seguro q cuando programaron el error lo hicieron pensando en la calidad del servicio y no en su beneficio.
#4 Es para evitar que los roben y puedan manipularlos para que funcionen sin permiso de su dueño legítimo. Una feature en toda regla, bien por apple.
#17 consuelate como puedas
#18 Vamos a ver alma de cántaro, si apple permitiera que pudiese sustituirse el botón, sería un fallo de seguridad tan grande que sería como tener lector de huellas.
Así que es un comportamiento normal.
#65 Me parece correcto, pero deberían avisar
#71 ¿Avisar de que es seguro?
#72 avisar a los dueños de que, sustituyendo el sensor en un servicio técnico no autorizado puede derivar en eso.
#78 Ya te advierten de que pierdes la garantía.
Si un establecimiento no autorizado te lo rompe, tendrá que rendirte cuentas.
#79 Una cosa es perder la garantía y otra perder el teléfono
#80 Si un establecimiento no autorizado te lo rompe, tendrá que rendirte cuentas el propio establecimiento no autorizado.
A día de hoy todos esos teléfonos siguen teniendo garantía oficial, quien lo haya llevado a un servicio técnico no autorizado para tener que pagar habrá conseguido el móvil de alguna manera poco ortodoxa.
#81 a mí se me rompió el mío fuera de garantía y lo arreglé en un servicio no oficial. Fue muy bien, cerca de casa, barato y con garantía.
Si el establecimiento lo rompe, obviamente deberá pagarlo, pero con una advertencia de seguridad, se evitarían estos problemas.
#81 La garantía es de un año. Hay móviles de estos con mas de un año, y los sensores se rompen.
Bonita forma de pensar: "Si no llevas tu iphone al servicio técnico oficial es que eres un chorizo".
Os tiene bien adoctrinados la manzanita, pardiez.
#81 La garantía cubre fallos de fábrica. Si, accidentalmente, rompo una pieza del móvil, tendré que pagar la reparación. Solo faltaría que te obliguen a ir a servicio técnico del fabricante.
#81 eso en Europa, en otros países la garantía oficial pueden ser 30 días. Y luego buscate la vida.
#17 claro, porque eliminar toda información del teléfono para que pueda seguir usándose sin posibilidad de usurpar identidad no es una opción.
#79 esto no es perder la garantía. Es una pataleta: 'que arreglas tu telefono pero no con nosotros? pues te quitamos el juguete'. No es lo mismo ni de lejos
#71 quien debería avisar es la tienda que te lo arregla
#65 * "..como NO tener lector de huellas"
#65 pues no lo entiendo. ¿que más dará el lector?
¡lo importante es la huella¡
#65, pues lo ideal es que en todo caso impidiera el desbloqueo por uso de huella o lo que sea, pero que siga permitiendo el desbloqueo por contraseña.
#17 Si estuviesen pensando en el usuario, podrían degradar funcionalidad en lugar de bloquear todo el terminal.
Es decir, como has trasteado con el botón, a partir de ahora sólo funcionaré en modo "normal", sin autenticación por huella digital.
#59 Si me roban el teléfono, querré que nadie más lo pueda utilizar. Eso desmotivará a los ladrones a robarlo.
#67 Te están obligando a usar su servicio oficial. Porque si una vez pasada la garantía tu lo llevas a un servicio oficial no hay razón para que se te muera el móvil porque has elegido a alguien de la competencia para repararlo.
#67 Claro. Pero este comportamiento no soluciona ese problema. Lo que han hecho es: "Si manipulas el botón, nadie podrá usarlo, aunque seas tu, salvo que pases por caja que te lo desbloqueamos".
Sería más correcto funcionar como: "Si tocas el botón, anularé cualquier funcionalidad de autenticación asociada a este. Podrás seguir usando el teléfono, pero no podrás autenticarte con el botón táctil, hasta que nos llames y te lo activaremos de nuevo".
#67 Si te pide password / PUK / patrón / Santo y seña o lo que sea, ya estas evitando eso que dices. Y aún así seguro que tienes configurado algún mecanismo para controlar o joder el teléfono remotamente en caso de robo.
#67 pero y si no le sustituyes el lector y simplemente le borras los datos ¿se puede utilizar? Porque entonces no disuades una mierda
#67 ¿Y por qué no poner una protección alternativa para cuando se detecte el cambio en ese componente?
Lo mismo que en los móviles si te equivocas 3 veces con el PIN puedes desbloquear el teléfono usando el PUK, si el iPhone detecta que se ha sustituido el botón home solicita la utilización de ese método alternativo y si es correcto el usuario puede seguir utilizando tranquilamente el teléfono con su nuevo botón home como si fuera el original pero si no lo es se bloquea como hace ahora.
#17 Claro, que la función para bloquearlo desde iTunes no existe.
#17
#17 Zas, en toda la boca.
#17 Como dice #108, el boton solo lee una huella y la manda al procesador que la interpreta como una clave de cifrado....
Por mucho que cambies el boton te sigue haciendo falta conocer la clave de cifrado...
No parece tener mucho sentido lo que dices...
#17 Si fuese asi lo pondría en grande en la caja te lo diria mil veces el dependiente y en la plubli resaltarian la inviolavilidad del terminal por manos extrañas. Anda ya
#148 El diseño de apple almacena toda la información (Es decir, tu huella), físicamente en una memoria interna del propio lector. Es un sistema independiente del resto del teléfono, así mantienes en "cuarentena" tu huella de cualquier aplicación maliciosa que pueda haber instalada en el terminal.
Pero como en todo hay inconvenientes, en este caso se dieron cuenta de que
un chinocualquiera con conocimientos puede sustituir el lector completo y BOOM, barra libre de acceso.Así que la versión "fanboy" queda en: "Apple implementa mas seguridad en una actualización reciente para iOS. Viva Apple."
Y la versión "hater" sería algo tal que: "Gran brecha de seguridad detectada en iphone. Cualquiera puede acceder a tu teléfono cambiado un componente si no esta actualizado. Vamos a morir todos"
Luego ya en algún lugar entre medias de esos dos titulares esta la realidad. Eso ya a gusto de cada cual.
cc #4 #17
#17 error, bloquear el móvil e impedir que la propia Apple pueda repararlo es una cagada. Seguridad sería que pidiera la contraseña u otra medida. Convertir el teléfono en irreparable sólo muestra la desidia de una compañía anticompetencia y anticonsumidor como Apple.
Leyendo los artículos parece una historia de terror. Se te rompe el botón con iOS8, te lo reparan en un servicio no oficial, todo funciona bien. Actualizas a iOS9 y tienes un brick total sin ningún aviso. Cagada total por parte de la manzanita. Hasta que le lleguen las demandas.
http://www.theguardian.com/money/2016/feb/05/error-53-apple-iphone-software-update-handset-worthless-third-party-repair
Freelance photographer and self-confessed Apple addict Antonio Olmos says this happened to his phone a few weeks ago after he upgraded his software. Olmos had previously had his handset repaired while on an assignment for the Guardian in Macedonia. “I was in the Balkans covering the refugee crisis in September when I dropped my phone. Because I desperately needed it for work I got it fixed at a local shop, as there are no Apple stores in Macedonia. They repaired the screen and home button, and it worked perfectly.
He says he thought no more about it, until he was sent the standard notification by Apple inviting him to install the latest software. He accepted the upgrade, but within seconds the phone was displaying “error 53” and was, in effect, dead.
#17 JAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAAJAJ
#4 Y que tomen nota los que estén pensando en ampliarse la memoria del móvil.
Rel: Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128Gb en China
Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128...
youtube.com#4 Te aseguro que eso va encontra de la propia Apple. Yo me gasto 600 euros en un iPhone, y se me estropea el boton, y me inutilizan el telefono con un error por querer reparalo....y te aseeguro que no compro mas un iPhone.
#89 Eso es porque tu no eres un fanboy
#4 #8 #21 Pues como informático me parece totalmente normal y conveniente. Un mensaje de autenticación ha de llegar "firmado" para evitar suplantaciones o inyecciones. La forma de firmar un mensaje que proviene directamente del hardware es identificar al componente unívocamente para verificar la veracidad de la información aportada. ¿Qué ocurriría si el mensaje no proviniera de un lector de huellas sino de un componente externo al que se le ha inyectado la información de la huella obtenida por otros medios? pues que si el sistema no verifica la naturaleza del componente del que recibe la info se le pueden meter goles con extrema facilidad.
No me entendáis mal Apple es una mafia pero esto está bien hecho.
¿Hay usuarios de Apple que dejan que manos impuras trasteen su aparato?
#3 Yo trabajo en una franquicia de APP Informática y en telefonía lo que más reparamos son iPhones.
#27 ¿no estarás en la de Lugo por casualidad? estuve ayer en la tienda.
#29 No voy a dar muchos detalles pero está en alguna parte de Madrid
De todas formas ten en cuenta que cada tienda franquiciada es independiente, con su propio dueño, personal y forma de funcionar, son casi competencia entre ellas.
#37 Gracias, me lo imaginaba.
Y al que me ha votado negatifo, que te follen tolai.
#40
#27 Normal que lo que más os venga a reparar sean iphones. Se reparan únicamente teléfonos de gama media-alta para arriba, y en ese sector el iphone por volumen es lo más numeroso. Ten en cuenta también que un iphone no baja tanto de precio en los primeros meses de vida mientras que un Android de gama alta al año tranquilamente te vale menos de la mitad. Aparte que en Android es fácil cambiar de modelo/marca en el ecosistema. Apple es más cabrona en este aspecto.
#3 no deberia. Si no tienes dinero para el mantenimiento no mereces un iphone. Es un filtro necesario para que mantengamos la exclusividad
#3 El usuario típico de Apple solo busca aparentar. Pero cuando se rompe, si nadie mira lo lleva a reparar al primer badulake que encuentra.
#107 A ver, estaba diciendo lo de los iPhones porque #3 parecía no creerse de que la gente se atreviera a llevar sus icacharros a servicios no oficiales.
La conclusión es muy simple, no compres Apple
#9 Es una marca aspiracional
#9 Yo diría: "Disfruten lo comprado".
Qué fácil es la vida de los haters!
Si Apple bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID, esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda! es mi móvil y hago lo que quiero con él! Pobres fanboys de Apple!"
Si Apple no bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID (y eventualmente alguien presenta una charla en DEFCON/SchmooCon/LoqueseaCon en la que se saltan el TouchID), esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda la seguridad de iOS! Pobres fanboys de Apple!"
#30 todo correcto, pero q pasa si el dueño legal de la terminal decide (como en el caso de la noticia) ¿arreglar su aparato? Lo bueno sq en tu ejemplo de la defcon seria la posiblidad de saltarse la proteccion y el "error". No arreglar el aparato sin pasar por checkpoint sin dejarte muerto el telefono. No es lo mismo lol
y q si arreglas se rompe 
No estan hablando de choricear mobiles y venderlos.. estan hablando de arreglar algo q esta roto!
#44 Pues pasa lo mismo que si en un coche con encendido sin llave intentas reemplazar cualquiera de los componentes y sensores del sistema: se bloquea y sólo lo podrás desbloquear en la casa oficial. La alternativa es mucho peor, no crees?
#48 no se q coche tendras tu y en q condiciones kafkianas, pero yo tengo los codigos de desbloqueo del mio. Que para eso es mio LOL
Think different tio
#50 De qué código de desbloqueo hablas? El receptor del sistema keyless va casado con la centralita. Si tienes que cambiarlo, tienes que ir a la casa y pasar por la caja.
Ocurre con infinidad de subsistemas en un coche... Yo tuve que cambiar la bomba electro-hidráulica de dirección en un Citroen C4 y en el único lugar donde se podía codificar era en la casa Citroen. Y si tienes que cambiar o agregar llaves nuevas, más de lo mismo.
#70 ya ves, algunos cuando compramos nos fijamos en detalles para no tener q ir pisando minas.
#75 Pues igual te llevas una sorpresa si tienes que cambiar algo más que la batería, salvo que lleves un Seat Panda.
#100 eso y q su problema al parecer es negar q otras marcas si q traten al cliente como a un adulto con un servicio post venta de verdad, donde da la posiblidad de no quedarse tirado en ningun caso si acredita ser el dueño del vehiculo
.
Pero bueno ya vemos como en #94 a tirado por la tangente de la pataleta facil despues de su mini intento de troleo en #90
#75 y apple tiene que pensar en que el mossad ya tiene un boton que memoriza tu huella
#70 tienes un iphone y vas con un citroen ? tu no te mereces llevar un iPhone eres una verguenza .....
#50 ¿que coche tienes? Eso me interesa
#48 de echo hace unos meses cambie la bateria del coche
y cuando fui a por el al taller mi mecanico me comento precisamente el bloqueo del coche, saque mi targetita, meti mi super contraseña de la muerte, arranque el coche y me fui a seguir con mi vida 
Asi que como te decia, think! por lo menos un poco.
#68 En iOS para usar el TouchID después de reiniciar el dispositivo tienes que poner una clave (Esa es tu "súper contraseña de la muerte"), luego a partir de las siguientes autenticaciones que intentas hacer ya te permite usar TouchID.
Si el mecánico en lugar de cambiar la batería hubiera cambiado el transpondedor del bloqueo de motor, la contraseña no te habría servido de nada, ya que el módulo va casado con la centralita.
#84 te equivocas otra vez, en la misma targetita donde tengo la contraseña tengo un numero de telefono a la casa que me resolveria via mi mecanico y en el momento tal eventualidad.
Aqui el CLIENTE manda. Espero q lo entiendas ya. El resto es forzarte para pasar por caja.
#91 Vale crack, suerte con la tarjetita!
#94 Grcias majo
#48 Es decir que como los fabricantes de coches lo hacen incluso peor que apple, ¿lo de apple es correcto?
#100 No digo que sea correcto o incorrecto, sino que hay varias razones además de las económicas -que las hay- por las que una compañía puede imponer estas limitaciones, y normalmente tienen que ver con no permitir saltarse mecanismos y/o bloqueos de seguridad.
Te soy sincero, haber tenido que pagar para cambiar la bomba electrohidráulica no me hizo ni pizca de gracia. Ahora bien, si en lugar de la bomba hubiera tenido que cambiar el receptor del cierre centralizado o el bloqueo de motor (que son funciones de seguridad/anti robo), no me habría parecido mal que sólo la casa pueda cambiarlo. Eso evita que venga cualquier ladrón, te levante el coche, cambie 3 piezas y se lo lleve a Rumanía para venderlo.
#30 que ofrezcan una vía legal de reparación, al igual que motorola te deja hacer root con un código suyo desde una página suya, pero admitiendo que pierdes la garantía.
#51 La ofrecen: llévalo a Apple. Durante los primeros dos años la reparación la cubre la garantía.
Tienes que tener en cuenta que para implementar funcionalidades como ApplePay (con la que puedes autorizar cargos a tu tarjeta mediante TouchID), las compañías de tarjetas de crédito imponen a Apple restricciones y precauciones de seguridad para evitar fraudes mediante la manipulación del dispositivo.
#63 lee lo que expliqué en #62
#98 Lo he leído pero no hablas de lo que yo expongo;e que es la libertad de elegir tu servicio técnico. Vamos a exportar tu ejemplo a un coche ¿Te parece normal que si dejo de llevar mi coche la taller de la casa el coche se pare y deje de andar?
#62 bien, entonces si detectas un lector no valido -> bloquea applepay(y otros), no TODO el telefono...
#30..Pues si. Si no tuviese un botoncito tan inútil como peligroso, no se meterían en esos problemas.
#55 Inútil para ti...
#30 Aunque entiendo tu argumento, creo que estamos olvidando lo importante del tema. Con estas medida, que recordemos han puesto en practica con la ultima actualización, Apple te está restringiendo (más aún) que lleves a reparar tu terminal al servicio técnico que tu decidas.Con esto el consumidor sale perdiendo, ya que su política de precios a la hora de reparar la terminal es muy superior a la que un servicio técnico pueda tener si debe competir.
Ésto, en mi humilde opinión, es buscar atrapar al cliente, y obligarlo a depender totalmente de ellos y sus abusivos precios. Te lo adornan con palabras "servicio técnico autorizado" creando la falacia de que todos los demás servicios técnicos son no autorizados. En la practica dejas al usuario en indefensión, ya que le obligas a reparar solo en tus talleres y a tu precio.
¿esto es libre mercado o monopolio forzoso? yo tengo claro que lo segundo y creo que roza la ilegalidad.
#63 Creo que la única crítica válida es que esto no se ha comunicado correctamente.
El que compra Apple (me incluyo) sabe lo que compra: conectores propietarios, sistema cerrado, etc.
Si quieres algo abierto, comprate un móvil chino con Android. Muy buena calidad/precio.
#69 Que no se comunicara es un fallo.
Ahora bien, yo te pregunto, desde la sinceridad. ¿De verdad aceptas que te obliguen a pasar por su servicio técnico sí o sí con los precios que ellos implanten aunque estén inflados frente a lo que realmente cuestan?
#73 Si no aceptase esas condiciones, no habría comprado el teléfono ¿no crees?
Pasa lo mismo con los conectores. Todo el mundo sabe que vienen con lightning. Si quieres uno con micro-usb, compra otra cosa.
Cada uno sopesa los pros y los contras y decide lo que quiere. Tengo muchos otros motivos por los que decantarme por un iPhone que hacen que esas cuestiones no sean tan importantes para mí como puedan serlo para otra persona.
#83 Aceptar condiciones abusivas a mi juicio sienta un precedente peligroso que a largo plazo nos traerá problemas a los usuarios finales
#83 Los monopolios están por encima de cualquier otra "feature".
#83 Que disfrutes de tus condiciones de mierda y de pagar más por todo
#30 > "y eventualmente alguien presenta una charla"
¿Eventualmente? ¿Seguro que querías decir "eventualmente"?
Que pena, a esta palabra le pasará como "bizarro", lo estoy viendo venir.
To'dios la usa como la "eventually" inglesa.
#30 Y por lo visto en cualquiera de los casos siempre salen los fanboys a defender el dispositivo como si lo hubieran hecho ellos o como si tuvieran acciones de Apple, como si no fueran otros pringadillos más a los que la empresa en cuestión les ha violado la cartera, como hacen otras muchas empresas en otros muchos sectores.
¡Pobres fanboys de Apple!
#30 Lo que pasa es que hay formas y formas de resolver un problema de seguridad. En este caso eligieron la peor, posiblemente resuelva el problema, pero perjudica a muchísimos.
Es como si microsoft dijera: Ah, vos me pirateas el windows? Yo te borro todos tus documentos, te elimino la cuenta de gmail y me violo a tu perro.
Algunos dirían: estan en todo su derecho, tu pirateaste su software.
Pero no, lo que hacen es mostrarte un cartelito molesto (al menos hasta win7).
Apple dice: te brickeo tu telefono en lugar de deshabilito la funcionalidad del botón. Y tu muy contento... Bueno, te felicito.
#30 muchas veces pienso que Meneame (en realidad cualquier foro) solo sirve para que algunos se sientan superiores. Entras en cualquier noticia al azar y solo ves a gente llamando borregos e insultando a los demás. En fin, es lo que tiene el anonimato, supongo.
Esto no es ningún error: ese dispositivo sirve para autenticar al usuario, si permiten que siga funcionando después de ser modificado están abriendo la puerta a que criminales y fuerzas de seguridad lo usen para romper la seguridad del aparato.
#10 corderito... Las fuerzas de seguridad solo tienen que mandar un mail a Apple para que les entregue toda la información...
#11 :
http://www.bbc.com/news/technology-34591864
http://www.ibtimes.co.uk/apple-refusing-unlock-iphones-police-even-those-belonging-crystal-meth-dealers-1540221
Y de esto te crees lo que quieras...
#14 la postura del CEO me tranquiliza por una parte. Por la otra, estamos comprando palabras, no pruebas. Es el problema de los códigos cerrados.
#19 Si con un correo Apple se abriese de piernas explícame por qué distintos agentes del gobierno de EEUU insisten en que tienen que Apple tiene que abrir su cifrado al gobierno y que, por favor, que piensen en los niños y los criminales malosos que usan sus móviles.
#34 por hacer el paripé y que los criminales no cifren sus comunicaciones
#34 pero si presionaron a un desarrollador de un cliente de correo porque no accedia a abrir las puertas , tu te crees que apple tiene las puertas cerradas, ilusos.
Soy usuario de gnu-linux y estoy seguro que de una manera u otra tambien estaran accediendo a nuestra informacion cuando les de la gana.
#14 A mi no me tranquiliza, por una razón muy simple, una cosa es que la empresa se lo niegue a las fuerzas de seguridad "buenas" las que tienen que mantener las formas, quizás solicitar autorización judicial o valerse de una ley, y otra cosa es que por la puerta trasera no vendan esa información...
#11 No creo que haga falta que las fuerzas de seguridad descuelguen el telefono para eso....
#99 desde luego ya nadie se acuerda de snowden
#11 Y ni eso, ya tienen las claves de las puertas traseras para acceder a nuestros dispositivos en cuanto quieran sin el conocimiento ni consentimiento expreso de Apple en cada incursión.
#10, #25 En el artículo original, el dueño después de llevar a reparar el móvil, lo sigue usando felizmente hasta que actualiza la versión de IOS. Es la actualización la que decide que hay un problema de seguridad y se carga tu móvil y la información que hay en él en vez de avisar, decir que el móvil ha sido modificado y que la actualización no puede ser aplicada. Eso es una putada y hacer las cosas mal.
#38 y probablemente sea ilegal, al menos en la UE. A Microsoft se le metió un buen puro con la xbox original por sacar una update que rompía las consolas modificadas.
#10 Pero que coño estais diciendo, esa parte envía la info de tu huella dactilar al SO. Y es el SO que compara esa info con la que ya tiene.
NO PUEDES HACER NADA CON SOLO CAMBIAR EL PUTO BOTON.
!Ahh, se siente!
Es un error que puede, o no, bloquear el iphone pero que no es un error, es en realidad una medida de seguridad.
Pues vaya, qué sensacionalista el titular. Los que opinan (se ríen) de los que tienen iphone deberían leerse la noticia.
#25 Imaginate que se te rompe la pantalla y el botón home que también es de vidrio, en el sensor hay grabado un número de serie que es el único que funciona con ese iPhone, pues bien te has quedado sin teléfono y sin datos.
#25 Ya volvemos con las features...
Que opina competencia y la UE sobre el asunto?
#5 los gobiernos europeos fuman ipads, estas tu q van a mover un dedo para denunciar esto.
#6 Y si se les estropea le regalan dos.
#13 nunca llega a estropearse, lo "pierden" antes
#13 Les regalamos.
#6 No tienes que esperar a que papá denuncie por ti. Si crees que algo no es legal, denúncialo que ya habrá alguien que te diga si tienes o no razón.
#6 gracias a Apple nuestros diputados pueden tener los asuntos de estado a salvo
Al menos hasta que el gobierno de eeuu les obligue a meter una puerta trasera, por ahora sigue la pelea
#5 TTIP
#7 Y como algún gobierno se atreva a legislar en contra de apple, les cae demanda en un tribunal privado y a pagar millones de € públicos.
#5 que para el tonto no hay perdón.
Qué pena me daría vivir odiando...
#45 Odiando...? riéndonos de vosotros
#32 legalmente en Europa al menos el consumidor tiene mas derechos, y Apple no tiene derecho alguno a inhabilitar el dispositivo. Como mucho a denegar el acceso a servicios al margen del dispositivo en si (tipo iCloud, por poner un ejemplo).
#26 Los cazadores de mitos. Con un folio pasaron una de las cerraduras más caras que se vendían en el momento.
Pagas un pastón por un cacharro y no puedes hacer lo que te dé la gana con él. Y además estás agradecido y lo defiendes a capa y espada.
Así va todo.
#28 Pagas un pastón por un BMW. Le cambias la centralita por una calculadora y no funciona. Y además estás agradecido y lo defiendes a capa y espada.
Así va todo.
#57 Exáctamente
#57 la reduccion al absurdo que usas es falaz y lo sabes
#57 Cambias el firmware de la centralita del BMW en el taller de la esquina de tu barrio y funciona. Y encima estás agradecido porque el fabricante no puede bloquearte el coche a distancia.
A ver si pillamos las diferencias con ejemplos que no den vergüenza ajena por manipulador.
¿Qué es un servicio técnico autorizado, uno al que le han explicado bien como reparar el botón?
Aquí en España, supongo que en otros paises tambien, hay una legislación para que las marcas de coches no puedan limitar la libre elección de talleres. Antes habia que elegir entre los talleres oficiales de la propia marca y los independientes, y si hacias el mantenimiento en un taller que no era de la marca, perdias la garantia. Pero salió una legislación para impedir esa distorsión de mercado y abuso de posición.
Nuevo reglamento de talleres: no pierdes la garantía (2010)
http://www.autobild.es/reportajes/nuevo-reglamento-talleres
Con los talleres de Apple hay que hacer igual. ¿Cuales son las barreras de mercado que pone apple para convertir a un taller en autorizado?
Aparte este asunto deberia hundir a apple y el iphone en cualquier indice tipo repairit o similar que indique la reparabilidad del dispositivo. A la hora de comprar un dispositivo, es muy importante fijarse en el indice de reparabilidad para saber cuan facil es repararlo uno mismo. Hay dispositivos diseñados para que el usuario mañoso con la ayuda de instrucciones públicas y gratuitas detalladas del fabricante puede reparar la mayoria de asuntos.
Supongo que esto estará relacionado con esto.
Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128Gb en China
Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128Gb en China
Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128...
youtube.com#52 ¿Reparar un movil? Su precio se basa precisamente en eso. Creo que habría que legislar en ese sentido. Imaginaos que cada vez que pincháis una rueda hay que tirar el coche entero, porque cuesta lo mismo que el coche.
#153 Fijate que no hablamos de monopolio si no de practicas de monopolio. Hay todo un mercado en la reparación de dispositivos, ellos buscan que sus dispositivos no entren en este mercado y buscan quedarse con el mercado de la reparación. Quitan la libertad al usuario final a la hora de elegir su taller.
Sobre las garantías de coches y la perdida de las mismas #52 te ha puesto un enlace donde puedes ver que por ley no es asi.
#12 si has obtenido la huella del dueño por otra vía con hacer un molde te basta, no necesitas hardware
#15 una simple impresión en papel, nada más.
#15 : Eso no me lo creo hasta que no me enseñes a alguien que lo haya hecho.
#26 No sé si te valdrá esto
http://applesencia.com/2015/01/touch-id-foto-dedo
#42 Pues no
"no ha probado aún que la réplica de una huella dactilar construida a base de fotos pueda realmente desbloquear Touch ID. Lo recalcamos: aún."
#82 La de fotos, pero la obtenida por otro método y pasada a silicona si.
#86 Claro, hacer modelos de huellas dactilares de silicona es muy facil... donde este la seguridad del patron 3 en raya de Android (que desbloqueas el movil en el autobus y 30 personas ya tienen acceso a tu telefono) que se quite todo
#93 Pues sí, hacer modelos de huellas dactilares de silicona es muy fácil, y lo que es peor: los móviles robados suelen llevar las huellas dactilares del propietario estampadas en el cristal.
#42 : "No obstante, el Chaos Computer Club no ha probado aún que la réplica de una huella dactilar construida a base de fotos pueda realmente desbloquear Touch ID"
#26 No te preocupes, después de ver las chorradas de lo del dedo que te han puesto en dos respuestas, para las cuales necesitas una foto de alta resolución del dedo que es prácticamente imposible de conseguir de la persona a la que le has robado el iPhone, probablemente te dirán que simplemente amputándole el dedo al dueño es suficiente, que es muy simple.
A mí me da la sensación de que estas manías anti-Apple vienen de no haber probado el producto o de escoger productos que no cubren las necesidades que tiene el comprador. Se puede criticar que sean caros, pero es un hecho subjetivo. Es cierto que pagas diseño, pero también pagas un gran servicio técnico que hay detrás (cosa que no puedo decir de Asus). Si tienes un problema con el producto estando en garantía, te lo cambian, por uno nuevo, sin más.
Por otra parte están las personas que echan pestes del código cerrado, que si puertas traseras, etc. Les enseñas artículos donde se puede observar que la tendencia de la compañía es asegurar la protección de los datos de sus clientes y la respuesta es: "Qué ingenuo, todas las compañías ceden datos y bla, bla, bla".
Ya comentaron una vez en el propio Reddit de Windows 10 que parece ser que los usuarios de otros sistemas tienen un cierto complejo de inferioridad y necesitan comparar y criticar los productos de Apple para sentirse mejor u autoconvencerse de lo que se han comprado. Y si os fijáis, no hay ningún foro en el que un usuario de OSX ponga a parir a Windows (salvo que uno de estos entre al trapo).
#53 "no hay ningún foro en el que un usuario de OSX ponga a parir a Windows"
#53 Mira...yo desarrollo para iPhone (y Android), vale? y para empezar, me OBLIGAN a pagar 100€ al año para poder hacerlo. Y me OBLIGAN a por cojones desarrollar en un MAC, no vale un PC normal. Mi hincha hacia Apple no es ningún complejo de inferioridad porque uso otro SO. Es que son unos buitres que adornan un producto, si quieres (aunque tengo mis reservas) ligeramente superior al de la competencia, (hablando del iPhone, los que dicen que los Mac son mejores que un PC...dame lo que te gastaste en tu Mac pro ultra cool y me compraré un PC tres veces más potente que ese, por el mismo precio) lo adornan, como digo, con un aura de marketing que os ha engañado a tooooooodos los fanboys. Que disfrutes de tu teléfono y ordenador sobrepreciados no...sobrepreciadísimos.
#15 Correcto. Necesitas acceso al teléfono y una de las huellas utilizadas por el dueño para acceder al teléfono. Vale para cualquier lector de huellas, ya que estamos (salvo para los que miden el pulso también, supongo).
Supongo que por eso existe el bloqueo iCloud.
#58 Si no recuerdo mal touch ID tb mide el pulso. Cuando salió era el más seguro que había aunque estamos de acuerdo que una huella NO es lo más seguro (ni un password de 4 caracteres, ni tantas otras cosas)
Relacionada: Apple bloquea tu iPhone si lo ha reparado otra persona
Apple bloquea tu iPhone si lo ha reparado otra per...
clipset.20minutos.esEs totalmente de coña.... y seguirán defendiendo a Apple.
Usuarios de iPhones: ¯\_(ツ)_/¯
Esclavos que pagan su grillete.
Sin justificarlo, me gustaría recordarles que Apple ahora está en el negocio de pagos bancarios con Apple Pay, y que la huella dactilar se usa precisamente para autenticar los pagos en vez de usar un PIN.
Hipoteticamente cabria una posibilidad de que alguien modificara el lector de huellas para que el iOS siempre aceptara los pagos....
en España esto es ilegal. es una practica que hacian hasta empresas de ascensores para garantizarse el contrato de mantenimiento. Apple hace buenos equipos pero estas cosas y el que en casiones cosas sencillas haya que hacerlas de manera ridicula hace que no los quiera ni regalado
¿Los IPhones se rompen?
curiosamente los que se más se quejan son los que no tienen iPhones... qué más os da? los que tenemos iPhones ya sabemos que somos tontos, no tenemos ni idea, somos masoquistas y todo lo demás. Lo bueno es que si estás descontento con tu iPhone, nada te prohíbe que el siguiente sea Android.
Fíjate yo tuve de los primeros Androids en España, el HTC magic y así seguí hasta hace 2 años, que me cambié a iPad y iPhone, y , oye, tan contento.
#76 Por si el modelo se extiende y nos jode a todos.
¿Botón Home? ¿Todavía usan botones los Apple Phone?
Qué retro
Pues aquí choca el CLUF con la legislación vigente y como lo que pita es lo último, Apple debe dejar que el usuario trastee y cambie lo que quiera en SU máquina.
Pero claro, juicios e historias.
#22 legalmente es su maquina, pero en la practica no es mas q la licencia al uso del terminal, que es lo q es, una terminal para usar los servicios y apps de apple bajo unas condiciones kafkianas a nivel de hardware, tampoco sorprende a nadie ya q es el sistema mas cerrado q existe.
Apple ese monstruo que se interesa por todos los posibles negocios que puedan surgir alrededor de sus productos y roza la ilegalidad para evitar perder un €
Y es por esto, amigos, que apostar por #hardware_libre acabará siendo cuestión de '-Este hardware es mio' o '-Este hardware no es mio'.
PD. A falta de opciones en hardware 100% libres al menos apostar por el hardware/software más libre. Leed las licencias de uso. Apple nunca fue una opción en este ámbito.
@ventomareiro Cuando discutes de Apple en Menéame no hay razonamiento posible: todo son sesgos. Deberías saberlo. Es inútil y una pérdida de tiempo. Lo lamento.
#61 Aquí hay mucho informático que sabe de lo que habla...y que no entiende por qué os gusta pagar una cantidad obscena de dinero por chorradas.
Vaya chorrada de explicación dan, como si el botón es el que autorizase o no la huella dactilar, por mucho que hackers el botón, el que compara los datos de la huella con la que tiene almacenada es el procesador....
#8 : Si tienes un lector de huellas digitales modificado que puede enviar lo que tú le digas y además has obtenido la huella digital del dueño por otra vía...
#12 Y si mi abuela tuviera cojones, tendría dos abuelos. Vestidlo como queráis, manzanitos...es una manera de evitar que lo reparéis en otro sitio que no sea el servicio técnico oficial...en el cual te la meten hasta el fondo.
El caso es como se accede a esa autorización sin ser servicio técnico oficial.
Si hay un protocolo de petición de autorización por parte del cliente no debería haber problema, el servicio técnico no oficial maneja ese autorización por confianza del cliente y Apple lo único que hace es dar la autorización al cliente con los riesgos, luego es el cliente quien decide si dar esa autorización al servicio técnico no oficial o llevarlo al oficial.
Sin ese dato no se sabe si es algo que incumple la legalidad de competencia.
Esto suele pasar cuando llevas el móvil a reparar por la pantalla rota y el técnico (no oficial) que te la sustituye por flojera no le desmonta el Touch ID al display original y se lo recoloca a la pantalla nueva.
#20 desmontar esas cosas es un dolor. Casi todo es modular, ya sabes.
Simplemente para cambiar el conector de carga debes poner una placa con cuatro o cinco componentes nuevos, por ejemplo. Antena, micrófono. .. y no se pueden cambiar independientes.
Con la pantalla igual, no es vagancia, es imposibilidad.
#23 Con conocimiento de causa te puedo decir que es vagancia.
Al contrario de lo que piensas el hecho de que sean componentes modulares es una ventaja, cambiar el conector de carga es entretenido pero fácil ya que solo es extraer un flex que incorpora el jack, micro y conector de carga, poner el conector en su sitio y listo.
Si hubiera que extraer el conector y volver a soldarlo la mano de obra subiría bastante, tendrías que sacar el flex, sustituir el componente y luego volver a colocar el flex.
¿Supongo que comprenderás que es mejor poner un flex nuevo y ahorras la mano de obra en sustituir componentes?.
#31 El botón home es modular e independiente de la pantalla. En el modelo de iPhone anterior al 6, 5s, ya había botón con sensor de huellas digitales e ITunes no realiza el checkpoint ergo deja actualizar ergo se puede deducir que se trata de una práctica de monopolio.
¿Ves tú? Por eso no tengo yo un iPhone.