Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Menos mal que España no tiene parte de la Antártida, porque si no ya estarían proyectando campos de golf y complejos hoteleros con vistas.
#11:
#3 Claro que está progresando. Se está enfriando.
Puede que se haya vuelto más verde, pero no haya habido ningún calentamiento, sino porque el planeta en general se está volviendo más verde por el aumento de CO2
El propio Washington Post, que es un adalid del cambio climático, tuvo que reconocer el año pasado que la Península Antártica se enfriaba.
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/07/20/the-antarctic-peninsula-is-cooling-but-climate-skeptics-shouldnt-get-too-excited/?utm_term=.098608b66d3f
Puede que se haya vuelto más verde, pero no haya habido ningún calentamiento, sino porque el planeta en general se está volviendo más verde por el aumento de CO2
El propio Washington Post, que es un adalid del cambio climático, tuvo que reconocer el año pasado que la Península Antártica se enfriaba.
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/07/20/the-antarctic-peninsula-is-cooling-but-climate-skeptics-shouldnt-get-too-excited/?utm_term=.098608b66d3f
Comentarios
Menos mal que España no tiene parte de la Antártida, porque si no ya estarían proyectando campos de golf y complejos hoteleros con vistas.
#4 Antartida d'Or, su paraiso de vacaciones. Multipropiedad con un financiamiento disponible simplemente enviando un SMS. Próximo al nuevo circuito urbano de F1, donde podrá ver a Fernando Alonso abandonar en la primera vuelta.
#3 Claro que está progresando. Se está enfriando.
Puede que se haya vuelto más verde, pero no haya habido ningún calentamiento, sino porque el planeta en general se está volviendo más verde por el aumento de CO2
El propio Washington Post, que es un adalid del cambio climático, tuvo que reconocer el año pasado que la Península Antártica se enfriaba.
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/07/20/the-antarctic-peninsula-is-cooling-but-climate-skeptics-shouldnt-get-too-excited/?utm_term=.098608b66d3f
#11 ¿adalid? ¿tuvo que reconocer?
También es un adalid de la teoría de la evolución y tuvo que reconocer hace un par de semanas que el sapiens convivió en África con otra especie de Homo. Qué cosas, eh?
El artículo que enlazas explica claramente que se trata de un fenómeno localizado especial y temporalmente para concluir que:
“We think it’s just a coincidence that we tie in the change with the global warming hiatus,” he said.
In any case, the future looks to be one of more warming for the Antarctic Peninsula, despite the current bout of cooling.
Pero, por supuesto, siempre habrá alguien que ponga en duda la conclusión del 97% de los climatólogos que dan por hecho el calentamiento global porque ha leído no sé qué en no sé dónde.
#26
■ También es un adalid de la teoría de la evolución y tuvo que reconocer hace un par de semanas que el sapiens convivió en África con otra especie de Homo. Qué cosas, eh?
¿Y que? Que el Sapiens conviviera en África con otra especie de homo no afecta lo más mínimo a la teoría de la evolución.
■ El artículo que enlazas explica claramente que se trata de un fenómeno localizado especial y temporalmente
Efectivamente. Localizado espacial y temporalmente en la zona que se está volviendo verde, que es de lo que estabamos hablando.
■ Pero, por supuesto, siempre habrá alguien que ponga en duda la conclusión del 97% de los climatólogos que dan por hecho el calentamiento global porque ha leído no sé qué en no sé dónde
Yo lo pongo en duda. Y ese "no sé qué en no sé dónde" fue el propio artículo original. Irrelevante para algunos como tu, lo comprendo, donde esté un titular molón que se quite leer cosas en pdf con muchas palabras.
#29 Que el Sapiens conviviera en África con otra especie de homo no afecta lo más mínimo a la teoría de la evolución.
Ah, claro... Que la Antárdida sufra un fenómeno temporal y local de enfriamiento que no compensa el calentamiento previo y que, según dice ese artículo que afirmas haber leído pero que obviamente no has entendido, volverá a calentarse sí afecta a la conclusión de ese 97% de climatólogos que afirman la existencia de un proceso climático provocado por la actividad humana al que, por extrañas razones que evidentemente no comprendes, han decidido llamar calentamiento global
donde esté un titular molón que se quite leer cosas en pdf con muchas palabras.
Palabrita de un tipo que casca un artículo del Washington Post y afirma que dice lo que ni siquiera sugiere
Entiendes esto ¿“We think it’s just a coincidence that we tie in the change with the global warming hiatus”? Es una pregunta retórica. Evidentemente no.
Venga, tómate otro carajillo, invita él:
#30 ese 97% de climatólogos que afirman la existencia de un proceso climático provocado por la actividad humana
Por consiguiente, provocado por la naturaleza....
Según desde lo enfoques... el cambio climático tiene papeletas para ser el mayor éxito de la naturaleza hasta la fecha. Si miramos la Tierra como un sistema termodinámico que tiende a su muerte térmica.
Si lo vemos con nuestra mirada antropocentrismo, pues si, obviamente es una putada para nuestros nietos y hay que cuidar la naturaleza.
La vida surgió para acelerar los procesos de desorden. Y mas desorden que sacar petroleo y soltar partículas de la combustión al aire pocos hay.
🌱
#38 Tanto sentido tiene el "fracaso" antropocentrista como el presunto "éxito" de la naturaleza.
La cuestión es que la actividad de un conjunto de seres vivos, como ya pasó hace miles de millones de años con las cianobacterias y más tade con las plantas, están cambiando la composición de la atmósfera y modificando por tanto las condiciones de todos los ecosistemas a nivel global.
Las consideraciones morales las dejo para otros, pero el hecho (refrendando por incontables estudios científicos y por la práctica todalidad de climatólogos) es éste.
El hecho (también ratificado por varios estudios científicos) de que una buena parte de la población considere este hecho falso o poco probable se debe a la campaña mediática negacionista financiada principalmente por multinacionales del sector energético y al conjunto de sesgos cognitivos que forman el germen del cuñadismo y la conspiranoia.
En nada salen dinosaurios.
#20 El grøn para mi es esto.
Y me va a entrar una de estas por el gaznate ahora mismito. 🍺
"efecto dramático en los bancos de musgo"
Pues yo a los musgos esos de la foto los veo muy contentos y hermosos.
#6 debe ser que están en medio de la función.
#9 Gracias. Ya he entendido, que los musgos están así: 😱
Ya lo dice
Nylo
Todo ventajas.
#1 La Antártida no va a estar sumida en el inmovilismo. Está progresando.
Putos conservadores....
SPOILER: los daneses lo llamaron Greenland: tierra verde.
#5 eso no era Groenlandia? Bueno, en términos astronómicos, está al ladito
#10 Los españoles lo llamamos Groenlandia...
Los ingleses lo llaman Greenland...
Los daneses lo llaman Grønland...
Y como te puedes imaginar "grøn" es verde en danes...
#17 yo pensé que el grøn es lo que echaban a la gcøcacøla!
#17 Desde cuando Groenlandia y la Antártida están cerca?
#21 Tienes razón.
#17 A la Antártida?
#27 Nunca dejes que la realidad te estropee un buen comentario
#5 Fue en Groenlandia y pura propaganda.
#5 pero era una campaña de publicidad engañosa a ver si timaban a alguien para que lo colonizara
#19 No es seguro que no tuviesen parte de razón, en ese periodo estaba en marcha el "Optimo Climático Medieval" y podría haber estado verde en aquellos tiempos.
¡Oh, dios mío, ahora todo es más verde, vamos a morir! 😱
Esto es lo que habéis conseguido con toda vuestra contaminación: verdes praderas salpicadas de millones de flores de colores.
¿Ese es el futuro que queréis para vuestros hijos?
Vergüenza de sociedad.
Cada vez OIDO más la web de Europapress y su publicidad invasiva. Otra web a la que no pienso volver a entrar.
Bueno, más terreno para cultivar aceite de palma.
#8 Ese corrector...
#12 Es que me da mucho asco que no sepan hacer una web sin maltratar a sus lectores con la publicidad, a mi ya me han perdido.
Ya mismo vemos a los galeones cargados de colonos navegar hacia la Antártida.
Cuando se encuentren las pirámides... No, no se encontrarán, porque antes las van a destruir.
#32 Primero caerá lo verde.
Super cuqui
Y digo yo, ¿Un aumento de la vegetación de esa magnitud no supone una disminución del agujero de la capa de ozono, ergo una disminución del calentamiento global?
#16 Probablemente haya sido siempre la forma "natural" de regular el co2 en el planeta, si hay mucho, hay más vegetación y se consume si hay poco lo inverso.
#16 el agujero de ozono es estacional. Es un afecto natural que lleva sucediendo desde siempre. en verano crece y en invierno desaparece.
Por cierto lo del Agujero de ozono no está relacionado con el calentamiento global.
Ademas, la península antártica está fuera del circulo polar antártico. es normal que se caliente más que la antártica. Y los datos dicen que los temperatura de la Antártida está descendiendo y el hielo aumentando, justo lo contrario al polo norte.
#16 De momento forma parte de un evidente cambio climático, las consecuencias últimas es que podría ser el nuevo hábitat de animales gigantescos.