CULTURA Y TECNOLOGíA
171 meneos
8004 clics
Cuántas personas morirían si se desatara una guerra nuclear hoy

Cuántas personas morirían si se desatara una guerra nuclear hoy  

Neill Halloran es un experto en visualización de datos que suele realizar animaciones de partículas y gráficas para hacer mucho más fácil de entender información que, de lo contrario, sería compleja. Su nuevo proyecto se basa en el impacto de las bombas nucleares y sus consecuencias. En el vídeo, tras un repaso de la expectativa de vida de la humanidad y la forma en la que la población ha crecido durante los últimos años, se plantea el escenario de una tercera guerra mundial.

| etiquetas: neill halloran , guerra nuclear , personas , morirían , mundo , animación
Casi todas
#1 Si no tenemos en cuenta el invierno nuclear, para lo cual tendría que producirse miles de ataques nucleares, los ataques nucleares sólo se producirían en grandes nucleos urbanos y objetivos estratégicos.

La mayoría de la población mundial, a escala global, se encuentra en zonas rurales, por lo que el mayor impacto no sería en población, sino a nivel logístico y administrativo, afectando sobretodo a los países más tecnificafos.
#26 SE DA POR ZANJADO EL EL TEATRILLO PSEUDO NUCLEAR CLICK BAITOSO

El presi chino ha llamado a Trump a decirlo que "ya les vale con la boba"; que "dejen hacer el notas" y que se inventen algo mas lightwww.dailymail.co.uk/news/article-4784380/Xi-calls-Trump-urge-restraint

Para tener a los niños calladitos y sin dar polo culo mientras los mayores gobiernan y roban como dios manda xD

<<.... Xi llama a Trump para instar a

…  media   » ver todo el comentario
#35 Trump y el Chino han decidido que sois unos niños demasiado sensibles, asi que han decido quitaros la peli de accion y poneos "CARS" o "Encontrad a Nemo"

Valeeee buenooo... que os haceis pipio durante senamans del susto que os habeis llega
¿
Ahora Trump amenaza acción militar contra VENEZUELA: El presidente se niega a descartar una respuesta armada y dice que el país es un "lío"…  media   » ver todo el comentario
#30 #26 ¿Invierno nuclear? muchas peliculas habeis visto
Ya se han detonado mas de 2.000 bombas y no tenemos ni otoño nuclear

Quizas esto os lo pueda explicar un poco www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150807_hiroshima_nagasaki_chernobil
gizmodo.com/why-can-people-live-in-hiroshima-and-nagasaki-now-but-1451
En los 6 meses tras la explosion ya se habian reconstruido 5.000 viviendas, la gente vivia y la zona es cultivable…   » ver todo el comentario
#25 y esas bases secretas ¿como se supone que alimentaran a las élites mientras dure la radiación en el exterior y mientras se vuelve a crear la sociedad? Porque esto no será cosas de 10 años. Si te cargas a 6500 millones de personas con armas nucleares dejarás nuestra civilización destruida. No habrá edificios, no habrá centrales eléctricas. No habrá fábricas, ni granjas. ¿como se supone que las élites controlarían a la gente si literalmente no sabrían cuanta gente habría en el planeta?. Me…   » ver todo el comentario
#26 La mayoría de la población mundial vive en ciudades.
#42 Una zona puede ser urbana y no ser un punto estratégico, hay muchas pequeñas ciudades que dificilmente recibirían un ataque nuclear.

Pero sí, la mayoría de la población vive en ciudades.
#1 Yo creo que todas, sin matices. Tengo entendido que en EEUU y en Rusia hace ya varias décadas que montaron ambos un sistema nuclear disuasorio, que ríete tu de la Guerra Fría. Incluso salió aquí en portada de Menéame hace unos meses.

Según entendí, se trata de un sistema automático que pide permiso periódicamente a gobierno y alto mando militar para lanzar un ataque a gran escala. De manera que, si algún dia estos países caen, con su gobierno y alto mando, el sistema automático acabará lanzando cientos de bombas nucleares indiscrimidadamente. Es como decir, si nosotros caemos, vosotros seréis reyes de las cenizas y por poco tiempo.

Básicamente, son dos países que pueden destrozar el planeta, y lo harán, si ellos caen.
#28 Se dice que Israel tiene armas apuntando a las principales capitales del mundo. En caso de que alguien les destruya, se llevarian el mundo por delante. Es la Opcion Sanson: es.wikipedia.org/wiki/Opción_de_Sansón
#1 NO TODAS ,piensa en las centrales nucleares quimicas y demas que quedarian sin control a parte de las que mataran las bombas y la contaminacion resultante
Yo me he quedado más tranquilo esta semana leyendo un libro que afirma que, en una guerra nuclear, aunque el país atacado no respondiese al ataque nuclear, igualmente moriríamos todos debido al invierno nuclear
#2 ¡Al fin se detendría el calentamiento global! :troll:
#2 #3 Miradlo de este modo, gracias a la "eficacia" de estas armas, no ha habido ninguna tercera guerra mundial.

Creo que fue Einstein (que sufrió dos guerras mundiales) quien dijo (cito de memoria)

"No se si habrá una tercera guerra mundial, pero se perfectamente que no habrá una cuarta"
#4 Creo que dijo que la cuarta sería con palos y piedras.Algo así.
#4 Eso es solo una suposición.

La cita de Einstein no tiene nada que ver con lo que dices, tu hablas del poder de disuasión de las armas nucleares y él, de su poder de destrucción.
#2 Desde luego, suena muy... tranquilizador. :-|

#4 No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas.

Yo también la conocía, así la recordaba y sale en todas partes, aunque nunca he sabido si es real o es atribuida y esa info no la encuentro.
#4 Einstein tenia razón y si viera en manos de que personajes están los botones nucleares se echaría a temblar
#4 Einstein también dijo que en la cuarta guerra mundial usaríamos palos y piedras.
#2 El que no se consuela es porque no quiere. Para acabar de animarte te recomiendo leer "When the wind blows" Es un comic y lo acabas en un rato. :troll:
La paz no es la ausencia de guerra. Si realmente no estamos en guerra solo por miedo a la aniquilación mutua, es que no vivimos en paz.
#5 Al menos estar sin guerras mundiales es algo bueno ¿no?
#5 Pues que dure este tipo de guerra antes que cualquier otro tipo.
joder. Si ahora mismo el pelo paja y el gordito se dedicasen a darse mandobles nucleares, cuantas cosas se quedarian sin cumplirse.
cataluña nunca sería independiente
el FC Barcelona nunca superaría al R. Madrid como mejor club del Mundo
el R. Madrid nunca ganaría un Sextete
Urdangarín no entraría en prision
Rajoy sería el último Presidente
y asi todo
que desesperacion
#6 no quedaría nadie para contarlo
O sea, que sólo se reduciría la población a los números del año 2000, habría mucho para reconstruir, y la competencia de los países más industrializados desaparecería. La mayoría de las bombas más gordas atacarían a silos nucleares y áreas militares en zonas medio desérticas, dejándo sólo el centro de las ciudades turísticas arrasadas.
Y seguirían abiertas a todo trapo las factorías en el tercer mundo y las zonas de áfrica y ásia donde están las materias primas.
Como mucho habría que…   » ver todo el comentario
#11 "dejándo sólo el centro de las ciudades turísticas arrasadas." Si se acaba el problema que tiene Barcelona con el turismo tampoco está tan mal la cosa. :troll:
#11 Habrá quien este en su isla paradisiaca en el pacífico y ni se entere que el mundo se ha acabado...
#11 Olvidas el invierno nuclear que vendría después.
Como quede alguien del gobierno me da algo.
Un buen reset necesitamos, cojones ya!
#14 EL PROBLEMA CON "EL RESET".

ES que es lo que que quieren desde hace 200 años una faccion de las elites occidentales.
De hecho es lo que querian los interese detras de Hilllary Clinton/Israel-Sionismo etc.

Provocar una guerra mundial nuclear
meterse en sus putos bunkers y basess subterreanos con sus robots y con furcias MK ULTRA ,, Y ahi se las den todas..."
Cargarse a toda la poblacion mundla y dejarnos en los ansiados 1000 millones o menos, 250 o por ahi decian
Por que…  media   » ver todo el comentario
#16 ¿En serio crees que una guerra nuclear que acabara con el 80% de la población dejaría algun tipo de civilización posterior?

Eso no acabaría solo con personas, sin con todo rastro de ciudades, recursos, cultivos, tecnología... Los supervivientes las pasarían canutas en tal yermo solo para alimentarse y protegerse del clima. Se necesitarían décadas, por no decir siglos, para recuperar cualquier organización de la población.

¿Qué reyes del mambo serían de un mundo devastado? Lo que dices no tiene ningún sentido...
#20
Es que NO me has leido
burrbbbfff madre mia.. {0x1f632} {0x1f646} que pegaos estais en teoridas sanas s de la conspiracioooon burrbbbfff {0x1f631}
Es que la idea es DEPOPULAR a la tierra.
¿quien coño ha dicho que tengais que vivir? xD

Vamos a ver buscad por internec conspioranoias sanas sobre bases subterraneas donde las elites
#23 #20
Para poneros un ejemplo del tema de lo de las UNDERGROUND BASES....
¿Por que creeis que ha salido ELON MUSK con la "paraonia" de lo del HYPERLOOP..?

Por que hace años que ya existen...hace años que se viene hablando de que las bases secretas de nuestras elites estan conectadas por HyperLoops.

Ahora que Elon Musk ha salido con esta movida, es casi la "confirmacion" de que efectviamente existen todas esas movidas xD
#25 Ein, deja de esnifar anticongelante de tanques, que luego solo dices cosas raras.
#27 #16 osea que tu argumento es:

a) acusarmente de esnifar algo que me convierte en mentalmente inestable y persona digna de poco o ningun credito
A todo esto sin dar aportar nada al debate.{0x1f606}

b) encima tratando generar la a FALSA creencia en quien lo sea y el resto r una escena meneamentes, (que no saben de que palo vais y de donde viene el pique que traeis) de que fuera casi una suerte de "consenso" y de "fuera cosa sabida por todos"

c) Y lo mas…  media   » ver todo el comentario
#32 que ha pasado con las negritas? {0x1f624}
...
Ah vale ya veo donde se montaron {0x1f604}
Habria que poner mas tiempo para editar... a nada que intentes hacer un post complejo, no compila sin errores a la primera, ni de perri..
#32 Ok, me has convencido: Pásame un poco de la mierda esa que tomas. Yo también quiero alucinar así.
#44 compra tu no te jode
Meneame ha decaido mucho como zona ¬¬
Es raro que vengas una tarde a poster
Y no se te acerca algun desafortunadoo... a ver si saca algo de ti,,, {0x1f611}
solo solo hay malandrines, pediguenhios y lumpen que se acerca a ti a ver si te sacan algo ,,,
puta crisis..,
#46 Joder, es alucinante ver como te expresas.
Espero que seas un bot....
#47 Con subir el tiempo de edicion de 4 minutos, a 30 minutos por ejemplo...
Fin de todos estas inconveniencias.
Como los post estos compos mas "complejos", que lla que dejesuna negrita abierta-----> ya No "compilan" bien comoi su fueran un programa xD

Y que luego no hay dios que vuelva a "juntar" los parrafos en el orden correcto y rematarlo a prisa y corriendo antes de que terminen los 60 segundos escasos que quedan para que se cierre la "edicion del dia"
#48 ostiia.... Me has dejado flipando o_o
#16 :tinfoil: (que ganas tenia de usar este emoji)
¡Qué más da!. Los que queden vivos van a estar muy jodidos, y sus hijos, todavía peor.
Hay un libro que la trama se situa en pleno invierno nuclear. No llueve, no casi hay vida aparte de la humana. Y los pocos q quedan se dividen en los q comen humanos y el resto. Pues es la unica fuente de alimento. Cruda y podria ser realista. Pues cuando se quebre la logistica q sustenta nuestra vida moderna y mueran nuestros cultivos y animales, ¿que nos quedara?
Nucelar, se dice nucelar.
todos menos los que apretan los botones :troll:
Este es el vídeo en el que se basa la "noticia":

www.youtube.com/watch?v=bIAF7kBbGKk

El vídeo está muy currado. A ver el siguiente; la serie promete. Ahora tengo curiosidad por saber cuántas bombas son necesarias para desencadenar un invierno nuclear.
comentarios cerrados

menéame