El 70% de los adictos a la heroína posee una enfermedad psiquiátrica asociada

Una investigación liderada por el Hospital Vall d’Hebron revela un elevado nivel de comorbilidad con trastornos psiquiátricos en pacientes que reciben tratamiento por adicción a la heroína. Los casos de patología dual, es decir, sufrir más de un trastorno psiquiátrico a la vez, están infradiagnosticados, según el coordinador del estudio, Carlos Roncero.

[#15 capitan__nemo]

#11 Entiendo que dices que "meterse" demasiado meneame tambien te crea problemas psiquiatricos.

Yo no he dicho que haya que meterse de todo. Las distintas sustancias quimicas sí que pueden cambiar el cerebro, y lo cambian, y su abuso es perjudicial.

Pero la navegación por internet tambien cambia el cerebro, y aprender a escribir también.

La teoria es que esas personas que son mas proclives a las adicciones, no es porque tengan una enfermedad psiquiatrica, es porque les pasa algo, por ejemplo que son mas sensibles a determinadas situaciones, son mas sensibles al estres, y utilizan esas drogas para automedicarse.

Tambien esa sensibilidad tiene que ver con el entorno, no es lo mismo estar en la guerra de vietnam (eres mas sensible a la mierda de situación en la que estas, muerte por todas partes, guerra, miedo a la muerte, seguir ordenes como un gilipollas), y entonces te agarras a cualquier adicción que se te ponga por delante. Adicción a la adrenalina, adicción a la heroina, al cannabis, lo que sea que te evada de tu situación en esa puta guerra.

Y eso precisamente es lo que explica el video que he puesto de por qué son las adicciones y el parque de ratas.

(se puede subtitular en castellano)

Quiere decir, que si tu estuvieses en la guerra de vietnam, es probable que tuvieses esa enfermedad psiquiátrica de la adiccion a cualquier cosa con tal de evadirte de esa puta mierda.

Y cuando salieses de esa mierda, es probable y demostrado que ya no necesitabas la adicción, porque tenias a tu familia, amigos, un entorno agradable, y no necesitabas evadirte de nada.

Esa es la historia del parque de ratas, si te la ves.
Aquí está el video directamente subtitulado
Que causa la adiccion?

Aquí cuando se hizo el envio
¿Qué causa la adicción?

¿Qué causa la adicción?

Y aquí está en forma de comic, de la fuente que utilizaron para el video
http://www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/

[#19 thorin]

#15 Lo de que meterte demasiado meneame te produce problemas psiquiátricos es muy, ehhh, cómo decirlo suavemente, una interpretación muy libre de mi comentario.
Si quieres hablar de tu libro, tus vídeos y del milenarismo eres muy libre de hacerlo, pero por favor, no te inventes lo que yo he dicho.

[#31 Desactivado]

#15 Gracias por explicar las cosas de forma tan sencilla, no me equivoco al elegir Meneame.
Gracias.

[#72 capitan__nemo]

#31

El comentario de la explotación de sesgos de meneame del dia.
Cuando sabes que tienes la razón pero tus argumentos no convencen al otro: el efecto contraproducente/c111#c-111

[#73 Desactivado]

#72 Dabuty.

[#74 capitan__nemo]

#73 ¿este usuario es una IA?
Un usuario que puede estar controlado por una IA o una persona que toma el control en momentos.

[#5 Desactivado]

Pero ya la tenian o la han desarrollado a raiz del consumo de heroina ?

[#6 Desactivado]

#5 Exácto. Yo lo describiría como que el problema ahora es saber si la enfermedad es detonante de la adicción o la adicción es detonante de la enfermedad.

[#7 capitan__nemo]

Los negros que se quejaban de la esclavitud y querian libertad tambien tenian una enfermedad psiquiatrica en aquel regimen.

Y para los nazis, los judios seguro que tambien tendrian una enfermedad psiquiatrica.

Seguramente en este mundo hipotetico en el que ganó el sur de la pelicula documental "Csa, confederate states of america", tendrían esa enfermedad psiquiatrica.
¿Puedo poner un panel solar en mi casa? Legalidad de la energía fotovoltaica en España/c85#c-85

La psiquiatria en la era nazi
http://www.txoriherri.org/nazis.htm
La psiquiatría: ciencia de la muerte y discriminación
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/8378383/La-psiquiatria-ciencia-de-la-muerte-y-discriminacion.html

#6 ¿El entorno?
Adicciones, la jaula de ratas, o el parque de ratas

"Paso de internet en el móvil": los jóvenes que presumen de vivir en la Prehistoria/c30#c-30

Descrito en Trainspotting
10 razones para cuestionar el inminente estallido de la burbuja inmobiliaria china/c26#c-26

[#11 thorin]

#7 Pues nada, hombre. Métete de todo durante una buena temporada y luego nos cuentas si pillas adicciones y/o problemas mentales.

[#13 capitan__nemo]

#11 Si, me estoy metiendo demasiado meneame.

No hace falta meterse nada. O tambien,
el tabaco, el cafe, el cannabis, el azucar,

[#14 thorin]

#13 #FirstWorldAnarchy

[#75 Desactivado]

#13 Y ya ves tú, como si hubiera enfermedades asociadas al consumo de esas sustancias, ¡qué locura!

[#76 capitan__nemo]

#75 Sí, es cierto, al principio entendí mal el envio y pensé que se referia a las "enfermedades", situaciones, que te llevan a la drogadiccion. Pero se refiere a las "enfermedades" que se crean por la drogadicción.

[#77 capitan__nemo]

#76 #75

Transtornos, sindromes o situaciones, pueden estar antes de la drogadicción y son los que te llevan a la sustancia adictiva.
Y despues la sustancia adictiva puede crear nuevos, transtornos, sindromes, situaciones y enfermedades, tanto físicas como mentales. Y tambien puede enmascarar estas situaciones, transtornos, sindromes y enfermedades.

Imagínate una pareja que para resolver sus problemas y situaciones de pareja, emocionales, ... tienen un hijo. El problema no desaparece, permanece, se enmascara, pero sigue ahí.

[#48 Desactivado]

#11 ya te lo digo yo que lo he hecho: No. De nada.

Ahora toca escupir tus prejuicios.

[#49 thorin]

#48 A mi hacer el amor todos los días con Scarlett Johansson tampoco me produjo adicción.

[#50 Desactivado]

#49 Pues vete a noticias que hablen de eso y evita hablar de lo que no sabes o has oído por la tele. Es solo un consejo.

[#51 thorin]

#50 Me acusas de prejuicios a la vez que afirmas porque sí que no se del tema o que lo he oído por la tele.

Sólo señalo que si alguien me afirma sin pruebas que se ha metido de todo durante mucho tiempo y no le ha producido ningún efecto pues es normal que tenga escepticismo.

[#52 Desactivado]

#51 no sabes del tema por lo que hablas, es evidente, cuñao.

Y ahora hablas de efectos, ya vas cambiando el discurso...

Ala, sigue escupiendo prejuicios.

[#53 thorin]

#52 "Cuñao" es quién afirma cosas sin presentar pruebas. Yo no he afirmado nada y tu has afirmado sin pruebas que A) Has tomado muchas drogas durante mucho tiempo sin que haya tenido efecto B) No sé nada del tema.

Gracias por participar.

[#54 Desactivado]

#53 Ajam, supongo que habré escrito yo ese primer mensaje en tu nombre.
Todo aclarado.

Pues nada sigue comentando, hespeto

[#56 thorin]

#54 ¿En"Pues nada, hombre. Métete de todo durante una buena temporada y luego nos cuentas si pillas adicciones y/o problemas mentales." hay alguna afirmación? ¿O son prejuicios tuyos?

[#57 Desactivado]

#56 ¿Pretendes engañar a alguien con esas trampas dialécticas baratas?

No te esfuerces, soy de Ciencias y solo me vas a hacer reír.

[#58 thorin]

#57 Respondiendo una pregunta con otra pregunta para evitar responder.
Aja.

[#59 Desactivado]

#58 Los sofistas sois la monda. Hay cosas como la perseverancia que admiro de vosotros.

[#60 thorin]

#59 ¿Sofista por decir eso?
No, si va a ser cierto que eres de ciencias.

[#61 Desactivado]

#60 Todo aclarado.

[#62 thorin]

#61 Gracias, Sheldon Cooper.

[#17 Desactivado]

#7 Vamos a ver, una enfermedad mental clara y que todos conocemos, el alzehimer, que el viejecillo que siempre ha ido a comprar a la tienda que le cae a medio kilómetro, llega a un estado en que al alejarse 10 metros de su casa ya no sabe volver ni sabe explicar a nadie cuál es su dirección.
¿ sabiendo que existen cosas así, insinúas que las enfermedades mentales no existen ?

[#24 capitan__nemo]

#17 No he insinuado nada de eso.
Insinuo lo que se ha dicho siempre, que con la de patologias y síndromes que han inventado y metido en el dsm v (el manual ese de enfermedades que tienen, que ya irá por la versión vi, o la que sea), que hay muchisimos falsos positivos.

Digo, lo que decia el experimento de Rosenhan, aunque sea de 1973
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Rosenhan

Digo que en ciertas instituciones medicas de ciertos paises, con los incentivos de las farmacéuticas que tienen, piensan mas en donde colocar y rentabilizar una pastilla o medicamento que tienen (esto lo hemos visto en el documental, american addict, adicto en américa, los cárteles de las drogas legales) que en ver lo que puede pasar de verdad con el paciente. Pienso que siguen sin tener ni idea de como demonios funciona lo del efecto placebo, y hay muchos experimentos en que medicamentos psiquiátricos, no han demostrado realmente ser mas eficaces que el placebo o la terapia.

Eso y muchos asuntos que han salido por aquí.
Y que precisamente con esto de las adicciones, en la mayoria de los casos estoy seguro que no es ninguna enfermedad psiquiátrica, lo mismo que la homosexualidad tampoco es una enfermedad psiquiatrica, que hace muchos años ramas de la psiquiatria opinaban que sí.

Pienso, lo que he dicho antes del parque de las ratas, que encaja mucho mejor.

Pienso que si una diferencia de sensibilidad de nacimiento, la quieren llamar enfermedad psiquiatrica, es como llamar enfermedad psiquiátrica a la homosexualidad (una sensibilidad diferente), que igual lo consideran, miran como son los cerebros y se les ocurre un medicamento para revertir los cambios en el cerebro (con terapia génica seguro que lo pueden hacer).
Pienso que si a eso lo llaman enfermedad psiquiatrica, al autismo y al sindrome de asperger, tambien. Que igual los llaman, sindrome es mas o menos enfermedad.

Quiero decir que si las personas mas adecuadas para ser presidente, o ceo, o consejero de corporaciones son los psicopatas integrados Universidad de San Diego: Uno de cada cinco directores generales, consejeros delegados y presidentes son psicópatas

Universidad de San Diego: Uno de cada cinco direct...

, igual los que tenemos una enfermedad psiquiátrica somos todos los demás, que tenemos empatia y remordimientos de nacimiento.

[#25 capitan__nemo]

#24 #17 Pero todo esto hablando de lo que te lleva a la adicción. Que si despues de tomar drogas, heroína, un tiempo, se creen enfermedades psiquiátricas, transtornos a causa de esa sustancia, ya se puede generar cualquier cosa permanente. Si lo quieren llamar enfermedad psiquiátrica bien, pero lo que es, son los efectos de tomar heroina. ¿A los efectos secundarios de otras drogas (o medicamentos) tambien los llaman enfermedad psiquiátrica?

Igual tras tomar ansioliticos o antidepresivos muchos años tambien se generan enfermedades psiquiátricas multiples. Precisamente por tomarlos para curar una enfermedad psiquiátrica se generan otras o la misma. Si con muchos antidepresivos ni siquiera están seguros de que sean mas eficientes que el placebo o la terapia.

[#26 Desactivado]

#24 Ok, hablas del experimento de Rosenhan. ¿ Y después hasta qué punto generalizas ?

Supongo que entonces no has leído el artículo.

[#27 capitan__nemo]

#26 No, no lo habia leido. Iba lanzado con lo que pensaba a lo que se referia.

Cagada. Lo siento.

Yo me referia a los motivos que llevan a las adicciones. No las enfermedades que pueda crear la heroina o la metadona.

[#45 Grifa]

#24 Equivocados o no, los diagnósticos son para mejorar los tratamientos y ayudar a los pacientes. No son un conspiración del FBI para atontar a la gente y demás ideas, aunque a veces haya sido así, que ya somos mayores para caer en falacias de generalizar los casos a lo general. Otra cosa es que se abuse de los antidepresivos, pero por mala práctica médica. Es más rentable atender a 20 pacientes en un día y te los quitas del medio con una pastilla cobras la consulta y ya tienes tus €€€$$$. Al final es cuestión de pasta también, y de bolsillo personal, no de grandes corporaciones mundiales y farmaceuticas.

El tema de clasificar lo que es enfermedad o no es enfermedad es complicado, de hecho hay pacientes que les diagnostican y se sienten aliviados "Hostias!, creia que estaba loco y esto que me pasa es normal, si le pasa a un puñado de gente y esta aquí escrito" y otros que dicen "Pero que mierda si tengo una enfermedad".

También hay que tener en cuenta la fuerza del lenguaje al decir que alguien esta enfermo puede sonar duro, pero nos podemos meter en terrenos peores de hablar de minusvalía, incapacidad o limitaciones. Que ser gay no se considera un problema es obvio, es porque no te supone ningún problema para desarrollar tu vida normal, pero hay muchos tipos de condiciones que si lo suponen y que hablando en plata si son una minusvalía (los estudios muestran como personas con ciertos problemas se desarrollan con niveles mucho mas bajos a nivel de pareja, laboral, son propensos a las adiccions y sufren mas. La mierda es que hay que ponerles un nombre es chungo, que les llamas "condicion", "enfermedad", "trastorno", "patología"... es un tema complejo y muy difícil de hablar no creas y la aparte la sociedad es muy cruel con los "enfermos mentales". No se soluciona con cuatro comentarios o generalizaciones.

#5 #6 se retroalimentan, beber alcohol crea una conducta de obtener un alivio rapido y placer que llama a la repetición, y ciertas personalidades tienen más problemas que otras para controlar los impulsos. La causalidad no es tan fácil de trazar. Hay muchos estudios que muestran correlaciones altísimas.

🌱

[#29 Corvillo]

#17 Lo que sea para justificar su "libertad" a meterse lo que le venga en gana. Solo le falta decir que tiene propiedades terapéuticas y que el peligro son los que se quedan dormidos (visto en otros "harjumentos")

[#37 subzero]

#17 ¿El alzheimer una enfermedad mental, dices? Creo que no sabes de lo que hablas (ni siquiera escribes bien la palabra "alzheimer").

Es una enfermedad orgánica, neurológica.

Hay mucho "mito" con esto de las supuestas enfermedades mentales. Todo lo que no se comprende o no es deseable por el poder de turno, "al saco" --> Thomas Szasz, "El mito de las enfermedades mentales", http://www.casadellibro.com/libro-el-mito-de-la-enfermedad-mental/9789505181292/1220377

Ese libro es de los años 70, pero autores de actualidad, como Marino Pérez Álvarez van en la misma línea: https://www.amazon.es/invenci%C3%B3n-trastornos-mentales-%C2%BFEscuchando-paciente/dp/8420648663

[#68 Desactivado]

#37 ¿ Y cuál es la diferencia entre las enfermedades mentales y las neurológicas ?

[#70 Desactivado]

#37 no hace falta que contestes a #68 , ya lo he visto.

[#35 Desactivado]

#7 Hombre, tampoco hay que irse al otro extremo y decir que todo es psicológico. Uno puede ser adicto a Internet o a tener pareja y, cuando le falta, se siente mal, pero no tiene síntomas de gripe a lo bestia, o convulsiones, etc.
Te acepto que la mayor adicción es quizá psicológica, pero aceptarás que también hay una adicción "química" fuerte.
En lo de la Psiquiatría, muy de acuerdo contigo.

[#40 Desactivado]

#7 está bien postular desde tu casa emporrado sobre cosas que atacan a tu porro.

[#55 capitan__nemo]

#40 Yo no fumo, ni me drogo.

[#64 Amonamantangorri]

#7 La antipsiquiatría, esa corriente tan contracultural y molona que no sirve para nada.

Los negros que se quejaban de la esclavitud y querian libertad tambien tenian una enfermedad psiquiatrica en aquel regimen. NO

[#71 capitan__nemo]

#64 Sirve para que aclaren a todo el mundo lo que es realmente la psiquiatria (que igual dependiendo de los sacerdotes que dicen lo que es psiquiatria, para cada pais es una cosa diferente y segun sus planes de estudio del tema y las distintas especialidades, igual hay distintos estandares y concepciones como en el ttip y las normas y legislaciones, como las distintas escuelas o religiones economicas Por qué las abejas no son neoliberales/c12#c-12 ) todos los momentos en los que puede estar equivocada hoy en dia, lo mismo que lo ha estado en el pasado.

El porcentaje de uso indebido de la psiquiatría hoy en dia. Lo mismo que en el pasado hubo un gran porcentaje de uso indebido.

Bueno y todo lo que he comentado tambien aquí en #67

Y tambien ese meme de la utopia.
Para que sirve la utopia ... para caminar.

"La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que camine nunca la alcanzaré. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar".

[#65 vacuonauta]

#7 claro, entonces cuando se hable de enfermedades mentales será siempre mentira porque se ha utilizado en distintos momentos de la historia para estigmatizar a los indeseables para el régimen... ¿eso es lo que quieres decir?

[#67 capitan__nemo]

#65 No. Digo que muchas de las prácticas de la psiquiatria son defectuosas incluso hoy en dia.
Y no hay consenso en el % de defectuosas porque tambien están basadas en unas creencias y corrientes ideologicas de las ciencias sociales y ciencias médicas (que tambien van cambiando y evolucionando)

Es un poco como en la agricultura que llaman ecológica, los tratamientos biologicos (otras especies que matan una plaga) y los tratamientos con pesticidas. Puedes considerar irrelevante los efectos para la salud de los minimos restos de pesticidas que quedan, o considerar que en su efecto acumulativo pueden provocarte un cancer (quien sabe, es muy difícil estudiarlo, y como es muy dificil, pues hay menos estudios sobre el tema, aparte de los intereses economicos de unos y de otros)

Puedes decantarte por los tratamientos con terapias psicológicas (que eso tambien hay mucha aplicación defectuosa), y utilizar los medicamentos como apoyo temporal, como una muleta.

Si toda tu vida has caminado (por alguna razon aprendiste asi) en una postura defectuosa que te causa que se te rompa la pierna mucho. Por mucho que te pongan escayola y te reparen la pierna y uses muletas muchas veces, si sigues caminando de forma defectuosa se te volverá a romper la pierna (o si no se tiene en cuenta que el entorno en el que caminas te provoca roturas constantes y debes alejarte de ese entorno).
Si no consiguen enseñarte, o no consigues aprender, a caminar de otra forma. Da igual las escayolas o muletas que te apliquen. O que incluso para ahorrarse tener que enseñarte, te dan una silla de ruedas y te condenan a la silla de ruedas para toda tu vida, porque igual es mas facil, rapido y barato que enseñarte o que aprendas a caminar de otra forma (o que cambies el entorno en el que caminas)

Me parece que muchas veces, la psiquiatria se encarga de ponerles nombre a esas roturas de pierna, y solucionar esas enfermedades con escayolas y muletas constantemente (o sillas de ruedas crónicas). En vez de estudiar mas, las formas en las que se llega a esas roturas de huesos.

Pero claro, estudiar eso es muchisimo mas dificil, hacer los estudios sobre eso es muchisimo mas dificil. Así que se limitan mucho a lo que ya han estudiado, a ponerles nombres a las enfermedades y a intentar encontrar formas de cambiar el cerebro que se encuentran a posteriori. Pero casi, solo el cerebro, se olvidan muchisimo de las condiciones y el entorno que rodean a ese cerebro. Parece que muchas veces solo son capaces de ver la química (y las señales de su estructura y forma que de un tac o fmri) dentro de ese cerebro, em vez de ver y mirar las cosas que han llevado a la química y funcionamiento de ese cerebro a estar así.

Pero es que esos estudios son, muy muy dificiles. Y es muy muy dificil sacar conclusiones de ellos.

Es mas facil decir. Voy a aplicar todas estas sustancias a este cerebro y a ver si veo si cambia, sin mirar detalladamente el entorno en el que se desenvuelve ese cerebro, y lo que llevó a ese cerebro a estar así. Pero es que poner nombres a las enfermedades y analizarlas de esa forma es muchisimo mas facil (algun orden de magnitud mas facil) que poder hacer otras cosas. Y así se hace mucho.

[#10 capitan__nemo]

#6 Toma una pastilla antidepresiva o de soma, para que puedas seguir produciendo bien, seguir siendo explotado bien, seguir siendo un ser humano productivo para esta sociedad particular de explotación que hemos diseñado. Sociedad de las castas.
Por qué las abejas no son neoliberales/c12#c-12

Para que sigas dentro de matrix, siendo una pila, una fuente de energia para las maquinas.

Debes ser competitivo y productivo para el sistema, las castas. Alimentar de sangre a los vampiros de daybrakers o blade.

[#12 capitan__nemo]

O quizas sea que la alta sensibilidad es una enfermedad psiquiátrica, como la psicopatia, el autismo, el sindrome de asperger, la homosexualidad.

Pero entonces los superdotados igual tambien tienen una enfermedad psiquiatrica. La falta de inteligencia emocional y empatia tambien es una enfermedad psiquiátrica. (lo de la falta biológica y congénita de empatia forma parte de la enfermedad psiquiatrica de la psicopatia, muchos de nacimiento)

Creo que es esto
Sensibilidad al trasluz (personas de alta sensibilidad)
Sensibilidad al trasluz (personas de alta sensibilidad)

Sensibilidad al trasluz (personas de alta sensibil...

Y esto
Notables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger
Notables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger

Notables diferencias entre un psicópata y una pers...

Síndrome de Asperger, entrevista a Rafael Santandreu
Síndrome de Asperger, entrevista a Rafael Santandreu

Síndrome de Asperger, entrevista a Rafael Santandr...

#6 #0

[#16 capitan__nemo]

#6 lo siento, video que he puesto antes no era.
Adicciones, la jaula de ratas, o el parque de ratas

(era un enlace antiguo)
Y este
http://www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/

[#20 Desactivado]

#6 Mi opinión es que una parte acaban enganchadow por un algún problema psicológico, sin embargo creo que la causa fundamental es la contraria,que el uso de drogas las genera.

[#33 yonky_numerotrece]

#6 Yo creo entender (desde mi humilde opinión) que ha de haber una predisposición genética o que los opiaceos disparen determinados genes en determinadas personas pues no todos los "yonkis viejos" son "luismas";claro está,que las circunstancias que rodean el consumo de heroína, no volverían loc@ a cualquier@ ,si que afectarían a un elevado tanto por ciento de ell@s.

[#38 pandamanso]

#33 ¿cualquier@ = cualquiero y cualquiera?

[#66 yonky_numerotrece]

#38 bueno...tu me has entendido,supongo que los demás también;se trataba dé eso

[#34 Gispert]

#6 Seguramente depende de la enfermedad.

[#36 musiquiatra]

#5 #6 yo he conocido a personas ( 2 en concreto) que tenian esqizofrenia antes de tomar heroína. Uno de ellos decía que le eliminaba las voces y las distorsiones de sonidos. Así que sí puede ser que muchos de los adictos tuvieran antes patologías. Yo estoy más en eso que en que la adquirieran después.

[#42 Gnomo]

#6 Muchos de nosotros sin saberlo tenemos una enfermedad mental que no tiene por qué salir a luz.
Las drogas y la adicción a estas por lo general ayudan a que esa enfermedad salga a la luz

Explicado de grosso modo

[#44 SosSargsyan]

#6 #5 de lo que trata el artículo, y lo que están sacando los últimos estudios genéticos, es que comparten genética, es decir, tienes predisposición a las dos. Luego, el consumo es un factor ambiental enorme que puede precipitar un cuadro clínico más severo. Ejemplo: tu puedes tener síntomas subclínicos de algo (http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7483/full/nature12818.html) por eso tener más tendencia al consumo, y el consumo hacer que se incrementen los síntomas hasta caer en un trastorno psiquiátrico severo.

[#46 Shotokax]

#6 uno no sabe si son ricos porque son hijos de puta o son hijos de puta porque son ricos.

[#47 Desactivado]

#5 #6 Como en todos (y repito bien: todos) los estudios con "drogas", establece una correlación pero no habla de causalidad, pero los todologos de Menéame ya han sentenciado que la droga provoca enfermedades mentales.

A mi me parece curioso que nunca lo aclaren. Cuando digo curioso quiero decir sospechoso ya que no conviene descubrir que lo que hacen es automedicarse.

[#2 Mister_Lala]

Sí, claro, el Luisma se ha metido de todo y se ha quedado tonto.

[#3 zoezoe]

#2 Pues a lo tonto, a lo tonto la has clavao (es lo que tienen la sabiduría popular). Dicho de otro modo, "el Luisma" no es esquizofrénico, lo que tiene es una patología dual por consumo de (___________)

La realidad es que es cierto que hay pocos especialistas en adicciones. Es más, en ese tipo de patologías duales cuando la enfermedad mental y la adicción van juntas, en muchos, casos se producen diagnosticos equivocados al no tener en cuanta que el paciente puede estar atravesando un cuadro psicótico asociado al consumo/abstinencia y no por ello padecer esquizofrenia (o si)

La consecuencia es que suele ser un error tratar a ese tipo de pacientes en alas de psiquiatría.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

El otro 30% poseen dos.

[#21 auroraboreal]

#1 si, dos, un chubasquero, un móvil y un armario para guardar lo que no necesitan en cada momento

(lo siento, pero lo de "poseer enfermedades" me suena un poco raro).
Por lo demás, un artículo muy, muy interesante. Meneo

[#22 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#21 Vivimos en un mundo muy posesivo.

[#23 auroraboreal]

#22 si, jajjaaj...necesitamos poseer hasta a las enfermedades... que en sus momentos álgidos, según algunas antiguas creencias que consideraban que las enfermedades estaban directamente relacionadas con los espíritus malignos, tal vez nos puedan, irónica y metafóricamente, "poseer" a nosotros ....

Un demonio que poseía a un hombre era la causa que éste fuera ciego y mudo. Cuando el diablo fue echado fuera, pudo ver y hablar. (Mateo 12,22).


Mola el uso de las palabras en los diferentes contextos 👌

[#39 Desactivado]

#23 calle calle!
que yo era de los que de niño repipi-repollo debatia y rebatia con mis gafitas y gesto afectado a las hermanita del saJrad Corazon de Jesus Cristo sobre Sobre como los Endemoniados, era lo mas seguro, lo que hoy conocemos racionalmente como "transtornos psiquitricos".

Epileptisia, esquizofrenia, autotismos, _{(votantes de ciertos partidos)}.. en fin lo que ya sabe, sabemos,.
Vamos. que si. Que los "pisi-quiatricos", esos famoso "poseidos", los que ...
sacaba de zona de confort y lanzaba a empreder y "enfrentarse con la vida..."
Ese famosisimo CoacherGuru
-experto y apasionado en Desarrollo Y Crecimiento P3rsonal
-Apasionado emprendor d y Kicks Starts
que empezo con modesto negocio Estilismo y Furnitures artesania en Maderas para interiores-exteriores con su padre, ahi al lado en Arimetea..
Y PIM PAM PIM PAM levantio ahi Emporio de mucho cuidado..

-Bueno a lo que iba.
Que debtia a los monjis at schoool when i was very young, sobr como los "endemoniaos" esosserian "transtornidos" mentales explicables de la siensia actua

Y curiosamente me ..... estoy dando la vuelta, d} en mi teoria original...
empiezo a mirar a las teorias magufas y antiguas...
Como NO.... tan alocadas

[#9 SerraCalderona]

#0 felicidades por el aporte, que quede claro los perjuicios y daños de la drogadicción siempre es positivo, si todo el mundo fuera consciente de lo negativo de las drogas , la penalización seria innecesaria (estoy a favor de la información , no de su penalización, y las lacras que eso lleva con mafias y crímenes), debemos ser libres de elegir, pero estando bien informados.

[#18 Jokessoℝ]

Soy un politoxicómano.Sólo veo Meneame y youporn.com

[#30 Tartesos]

"El trastorno asociado más frecuente es la ansiedad, presente en el 53% de los participantes"

Bueno, yo diría que para tener ansiedad no hace falta ser adicto a al heroína, basta con vivir la vida, imho. O por lo menos es lo que recuerdo de venta de ansiolíticos en España, que eso creo que también estamos en el grupo de cabeza en consumo.

Habría que ver si eso también se infradiagnostíca.

EDITO Somos campeones en ansiolíticos! será por vivir así?

https://www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/demasiados-ansioliticos

[#8 Desactivado]

Pienso que el problema psiquiátrico que se asocia a la heroina es extrapolable a cualquier otro tipo de adicción.

[#4 Desactivado]

Y de los q no se meten heroína tb

[#32 charly-0711]

El diagnóstico dual implica dos condiciones. Que el trastorno o trastornos psiquiátricos sean previos a la adicción y la droga una especie de medicación distorsionada. O bien que los trastornos sean un resultado de la adicción misma.

[#43 delcarglo]

El más frecuente es la ansiedad, presente en el 53% de los participantes, seguido de alteraciones en el estado de ánimo (48%), alteraciones en el sueño (41%), alteraciones relacionadas con el consumo de substancias (36%) y alteraciones de la personalidad (27%).

Esto no son enfermedades psiquiátricas.Errónea o sensacionalista.

La esquizofrenia y otros trastornos psicóticos, problemas graves que no se suelen diagnosticar, afectan al 12% de los pacientes, y son más frecuentes en aquellos que también abusan de la cocaína.

Del 70 bajamos, realmente al 12%.

[#69 Brill]

Esto concordaría con la tesis de un libro que leí hace poco sobre la guerra contra las drogas. venía a decir que la mayoría de la gente podía dejar las drogas sin demasiadas complicaciones, y que muchas personas que no lo conseguían era porque las drogas les ayudaban indirectamente con otros problemas psicológicos.

No me lo creo lo suficiente como para hacer la prueba, pero ahí queda como curiosidad.

[#28 Desactivado]

¯_(ツ)_/¯ qué se le va a hacer.

[#41 Kalenda]

Pocos datos para justificar una problemática compleja, parece que han metido todos los datos en un paquete de software estadístico, han encontrado correlación entre algunas variables como la ansiedad y la adicción (la sopa de ajo) y ya tienen vía libre para medicar doble o triple mente a algunos adictos de esas "nuevas" enfermedades declaradas. Un robo que se financien este tipo de estudios cuando en muchos campos de investigación social se conoce que uno de los problemas principales es el entorno del adicto. Sacarlo de su entorno, es prioritario, pero esto es un gran gasto para el poco dinero destinado a la salud mental y una pérdida de beneficio para la farmaindustria.

[#63 ginatonic]

Qué fue antes, ¿la enfermedad o la adicción?