#155 estas diciendo que la ley es mejor por que ahora hacen mas "trampas"?
primero, no son trampas, ahora la ley les permite hace eso, antes, NO.
segundo, que tipo de argumento es ese? decir que tienen mas derechos cuando la gente esta siendo despedida mas que antes y sin ningun tipo de derecho?
de verdad, revisa tus argumentos. me estas dando la razón,. todo esto pasa desde la modificación de de yolanda,
no hay mas derechos, lo unico que hizo yolanda fue, el cambio de nombre de los contratos temporales, los salarios de tramitación y la prevalencia del convenio. nada mas, no hay mas derechos, y lo importante, despido, indemnización etc, son los mismos que con rajoy.
¿que condiciones han mejorado?
de verdad, lo están diciendo todos los analistas. hay problemas serios con esa modificación. lo sabe el propio ministerio que lleva prometiendo 4 años revisar por que esta sucediendo esto....
Por curiosidad,
¿qué tramos y porcentajes pondrías tú en el IRPF?
Ten en cuenta que el número de personas que gana más dinero es menor que el número de personas que gana menos...
Es decir, si pones que hasta 100 000 euros solo se pague el 20% los que ganan más de 100 000 euros son muy pocos y aunque dieras el sablazo de hacerlos pagar el 90% probablemente no daría para recaudar lo suficiente.
Un 0.5% de la población serían 250 000 personas, a 200 000 de sueldo cada uno, si pagan 100 000 cada uno (casi el 100% de lo que excede de 100k) serían 25 000 Millones, pero los presupuestos son casi 400 000 Millones!!!!
¿Hay mala gestión?
¿Se gasta mal el dinero de los impuestos?
Pues un poco sí: aeropuertos que no se usan, lineas de AVE… » ver todo el comentario
#155 Yo en ningun momento he dicho que no debemos pagar impuestos ni que esté en contra de los mismos; ni discutir que el gane más pague más.
Mi punto es cuanto más % es razonable en la escala y principalmente en que se emplea lo que tanto los de abajo como los de arriba aportan. Todos deberíamos poder auditar activamente y ser críticos con según qué gastos.
#155 De hecho lo has dicho varias veces y también has señalado por el hecho de pertenecer/profesar una religión. Ejemplo: "los judios, de forma genèrica, estàn imbuidos de esa forma de hacer/pensar".
Así que sí, te convierte en xenófobo/racista. Lo primero seria admitirlo para luego poder buscar solución. ¿Tan difícil es criticar al sionismo y no a todos los judíos en general?
¿Te imaginas si cambiamos un par de palabras en tu comentario?
Veamos:
"Si lo que digo es: la ideología y las costumbres homosexuales alientan a la pedofilia. ¿Es esto último generalizar, o es señalar un hecho objetivo, sin señalar a personas concretas?"
"Si lo que digo es: la religión y las costumbres musulmanas alientan a la terrorismo, la violación y al machismo. ¿Es esto último generalizar, o es señalar un hecho objetivo, sin señalar a personas concretas?"
En ambos casos, ¿argumentarías también que estás criticando al homosexualismo e islamismo y no a los homosexuales y musulmanes? Ambos argumentos me suenan iguales que los tuyos...
#155 ¿Quienes usan el gas barato ruso? A España no llegan los gasoductos rusos. Supongo que te refieres a la UE.
Europa del norte y especialmente Alemania, es muy obvio que me refiero a ellos.
La UE hubiera dejado de existir si no apoya a Ucrania, porque gran parte de los que tu llamas "pueblo" tiene miedo a acabar como Ucrania.
Porque tu lo digas, esa es una falacia de la pendiente resbaladiza como una catedral, además es contrafactico por lo que tiene absolutamente 0 valor, es tu mera creencia ideologica, nada mas.
Hablas del "pueblo" europeo pero defiendes unos gasoductos que llevan el gas barato solo a unos pocos países europeos y que no llegan a España que es donde vives.
#155 No directamente pero sí indirectamente. Recauda más del 40% del pib en impuestos. Si decide por ejemplo reducir el gasto en obra pública x personas van a la calle. Es el que decide los impuestos sobre la vivienda.
#155 Bueno.. ya vamos avanzando.. ya has entendido lo que escribes... "Lo de que todas y cada una de las leyes por separado se hubieran rechazado igual es una invención tuya" -> Vox se opone a un decreto independiente para revalorizar las pensiones: "No vamos a apoyar nada de este Gobierno"
PP-> En 2021, el PP votó en contra de la reforma del sistema de pensiones que contemplaba la subida de pensiones según el IPC (Índice de Precios al Consumo) y otras medidas relacionadas, como el aumento del gasto en pensiones.
Por ejemplo... Tienes que entrenar mejor la IA....
#155 Les han lavado el cerebro y se les ve cuando votan positivo estas noticias y a la vez critican a Podemos por pedir incluso cosas más suaves con esta gente.
Obviamente, ella sola se contradice con sus actos. Si te ha violado y te sientes tan agredida como va por las teles y juzgados diciendo jamás invitas a un concierto para divertirte a tu agresor.
Es que no hay más palabras señoría. Jaque mate. Fin.
#155 Igual lo querías explicar, por eso lo decía... pero vamos, no me hace falta. Esto es como la gente que se ve algún trozo de la constitución y se piensa que obliga a tener vivienda o que todos los presos deben reinsertarse. No se puede luchar contra eso.
Editado: De hecho, ya te lo han contestado en otro comentario, así que me retracto, no me expliques nada.
#155 En los desahucios judiciales se contrata a unas empresas, empresuchas, que vacían completamente el piso, se llevan todo, lo que vale y lo que no vale. Se supone que el inquilino tiene que llevarse sus enseres antes del día del lanzamiento, luego ya no puede.
Esto es como la gente que se ve algún trozo de la constitución y se piensa que obliga a tener vivienda o que todos los presos deben reinsertarse. No se puede luchar contra eso.
primero, no son trampas, ahora la ley les permite hace eso, antes, NO.
segundo, que tipo de argumento es ese? decir que tienen mas derechos cuando la gente esta siendo despedida mas que antes y sin ningun tipo de derecho?
de verdad, revisa tus argumentos. me estas dando la razón,. todo esto pasa desde la modificación de de yolanda,
no hay mas derechos, lo unico que hizo yolanda fue, el cambio de nombre de los contratos temporales, los salarios de tramitación y la prevalencia del convenio. nada mas, no hay mas derechos, y lo importante, despido, indemnización etc, son los mismos que con rajoy.
¿que condiciones han mejorado?
de verdad, lo están diciendo todos los analistas. hay problemas serios con esa modificación. lo sabe el propio ministerio que lleva prometiendo 4 años revisar por que esta sucediendo esto....