Menéame: comentarios [4158238]

#53 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

R2dC — Thu, 19 Mar 2026 16:06:55 +0000

#25 Es que usa el destilado de deepseek que ocupa 8gb en memoria y claro...

Por otro lado también es candidato al premio FIFA de paternalismo casposo. La IA me da información, yo la analizo y si detecto alguna cagada, se lo notifico y que lo arregle. Para hacer "basura de letras" la precisión te da igual, y si estás programando el compilador remarcará tus errores mejor que tu madre.

Si eres un analfabeto funcional te da igual usar IA, okdiario o lo que diga antena 3 como fuente.

» autor: R2dC

#52 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

a1984 — Wed, 18 Mar 2026 16:56:00 +0000

#40 El actual modelo educativo imperante, como los previos, no tiene entre sus objetivos primarios el desarrollo del potencial de las personas, sino adaptarlos a las demandas del sistema de cada momento.

Los modelos educativos que sí tienen entre sus objetivos el desarrollo tampoco tienen la educación bancaria como uno de sus pilares, pero esta coincidencia no los hace iguales: la apuesta por la autonomía, la libertad responsable, el pensamiento crítico, la inferencia, el respeto a los distintos ritmos de desarrollo, entre otras, es lo que marca la diferencia, tanto con el sistema actual basado en competencias como con memorizar listas de reyes godos.

» autor: a1984

#51 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Wed, 18 Mar 2026 13:10:27 +0000

#34 no sería la primera vez que se inventa también la fuente

» autor: Varlak

#50 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Wed, 18 Mar 2026 12:57:55 +0000

#49 A mí YouTube me ofrece nuevos vídeos de divulgadores de ciencia. A cada cual le ofrece lo que considera que le mantendrá más tiempo en su plataforma viendo anuncios, lo que considera que le tendrá más tiempo viendo cosas que quiere ver.

Quienes solo tenían un único canal de televisión hubieran dado un brazo por tener YouTube, que parece que esté asesinando a bebés en vez de ser un sueño hecho realidad.

Que sí, que habrá a quienes les ofrecerá vídeos de conspiranoias de la tierra plana y antivacunas, claro que sí, pero eso tiene que ver más con la persona que con YouTube, YouTube podría intentar evitarlo y posiblemente no lo haga pero no es que ofrezca eso a todo el mundo sino solo a aquellos que son susceptibles de estar interesados en ello.

» autor: sorrillo

#49 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Javier_Martinez_5 — Wed, 18 Mar 2026 12:51:05 +0000

#42 El contenido de Menéame lo leen 1000 personas, por decir una cifra. El contenido favorecido por el algoritmo de Youtube o X llega a muchos millones de personas. No nos tienen en cuenta.

» autor: Javier_Martinez_5

#48 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Wed, 18 Mar 2026 06:09:49 +0000

#46 ¿Y? La realidad es que hay un pequeño grupo de personas que tienen ese poder y lo usan. Da igual que sea necesario o no.

» autor: Varlak

#47 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

asgard_gainsborough — Wed, 18 Mar 2026 05:43:02 +0000

#14 El problema es que nadie le deja un hacha a un crío sin haberle enseñado nada antes, pero una gran mayoría de padres les pone la tablet a los críos todo el tiempo para que así les dejen en paz.

» autor: asgard_gainsborough

#46 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Wed, 18 Mar 2026 05:03:13 +0000

#43 Para que eso ocurra no es necesario confabularse con nadie,no son necesarias conspiraciones, basta con que todos ellos hayan querido ganar dinero y hayan llegado individualmente a la conclusión que la publicidad es la mejor forma y de ahí se deriven todo tipo de consecuencias.

De la misma forma que nadie ha tenido que reunirse y coordinarse para decidir ascender como premio a los trabajadores que destacan, y de esa sencilla, lógica y racional decisión surge el Principio de Peter que es negativo para la sociedad en su conjunto.

» autor: sorrillo

#45 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

rystan — Wed, 18 Mar 2026 01:36:26 +0000

#38 Es que yo no he intentado escribir ningún argumento en contra de ningún artículo. De haberlo intentado, lo habrías visto hacer.

» autor: rystan

#44 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

laguerrillasilenciosa — Tue, 17 Mar 2026 22:43:03 +0000

#8 Yo uso Perplexity básico y me da fuentes todo el rato y sin pedírselas. De hecho uso la IA de una forma similar a como usaba los buscadores hace años, cuando servían para algo.

» autor: laguerrillasilenciosa

#43 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 22:06:56 +0000

#42 ¿Es una consideración que los algoritmos de las redes sociales son diseñados para abusar de los sesgos cognitivos del ser humano y modificar la forma en la que se desarrollan los cerebros de los menores para ser más adictivos?

» autor: Varlak

#42 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Tue, 17 Mar 2026 22:00:39 +0000

#41 En absoluto, no hay ninguna evidencia que el contenido de menéame esté controlado por esas personas sobre las que viertes conspiraciones.

» autor: sorrillo

#41 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 21:50:06 +0000

#39 La tienes en la mano.

» autor: Varlak

#40 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

rafael90 — Tue, 17 Mar 2026 21:31:33 +0000

Mmm... entonces el actual modelo educativo basado en competencias, en no-memorizar, perjudicaría al desarrollo de los alumnos?

» autor: rafael90

#39 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Tue, 17 Mar 2026 21:28:31 +0000

#37 Afirmaciones extraordinarias requieren de evidencias extraordinarias.

» autor: sorrillo

#38 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 21:22:16 +0000

#31 Es que tú has intentado escribir un argumento en contra del artículo, pero no es un argumento.

No es que yo lo esperase, es que es lo que has intentado hacer.

» autor: Varlak

#37 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 21:21:20 +0000

#32 "Hubo una época en la que todos los niños del país estaban delante del televisor y solo existía un canal de televisión"
Y el 99% del tiempo los niños no estaban delante del televisor. Y ademas, al haber solo un canal, la propaganda era la misma para todos, tuvieran 90 años, 40 años y una carrera, 5 años, fueran de izquierdas o de derechas.

"Hubo una época en la que la religión era la enseñanza principal de varias generaciones, un único libro como referencia para toda una sociedad"
Y el 99% del tiempo la gente no estaba en la iglesia.

"A todo ello esos que dices que son una docena de personas controlando las redes sociales no están coordinados, no se reúnen para planificar qué hacen con ello, simplemente cada uno de forma individual toma las decisiones que consideran racionales para sus intereses particulares" ¿seguro? Peter Thiel es amigo y socio de Elon Musk desde hace décadas, mentor de Zuckerberg y primer inversor de Facebook. Solo esas tres personas controlan Instagram, Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, que son las redes sociales que usa el 99% de occidente la inmensa mayoría del tiempo, además añade Palantir y las inversiones en IA y tecnología de Peter Thiel, y si ya añades a Bezos además tienes el control de la información que usan casi todas las grandes empresas del mundo gracias a aws.

Y eso son solo 4 personas que te garantizo que para las cosas importantes se coordinan si hace falta, y solo son las empresas que te se decir de memoria. Añade a JD Vance, y con solo esas 5 personas tienes el control de la información que consume una persona normal, su jefe, su gobierno, etc.

Pero no solo eso, sino que al contrario de lo que pasaba con la propaganda antes, ahora la propaganda es constante, 24/7, a medida, interactiva, fluida y en constante evolución, no solo te dicen que tienes que pensar a ti, le dicen al que opina distinto qué tiene que opinar él también, y así se aseguran de que vais a discutir cuando ellos quieran por la razón que ellos quieran y en el momento en que les viene bien a ellos. En serio, creo que no eres capaz ni de concebir hasta qué punto la maquinaria de propaganda de hoy día es colosalmente mayor que la del pasado, ya que no solo afecta la información que recibes sino que literalmente afectan de forma premeditada al desarrollo cognitivo de los chavales, moldeando el cerebro de los niños para que crezcan más susceptibles a las redes sociales y la propaganda.

Y ojo, que lo que estoy diciendo no invalida lo que dices tú, simplemente no es ningún cuento que unos pocos oligarcas están usando la mayor maquinaria de propaganda de la historia para joderle la cabeza a la gente.

Por cierto, esa gente que no se coordina nunca juntitos en la coronación de Trump junto con el CEO de Google y Bezos.

» autor: Varlak

#36 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 20:52:56 +0000

#11 No es más fiable, pero sí puedes citar de dónde lo has sacado. Si la respuesta de la Ai no tiene fuentes o varía según cuando se lo preguntas no puedes citar esa respuesta para que luego otros la comprueben de la misma forma. En el mundo académico se prohíbe usar la AI porque no es una fuente primaria, es solo una herramienta que te facilita las cosas pero no es tampoco de fiar.

» autor: soberao

#35 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 20:51:16 +0000

#19 "y el libro lo puede haber escrito un mentiroso compulsivo..."
Es que eso es así, al final es tu criterio si aceptas lo que pone en el libro o no, pero si usas su contenido aunque sea para criticarlo, lo tienes que citar para que no te acusen de copiar como si ese contenido fuera tuyo.

» autor: soberao

#34 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 20:50:02 +0000

#25 Si se inventa las cosas tampoco puede darte la fuente del invento.

» autor: soberao

#33 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 20:49:34 +0000

#27 Un sutra no es un texto sagrado en el sentido de tener "un origen divino". Los sutras siempre empiezan siempre con "así lo he oído" porque son recopilaciones de la tradición oral de las enseñanzas del Buda histórico que se recopilaron años después de su muerte por sus discípulos, por eso los que la recopilaron empiezan la frase "así lo he oído" porque lo oyeron de otros. Buda no dejó nada escrito ni dio instrucciones para que sus enseñanzas se recopilaran.
Los sutras son sagrados en el sentido de respeto por el contenido y la enseñanza, como puede ser para ti tu libro preferido, que no viene de dios pero para tí puede ser como un libro "sagrado.

» autor: soberao

#32 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Tue, 17 Mar 2026 20:49:33 +0000

#29 Nunca en la historia de la humanidad ha habido un grupo de personas tan pequeño controlando tanto a la gente. Hay un par de docenaa de personas controlando las redes sociales, medios de comunicación, etc, y literalmente modificando con sus algoritmos la forma en la que funciona el cerebro de los chavales, saben la edad que tienen, saben que tienen un móvil en el bolsillo 24/7 y saben cómo se desarrolla neurológicamente un humano

Hubo una época en la que todos los niños del país estaban delante del televisor y solo existía un canal de televisión.

Hubo una época en la que la religión era la enseñanza principal de varias generaciones, un único libro como referencia para toda una sociedad.

A todo ello esos que dices que son una docena de personas controlando las redes sociales no están coordinados, no se reúnen para planificar qué hacen con ello, simplemente cada uno de forma individual toma las decisiones que consideran racionales para sus intereses particulares.

De hecho lo más perjudicial para la sociedad lejos de estar coordinado por unos pocos surge de la buena voluntad de la inmensa mayoría, es cuando muy buenas intenciones acaban en un desenlace que ninguno de los participantes ni buscaba ni quiso.

Cuando hay una noticia de que una mujer de 86 años es desahuciada y empiezan a entrevistar a todos los participantes, a los bomberos que acuden a abrir la puerta, a los policías que acuden a sacarla del piso, a los de la oficina bancaria en la que no pagó una cuota, al director del banco, al legislador que legisló esa ley, al juez que dictaminó ... todos están en contra de lo ocurrido, todos decidirían evitarlo si estuviera en su mano, y todas las decisiones intermedias se tomaron acorde con la buena intención con la que se hicieron los protocolos y las leyes. No hay una persona maligna que lo haya coordinado todo, ninguno de ellos lo es, aunque el resultado sea reprochable.

Otro ejemplo que además tiene mucha peor solución es el Principio de Peter, en organizaciones empresariales grandes todo trabajador es ascendido a su nivel de incompetencia, en cuanto hace bien su trabajo se le premia con un ascenso, en cuanto vuelve a hacer bien el trabajo en ese puesto se le vuelve a ascender, hasta que llega a un puesto en el que es mediocre y ahí se queda, quien le ascendió no quiere echarle por que el ascenso fue un premio y no quiere ascenderlo por que no tiene motivos para premiarlo de nuevo. Todo trabajador acaba en el puesto en el que es mediocre, en el que es incompetente. Y eso es un error de diseño que surge de la buena voluntad de todos los participantes.

Esa es la realidad de nuestra sociedad y no las conspiranoias de gente poderosa coordinándose para estropear la vida de los demás, eso es una fantasía sin ningún fundamento, un cuento que se cuenta la gente por que la verdad es mucho más terrorífica.

» autor: sorrillo

#31 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

rystan — Tue, 17 Mar 2026 20:48:38 +0000

#29 Eso no es un argumento.

Pues claro que no lo es. ¿Esperabas un argumento sobre qué tema?

» autor: rystan

#30 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

ahotsa — Tue, 17 Mar 2026 20:35:51 +0000

#26 Pues eso es más o menos lo que digo en mi segundo párrafo. Obviamente, dentro de los viejos, unos hemos tenido la oportunidad de conocer las nuevas tecnologías y otros no.

» autor: ahotsa

#29 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:33:12 +0000

#12 Siempre me ha flipado ese argumento.

Es posible que se haya repetido en todas las generaciones porque sea un sesgo, y al mismo tiempo, que el resto de generaciones se equivocase y la nuestra no.

Nunca en la historia de la humanidad ha habido un grupo de personas tan pequeño controlando tanto a la gente. Hay un par de docenaa de personas controlando las redes sociales, medios de comunicación, etc, y literalmente modificando con sus algoritmos la forma en la que funciona el cerebro de los chavales, saben la edad que tienen, saben que tienen un móvil en el bolsillo 24/7 y saben cómo se desarrolla neurológicamente un humano ¿Me estás diciendo que como Sócrates se quejaba de que los libros nos van a volver tontos eso demuestra que las redes sociales o las IAs no nos van a volver tontos nunca?

#13 otro igual ¿Y qué? Eso no es un argumento.

» autor: Varlak

#28 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:29:46 +0000

#9 Ser listo o tonto no es un tema neurológico, puedes tener el mismo cerebro que alguien de hace 10.000 años y no saber usarlo. Y la realidad es que hace no mucho la lógica y la razón eran valoradas como virtudes, hoy día son despreciadas.

» autor: Varlak

#27 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:28:39 +0000

#10 #7 #4 El primer libro impreso fue "el sutra del diamante", que no fue una biblia pero fue parecido a una biblia budista.

» autor: Varlak

#26 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:23:46 +0000

#22 No creo que la diferencia grande venga en tener más herramientas, creo que la verdadera diferencia es en la perspectiva.

Hubo una generación que era demasiado mayor para entender de forma estructural la informática, y más adelante una generación que nació con la informática siendo algo universal, pero la gente que nacimos entre medias crecimos en un mundo sin redes sociales, móviles, etc y hemos ido progresivamente adoptandolas a nuestro día a día. Eso nos convierte en la única generación que entiende el mundo analógico y el digital, y además no nos fundió el cerebro las redes sociales o el tiktok durante la adolescencia.

Tendrá sus pros y sus contras, pero es evidente que hay una generación puente entre ambos mundos que tenemos una perspectiva mayor que el resto

» autor: Varlak

#25 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:17:38 +0000

#17 ¿Pero cómo que la IA no te da las fuentes?

» autor: Varlak

#24 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Varlak — Tue, 17 Mar 2026 20:17:10 +0000

#8 La IA te dice sus fuentes y la puedes discutir, a un libro no, al libro te lo crees y punto.

Me resulta curioso que el artículo critica la IA como si fuese llegar un paso más allá en la idiotizacion, pero si aceptamos que la lectura es peor que el debate a la hora de aprender, entonces la IA es menos mala que un libro ¿No?

» autor: Varlak

#23 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

capitan__nemo — Tue, 17 Mar 2026 19:40:13 +0000

"Desaparece cuando nosotros dejamos de discutir con las voces que nos hablan."
Cuidado con la sativa e índica.

» autor: capitan__nemo

#22 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

ahotsa — Tue, 17 Mar 2026 19:39:42 +0000

#21 ¿Quién ha dicho que los culpables sean las personas individualmente? Somos todos, como sociedad, y especialmente todos los que intervienen el la educación: padres, maestros, profesores. Pero, realmente, todos, porque el vecino también influye en la educación de tu hijo, de manera activa o pasiva, e influenciado por la masa de toda una sociedad.

Los ejemplos de los frikis viejos no valen, no aplican. Al contrario, los que hemos manejado todos los recursos, potencialmente (insisto, potencialmente, no mordáis), tenemos más habilidades, porque tenemos esa capacidad de inferir cosas y manejar información en nuestra cabeza a la vez que nos apoyamos en la IA o en una enciclopedia digital. Eso es la caña; pero, si solo tienes una de las dos cosas...

» autor: ahotsa

#21 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Hynkel — Tue, 17 Mar 2026 19:32:30 +0000

#18 También es conocida la anécdota de no saber usar Control Z:

www.genbeta.com/actualidad/mi-sobrina-19-anos-no-conoce-ctrl-z-se-conf

Tenemos inteligencia razonablemente suficiente para afrontar lo que se nos pone por delante, y esto es la prueba. Los que crecimos con ordenador en casa (algunos como este pureta con un 8088 monocromo) sabíamos manejarnos con comandos básicos con el teclado. El uso del móvil explota... y resulta que la habilidad de deshacer un "estropiciamiento" con C-Z no era en absoluto evidente.

La pérdida de la capacidad de manejar información viene muy influenciada por actos intencionados. Si en su momento ya se rajaba de la caja tonta, ahora todos tenemos un aparato en donde vienen aplicaciones hechas por gigantes, con estudios psicológicos detrás, para calzarte el scroll infinito, los mensajitos de 140 caracteres, y destrozar tus ciclos de generación de dopamina.

La gente no es tan estúpida, está siendo atacada.

» autor: Hynkel

#20 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Cualicuatrototem — Tue, 17 Mar 2026 19:31:15 +0000

A mi modo de ver el problema actual es que la IA no genera un aprendizaje, sino "respuestas". Antes de usar una calculadora has aprendido a operar con números, antes de mirar en la wikipedia qué especie es la urraca ya sabes que existen reinos, filos, clases... o al menos sabes que existe esta división, antes de pedir a un corrector que te revise un texto te has hartado a escribir textos adecuadamente.
Ahora los que han nacido con la IA van a usar esta herramienta para obtener respuestas saltandose el proceso de estructuración de mente que nos hace capaces de razonar y comprender.
No es dejar de memorizar deudas porque se ha inventado la escritura, ni a memorizar ríos, especies o comandos porque existen buscadores, es llegar al destino sin hacer el camino y sin saber el porqué de esas respuestas.

» autor: Cualicuatrototem

#19 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Mathrim — Tue, 17 Mar 2026 19:30:10 +0000

#17 y el libro lo puede haber escrito un mentiroso compulsivo...

Quiero decir, la información no es más o menos fiable dependiendo del medio en que este alojada, sino dependiendo de quien y con que intención la dejo allí.

» autor: Mathrim

#18 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

ahotsa — Tue, 17 Mar 2026 19:20:15 +0000

#9 Hasta muy poquitos años (20, 30..., en la historia de la humanidad un instante) los recursos que había (papel, lápiz, libros) eran para trabajar sobre ellos y afianzar conocimientos (memorizándolo, comprendiéndolo, sacando información de aquí y de allá, extrapolando a partir de ellos...). Ahora es una máquina que da el resultado directamente, sin importar como se ha llegado a ello; preguntas y ella responde. Y si la contestación es errónea, da igual, no lo sabrás. Cuando tengas otro problema, esta experiencia no te servirá, porque no has aprendido nada con este problema; no has avanzado cognitivamente.

Podríamos decir, que esa es la base, en un mundo donde el conocimiento crece exponencialmente, como dice #2. De acuerdo... en teoría. Porque, en la práctica, lo que tenemos (generalizando, no mordáis) son personas que no han aprendido a manejar información y a deducir cosas, porque todo se lo encuentran hecho (desde que les ponemos un ordenador, léase móvil, en las manos desde que no tienen uso de razón. Solo unos pocos tendrán este conocimiento para extrapolar otros; será una minoría, unos frikis. Los demás se comerán los mocos.

Anécdota: He visto a más gente de la que creeríais hacer divisiones entre mil... con una calculadora. Da más seguridad, dicen.

» autor: ahotsa

#17 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 19:06:05 +0000

#11 Es más confiable que una información donde no te da la fuente. La AI no te da las fuentes porque no tiene derecho a usar material con copyright, pero tú puedes leer un libro en una biblioteca y citar la fuente y es legal.

» autor: soberao

#16 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Flogisto — Tue, 17 Mar 2026 19:05:56 +0000

La codificación escrita de las leyes en la Antigua Grecia, particularmente en Atenas, permitió mitigar los abusos de poder. Antes del siglo VII a.C., las reglas sociales y penales se basaban en la tradición oral y la costumbre. Eran administradas e interpretadas de manera exclusiva por la aristocracia favoreciendo sistemáticamente a su propia clase social. La escritura de las leyes estableció un estándar objetivo y permitió la isonomía (igualdad de los ciudadanos ante la ley). No todo iba a ser malo.

» autor: Flogisto

#15 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Eretmocerus38 — Tue, 17 Mar 2026 18:49:57 +0000

Magnífico artículo. Y pensar que odiaba la filosofía.

» autor: Eretmocerus38

#14 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

ur_quan_master — Tue, 17 Mar 2026 18:49:46 +0000

La IA, y en concreto los modelos de lenguaje en su estado actual, son una herramienta estupenda. Al igual que las hachas.
Si no sabes manejar un hacha te puedes llevar un pie. Pues lo mismo pasa con los grandes modelos del lenguaje. Puedes usarlos para algo útil o para desnudar al vecino.

Puede que haya gente a la que le dé pereza pensar y los utilicen por eso. Pero si te apetece pensar son una fuente de datos excelente que te facilitan cualquier tarea incluso las que están fuera de tu alcance sin ellos. Siempre que pienses en que pueden estar errados, claro.

» autor: ur_quan_master

#13 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

rystan — Tue, 17 Mar 2026 18:49:22 +0000

Toda novedad tecnológica ha sido siempre acusada de causar males arbitrariamente asignados.

Yo creo que quién más recibió fue la televisión. Sí, más que los móviles.

» autor: rystan

#12 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

sorrillo — Tue, 17 Mar 2026 18:48:40 +0000

La juventud de hoy en día ya no aprende de verdad.

Una idea que se lleva repitiendo desde que existe la humanidad.

» autor: sorrillo

#11 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Mathrim — Tue, 17 Mar 2026 18:29:47 +0000

#8 Y por que es más fiable la información escrita y almacenada en una biblioteca?

Anda que si tu eramos que confiar en lo que cuenta la biblia...

» autor: Mathrim

#10 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

DDJ — Tue, 17 Mar 2026 18:29:18 +0000

#5 en China hubo imprentas anteriores a la de Gutemberg

» autor: DDJ

#9 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Heni — Tue, 17 Mar 2026 18:28:55 +0000

El mito es que nos estemos volviendo más tontos, o que las generaciones que vienen son más tontas que las pasadas

Tenemos exactamente el mismo cerebro que hace aprox. 100.000 años, somos tan listos o tan tontos como lo eran en la grecia clásica, en la roma imperial, en la edad de piedra o la edad media o la 2GM. Lo que nos diferencia son los conocimientos que llevamos acumulados

» autor: Heni

#8 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 18:21:36 +0000

#1 Y si consultas a una AI puedes tener una respuesta erronea, falsa y sin que te diga las fuentes. No es ir a una biblioteca donde puedes apuntar la referencia del libro y la pagina dónde lo has consultado, sino que la AI se basa en la rapidez y en tu pereza. Te peresenta todo muy bien y creíble pero si no sabes del tema no sabrás si te está tomando el pelo.

» autor: soberao

#7 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

soberao — Tue, 17 Mar 2026 18:19:13 +0000

#5 Pregúntale a los chinos, seguro que no fue una biblia.

» autor: soberao

#6 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Alegremensajero — Tue, 17 Mar 2026 18:17:30 +0000

#2 Ze hescrive zabé, cateto.

» autor: Alegremensajero

#5 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Autarca — Tue, 17 Mar 2026 18:14:49 +0000

#4 El primer libro impreso fue la biblia de Gutenberg

Aun así...

» autor: Autarca

#4 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Yoryo — Tue, 17 Mar 2026 17:56:29 +0000

#3 Una pista... La historia siempre la escriben los vencedores. De nada

Evidentemente no es un atraso una constancia escrita, pero que SIEMPRE se han utilizado para manejar al rebaño, es casi seguro.

» autor: Yoryo

#3 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Autarca — Tue, 17 Mar 2026 16:22:05 +0000

Me ha gustado, aunque estoy muy en desacuerdo con él

Creo que a estas alturas de la película, nadie puede afirmar con seriedad que los libros han sido un atraso para la humanidad

» autor: Autarca

#2 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

Hynkel — Tue, 17 Mar 2026 16:00:20 +0000

Onvre, mejon zabe hescrivir ke no zabe.

Y también se ha dicho que desde que tenemos los móviles hemos dejado de saber memorizar los números de los demás. Y que desde que se googlean las cosas, los vendedores de enciclopedias se han tenido que reciclar.

No digamos ya si nos toca sobrevivir un mes sin el supermercado abierto.

El progreso tiene estas cosas, para ir a cotas más altas hay que automatizar las más bajas.

» autor: Hynkel

#1 La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos

eqas — Tue, 17 Mar 2026 15:47:51 +0000

Lo que Platón denuncia a través de Thamus es el nacimiento de la falsa sabiduría. El lector, rodeado de rollos de papiro (o de pestañas abiertas en el navegador o de respuestas generadas en un chat de IA), devora datos sin procesarlos, creyéndose sabio cuando solo es un acumulador de ecos. Es la diferencia entre el conocimiento que se posee y la información que meramente se consulta.

Es una maravilla. Gracias #0

» autor: eqas