Menéame: comentarios [4157703]

#60 Brandon Sanderson es para imbéci***

Seat127 — Wed, 18 Mar 2026 19:06:37 +0000

#59 pues los míos ya clarean y los chicos crecidos andan, pero para esos días que quieres leer algo ligero y evadirte, no está mal. Eso si, tampoco deja huella

» autor: Seat127

#59 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Tue, 17 Mar 2026 12:09:41 +0000

#58 Lo de Ibañez no es comparable, más que nada, porque no fue cosa suya sino de Brugera para sacar más pasta de su trabajo (de la que él no vió un duro).
Sanderson tiene su equipo de minions para sacar libros rápido destinados a consumo rápido. No lo tomes como una crítica. Su forma de trabajar es esa, y ya está.
A mí no me gusta Sanderson porque soy un señor con pelos en los huevos y dos hijos en el mundo, si me pilla con catorce años seguramente me hubiera volado la cabeza. No tengo nada ni en contra ni a favor de su forma de crear y vender su obra.

» autor: Chinchorro

#58 Brandon Sanderson es para imbéci***

Seat127 — Tue, 17 Mar 2026 12:00:40 +0000

#55 También lo hacía Ibáñez y seguía siendo considerado un Dios

» autor: Seat127

#57 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Tue, 17 Mar 2026 09:57:11 +0000

#56 Por marketing y por la cadena de producción de tus libros. Cuando solo te tienes que preocupar de dar las últimas pinceladas a tus obras y de revisar que todos sigan tus instrucciones, puedes llegar a ser un autor muy prolífico. Ojo, que no lo menosprecio, sino que no es lo mismo el artesano que va al río, recoge la arcilla, la pone en el torno, le da forma, mete la pieza en secadero, la saca, le da los detalles, la hornea y la esmalta, que el que dice "quiero cien vasijas azules con ondas imitando a las olas del mar" y cuando se las dan, le da su visto bueno y le planta su sello en el culo.
Es un ejemplo algo tosco, pero creo que se entiende.

Lo del sistema de magia es más sencillo, gente que no ha leído otra cosa y les parece la ostia en bote.

» autor: Chinchorro

#56 Brandon Sanderson es para imbéci***

NubisMusic — Tue, 17 Mar 2026 06:32:37 +0000

#54 Ese es uno de los puntos que no termino de comprender. ¿Por qué ese fanatismo por la llamada magia dura? ¿Por qué esa convicción de que es el mejor sistema de magia?
Es un sistema bien construido, herencia de las horas de vicio a juegos de rol por parte de Sanderson. Pero, ¿porqué tanto elogio a su magia y su universo cuando decenas y decenas de autores ya hicieron lo mismo antes?

Si Sanderson lo ha petado, es por el marketing. El verdadero talento de este autor es como empresario. Otro George Lucas de la vida.

» autor: NubisMusic

#55 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 21:27:25 +0000

#52 Pero es que Sanderson hace años que no escribe sus libros. Tiene un equipo de gente que lo hace por él, que solo se ocupa de revisar y dar el visto bueno. Es como una cadena de comida rápida literaria. Prima cantidad por calidad.

» autor: Chinchorro

#54 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 19:17:15 +0000

#46 Pues sesudas interpretaciones de la alomancia como el mejor sistema de magia del mundo, hiper complejo, super original y mega innovador que consiste en que si comes hierro, empujas, y si comes acero, atraes. Me reí diciéndole que aunque me parecía interesante, más me lo parecía el hecho de poder viajar al cualquier momento del tiempo usando basura como combustible (referencia a "Regreso al futuro", digamos, comprando ficción con ficción).
No le gustó y se trató de imponer de forma física.
También hubo alusiones y menosprecio al "romantasy" y cómo las mujeres estaban "estropeando la fantasía", en un festival en el cual uno de los grandes atractivos era la presencia de Robin Hoob. Pero eso no creo que tuviera que ver con su fanatismo cosmeriano y más con una misoginia poco disimulada.

» autor: Chinchorro

#53 Brandon Sanderson es para imbéci***

Seat127 — Mon, 16 Mar 2026 17:50:55 +0000

#7 Mucho mejor, estoy de acuerdo. Sobre todo cuando se sale del terror y se pone más serio, es brillante.

» autor: Seat127

#52 Brandon Sanderson es para imbéci***

Seat127 — Mon, 16 Mar 2026 17:50:09 +0000

#9 Lo digo a nivel productivo. Solamente se me ocurre Terry Pratcher como un autor de fantasía que produzca tanto y tan rápido. Y a mí siempre me han dicho que King era para chavales, que no era literatura sería. Por eso la comparación

» autor: Seat127

#51 Brandon Sanderson es para imbéci***

kosako — Mon, 16 Mar 2026 15:36:18 +0000

Yo leo a Sanderson. Igual que leo otras cosas que no son fantasía ligera. Y ya casi peino canas. Y qué?

El tío entretiene aunque considero que mete mucha paja para rellenar.

Pero darle importancia o hacer una noticia.. de un tweet de ForoCoches... Telita.

» autor: kosako

#50 Brandon Sanderson es para imbéci***

Protelos — Mon, 16 Mar 2026 14:58:31 +0000

#13 Justo Star Wars se suele poner de ejemplo de como un gran producto se confunde con una gran obra.

Y de como los frikis no dejamos de ser consumistas descerebrados

» autor: Protelos

#49 Brandon Sanderson es para imbéci***

Protelos — Mon, 16 Mar 2026 14:51:56 +0000

#43 Yo creo que lo ideal es valorar cada cosa como lo que es. Yo le daría una oportunidad, justo esa saga es un pasa páginas en el que brilla uno de los fuertes del autor, que es el ritmo.

Son los típicos ladrillos de papel que te metes en dos semanas, no sé si me entiendes.

Por ejemplo con el infodump que comentas emplea un truco que toma prestado del bueno de Herbert: Al principio de cada capítulo hay una "introducción" que constituye un texto aparte y sirve tanto para el vuelco de información en el lector como para preparar la anticipación narrativa en el mismo.

Con dos minutos que le dedicas antes de cada capítulo a algo que ya de por si es interesante descarga la propia narración de un montón de peso, lo que le da espacio para desarrollar una historia arquetípica llena de tropos que, como retuerce para despistarte como lector, hace que te sientas como en casa leyendo lo mismo de siempre pero creyendo que es algo nuevo.

Que igual suena a que hablo de un vendedor en vez de un escritor, pero es como le veo realmente.

Del sistema de magia, no es nada barroco ni enrevesado. Son básicamente x-men victorianos, hablando mal y pronto. De hecho el propio autor llegó a esa misma conclusión y lo llevó malamente una temporada.

» autor: Protelos

#48 Brandon Sanderson es para imbéci***

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 14:46:17 +0000

#45

Correcto, era un "peor" No es tanto el escribir con el móvil, es escribir rápido y a veces pones una letra antes de lo debido.

» autor: HeilHynkel

#47 Brandon Sanderson es para imbéci***

NubisMusic — Mon, 16 Mar 2026 14:31:35 +0000

#21 Pues esto mismo pasó hace siglos con la Biblia. Me da esa sensación de religión ante los fans aférrimos de una saga de libros.

» autor: NubisMusic

#46 Brandon Sanderson es para imbéci***

NubisMusic — Mon, 16 Mar 2026 14:28:13 +0000

#11 Cuéntanos. ¿Comportamiento que no corresponde a gente de esa edad? Sana curiosidad.

» autor: NubisMusic

#45 Brandon Sanderson es para imbéci***

Herumel — Mon, 16 Mar 2026 14:17:34 +0000

#44 Creo que tu pero era un peor, verdad? Es lo que tiene escribir con el móvil.

Gabriel Incertis mediante.

» autor: Herumel

#44 Brandon Sanderson es para imbéci***

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 14:04:05 +0000

#36

Pero que los anillos de Amazon, no será.

» autor: HeilHynkel

#43 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 13:45:42 +0000

#40 Soy menos exigente en series que en novelas, hay alguna novela fantástica reverenciada como magnífica que no pude acabar de leer, porque dejó de interesarme, cuando los personajes no son interesantes, se recurre al infodump (es decir explicaciones de un mundo o de una historia que ni me van ni me vienen), la violencia es gratuita, etc; además creo que no podría con su sistema de magía, sería como torturarme.

» autor: Meinster

#42 Brandon Sanderson es para imbéci***

OrialCon_Darkness — Mon, 16 Mar 2026 13:42:02 +0000

A ver, solo os habéis puesto a mirar el dedo (los libros) y habéis dejado de ver la luna, que en este caso es que viene de forocoches, un foro donde se reunen los peores tarados mentales en español y cultivan su endogamia.

» autor: OrialCon_Darkness

#41 Brandon Sanderson es para imbéci***

Protelos — Mon, 16 Mar 2026 13:34:37 +0000

A los que decís que es literatura juvenil, Pratchett también era literatura juvenil. El que conozca a uno y otro sabrá a lo que me refiero.

El público al que vaya dirigido un autor no creo que que sea motivo para justificar nada.

Mismamente acabo de leer Babel por edicto divino y me ha dejado la sensación de que un adolescente hoy día puede aspirar a más sin que le tengan que recomendar libros de cuando chupaba teta.

» autor: Protelos

#40 Brandon Sanderson es para imbéci***

Protelos — Mon, 16 Mar 2026 13:30:53 +0000

#30 Es el Netflix de la fantasía. Lo más probable es que te guste porque está hecho para gustar.

Y lo digo sin ironía. Es muy probable que disfrutes como un enano de nacidos de la bruma, por ejemplo.

» autor: Protelos

#39 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 13:25:51 +0000

#37 Es cierto que la literatura no fantástica también peca de lo mismo, pero, como hay mucha más variedad se puede escudar en ello.
Hoy día la novela de éxito, sin importar el género, tiende a ser juvenil, con esto quiero decir (clasifcación propia):
Prosa transparente, psicología simple para que haya identificación inmediata (el que el lector quiera parecerse o admire a los héroes), acción frecuente, con ritmo muy rápido, humor o cinismo constante, para evitar que resulte incómoda, la violencia o el sexo estilizados (espectacularidad y no realidad). Estructura narrativa simple y lineal.
Obviamente puede haber excepciones.
En fantasía además hay tendencia a libros gordos que forman partes de sagas, lo que hace que suele ser sinónimo de juvenil.

» autor: Meinster

#38 Brandon Sanderson es para imbéci***

NanakiXIII — Mon, 16 Mar 2026 13:01:46 +0000

#31 literalmente en Internet no eres nadie si no creas polémica. Incluso los que no lo hacen se ven obligados a poner miniaturas o titulares casposos porque si no lo hacen, no los ve nadie.

» autor: NanakiXIII

#37 Brandon Sanderson es para imbéci***

NanakiXIII — Mon, 16 Mar 2026 12:59:14 +0000

#29 Siempre puedes leerte cosas estilo malazan, que necesitas un blog de notas para no perderte.

Lo que comentas es cierto, pero es igualmente aplicable a literatura realista sin que por ello se las acuse de infantil per se.

Como todo, en cada género hay obras de todo tipo. Y está bien que las hayas. Debe de existir un harry Potter, como debe existir un juego de tronos un archivo de las tormentas o un Malazan.

» autor: NanakiXIII

#36 Brandon Sanderson es para imbéci***

Herumel — Mon, 16 Mar 2026 12:43:25 +0000

#19 Llegan tarde, los acaba de comprar Apple.

» autor: Herumel

#35 Brandon Sanderson es para imbéci***

Herumel — Mon, 16 Mar 2026 12:40:59 +0000

#10 #8 Paso a música, es Shakira o Juanes, pop, no es Tool o King Crimson. Cada unos con sus gustos.

» autor: Herumel

#34 Brandon Sanderson es para imbéci***

Herumel — Mon, 16 Mar 2026 12:38:01 +0000

#7 La farlopa y el bourbon también pusieron su granito de arena.

» autor: Herumel

#33 Brandon Sanderson es para imbéci***

Format_C — Mon, 16 Mar 2026 12:27:56 +0000

#30 a mi me atrapan, y como tengo mono de saber que pasa pues aún me las leo con mas ganas

» autor: Format_C

#32 Brandon Sanderson es para imbéci***

Borgiano — Mon, 16 Mar 2026 12:21:30 +0000

Hostias, ¿ya se censura hasta la palabra imbéciles?

» autor: Borgiano

#31 Brandon Sanderson es para imbéci***

wata — Mon, 16 Mar 2026 12:15:12 +0000

Cada día más convencido que todos aquellos con check azul crean controversia para ganar dinero.

» autor: wata

#30 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 12:13:12 +0000

#27 ¿Qué tal están las novelas? Me gusta la serie y quizás probaría con las novelas.

» autor: Meinster

#29 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 12:12:06 +0000

#18 Si, la fantasía es algo maltratado pero... tiene gran parte de culpa porque es un género en el que, paradójicamente, la imaginación brilla por su ausencia a la hora de contar la historia. Me refiero, tiende a primar lo que se cuenta en lugar del como se cuenta. Se tiende a la prosa cristalina, a seguir el camino del héroe, a no resultar incómodo, y a ser literatura juvenil incluso aquellas que se consideran adultas su estructura es de novela juvenil. La psicología de los personajes no suele estar a la altura. No hay muchas novelas de fantasía que sean realmente novedosas, únics en las que leas un párrafo y sepas quien es el autor porque se expresa de una forma que solo ese autor se expresa así. Tengo esperanzas con Piranesi de Susanna Clarke que está entre mis futuras lecturas. Pero en general es un género acomodaticio, mimético que busca la lectura facil en lugar de la calidad.

» autor: Meinster

#28 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 12:07:03 +0000

#26 "Cuando pasen 20 años y los de Sanderson estén pesadísimos comportándose como si los libros fuesen palabra revelada en vez de las ideas de un autor entonces estarán igualados. "
Es que ya lo están. Y no lo digo de oídas, lo digo porque lo viví en el Celsius el año pasado.

"Para ser fan de algo solo hace falta decirlo. "
Pues entonces ya estaría. Son "fans" pero no van por ahí predicando la palabra de tolkien, básicamente, como tú mismo has dicho, porque no lo han leído.

» autor: Chinchorro

#27 Brandon Sanderson es para imbéci***

Format_C — Mon, 16 Mar 2026 12:00:04 +0000

#3 si, pero esa decisión ya es muy personal. Yo leo ficción. Ahora esto con la saga de Silo de Hugh Howey.

Hay mucho que leer y una sola vida.

» autor: Format_C

#26 Brandon Sanderson es para imbéci***

Cabre13 — Mon, 16 Mar 2026 11:57:42 +0000

#24 En lo que no estoy de acuerdo es en que para ser fan del Tolkien basta con ver sus películas. Eso no es verdad.
Eso díselo a los mil chavales que dicen ser fans de Tolkien y del género fantástico solo por haber visto las películas. Que muchos tengan los libros en casa no significa que todos se los hayan leído enteros.
Para ser fan de algo solo hace falta decirlo.
La diferencia es que un fan de Sanderson lo es por que conoce los libros, en cambio los fans de Tolkien a veces solo lo son por que suena bien decirlo, al fin y al cabo las películas molaron y han escuchado mil veces que él solito inventó todo el género fantástico, igual que hay mucho fan de Lovecraft que solo lo conoce por juegos de rol y ni ha tocado los libros pero saben de sobra que ese señor es famosísimo.
aunque los de Sanderson son más intensitos
No, intensitos son los de Tolkien que llevan décadas aprendiendo idiomas, revisando biografías, trazando mapas, contando palabras, hablando de religión y releyendo cada carta escrita por un autor que lleva muerto 50 años... Y aún peor los que no hacen nada de lo anterior pero te hablan de Tolkien como si fuese un dios al que proteger de las pérfidas manos del mercado y las adaptaciones modernas; salvo cuando se trata de juegos de rol y vídeojuegos que ahí todo vale.
Cuando pasen 20 años y los de Sanderson estén pesadísimos comportándose como si los libros fuesen palabra revelada en vez de las ideas de un autor entonces estarán igualados.

» autor: Cabre13

#25 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:48:49 +0000

#20 Si te gusta perfecto. La cuestión es que lo leas con espíritu crítico y, lo mejor, es leer un poco de todo.

» autor: Meinster

#24 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 11:45:23 +0000

#21 "Lo cual no sería ningún problema si los fans de Tolkien no fuesen lo más cargante del mundo, que van desde los que se lo toman en serio y se comportan como si todo lo que escribió fuesen palabras sagradas traídas por inspiración de otro mundo y no un conjunto de inspiraciones, cambios e ideas más o menos consistentes."

Esto es una gran verdad. En cargantes y pesados, los fans de Tolkien y los de Sanderson van de la manita (aunque los de Sanderson son más intensitos). En lo que no estoy de acuerdo es en que para ser fan del Tolkien basta con ver sus películas. Es como si me dices que para ser fan de King basta con que te guste El Resplandor de Kubric. Eso no es verdad.

» autor: Chinchorro

#23 Brandon Sanderson es para imbéci***

nemesisreptante — Mon, 16 Mar 2026 11:44:18 +0000

#10 bueno comida rápida… me he leído algún libro porque tenía que pasar muchas horas en un hospital sin pensar y cumplió perfectamente su función, pero son más de 1000 páginas por libro

» autor: nemesisreptante

#22 Brandon Sanderson es para imbéci***

Jesusor — Mon, 16 Mar 2026 11:42:46 +0000

#13 Pues hombre. Yo no los calificaría de retrasados mentales. Pero a mi las películas de Star Wars me parecen películas casi para niños.

» autor: Jesusor

#21 Brandon Sanderson es para imbéci***

Cabre13 — Mon, 16 Mar 2026 11:40:55 +0000

#9 Aquí lo que dices es que la importancia de un autor está en su importancia para el género, por lo que al final lo importante no es tener éxito, es haber estado antes y llevarte la fama.
Howard estuvo publicando fantasía mucho antes que Tolkien y al final la fama se la llevó el segundo. Lo cual no sería ningún problema si los fans de Tolkien no fuesen lo más cargante del mundo, que van desde los que se lo toman en serio y se comportan como si todo lo que escribió fuesen palabras sagradas traídas por inspiración de otro mundo y no un conjunto de inspiraciones, cambios e ideas más o menos consistentes.
Y eso los fans, que luego tenemos a los "fans" que no se han leído el libro o es el único libro que se han leído en su vida.
Al menos para ser fan de Branderson tienes que tener interés por leer libros, para ser fan de Tolkien basta con ver unas películas y luego repetir que Tolkien es el mayor escritor de fantasía del planeta aunque nunca hayas leído más libros que los suyos.

» autor: Cabre13

#20 Brandon Sanderson es para imbéci***

sorrillo — Mon, 16 Mar 2026 11:37:57 +0000

#17 un fan no se cansa, un fan se come lo que le den y dice que le gusta.

Yo me he leído básicamente todas las novelas de Brandon Sanderson, entiendo que entro en tu definición de fan.

En su día me aficioné a Asimov y me leí un montón de sus novelas (tiene como 500 el muy ...), me acabé cansando por que al final todas me parecían lo mismo.

Con Brandon Sanderson aún no me ha ocurrido, de hecho con las de Alcatraz en las que rompe la cuarta pared ahí se ve de forma muy explícita como se adelanta a lo que el lector pueda estar pensando y le hace un giro para evitar caer en la repetición y monotonía. En el resto de novelas también lo hace sin explicárselo directamente al lector.

Puede que algún día vea a Brandon Sanderson repetitivo como vi a Asimov pero hoy por hoy aún no es así.

» autor: sorrillo

#19 Brandon Sanderson es para imbéci***

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 11:33:32 +0000

#17

Ya comprará Disney los derechos de Sanderson

» autor: HeilHynkel

#18 Brandon Sanderson es para imbéci***

NanakiXIII — Mon, 16 Mar 2026 11:31:34 +0000

Mejor que no sepáis lo que se decía de Tolkien en su día. Infantil, para idiotas, mero entretenimiento basura impropio de un catedrático de Oxford,... Su fandom eran fanáticos exacerbados obsesionados,... La cosa no ha cambiado mucho en 70 años, parece ser.

Sanderson es lo que es: libros muy entretenidos, sencillos de leer, originales en su planteamiento de su mundo mágico y los saca a docenas... De ahí a decir que sus lectores son imbéciles... es un poco de ser algo imbécil.

La fantasía siempre ha sido un género maltratado.

» autor: NanakiXIII

#17 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:27:34 +0000

#16 Pues eso es leer con criterio, puedes leer algo de eso, porque te apetece y después cansarte y pasar a otra cosa, pero un fan no se cansa, un fan se come lo que le den y dice que le gusta.

» autor: Meinster

#16 Brandon Sanderson es para imbéci***

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 11:26:07 +0000

#15

Vamos a ver, que vale que el tío no es Cervantes, pero a veces buscas algo ligero para distraerte. Puedes leer de todo sin ningún problema. Las novelas de Star Wars o de Warhammer tampoco es que sean un prodigio literario, pero te entretien un rato ... hasta que lees media docena y te cansas y vas a buscar otra cosa distinta, unas veces más profunda, otras más ligeras u otras simplemente distintas.

» autor: HeilHynkel

#15 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:23:15 +0000

#13 Ocurre que una cosa sea que te guste algo, ya sea Sanderson o Star Wars, otra que lo leas o mires sin criterio crítico que leas novelas de Star Wars y de Sanderson y no otra cosa y que todo lo que ellos produzcan te parezca lo mejor.
Esto está muy bien cuando eres un chaval, pero no cuando eres una persona adulta.

» autor: Meinster

#14 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:20:03 +0000

#12 Si, Sanderson sería una McPollo o algo de menor categoría que lo de King.

» autor: Meinster

#13 Brandon Sanderson es para imbéci***

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 11:17:34 +0000

Recuerdo que en los 80 y 90 se consideraba a los fans de Star Wars poco menos que retrasados mentales.

Así que recordad que lo friki de ahora, puede ser el clásico de mañana.

» autor: HeilHynkel

#12 Brandon Sanderson es para imbéci***

Vodker — Mon, 16 Mar 2026 11:17:30 +0000

#10 curioso, porque Stephen King dijo de sí mismo “Si mis libros fueran una comida, serían un Big Mac con patatas fritas”.

» autor: Vodker

#11 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 11:11:14 +0000

#6 Lo que vi y viví en el Celsius el año pasado con los Cosmereliebers fue de traca. De treinta, y de cuarenta y cinco, y de cincuenta.

» autor: Chinchorro

#10 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:10:28 +0000

#8 Es una buena comparativa, Sanderson es el McDonalds de la literatura. Que si te gusta perfecto, pero no puedes considerarlo gran gastronomía.

» autor: Meinster

#9 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 11:09:31 +0000

#5 No estoy de acuerdo. Si tú piensas en terror, piensas en King. Pero si piensas en fantasía piensas... en Tolkien. Ambos autores "popularizaron" sus respectivos géneros, llevándolos al gran público.
Sanderson es... Sanderson y escribe fantasía juvenil que genera un enorme grado de... emm... "pasión exacerbada" en sus lectores.

» autor: Chinchorro

#8 Brandon Sanderson es para imbéci***

arturios — Mon, 16 Mar 2026 11:07:54 +0000

#1 Es novela juvenil, creada de forma industrial por un equipo grande de personas y viene a ser lo que una hamburguesa, suficientemente rica, le encanta a los chavales, pero no puedes esperar que sea un 3 estrellas michelín, evidente y afortunadamente.

» autor: arturios

#7 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:07:32 +0000

#5 King sin ser la leche es mejor escritor, y eso si, me encantaba de adolescente.

» autor: Meinster

#6 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:06:20 +0000

#4 Es algo que me fascina, que si te gusta la novela juvenil, pues lo dices y tan pancho, pero considerarlo como literatura adulta porque sus fans tienen más de 30 años pues no.

» autor: Meinster

#5 Brandon Sanderson es para imbéci***

Seat127 — Mon, 16 Mar 2026 11:06:11 +0000

#1 Es el equivalente a Stephen King en el género de fantasía: novelas entretenidas y con un estilo reconocible que tienen argumentos originales y que te enganchan. No son sesudas porque no pretenden serlo.

» autor: Seat127

#4 Brandon Sanderson es para imbéci***

Chinchorro — Mon, 16 Mar 2026 11:04:12 +0000

#1 Mil veces esto, literatura pubescente. Pero cuidadito con los fanáticos del cosmere, que entran en brote a la mínima.
_{Además, ni siquiera escribe él los libros, hace años que su equipo de minions mormones se ocupa de ello.}

» autor: Chinchorro

#3 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 11:03:35 +0000

#2 Claro, pero también se puede discutir sobre la calidad de un autor. Es más, esto ayuda a encontrar cosas más adecuadas para uno mismo.

» autor: Meinster

#2 Brandon Sanderson es para imbéci***

Format_C — Mon, 16 Mar 2026 10:59:13 +0000

Cada cual que lea lo que le guste, si el milagro es leer hoy en día.

» autor: Format_C

#1 Brandon Sanderson es para imbéci***

Meinster — Mon, 16 Mar 2026 10:56:37 +0000

Sanderson es novela juvenil, lo que es de imbéciles es leerlo esperando encontrar literatura adulta.

» autor: Meinster