#1 De Irán a la vigilancia masiva: la doble guerra de Palantir

MateriaNegra — Wed, 11 Mar 2026 10:37:09 +0000

Lo que el artículo describe pero no nombra explícitamente es el problema del meaningful human control, el principio del derecho internacional humanitario que exige que un humano tome la decisión final sobre el uso de la fuerza letal. Cuando en Irán se atacaron más de 1.000 objetivos en las primeras 24 horas con cien veces menos analistas que en Irak, ese principio no quedó erosionado: quedó directamente pulverizado por diseño.
El detalle más revelador del artículo no es técnico sino contractual: cuando Anthropic intentó averiguar cómo se había usado su modelo Claude en el secuestro de Maduro, el Pentágono respondió con pánico ante la posibilidad de que el proveedor activara un mecanismo de seguridad. Es decir, el sistema de armas más sofisticado del mundo había adquirido una dependencia estructural de un software cuyo propietario podía, en teoría, apagarlo. El vendor lock-in aplicado a la guerra. Kafkiano en tiempos de paz; potencialmente catastrófico en combate real.
La comparación con Johann Chapoutot que hace el autor merece subrayarse: el horror nazi no procedió de la desmesura sino de la racionalización administrativa. ImmigrationOS, el sistema que gestiona deportaciones como una cadena logística, no es una distopía futura. Está operativo. Y su nombre ya no necesita disimulo porque nadie con poder para pararlo parece considerarlo un problema.
Lo que diferencia este momento de todas las oligarquías anteriores no es la acumulación de poder económico, siempre hubo ricos con influencia política, sino que por primera vez los ricos son literalmente la infraestructura cognitiva del Estado. No compran decisiones: definen qué cuenta como realidad procesable. Eso es lo que Palantir llama, con una honestidad involuntaria, ontología.

» autor: MateriaNegra

Menéame: comentarios [4155804]

#1 De Irán a la vigilancia masiva: la doble guerra de Palantir