Menéame: comentarios [4150156]

#54 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

unocualquierax — Wed, 25 Feb 2026 09:49:50 +0000

#52
Muchas gracias.

» autor: unocualquierax

#53 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

musg0 — Wed, 25 Feb 2026 09:14:51 +0000

#38 Antiguamente en Linux también hubo polémica porque los drivers libres permitirían a cualquiera cambiar el código de las limitaciones de potencia emitidas y superar el límite legal de los países. Los drivers privativos de Windows también hacían esa limitación por software, pero al no tener el código fuente se suponía más difícil cambiar ese código. Ese argumento de la seguridad y legalidad se usó para potenciar los blobs de firmware binario en los drivers como solución a que el usuario pudiera superar los límites legales.
Que yo me acuerde en algunos drivers wifi hay también algún parámetro en el que especificas el país, precisamente para establecer los límites de potencia y canales permitidos por la ley.

» autor: musg0

#52 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

musg0 — Wed, 25 Feb 2026 09:02:12 +0000

#44 En un móvil Android no rooteado y sin activar las opciones de desarrollo, el usuario tendría que instalar conscientemente un archivo .apk descargado a su móvil , que es algo que Google parece que va a acabar quitando, y luego al ejecutarse, ese programa tendría o bien que pedir los permisos al usuario que conscientemente tiene que aceptar, o ponerse a buscar vulnerabilidades para escalar privilegios y si los consigue ya se ejecutaría con control total sobre el móvil.
Fácil no es, pero si el móvil no se actualiza es más fácil que tenga alguna vulnerabilidad explotable y que un programa aparentemente inocente se la cuele. En cualquier caso creo que hackear un móvil en remoto sin que el usuario se entere no es posible, o al menos lo veo muy complicado

» autor: musg0

#51 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Marx — Tue, 24 Feb 2026 15:03:05 +0000

#48 Con la página de la noticia no lo he probado pero los bloqueadores de anuncios han pasado de ser herramientas para no ver anuncios a ser herramientas imprescindibles para que las páginas sean usables.

» autor: Marx

#50 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

u_1cualquiera — Tue, 24 Feb 2026 13:55:23 +0000

#49 mi comentario era irónico porque lo mismo pasa en menéame

» autor: u_1cualquiera

#49 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Fry — Tue, 24 Feb 2026 13:53:19 +0000

#34 Me refería a la página de la noticia, y sí, he cometido el error de entrar sin bloqueador desde un ordenador donde aún uso Chrome. No volverá a pasar.

» autor: Fry

#48 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Fry — Tue, 24 Feb 2026 13:52:22 +0000

#41 También, también. Menéame hace tiempo que es infumable sin bloqueadores, pero es que la página de la noticia lo lleva a un extremo alucinante. Como decía, en toda, TODA la pantalla había en un momento dado DOS párrafos de TRES líneas cada uno. Tienes que hacer scroll intentando discernir por dónde seguir leyendo.

» autor: Fry

#47 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

prejudice — Tue, 24 Feb 2026 13:37:26 +0000

#2 el truco es llevar un guante que emule un dedo adicional en la mano, asi puedes decir que el video está generado con IA porque sobran dedos

» autor: prejudice

#46 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

karlos_ — Tue, 24 Feb 2026 13:18:31 +0000

#22 Valetudo

» autor: karlos_

#45 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MADMax2 — Tue, 24 Feb 2026 12:33:21 +0000

#44 los sistemas operativos que usas habitualmente se parchean con frecuencia.
Los sistemas que van integrados en los aparatos "inteligentes" de Internet de las Cosas, etc raramente lo hacen o no se hacen nunca.
Además, muchos son copias de otros, y si el que lo hizo inicialmente raramente lo parchea, aun menos el que lo copia. Y menos aun muchos clientes que no tienen ni idea.

Los desarrolladores de muchos de esos productos tampoco son expertos en sistemas y menos en seguridad de esos sistemas. Así que cuando consiguen que les funcione, los dejan y no los hardenizan.

Luego los usuario suelen dejarlos con las configuraciones y claves por defecto.

Si, la verdad es que no son muy confiables.

Un móvil es más complicado, pero lo hacen (sobre todo por las puertas traseras. La policía ahora mismo puede habilitar el micrófono de un móvil de forma remota)

» autor: MADMax2

#44 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

unocualquierax — Tue, 24 Feb 2026 12:29:37 +0000

#9 #22 #24 #29
No tengo ni idea de estos temas, y me pregunto ¿tan fácil es acceder y activar el micrófono de cualquier aparato conectado a la red ?.
Entiendo que esto ha sido un fallo, pero si esto pasa sin querer, imagino que queriendo...
¿ es fácil para un hacker acceder al micrófono de un móvil ? ¿o no?.
Miedo da leer estas noticias.

» autor: unocualquierax

#43 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MetalAgm — Tue, 24 Feb 2026 12:28:00 +0000

#30 Si, eso si, que den la opcion de conectarse a su app o a traves de tu sistema de casa

» autor: MetalAgm

#42 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Martull — Tue, 24 Feb 2026 12:07:22 +0000

#4 jajajajaja

» autor: Martull

#41 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Marx — Tue, 24 Feb 2026 11:50:40 +0000

#5 lo dices por Menéame? Acabo de entrar sin bloqueadores de anuncios y quedé asustado

» autor: Marx

#40 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Jack29 — Tue, 24 Feb 2026 11:50:39 +0000

#1 pues en concreto, en este caso muy particular, la necesita para mapear la casa y poder evadir obstaculos.

» autor: Jack29

#39 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Dene — Tue, 24 Feb 2026 11:33:12 +0000

#6 no es un bug, es una feature

» autor: Dene

#38 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

ombresaco — Tue, 24 Feb 2026 11:14:30 +0000

#24 El sistema operativo de raspberry te obliga a decir en qué pais está antes de conectarte a la wifi. Supongo que podrás decir que estás en otro pais. El motivo es que ciertos canales permitidos en Europa están prohibidos en Japón y en otros paises (o viceversa). Creo que no se comprueba y es solamente informativo, pero no descartes que en algún momento pongan obligatorio la geolocalización si un chip tiene esas capacidades.

» autor: ombresaco

#37 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

arturios — Tue, 24 Feb 2026 11:09:36 +0000

#16 Ya, pero eso sólo lo hacen hackers delincuentes anonimouses de esos, las buenas personas no hacen eso, es más, no saben de informática

Probablemente cuando les hablaron de cyberseguridad pensaron en alguna marcianada.

» autor: arturios

#36 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

perrico — Tue, 24 Feb 2026 11:00:30 +0000

#33 Cuando vea el tamaño de mi casa, se va a dar cuenta de que no soy un objetivo digno de atención.

» autor: perrico

#35 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

skyleth — Tue, 24 Feb 2026 10:47:43 +0000

#9 las irobot no tienen mando a distancia y si no tienen wifi no funcionan. Para cuando toque renovarla no me pasa, o con mando o no entra en casa

» autor: skyleth

#34 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

u_1cualquiera — Tue, 24 Feb 2026 10:46:39 +0000

#5 No sé a qué te refieres

» autor: u_1cualquiera

#33 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

u_1cualquiera — Tue, 24 Feb 2026 10:45:10 +0000

#18 President Xi no está de acuerdo contigo y le gusta la decoración de tu casa

» autor: u_1cualquiera

#32 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

euacca — Tue, 24 Feb 2026 10:33:42 +0000

#1 Imagino que para ver si se atasca o se cae, pero también tiene el valor añadido de poder vigilar a tus mascotas, etc.
Tus mascotas o las de cualquier otro cliente

» autor: euacca

#31 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Celuis — Tue, 24 Feb 2026 10:32:30 +0000

¿Lo sabe el MOSAD?

» autor: Celuis

#30 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MADMax2 — Tue, 24 Feb 2026 10:27:27 +0000

#29 pueden dar la opción.

» autor: MADMax2

#29 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MetalAgm — Tue, 24 Feb 2026 10:15:53 +0000

#22 Claro, pero el problema es que muchísima gente no sabe —ni puede— configurar su router para acceder desde fuera (abrir puertos, IP dinámica, CG-NAT, etc.).
Por eso los fabricantes optan por lo más sencillo: el dispositivo se conecta a Internet y a un servidor suyo que hace de puente entre la app móvil y la máquina cuando estás fuera de casa.
Técnicamente se podría hacer algo más autónomo o local, pero para el usuario medio sería mucho más complejo de configurar y mantener.

» autor: MetalAgm

#28 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

joseac — Tue, 24 Feb 2026 10:01:20 +0000

Supongo que antes de avisar del fallo... estaría curioseando a ver que se veía.... .

» autor: joseac

#27 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

flaquero — Tue, 24 Feb 2026 10:00:46 +0000

#1 y cómo quieres que aspire?

» autor: flaquero

#26 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 24 Feb 2026 09:55:57 +0000

#1 Las cosas no se hacen por necesidad, se hacen por interés.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#25 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

pinzadelaropa — Tue, 24 Feb 2026 09:55:49 +0000

#15 Yo pensando que por lo menos no le han metido un puro al "hacker"

» autor: pinzadelaropa

#24 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

musg0 — Tue, 24 Feb 2026 09:42:26 +0000

#3 Lo del GPS en Android suele ser que hasta la versión 11, la API de bluetooth require permisos de geolocalización aunque sólo la uses para descubrir dispositivos cercanos. O sea, que es obligación del sistema y el programador poco puede hacer si necesita emparejar el móvil con el aparato. Me suena que en versiones superiores ya han desacoplado los permisos y no es necesario el de geolocalización para escanear dispositivos

» autor: musg0

#23 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MADMax2 — Tue, 24 Feb 2026 09:39:01 +0000

#8 Decían que cuando Amazon quería comprar iRobot era para enviar publicidad personalizada viendo los mapas (tamaño, etc)

» autor: MADMax2

#22 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MADMax2 — Tue, 24 Feb 2026 09:38:03 +0000

#18 A mi lo que me tira para atrás es que dependen de un servidor externo.

Lo suyo sería que sea semi-autónoma (que configuras el router y puedas conectar con ella, tenga suficiente almacenamiento para los mapas, etc) o que tengas la posibilidad de tener un servidor en casa donde guarde toda la info.
Pero no que dependas de que la empresa no te cierre el servicio o pueda acceder a los datos cuando quiera

» autor: MADMax2

#21 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

MADMax2 — Tue, 24 Feb 2026 09:35:38 +0000

#1 Se supone que algunas tienen "IA" y necesitan identificar objetos. Por ejemplo cordones de zapatos, cacas de mascotas, etc, para no enredarse ni ir dejando "firmas marrones" por el suelo

» autor: MADMax2

#20 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Cilantro — Tue, 24 Feb 2026 09:33:13 +0000

#1 para que sigan atascandose con cualquier obstáculo mínimo. Por ese motivo les pondrán lo que sea a las rumbas, excepto la capacidad de dar marcha atrás, eso es técnicamente inimaginable al parecer.

» autor: Cilantro

#19 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

xalabin — Tue, 24 Feb 2026 09:31:46 +0000

Para estos chismes, es mejor pillarse de primeras una aspiradora que sea compatible con valetudo.

» autor: xalabin

#18 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

perrico — Tue, 24 Feb 2026 09:14:26 +0000

#9 Depende. Yo la pongo cuando no estoy en casa, y para eso necesito conexión a WIFI. Dicho eso, la mía tiene LIDAR y un detector de caídas que simplemente es un sensor.
En el manual dice que la conexión tiene encriptación.
Es de Xiaomi. Que no te digo que no me espíe, pero seguro que se saca más información de mis comentarios de Meneame que del robot aspirador.

» autor: perrico

#17 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

cosmonauta — Tue, 24 Feb 2026 09:14:25 +0000

El becario que la lió con el chatgpt.

Suena a una mala validación del dominio del token y a una total carencia de buenas prácticas de ci/cd

» autor: cosmonauta

#16 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

ombresaco — Tue, 24 Feb 2026 08:59:07 +0000

#6 el fallo es que otras personas ademas de los dueños de la aspiradora (dueño != usuario) sean capaz de tener ese control

» autor: ombresaco

#15 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Onaj — Tue, 24 Feb 2026 08:49:14 +0000

DJI no fue muy transparente sobre este asunto, pero eventualmente reconoció el error y lanzó una solución. Según los informes, se eliminó la falla el miércoles 11 de febrero. Dicha actualización finalmente bloqueó el acceso remoto, y el experto en IA ya no pudo controlar los dispositivos ajenos.

Y por supuesto ha avisado a todos los clientes europeos en tiempo y forma sobre la brecha de seguridad como exige la RGPD y ha puesto la consecuente notificación en los estamentos europeos correspondientes como manda la ley.

Coño, que le han entrado solo con el token. Es una chapuza de las gordas que si fuera una empresa occidental a la que se le pudiera meter mano en la UE le meterían una buena multa.

» autor: Onaj

#14 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Raúl_Rattlehead — Tue, 24 Feb 2026 08:47:56 +0000

"Con un control"

Que manía de traducir de manera literal el inglés.

Controller ≠ Control

Controller = Mando

» autor: Raúl_Rattlehead

#13 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

rbrn — Tue, 24 Feb 2026 08:47:12 +0000

el experto en IA

Ay....

» autor: rbrn

#12 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

WcPC — Tue, 24 Feb 2026 08:45:42 +0000

#1 Puede ser un método de localización, para identificar en que parte de la casa está.
Pero la pregunta chunga no es esa...
La pregunta chunga es porqué tienes que tener la wifi de la aspiradora activada para que funcione o porqué está enlazada la cámara con la wifi, se podrían separar físicamente los circuitos para que no pudieran ver lo que percibe la cámara...
La respuesta a todas esas preguntas es simple, quieren vender tus datos.
A lo mejor ahora no los venden, pero por si consiguen un buen precio, mejor tenerlos que no.

» autor: WcPC

#11 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Onaj — Tue, 24 Feb 2026 08:43:22 +0000

#1 A Dji no le importa mucho, pero otras empresas chinas pueden tener interés en saber cómo son las casas de sus clientes por dentro.

» autor: Onaj

#10 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

strike5000 — Tue, 24 Feb 2026 07:43:44 +0000

#1 ¿Conoces el término "upskirt"? ¿Quién sospecharía de una inofensiva aspiradora?

» autor: strike5000

#9 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

mandelbr0t — Tue, 24 Feb 2026 06:44:28 +0000

#1 #3 El problema no es que tenga cámara, que la necesita para aspirar mejor, sino de que la aspiradora se quede conectada al wifi. Se le comparte una wifi temporal con el móvil al instalarla, se configura y a partir de ahí a trabajar sin conexión.

» autor: mandelbr0t

#8 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

nadaman — Tue, 24 Feb 2026 06:42:05 +0000

#1 Inicialmente para poder navegar cuando los sensores 3d eran muy caros. Actualmente "para entender mejor el entorno" : saber que habitación es cada una, detectar cables, cacas, reconocer tus hábitos y ahora querían empezar a vender los mapas detallados de las casas a otras empresas.

» autor: nadaman

#7 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Seat127 — Tue, 24 Feb 2026 06:06:46 +0000

#1 la misma que Tesla en sus coches: para ahorrarse un LIDAR.

» autor: Seat127

#6 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

arturios — Tue, 24 Feb 2026 05:52:43 +0000

Un "fallo" de seguridad, ya sabemos...

» autor: arturios

#5 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Fry — Tue, 24 Feb 2026 04:20:11 +0000

Hacer una página en la que a pantalla completa caben dos párrafos de tres líneas y el resto es publicidad debería estar penado con cárcel.

» autor: Fry

#4 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

daphoene — Tue, 24 Feb 2026 02:34:51 +0000

#2 Yo la tengo grabada haciendo el indio sobre las patas del tendedero y pegándose de morros contra la misma puerta tres veces... Que se atreva, que lo suyo es mucho peor...

» autor: daphoene

#3 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

inerte — Tue, 24 Feb 2026 00:47:41 +0000

#1 Y conectar a internet un procesador de alimentos ? Y un cepillo de dientes?
Y que una app de un dispositivo te exija activar el GPS para poder configurarlo ? (luz led, bici estática, a/a, etc)

¿qué necesidad? Pues muy fácil: comerciar con tus datos.

» autor: inerte

#2 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

nemeame — Mon, 23 Feb 2026 23:43:02 +0000

#1 Para mirarte fijamente cuando te pajeas y chantajearte con el video si no le amplias la RAM

» autor: nemeame

#1 Quiso manejar su aspiradora con un control de PS5 y terminó con acceso a 7.000 cámaras en casas ajenas: el desastre de seguridad de DJI

Tx4 — Mon, 23 Feb 2026 23:34:46 +0000

A mi que me expliquen la necesidad de ponerle camaras a una rumba...

» autor: Tx4