Menéame: comentarios [4146602]

#6 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

colemur — Fri, 13 Feb 2026 17:22:17 +0000

Esto es un publirreportaje.

» autor: colemur

#5 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

srskiner — Fri, 13 Feb 2026 13:31:27 +0000

Es terrible darte cuenta del apocalipsis que puede suponer el fin del trabajo humano. Lo que sería una buena noticia per se, una utopía, suena a distopia por el problema social que supone, por la ruptura definitiva del equilibrio entre trabajo y capital.

» autor: srskiner

#4 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

Robe7064 — Fri, 13 Feb 2026 13:24:32 +0000

Gracias por esta traducción.

Como no tengo Xwitter, no pude leer la publicación original. Al buscarla, hallé esta entrevista posterior, en que explica cómo y por qué publicó eso y comenta algunas de las cosas que se han dicho. nymag.com/intelligencer/article/viral-ai-post-anthropic-chatgpt.html

» autor: Robe7064

#3 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

rojo_separatista — Fri, 13 Feb 2026 12:42:01 +0000

#2, es rarísimo esto, porque yo sí he notado esta mejora exponencial especialmente desde Gemini 3, y Opus 4.6. Prácticamente no tengo que escribir nada de código desde que aparecieron y cuando leo su carta me siento muy identificado. Es facilísimo decir que el tipo tiene interés en que siga fluyendo la inversión y por eso miente, pero también tienen interés quienes se dedican al desarrollo de software en la dirección opuesta. Por lo tanto y basándome en mi experiéncia personal, me cuadra mucho todo lo que leo en la carta. De verdad que me cuesta entender los que a febrero de 2026 haya gente que después de utilizar a conciencia estas herramientas, siga pensando que no va a haber un cambio dramático en la industria del software, no basado en futuribles, sino en lo que ya tenemos y además la analogía con el COVID me parece muy bien tirada, para más INRI también recuerdo como en febrero de 2020, era de los pocos que se desvivían por aquí diciendo lo que preocupante que era la situación en base a las curvas de crecimiento de la enfermedad mientras la mayoría de la gente seguía haciendo analogías con la gripe A.

» autor: rojo_separatista

#2 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

Robus — Fri, 13 Feb 2026 12:09:58 +0000

Le digo a la IA lo que quiero, me alejo de mi computadora durante cuatro horas y vuelvo para encontrar el trabajo terminado, bien hecho, mejor de lo que yo lo habría hecho, sin necesidad de corregir nada. Hace unos meses, iba y venía con la IA, la guiaba, hacía modificaciones. Ahora, simplemente describo el resultado y me voy.

Dos cosas:

1) No es mi experiencia, la IA se equivoca enormemente y muchas veces saca código que no funciona o no hace lo que le has especificado que tiene que hacer, se lo comentas y te dice "¡Tienes razón!" y te da otra versión... que tampoco funciona.

Hace unos días salió la noticia de que una IA había hecho un compilador en C desde 0 y que solo había costado $20.000 ... unos dearrolladores trataron de compilar con él algo que funcionaba correctamente en otros compiladores y no fue capaz, y eso que lo habían vendido como infalible y totalmente autonomo... se ve que las pruebas también las debió hacer la máquina y se "auto-aprobó".

2) Tienes que tener muy claro lo que quieres y como decirselo a la máquina para que esta haga algo viable y funcional, pero no me creo la segunda parte: "si necesidad de corregir nada". El software escrito por humanos debe corregirse cuando se presenta a otro humano porque "esto no lo quiero así", "encuentro a faltar esto", "no habeis tenido en cuenta tal cosa ^(*)", "esta operación no funciona de la forma que la habeis implementado"...

Por otro lado, solo una vez (una única vez) en mi vida laboral me han dado unas especificaciones detalladas de lo que querían, y ocupaban más de 80 páginas por ambos lados... y aun y así había partes incorrectas que tuvimos que pulir. Lo tengo clarisimo porque ganamos un premio por esa implementación y yo tengo claro que fue porque estaba muy detallados los requisitos.

Sí en más de 30 años dedicandome a esto solo una vez me han dado una especificación completa, y esta ocupaba 80 x 2 páginas... con errores... no creo que sea viable pensar que de golpe y porrazo los clientes van a hacer eso, paso necesario para la implementación automática.

Lo que me encuentro en la vida real son "ideas", "brainstormings", "especificaciones generales y a grandes rasgos" y ya se irán refinando en sucesivas presentaciones (el Agile ha hecho mucho daño).

Por otro lado, no me creo que haya escrito un prompt de más de 100 páginas, así que: o la aplicación es muy simple o lo que cuenta es mentira.

_{(*) que nunca había dicho, me acaba de pasar hace un par de horas!}

» autor: Robus

#1 La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios

gordolaya — Fri, 13 Feb 2026 11:35:19 +0000

Me quedan unos 5 años para jubilarme, siempre pensé que un tiempo antes "entrenaría" a alguien para asumir mis funciones, a día de hoy tengo claro que entrenaré a una IA para hacer mi trabajo, espero poder llegar a ello....

» autor: gordolaya