Menéame: comentarios [4138152]

#75 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Malversan — Wed, 28 Jan 2026 15:37:27 +0000

”Por supuesto que hay un método científico para delimitar la existencia de conciencia en los animales”.

Pues quedamos todos esperando que enlaces la descripción de ese inexistente método que te acabas de inventar. Lo tienes más que jodido para mostrarnos esa trola, desde el momento en que ni siquiera la definición de conciencia es algo científicamente definido (y esto te lo dice hasta tu propio enlace, atún).

Mientras tanto puedes pasarte la vida escribiendo verborrea vacía sobre autoconciencia y subjetividad, o enlazando estudios sobre la reacción de las plantas al dolor. Es evidente que nada de eso tiene que ver con que un ser sufra cuando lo destruyes.

De hecho tu propio enlace establece que multitud de animales tampoco reaccionan al dolor, que la calidad sintiente de las plantas es un debate sin resolver, y que la propia definición de conciencia no es algo científicamente acordado. Tu enlace, que ni te lo has leído, tira TODO tu discurso por tierra.

”Lo que yo he señalado es que merece respeto moral todo ser que posea un valor intrínseco”.

A esto se resume todo, a que el valor de un ser vivo lo dictaminan tus cojones. Y eres tan cínico como para pretender hablar de moral e igualdad.

Me recuerdas mucho a la doctrina nazi, dictaminando quién merece vivir o morir según una objetividad inventada por tus cojones morenos. Y mintiendo a saco para intentar darle a ese invento alguna apariencia de fuste científico.

”no he venido aquí a que me hablen de forma chulesca”.

Claro que no, tú has venido pretendiendo chulear a los demás. Como todos los plastas veganos, que por algún motivo os creéis superiores por ir contra natura. Hasta el ridículo punto de poneros a evangelizar en todas partes y sin venir a cuento, como cualquier secta, y con doctrinas igual de infundadas e hipócritas.

(Viene de #69)

» autor: Malversan

#74 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Noctuar — Wed, 28 Jan 2026 06:20:41 +0000

#69 Por supuesto que hay un método científico para delimitar la existencia de conciencia en los animales. Sabemos que la experiencia consciente es generada materialmente por el sistema nervioso y sólo hay sistema nervioso en los animales. No hay prueba alguna de que haya conciencia en otros seres, como plantas o bacterias, que carecen incluso de neuronas. Es cierto que reaccionan a estímulos pero sus reacciones no están mediadas por experiencias subjetivas sino que se explican mediante mecanismos biológicos como el tropismo: cienciaybiologia.com/las-plantas-sienten/

Lo que yo he señalado es que merece respeto moral todo ser que posea un valor intrínseco. De hecho, la moral se basa en el concepto de valor intrínseco. Esto es, algo que tiene valor en sí mismo, por sí mismo, y no solamente un valor extrínseco o instrumental. Bajo este fundamento es que hablamos de la dignidad de la persona; de que no debe ser tratada como un objeto, un recurso o una mercancía. Dado que todo ser capaz de sentir se valora a sí mismo, en tanto que valora su supervivencia, bienestar y libertad, entiendo que todo ser sintiente posee dicho valor intrinseco y debe ser respetado como persona. Así pues, resumido de esta manera muy sintetizada, mi postura está justificada de forma lógica y no en la forma que usted me acusa.

Mi moral no está basada en criterios subjetivos sino en principios objetivos como el principio de igualdad. Dado que todos los seres dotados de sensación tienen intereses iguales, como el interés en continuar viviendo y evitar el daño, dichos intereses deben ser considerados de manera igual y no discriminados por características irrelevantes a dichos intereses, como el aspecto o el tamaño.

Yo no he justificado nunca comer huevos ni destruir nada. Al contrario, siempre he manifestado mi oposición a cualquier uso y consumo de animales. Usted simplemente no conoce mis ideas sino que habla sólo desde el desconocimiento y el prejuicio, acusándome de cosas que no son ciertas.

La verdad es que no he venido aquí a que me hablen de forma chulesca y grosera, así que la conversación termina aquí.

» autor: Noctuar

#73 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Sat, 24 Jan 2026 09:55:43 +0000

El comentario #72 es para #71

» autor: Marx

#72 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Fri, 23 Jan 2026 11:23:04 +0000

Fluent es una evolución de la interfaz de windows 8 en donde han sacado las baldosas por defecto y a toda pantalla de windows 8 para tener un menú inicio tradicional y completamente usable sin tiles, aunque las pueda tener, por tanto es ridículo comprarlo con windows 8.

Para trastear tanto, te equivocas mucho. Me parece fantástico que tengas windows 11 enl a Rog Ally, ahora ponlo en un PC y busca las baldosas de windows 8.

Con el portátil hp elitebook 810 te refieres a la Tablet HP EliteBook Revolve 810 G1 Pregunto, no lo sé, es lo que encontré.

¿En mi vida he tenido pantalla táctil? ¿me lo preguntas en la era de los smartphones?

"windows 8 era un sistema hibrido que se adaptaba a multiples plataformas"

Windows era un SO que por defecto en dispositivos no táctiles, los llamaremos así para que el término PC no te confunda, te ponía una interfaz diseñada para lo táctil y como era una burrada y nadie tragaba, rectificaron en windows 8.1 y siguieron rectificando en windows 10.

"han quitado las tiles del menu inicio pero sigue el mismo diseño estetico que windows 10 aderezado con copilot asi que tragas inteligencia artificial"

Sigues centrándote en solo lo estético, me da igual que siga "el mismo diseño estético que windows 10" si solo se limita a un logo plano, un botón de inicio monocromático, etc. solo es estética. El problema de la interfaz de windows 8 no solo fue estética, fue funcional y windows 11 no tiene ni por asomo la disfuncionalidad de las baldosas de windows 8 en cuanto a su interfaz.

" Y ahora me diras que cuando lo instales, lo primero que haras sera pasar el script removeAI pero como te dije cuando quitaste las tiles del menu de inicio de windows 10, es una minoria de personas la que hace eso"

Joder, pues sí que te ha dolido. Con lo de que yo quité las tiles lo que pretendía decirte es que windows 10 es perfectamente funcional sin tiles porque son completamente secundarias, mientras que en windows eran la parte esencial de la interfaz gráfica.

"y la propia noticia va que han copiado la interfaz metro"

¿tú estás viendo la misma imagen que yo? ¿estás viendo cómo muestran las baldosas a toda pantalla en el escritorio? ¿qué tiene eso que ver con windows 10?

Si vamos a respondernos con IA, lee y aprende:

La estética importa, claro, pero estás inflando su peso como si fuera el eje central de la experiencia cuando, en la práctica, lo que determina si un sistema operativo funciona para la mayoría de la gente es cómo se usa, no cómo se ve. Y ahí es donde tu argumento se tambalea.

1. Windows 8 y Windows 10 NO son “lo mismo con otro envoltorio”
Decir que comparten lenguaje visual no borra el hecho de que la interacción cambia radicalmente. Windows 8 estaba pensado para pantallas táctiles, y eso se nota en cada decisión:

Menú de inicio a pantalla completa

Gestos laterales

Aplicaciones “Metro” a pantalla completa

Configuración dividida en dos paneles distintos

Windows 10, aunque herede parte del flat design, rompe con esa filosofía: vuelve al escritorio tradicional, al menú compacto, a las ventanas superpuestas y a la navegación clásica.
La estética puede ser parecida, pero la experiencia de uso es completamente distinta.

???? 2. La continuidad visual no implica continuidad funcional
El salto del skeuomorfismo al flat design fue importante, sí, pero eso no convierte a Windows 8 en el padre directo de Windows 10.
Windows 10 es, de hecho, una corrección explícita de los errores de Windows 8.
Si la estética fuera tan inseparable de la función como dices, entonces ¿por qué Microsoft mantuvo el flat design pero abandonó por completo la interacción de Windows 8?
Porque la función manda.
La estética se adapta a ella, no al revés.

3. La “herencia multiplataforma” de Windows 8 fue un fracaso, no un legado
Windows 8 intentó unificar PC y tablet, y el resultado fue que ninguno de los dos funcionaba bien.

En PC: demasiado táctil

En tablet: demasiado limitado
Windows 10 mantiene iconos grandes y espaciados, sí, pero eso no es herencia conceptual: es simplemente accesibilidad moderna.
No necesitas Metro para justificar que un botón tenga padding.

????️ 4. UX no es solo estética: es eficiencia
Aquí es donde tu argumento se queda corto.
La UX no es “qué bonito es un botón”, sino qué tan rápido, claro y cómodo es usarlo.
Y en ese sentido:

Un menú a pantalla completa interrumpe el flujo

Las apps Metro eran menos flexibles

La navegación por gestos era inconsistente

La división entre Configuración y Panel de Control era confusa

Windows 10 mejora todo eso sin renunciar al flat design.
Eso demuestra que la estética no define la experiencia, solo la acompaña.

En resumen
Windows 8 y Windows 10 pueden compartir un estilo visual, pero no comparten filosofía de uso.
Y cuando hablamos de sistemas operativos, lo que realmente importa es cómo interactúas con ellos, no si los iconos son planos o redondeados.

Si la estética fuera tan determinante, Windows 8 habría sido un éxito.
Pero no lo fue.
Porque la gente quiere funcionar, no contemplar.

» autor: Marx

#71 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Fri, 23 Jan 2026 01:19:00 +0000

#70

Qué agresividad en tus mensajes, yo tambien hare lo mismo...

Es ridículo que compares los cuadros del centro de notificaciones o los cuadros del menú inicio con las baldosas de windows 8, a toda pantalla y por defecto en PCs, que tienen en común poco más que ser de cuatro lados. Como ves cuadraditos en el centro de notificaciones ya te crees que son iguales que los cuadraditos de windows 8.

fluent se llama y es una evolucion de la interfaz de windows 8 y que sigues usando -aka tragando- en windows 10

Quizás si usaras windows en vez de linux te darías cuenta de la diferencia porque tú me dices que "tiene cojones..." pero ese es el problema, que hablas de algo que no usas ni conoces, guiado por la apariencia

Sin saber a que te dedicas, trasteo con hardware y software basicamente todo el tiempo que estoy despierto asi que sí, hablo de lo que conozco desde mi primer msx hasta el día de hoy, que por trabajo debo conocer los entresijos de sistemas windows. Es mas, te he comentado en varias ocasiones que tengo windows 11 en la rog ally y tengo licencias de todos los sistemas operativos de microsoft desde la version 3.11 trabajo en grupo, mas informacion por si sigues interesandote en mi vida personal a la hora de debatir, cosa fea.

Si activas el modo tableta... ¿quién activa el modo tableta en un PC?

Pues depende que consideres un pc... ¿un portatil hp elitebook 810 es un pc? ¿un tpv hp rpc2 es un pc? En tu vida has tenido una pantalla tactil y generalizas pensando que tus necesidades son las mismas que el resto de la humanidad, windows 8 era un sistema hibrido que se adaptaba a multiples plataformas, igual que windows 10, cosa que windows 7 no hace.

Y nadie ha sacado las baldosas hasta windows 11... osea, que en windows 11, el actual SO de Microsoft ya no tiene ni rastro de baldosas, pero la gente ha tragado... ahá.

Ahora quien habla es quien no lo usa pero yo sí lo tengo instalado, de nuevo lo digo, en la rog ally. ¿es constructiva esta forma de expresarse? ¿aporta algo? poco... Tambien te digo, en windows 11 han quitado las tiles del menu inicio pero sigue el mismo diseño estetico que windows 10 aderezado con copilot asi que tragas inteligencia artificial... Y ahora me diras que cuando lo instales, lo primero que haras sera pasar el script removeAI pero como te dije cuando quitaste las tiles del menu de inicio de windows 10, es una minoria de personas la que hace eso...

Perdone usted que me centre en la pantalla de inicio en una discusión que trata sobre la pantalla de inicio y las baldosas de windows 8, elemento más destacado y controvertido del SO. Si quieres hablamos también de la interfaz de la configuración de la tarjeta de red.

Perdone usted que le diga que su primera intervencion en #31 fue Microsoft cambió la interfaz y volvió a la normal, incluso se saltaron windows 9 para alejarse del desastre de 8, y eso fue porque nadie tragó con esa interfaz. y la propia noticia va que han copiado la interfaz metro, no solo la pantalla de inicio, eso de las baldosas y las tiles han surgido despues en el devenir del debate cuando intentaba mostrarte que incluso la denostada pantalla de inicio sigue estando en windows 10, asi que no, no ha sido abandonada como dices en #57 >i>Las tiles del menú inicio de windows 10 no son ni la sombra de lo que eran las baldosas de windows 8, en windows 10 tienes el menú inicio normal y las tiles son completamente opcionales y prescindibles, la apariencia de windows 8 fue completamente abandonada.

Plano, curvo, ondulado o con efectos 3D, sigue siendo un logo con la misma función.
También el botón del menú inicio de windows 7 era redondo y a color, mientras que el botón de inicio de windows 10 es blanco, cuadrado y plano pero sigue siendo lo mismo: un botón, más o menos del mismo tamaño, en la esquina inferior izquierda que al clicar en él despliega el menú inicio, por tanto es lo mismo de siempre.

toma ia, me he aburrido de debatir como tú antes:
Entiendo que para ti la funcionalidad sea lo primordial, pero en el diseño de interfaces (UI), la forma y la función son inseparables. Mi argumento no es que un botón deje de ser un botón, sino cómo el lenguaje de diseño de Windows 8 (Metro) transformó la estética de todo el ecosistema de Microsoft hasta hoy.
Continuidad del lenguaje visual: No se trata de 'ver cuadraditos'. Se trata del paso del Skeuomorphism (Windows 7) al Flat Design (Windows 8/10). Aunque Windows 11 haya suavizado esto con Mica y bordes redondeados, la estructura de 'bloques' que nació en Windows 8 sigue presente en la jerarquía visual del sistema.
Herencia de Windows 8: el SO fue diseñado bajo una filosofía multiplataforma que condicionó el tamaño de los menús, el espaciado y los iconos, algo que afectó a todos los usuarios por igual.
La diferencia entre Función y UX: Un botón puede cumplir la misma función, pero la experiencia de usuario cambia según su contraste, profundidad y respuesta visual. Minimizar el cambio de logo o de botones a 'es lo mismo' es ignorar décadas de evolución en psicología del diseño.

Con esto último me confirmas lo que ya dije, no tienes ni puta idea de lo que hablas, tan solo te centras en la apariencia de algo que ni siquiera usas y como no lo usas, no puedes hablar más que de lo aparente.

No, no confirmas nada, que use otros sistemas operativos no implica que desconozca su funcionamiento basado en mi experiencia practica. Pero sí me confirmas que cuando no tienes mas respuestas recurres al ataque personal. Y eso dice bastante más de ti que de mí.

» autor: robowifi

#70 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Thu, 22 Jan 2026 13:38:09 +0000

#68 Es ridículo que compares los cuadros del centro de notificaciones o los cuadros del menú inicio con las baldosas de windows 8, a toda pantalla y por defecto en PCs, que tienen en común poco más que ser de cuatro lados. Quizás si usaras windows en vez de linux te darías cuenta de la diferencia porque tú me dices que "tiene cojones..." pero ese es el problema, que hablas de algo que no usas ni conoces, guiado por la apariencia y como ves cuadraditos en el centro de notificaciones ya te crees que son iguales que los cuadraditos de windows 8.

Si activas el modo tableta... ¿quién activa el modo tableta en un PC?

Y nadie ha sacado las baldosas hasta windows 11... osea, que en windows 11, el actual SO de Microsoft ya no tiene ni rastro de baldosas, pero la gente ha tragado... ahá.

"Me dijiste antes que aquí no se hablaba de sistemas operativos, que hablábamos de interfaces pero ahora resulta que la única interfaz que te importaba era la pantalla de inicio, el resto cuadriculado, plano, etc lo ignoras"

Perdone usted que me centre en la pantalla de inicio en una discusión que trata sobre la pantalla de inicio y las baldosas de windows 8, elemento más destacado y controvertido del SO. Si quieres hablamos también de la interfaz de la configuración de la tarjeta de red.

"Ostias, si hasta el logo de windows lo aplanaron y me quieres convencer que nadie tragó."

Plano, curvo, ondulado o con efectos 3D, sigue siendo un logo con la misma función.

También el botón del menú inicio de windows 7 era redondo y a color, mientras que el botón de inicio de windows 10 es blanco, cuadrado y plano pero sigue siendo lo mismo: un botón, más o menos del mismo tamaño, en la esquina inferior izquierda que al clicar en él despliega el menú inicio, por tanto es lo mismo de siempre.

Con esto último me confirmas lo que ya dije, no tienes ni puta idea de lo que hablas, tan solo te centras en la apariencia de algo que ni siquiera usas y como no lo usas, no puedes hablar más que de lo aparente.

» autor: Marx

#69 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Malversan — Thu, 22 Jan 2026 12:14:46 +0000

#66 ”La evidencia científica de conciencia sensitiva” te la acabas de inventar tú, porque no hay método científico alguno para determinar que la subjetividad sensitiva se circunscribe a los animales superiores. Cualquier ser vivo reacciona de modo sensible para seguir vivo, de un modo u otro, sea cual sea su grado de complejidad o sofisticación. Así que puedes cortar esa chorrada, es falsa.

Pero lo más descojonante es que expones claramente que sólo merece respeto moral quien digas tú y basado en el criterio que digas tú. Sin justificación ninguna. Y encima sin más apoyo que una trola que te acabas de inventar sobre la marcha. Tu moral no tiene NADA de objetivo, es un panfleto que te han contado y repites como un loro.

Así pues no debería extrañarte que en este tema los demás tengan su propia moral subjetiva basada en sus propios criterios, exactamente igual que tú.

Quizá que pienses un poco antes de hablar y te plantees la nula lógica moral que tiene el hecho de que condenes comer una gamba pero justifiques comer un huevo de gallina, destruir un campo de verduras, o asesinar un trillón de bacterias para crear un complemento nutritivo que resulta que sólo es necesario por tu capricho. Esa distinción moral no tiene más sustento que tus cojones.

» autor: Malversan

#68 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Thu, 22 Jan 2026 11:30:01 +0000

#67 Incongruente el que yo quiera llevar la razón pero no es mi motivación, como te dije antes no me gustan las incorrecciones.

En el par de cosas, te he reiterado incluso con imagenes que las baldosas siguen presentes en windows 10, que tú las hayas quitado del menu de inicio no dejan de estar en múltiples sitios, entre ellas el famoso menú de inicio de windows 8 cuando activas el modo tableta o en el centro de notificaciones o en el menú de inicio por defecto, que poca gente he visto quitar aparte de ti. Y nadie ha sacado las baldosas hasta windows 11 asi pues han tragado metro/modern o lo que quiera micro-soft en el futuro. ¿Por qué lo decidió? Pregúntale a ellos, yo tengo mi opinión y no es que disgustaron las baldosas ya que siguieron presentes en windows 10 e incluso en el nuevo menú de inicio de windows 8, aunque lo hayas ocultado, cosa que podías hacer también en el 8 con aplicaciones de terceros instalando un launcher cutre.

Windows 10 es una evolución de 8, sí, claro, una evolución para sacar las baldosas que no le gustan a nadie y que nadie traga
Yo he tragado con ellas porque uso win 10? No jodas, no tengo ni rastro de baldosas, ni tan siquiera las incrustadas en el menú inicio.

He arrancado un portatil para enseñarte las baldosas del centro de notificaciones de windows 10, donde está el modo tableta si windows detecta que tienes capacidades tactiles, el explorador de archivos,... ¿quieres que me busque algún windows 8 y otro windows 7 para ver con que interfaz estás mas cómodo y las diferencias con windows 10? Me dijiste antes que aquí no se hablaba de sistemas operativos, que hablábamos de interfaces pero ahora resulta que la única interfaz que te importaba era la pantalla de inicio, el resto cuadriculado, plano, etc lo ignoras... Ostias, si hasta el logo de windows lo aplanaron y me quieres convencer que nadie tragó.

Y tiene cojones que yo me dedique a señalar cosas de microsoft cuando soy usuario de gnu/linux. Cosas veredes.

» autor: robowifi

#67 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Thu, 22 Jan 2026 07:23:44 +0000

#65 aquí lo dejamos, tan solo buscas llevar la razón sea como sea aún a pesar de que tú mismo dices que todo el mundo se quejó, y no tengo tiempo para esto.

Tan solo un par de cosas: se volvió al menú inicio por decisiones de microsft? Obvio, menuda perogrullada, la cuestión es por qué lo decidió? Pues porque a nadie le gustaron las baldosas, nadie tragó.

Windows 10 es una evolución de 8, sí, claro, una evolución para sacar las baldosas que no le gustan a nadie y que nadie traga

Yo he tragado con ellas porque uso win 10? No jodas, no tengo ni rastro de baldosas, ni tan siquiera las incrustadas en el menú inicio.

En fin, hasta otra.

» autor: Marx

#66 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Noctuar — Thu, 22 Jan 2026 03:09:15 +0000

#58 No me parece que el tamaño sea relevante en sí mismo. Lo relevante en este caso sería la capacidad de sentir. Si un ser está dotado de sensibilidad entonces posee un valor inherente y merece respeto moral. La evidencia científica de conciencia sensitiva se circunscribe a los seres que poseen un sistema nervioso que pueda generar experiencias subjetivas.

» autor: Noctuar

#65 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Wed, 21 Jan 2026 22:48:27 +0000

#63
¿y por qué volvió el menú inicio?

decisiones de microsoft, en dispositivos compatibles continuó la pantalla de inicio

¿en donde?

Todo windows 10 es una evolucion del windows 8, tanto las baldosas del menu inicio, en el explorador de archivos, en las notificaciones asi que poco ha desaparecido, me reitero en que la version 10 es mas parecida al 8 que al 7, cosa normal por otra parte.

Es decir, que la gente se quejó y entonces Microsoft reculó ¿no significa eso que la gente NO TRAGÓ, que es lo que le contesté yo al otro que decía que la gente sí tragó? Vaya, otros dicen que la gente tragó, todo el mundo a tragar.

Estas usando windows 10 asi que sí, has tragado con una interfaz metro evolucionada.

Claro que sí, igual que yo tampoco quiero la interfaz de windows 10 en un móvil y prefiero incluso las baldosas de windows 8 por ser más grandes y cómodas para manejar pero estamos hablando de PC de escritorio.
pero aquí estamos hablando del menú de inicio y de la interfaz gráfica, no de la tienda de windows ni del secure boot.

Yo estoy hablando del sistema operativo windows 8 y debatiendo si a la espantosa interfaz de metro le ponen un menu de inicio encapsulado, pues no deja de ser una mierda envuelta en seda y eso es windows 10 con fluent. Y no solo ejecutan windows pcs de escritorio, el sistema operativo y su gui debería poder adaptarse a los distintos dispositivos y no que hubiera una versión para cada hardware que no cumpla los requisitos para ejecutarse, cosa que pasaba en windows 7. ¿que no te gustaba la pantalla de inicio de windows 8.0 por defecto? Pues en windows 8.1 si tenias un escritorio táctil seguía arrancando la pantalla de inicio. Con un pc de escritorio arrancaba el menú de inicio clásico. En windows 10 es similar a windows 8.1. Dependiendo de tu hardware, hace una cosa u otra. En windows 11 han complicado la usabilidad para tu informacion, de ahí mi afirmación que windows 11 es mas como windows 7 y windows 10 mas como windows 8

¿quieres que haga piruetas? ¿no significa eso que la interfaz de windows 8, lejos de ser aceptada, fue abandonada? Sí, inexistente porque si tengo que hacer piruetas para verlo, mucho protagonismo no tiene.

¿Ir al centro de notificaciones, justo en la esquina contraria de ese boton inicio imprescindible en windows 8.0, y dar una pulsación en el tile de "modo tableta" es hacer piruetas? Normal que la gente se agobie cuando cambia mínimamente la interfaz o el boton de sitio. En windows mobile siempre ha tenido su menu inicio y reitero que no era mala idea en ciertos dispositivos una pantalla de inicio -ahora lo tenemos en android-, lo malo fue la ejecución e imposición en ordenadores que no cumplían los requisitos. ¿Por que los chromebook no han triunfado? Pues casi por las mismas razones que no lo hizo windows 8, cambiar tu flujo de trabajo cuesta mas que seguir haciendo lo mismo pero al innovar a veces aciertas, otras no tanto.

» autor: robowifi

#64 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

discovery3 — Wed, 21 Jan 2026 21:36:36 +0000

#9 la de win95 era muy dificil de usar, ya que no tenía buscador.
La de winXP fue la mejor a mi parecer.

» autor: discovery3

#63 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Wed, 21 Jan 2026 18:18:58 +0000

#62 "yo, en #31 te contesto a tu afirmación de que se saltaron windows 9 por la interfaz diciendo que entre otras cosas era por colisión de versiones"

Y yo te digo que vale, pero que además querían alejarse de windows 8, señal de que no fue muy bien recibido.

"En windows 8.0 no habia menu de inicio"

¿y por qué volvió el menú inicio?

"te contesto: Siguen estando"

¿en donde?

"Claro, acostumbrados al modo clásico -que seguía existiendo cuando trabajabas con las aplicaciones- hicieron que microsoft reculara en windows 8.1,"

Es decir, que la gente se quejó y entonces Microsoft reculó ¿no significa eso que la gente NO TRAGÓ, que es lo que le contesté yo al otro que decía que la gente sí tragó?

"Es mas, si aun conservas algun windows 10 instalado"

Te escribo desde él

"te invito a que actives el modo tableta"

¿quieres que haga piruetas? ¿no significa eso que la interfaz de windows 8, lejos de ser aceptada, fue abandonada?

" y su "inexistente" protagonismo en la UI mas contemporáneas"

Sí, inexistente porque si tengo que hacer piruetas para verlo, mucho protagonismo no tiene.

" cosa que como he dicho agradecería usando windows 11 en la rog ally y que lo mismo veremos en futuras ediciones mas enfocadas a handhelds."

Claro que sí, igual que yo tampoco quiero la interfaz de windows 10 en un móvil y prefiero incluso las baldosas de windows 8 por ser más grandes y cómodas para manejar pero estamos hablando de PC de escritorio.

"Un sistema operativo es mas que el menu de inicio"

Claro que sí pero aquí estamos hablando del menú de inicio y de la interfaz gráfica, no de la tienda de windows ni del secure boot.

"y en windows 10 ocupan la mitad del menu de inicio para tener nulo protagonismo. "

Ocupan la mitad del menú sí tú quieres y son completamente prescindibles, yo ni siquiera los tengo, al contrario que la otra mitad que es el menú normal y sí es necesario, por tanto sí tienen nulo protagonismo, de hecho en windows 11 ya ni están.

"pero la decision de poner la interfaz obligatoria al principio jodió la percepción que se tenia de él"

Vaya, otros dicen que la gente tragó, todo el mundo a tragar.

"Por eso al valorar un SO me baso en mis percepciones y no en lo que opina la gente"

Aquí no estamos valorando el SO sino una interfaz gráfica.

"Todo el mundo se quejó de eso, es verdad"

Pues ya está, eso es lo que discutía y si me dices que todo el mundo se quejó, entonces estamos de acuerdo, la gente no tragó, se quejó.

» autor: Marx

#62 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Wed, 21 Jan 2026 17:06:20 +0000

#60
Pues de eso es de lo que va la discusión, de si alguien aceptó o no aceptó la interfaz de windows 8.

yo, en #31 te contesto a tu afirmación de que se saltaron windows 9 por la interfaz diciendo que entre otras cosas era por colisión de versiones pero también respondo a lo que me parecen incorrecciones

Estaban, pero en windows 10 con protagonismo cero, mientras que en windows 8.0 las baldosas a toda pantalla estaban por defecto.
¿y estaban en windows 8.0? ¿por qué no estaban? Y no me digas que fue porque Windows Phone fracasó porque de haber tenido aceptación, seguirían estando en PC, incluso después de windows phone.

En windows 8.0 no habia menu de inicio ya que una de las razones para parecer modernos -incluso denominaron así su interfaz- era quitarse ese menu de inicio, algo similar a lo que hace android y su cajon de aplicaciones.

Y ya que me das la oportunidad de ponerme en modo abuelo cebolleta y nunca haya sido responsable de diseño en micro-soft, te contesto: Siguen estando. Desde el start me up con los rolling stones en el 95, windows estaba atado a su menu desplegable en la esquina y ponerlo en la parte central no mejoraba la usabilidad en dispositivos moviles. En windows 8 quisieron romper esa dinámica para integrarse mejor y el menú de inicio se abría a pantalla completa. Claro, acostumbrados al modo clásico -que seguía existiendo cuando trabajabas con las aplicaciones- hicieron que microsoft reculara en windows 8.1, donde se escondía mas pero en ningún momento desapareció. Es mas, si aun conservas algun windows 10 instalado, te invito a que actives el modo tableta y pulses el botón de inicio, ahí veras si existe todavía windows 8.0 y su "inexistente" protagonismo en la UI mas contemporáneas, cosa que como he dicho agradecería usando windows 11 en la rog ally y que lo mismo veremos en futuras ediciones mas enfocadas a handhelds.

No, son mismas versiones pero con un concepto diferente en cuanto a la interfaz ¿por qué hubo ese cambio?
No, más allá de las curvas, el concepto de windows 10 es el de windows 7, un menú de inicio sin baldosas a pantalla completa, aunque tenga unas baldosas pequeñas con nulo protagonismo.

Un sistema operativo es mas que el menu de inicio y en windows 10 ocupan la mitad del menu de inicio para tener nulo protagonismo. En windows 8 se puso la tienda de windows, integración con onedrive, secureboot, era un windows 7 optimizado pero la decision de poner la interfaz obligatoria al principio jodió la percepción que se tenia de él. Si embargo a windows xp todo el mundo lo pone muy bien y fue un nido de pantallas azules, de hecho hasta el sp2 había que instalarlo desconectado de la red por culpa del gusano blaster. Por eso al valorar un SO me baso en mis percepciones y no en lo que opina la gente

Antes de darte una respuesta por IA, te di la mía completa ¿o esa parte la obviamos? Pero aunque sea por IA, no deja de ser verdad, a nadie le gustó la interfaz de windows 8

Todo el mundo se quejó de eso, es verdad. Pero conozco gente a la que le gustaba, mi hijo hasta que cambió su portatil hp tactil no se puso windows 10, lo intentó pero volvió al 8. A un cliente que tenia un surface tampoco lo convencí para cambiar de sistema operativo. Haberlos haylos y mi queja de la respuesta IA fue a que son generalidades, si quisiera convencer a gemini o chatgpt pues te saltaba como intermediario, me interesa tu opinión de usuario particular

» autor: robowifi

#61 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

MADMax2 — Wed, 21 Jan 2026 16:18:14 +0000

Había olvidado "metro" ... como elimina el cerebro a veces las cosas que no te gustan!

» autor: MADMax2

#60 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Wed, 21 Jan 2026 16:03:05 +0000

#59 "Ese mismo menú de inicio, con casi las mismas tiles de windows 10, estaban ya en windows 8.1"

Estaban, pero en windows 10 con protagonismo cero, mientras que en windows 8.0 las baldosas a toda pantalla estaban por defecto.

"estaban ya en windows 8.1, que sigue siendo la versión 8 de windows"

¿y estaban en windows 8.0? ¿por qué no estaban? Y no me digas que fue porque Windows Phone fracasó porque de haber tenido aceptación, seguirían estando en PC, incluso después de windows phone.

"O lo mismo estoy errado y consideras windows 8 y windows 8.1 diferentes versiones"

No, son mismas versiones pero con un concepto diferente en cuanto a la interfaz ¿por qué hubo ese cambio?

en #44 digo " una vez desaparecida la necesidad de unificar plataformas como Windows phone, a Microsoft no le importaba lo mas mínimo la integración"

Perfecto, estoy de acuerdo pero además la interfaz de windows 8.0 con las baldosas en PC era nefasta y nadie la aceptó, por eso se abandonó, de lo contrario seguiría vigente aún a pesar del fracaso de windows phone. Pero se abandonaron, en windows 10 solo son una sombra de lo que eran en windows 8.0, y en 11 ni siquiera están.

"En ningun momento he dicho eso. "
Pues de eso es de lo que va la discusión, de si alguien aceptó o no aceptó la interfaz de windows 8.

"cuando windows 10 es una evolución mas parecida al windows 8 metro plano que al aspecto curvado y sombreado de windows 7 aero..."

No, más allá de las curvas, el concepto de windows 10 es el de windows 7, un menú de inicio sin baldosas a pantalla completa, aunque tenga unas baldosas pequeñas con nulo protagonismo.

"y en este ultimo comentario me pones una respuesta de IA cuando estoy dándote mi opinión personal,"

Antes de darte una respuesta por IA, te di la mía completa ¿o esa parte la obviamos? Pero aunque sea por IA, no deja de ser verdad, a nadie le gustó la interfaz de windows 8

» autor: Marx

#59 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Wed, 21 Jan 2026 15:35:39 +0000

#57 Las tiles del menú inicio de windows 10 no son ni la sombra de lo que eran las baldosas de windows 8, en windows 10 tienes el menú inicio normal y las tiles son completamente opcionales y prescindibles, la apariencia de windows 8 fue completamente abandonada.

Ese mismo menú de inicio, con casi las mismas tiles de windows 10, estaban ya en windows 8.1, que sigue siendo la versión 8 de windows. Es decir, que lo malo de la interfaz de windows 8 es que el menu de inicio se abría a pantalla completa. O lo mismo estoy errado y consideras windows 8 y windows 8.1 diferentes versiones.

Tú dices que el cambio de interfaz fue por la venta de Nokia... ya, y porque no fue aceptada. La convergencia con windows phone fue el motivo de querer meternos ese engendro en el PC pero si esa interfaz fuese mínimamente decente o aceptada, seguirían con ella en el PC. Por contra, la desterraron y ya en windows 8.1 volvieron a reintroducir el botón de inicio, porque la gente lo pedía y se quejaba del aspecto de windows 8, así que eso de "Y va Microsoft y saca ésta puta mierda de escritorio totalmente cambiado y todo el mundo a tragar," es completamente falso, nadie tragó, todo el mundo se quejó de windows 8.

en #44 digo " una vez desaparecida la necesidad de unificar plataformas como Windows phone, a Microsoft no le importaba lo mas mínimo la integración" y pocos moviles salieron con windows phone fuera de Nokia y ese fue el motivo de la compra, para intentar repetir la jugada de apple-ios-iphone y que despues replicó con mas exito la formula google-android-pixel

"Y va Microsoft y saca ésta puta mierda de escritorio totalmente cambiado y todo el mundo a tragar," es completamente falso, nadie tragó, todo el mundo se quejó de windows 8.

Me parece absurdo seguir discutiendo esta obviedad, así que terminaré con una respuesta de Gemini:

En ningun momento he dicho eso. Y viendo que al inicio decias que Microsoft se salto windows 9 por culpa de la interfaz de windows 8, en el siguiente comentario ya es que nunca mas se ha visto la interfaz cuando windows 10 es una evolución mas parecida al windows 8 metro plano que al aspecto curvado y sombreado de windows 7 aero... y en este ultimo comentario me pones una respuesta de IA cuando estoy dándote mi opinión personal, pues sí, aquí acaban las obviedades.

» autor: robowifi

#58 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Malversan — Wed, 21 Jan 2026 14:35:23 +0000

#51 ¿Y a partir de qué tamaño dices que pasas a considerar explotables y sacrificables a los seres autónomos que respiran, se reproducen y se mueven? ¿De pronto ya no se trata de una cuestión moral?

P.D.: Puestos a poner fronteras subjetivas, mi rango personal abarca cerdos y vacas.

» autor: Malversan

#57 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Wed, 21 Jan 2026 13:44:54 +0000

#49 Las tiles del menú inicio de windows 10 no son ni la sombra de lo que eran las baldosas de windows 8, en windows 10 tienes el menú inicio normal y las tiles son completamente opcionales y prescindibles, la apariencia de windows 8 fue completamente abandonada.

Tú dices que el cambio de interfaz fue por la venta de Nokia... ya, y porque no fue aceptada. La convergencia con windows phone fue el motivo de querer meternos ese engendro en el PC pero si esa interfaz fuese mínimamente decente o aceptada, seguirían con ella en el PC. Por contra, la desterraron y ya en windows 8.1 volvieron a reintroducir el botón de inicio, porque la gente lo pedía y se quejaba del aspecto de windows 8, así que eso de "Y va Microsoft y saca ésta puta mierda de escritorio totalmente cambiado y todo el mundo a tragar," es completamente falso, nadie tragó, todo el mundo se quejó de windows 8.

Me parece absurdo seguir discutiendo esta obviedad, así que terminaré con una respuesta de Gemini:

Respuesta a "windows peor valorados":

Las versiones de Windows peor valoradas suelen ser Windows Millennium Edition (ME) y Windows Vista, por su inestabilidad, lentitud y problemas de controladores, mientras que Windows 8 es criticado por su interfaz incómoda para PC, y la versión más reciente de Windows 11 (24H2) ha recibido quejas por errores y rendimiento inconsistente en benchmarks recientes

[...]

Windows 8: Fue criticado por intentar llevar la experiencia móvil (tablets) a las PCs, resultando en una interfaz (Metro/Modern UI) incómoda para el uso tradicional con ratón y teclado, aunque 8.1 mejoró algunas cosas.

» autor: Marx

#56 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

paco_camps_2011 — Wed, 21 Jan 2026 13:29:17 +0000

Y yo en W10 con el estilo más minimalista posible gracias a Open-Shell. Lo tengo como un W95.

» autor: paco_camps_2011

#55 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

paco_camps_2011 — Wed, 21 Jan 2026 13:26:49 +0000

#4 El problema es que aunque tú no quieras la masa te va a mover sí o sí. Vivimos en la idiocracia y si la mayoría* es imbécil te va a tocar vivir en un mundo de imbéciles, gobernado por imbéciles y con productos para imbéciles.

* Bueno, ya no se necesita ni mayoría, solo que esa masa mayoritaría o minoritaria hagan más ruido que nadie.

» autor: paco_camps_2011

#54 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Kuipersea — Wed, 21 Jan 2026 13:06:22 +0000

#2 p'a ná

» autor: Kuipersea

#53 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

arariel — Wed, 21 Jan 2026 13:06:09 +0000

Yo es que soy muy simple

» autor: arariel

#52 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Tribuno — Wed, 21 Jan 2026 12:47:02 +0000

Ostia, la bomba sería correr I3 en windows.

» autor: Tribuno

#51 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Noctuar — Wed, 21 Jan 2026 12:44:57 +0000

#43 No, las bacterias no son animales.

» autor: Noctuar

#50 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Vermel — Wed, 21 Jan 2026 12:43:21 +0000

#1 Bien ordenada, me resultaba bastante útil. Poder agrupar iconos y tener unos más grandes que otros a mí me resultaba cojonudo.
La que sí es una puta mierda es la interfaz de Windows 11, que se queda con lo malo de la anterior. Los iconos se pueden agrupar en carpetitas, pero todas del mismo tamaño y, además, te llena el menú inicio de mierda publicitaria (para lo que recomiendo scripts o programitas como el CrapFixer).
Sinceramente, para mí la mejor interfaz de menú inicio es la de Win10 después de configurarla a mi gusto. Pero esto es como todo... para gustos, colores.

» autor: Vermel

#49 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Wed, 21 Jan 2026 12:06:43 +0000

#44 te recuerdo que en Windows 10 seguían usando tiles en el menú de inicio

El cambio de interfaz lo asoció más a la venta de Nokia, una vez desaparecida la necesidad de unificar plataformas como Windows phone, a Microsoft no le importaba lo mas mínimo la integración hasta que llegaron los pc handhelds consolizados como la rog ally o lenovo y estamos volviendo a botones grandes porque usar Windows 11 a 1080 en una pantalla de 7' es un suplicio

» autor: robowifi

#48 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

woke — Wed, 21 Jan 2026 11:14:06 +0000

#45 No, es mucho más lento que el 8.1

» autor: woke

#47 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

zancudo — Wed, 21 Jan 2026 10:46:12 +0000

#5 una TUI

» autor: zancudo

#46 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Penetrator — Wed, 21 Jan 2026 10:26:10 +0000

#1 Es un excremento pintado de colorines

» autor: Penetrator

#45 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

MacMagic — Wed, 21 Jan 2026 10:23:15 +0000

#41 No, es Windows 10.

» autor: MacMagic

#44 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Wed, 21 Jan 2026 10:22:28 +0000

#39 no digo que no pero además fue una forma de alejarse de windows 8, cuya interfaz no hemos vuelto a ver.

» autor: Marx

#43 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Malversan — Wed, 21 Jan 2026 09:59:38 +0000

#28 ¿Los suplementos de vitamina B12 que por huevos tenéis que usar y se generan industrialmente en granjas de bacterias no los cuentas como utilización de animales? Qué selectivo y conveniente, ¿no?

» autor: Malversan

#42 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

woke — Wed, 21 Jan 2026 09:44:14 +0000

#35 no eres el único → #41

» autor: woke

#41 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

woke — Wed, 21 Jan 2026 09:43:48 +0000

#22 el 8.1 es la mejor versión de Windows hasta la fecha

» autor: woke

#40 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

PacoJones — Wed, 21 Jan 2026 09:41:27 +0000

#33 Me pasa igual y no es nada personal, no sé por qué.

» autor: PacoJones

#39 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

robowifi — Wed, 21 Jan 2026 09:41:10 +0000

#31 Windows 9 no existió, entre otras cosas, por razones de compatibilidad ya que al poner el winver 9 se confundía con la rama Windows 95/98 y daban conflicto con software y aplicaciones antiguas

» autor: robowifi

#38 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

chatOGT — Wed, 21 Jan 2026 09:12:47 +0000

#23 la interfaz de cinta tenía una cantidad de investigación de usuario ingente. Al contrario que Libre Office.

La cinta era novedosa, y por lo tanto dificultaba al competir con los hábitos, pero era intuitiva. Libre Office nunca lo ha sido (o nunca lo fue, hace mucho que ni lo intento).

» autor: chatOGT

#37 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

chatOGT — Wed, 21 Jan 2026 09:09:53 +0000

#36 tontería. La penetración en el mercado era del 0%

Fue para tener la "misma" interfaz en móvil que en pc. Multidispositivo, vaya.

» autor: chatOGT

#36 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

elhumero — Wed, 21 Jan 2026 08:40:00 +0000

#2 para que puedas darlo con los dedos/muñones/nariz.
Porque así tenias que comprar lo mas IN del momento, las pantallas táctiles.

» autor: elhumero

#35 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

plantas — Wed, 21 Jan 2026 07:49:28 +0000

Debo ser el único, pero a mi el Windows 8 y el 8.1 me gustaron. El que se me atragantó cosa mala fue él Vista.

» autor: plantas

#34 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

soberao — Wed, 21 Jan 2026 07:40:04 +0000

#25 Nadie te obliga a instalarla, instalas lo que quieres.

» autor: soberao

#33 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

sieteymedio — Wed, 21 Jan 2026 07:38:49 +0000

#1 Cada vez que veo el logo de The Gimp me da urticaria.

» autor: sieteymedio

#32 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

ur_quan_master — Wed, 21 Jan 2026 07:35:35 +0000

#5 nCurses.

» autor: ur_quan_master

#31 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Marx — Wed, 21 Jan 2026 07:26:30 +0000

#8 No es verdad, Microsoft cambió la interfaz y volvió a la normal, incluso se saltaron windows 9 para alejarse del desastre de 8, y eso fue porque nadie tragó con esa interfaz.

» autor: Marx

#30 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

HaCHa — Wed, 21 Jan 2026 07:18:04 +0000

#1 A nadie le gustó la interfaz, pese a que en el papel y ante los betatesters funcionaba mejor que ninguna otra.
Si lo piensas bien, puede que sea el mejor enfoque para un menú de aplicaciones. Pero claro... no somos seres cuadrados.

» autor: HaCHa

#29 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Peter086 — Wed, 21 Jan 2026 07:10:38 +0000

Yo empecé con MS-DOS 5.0 y hacía la mitad a través del Norton Commander. Cuando pude instalar el Win 3.1, lo vi un GUI sensato y lógico. He pasado por XP hasta el 10, Gnome 2, todos los KDE y trabajé con MacOS en la época 8.0.

Pues, para mi, el esquema que siguió el Win 3 a 7, y KDE, me convence más, y creo que es el que más fácilmente se puede aprender. No me va esa actitud de "espera, voy a hacerlo más chulo aún".

» autor: Peter086

#28 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Noctuar — Wed, 21 Jan 2026 07:07:50 +0000

#26 Ahí está la gracia. Conseguir el mismo sabor y textura en la comida pero sin explotar animales. Existen muchos platos propios de la cocina vegetal pero la gran mayoría de la gente creció en un contexto donde comía animales y echa de menos determinados sabores. Si podemos conseguir esos mismo sabores sin utilizar animales no veo el problema. Ésta es la explicación y no la inexistente falta de proteína. Hay muchísima proteína en los vegetales.

» autor: Noctuar

#27 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

ronko — Wed, 21 Jan 2026 07:06:03 +0000

#10 No se ese, pero atrás quedan los tiempos del "menú inicio" sin buscador, creo que hasta classic/open shell para Windows tienes buscador aunque le pongas la skin de XP.

Luego estaba el buscador molesto que te instalaba el nero, pero eso es otra historia.

» autor: ronko

#26 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

safeman — Wed, 21 Jan 2026 06:56:11 +0000

#21 A mi no me importa lo que quieran los veganos, solo me hace gracia eso de hacer versión vegana de platos de carne... hamburguesas veganas, salchichas veganas, "calabizo"... creo que la falta de proteina les nubla la imaginación para hacer platos propios...

» autor: safeman

#25 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

AlbertoPiO — Wed, 21 Jan 2026 06:55:16 +0000

#20 Es que ahí está la cosa, no me gustaba windows y me fui para no volver. Para qué quiero esa interfaz tan fea en mi Linux?

» autor: AlbertoPiO

#24 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

tommyx — Wed, 21 Jan 2026 06:54:22 +0000

#1 no es una maravilla

» autor: tommyx

#23 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

acisif — Wed, 21 Jan 2026 06:50:33 +0000

#8 Recuerdo que algo similar decían de LibreOffice. A una amiga no podía convencerla de usar LibreOffice pues, según ella, no encontraba donde estaban las cosas.
Llega Microsoft e introduce la interfaz de cinta... La tía y no dijo ni una queja y eso que se la veía que no sabía ni usarlo.

» autor: acisif

#22 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

MacMagic — Wed, 21 Jan 2026 06:49:57 +0000

Me acuerdo de aguantar Windows 7 hasta que salió el Windows 10 porque el 8 era pura basura con el Metro (entre otras cosas que hubo la versión 8.1 o 8.2).

» autor: MacMagic

#21 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Noctuar — Wed, 21 Jan 2026 06:42:29 +0000

#19 Los veganos quieren disfrutar de la comida sin explotar a los animales. Desde luego, son gente horrible.

» autor: Noctuar

#20 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

soberao — Wed, 21 Jan 2026 06:34:47 +0000

#16 Esto lo ha mejorado porque es de código abierto y cualquiera puede adaptarlo a sus necesidades. No como el de Windows que te venía en un bloque y si no te gusta te aguantas.

» autor: soberao

#19 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

safeman — Wed, 21 Jan 2026 06:34:18 +0000

#16 Es lo que tienen los "Veganos" de la informatica... Que se parecen a los "veganos" de verdad, que quieren la versión vegetal de todo lo rico....

» autor: safeman

#18 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

soberao — Wed, 21 Jan 2026 06:32:37 +0000

#5 ¿Como el escritorio de Plan9, rio? upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Plan_9_Fourth_Editio

» autor: soberao

#17 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

ombresaco — Wed, 21 Jan 2026 06:31:37 +0000

#4 ...y el gusto que da cuando fallas?

» autor: ombresaco

#16 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

AlbertoPiO — Wed, 21 Jan 2026 06:29:49 +0000

No entiendo lo de querer imitar a Windows.

» autor: AlbertoPiO

#15 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

dasafu — Wed, 21 Jan 2026 03:02:47 +0000

#5 cuando estudiaba programación en la FP, el profesor nos puso de tarea hacer en qbasic, un crud de una tienda y que tuviera entorno gráfico como el Windows, pero que funcionara en MS dos ya que estábamos programando en basic. Vamos un GUI en ASCII tuvimos que hacer.
Nos salió una chapuza monumental, jajaja ????.

» autor: dasafu

#14 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

maxxcan — Tue, 20 Jan 2026 23:06:26 +0000

#10 no la conocía. Interesante

» autor: maxxcan

#13 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

maxxcan — Tue, 20 Jan 2026 23:00:33 +0000

#2 gran pregunta

» autor: maxxcan

#12 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

maxxcan — Tue, 20 Jan 2026 23:00:22 +0000

#3 mejor descripción ever

» autor: maxxcan

#11 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

maxxcan — Tue, 20 Jan 2026 23:00:13 +0000

#6 jajaja

» autor: maxxcan

#10 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Panko — Tue, 20 Jan 2026 22:07:30 +0000

Estas cosas ya se hacían tiempo ha... XPde

» autor: Panko

#9 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

lovetan — Tue, 20 Jan 2026 22:03:45 +0000

La interfaz buena era la de windows 95. Se puede seguir usando gracias a open-shell

» autor: lovetan

#8 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Supercinexin — Tue, 20 Jan 2026 21:59:05 +0000

Recuerdo ese escritorio perfectamente. Una década y pico oyendo que Linux caca Linux mal fatal porque no es intuitivo como Wuindol y las interfaces son muy complicadas no como la de Windows que ya la conoce todo el mundo y por eso la gente no quiere cambiar porque ya se conoce Windows y no les vas a obligar a aprender un nuevo escritorio y tal y cual... Y va Microsoft y saca ésta puta mierda de escritorio totalmente cambiado y todo el mundo a tragar, jajajajaja

» autor: Supercinexin

#7 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

ronko — Tue, 20 Jan 2026 21:55:05 +0000

Para eso le pongo la del vista o millenium.

» autor: ronko

#6 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

cosmonauta — Tue, 20 Jan 2026 21:52:30 +0000

#1 No es una maravilla.

» autor: cosmonauta

#5 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

MoñecoTeDrapo — Tue, 20 Jan 2026 21:42:58 +0000

El "mejor" entorno de escritorio tiene que ser de solo texto. Una GUI en ASCII

» autor: MoñecoTeDrapo

#4 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

guillersk — Tue, 20 Jan 2026 21:35:23 +0000

Yo en estos casos digo;

Hay gente que le gusta darse martillazos en la polla.

Me parece bien, que cada cual disfrute, pero que no cuenten conmigo

» autor: guillersk

#3 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

cajadecartonmojada — Tue, 20 Jan 2026 21:29:42 +0000

#1 Guarravilloso.

» autor: cajadecartonmojada

#2 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

Sr.No — Tue, 20 Jan 2026 21:27:49 +0000

#1 Por queeeé? Para queeeé? Jajaja

» autor: Sr.No

#1 La interfaz de Windows que no te gusta, para Linux

maxxcan — Tue, 20 Jan 2026 21:25:02 +0000

Decidme que no es una maravilla.

» autor: maxxcan