#6 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

josiahallen — Tue, 16 Dec 2025 06:51:36 +0000

#2 Pero si basta una VPN. Mucho más barato.

» autor: josiahallen

#5 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

usuarioeliminado — Tue, 16 Dec 2025 03:23:29 +0000

#4 www.reddit.com/r/vpnreviews/comments/1hurluo/mullvad_vpn_is_overrated/

» autor: usuarioeliminado

#4 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

hakcer_dislexico — Mon, 15 Dec 2025 21:24:53 +0000

#3 Si, que te saltaras el bloqueo. Usa alguna VPN decente coml Mullvad y a cascarla todos estos.

» autor: hakcer_dislexico

#3 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

Kantinero — Mon, 15 Dec 2025 20:46:38 +0000

Sirve para algo una VPN en estos casos?

» autor: Kantinero

#2 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

ElBeaver — Mon, 15 Dec 2025 20:20:38 +0000

De vuelta a las parabólicas

» autor: ElBeaver

#1 Arcom desplegara sistema de bloqueo de IPTV en francia en 2026 [ENG]

tul — Mon, 15 Dec 2025 19:57:58 +0000

El regulador francés de telecomunicaciones Arcom afirma que espera que un sistema automatizado de bloqueo de IPTV pirata en tiempo real esté operativo a más tardar en la primera mitad de 2026. Inspirándose en los sistemas existentes en el Reino Unido e Italia, Arcom pretende simplificar los procesos actuales para aumentar el volumen de bloqueos de unos pocos cientos de solicitudes a miles de solicitudes cada semana. Arcom afirma que la supervisión de la calidad de los sistemas de detección de los titulares de derechos sustituirá a la verificación sistemática previa al bloqueo.

En un informe publicado este mes, el regulador francés de telecomunicaciones Arcom destaca los numerosos retos a los que se enfrentan quienes luchan contra la piratería en línea, en particular en los eventos deportivos en directo.

Arcom presenta grandes planes para luchar contra la piratería en 2026, pero comienza revisando los avances logrados desde 2009, cuando Francia puso en marcha su controvertido modelo de «tres avisos» para hacer frente al intercambio de archivos entre pares, que en su día fue dominante.

Citando una disminución del 80 % en el uso de P2P en los últimos 16 años, y el 75 % de los destinatarios de la «primera advertencia» que no reciben una segunda, Arcom afirma que el impacto del sistema francés en el comportamiento «es innegable». Arcom informa además de que la audiencia total de los servicios ilícitos en Francia «se encuentra ahora en el nivel más bajo jamás registrado», con una disminución del 35 % entre 2021 y 2025, gracias a las medidas de bloqueo contra 13Â000 dominios.

Los sistemas existentes ya no son eficaces
Dado que el éxito de las medidas antipiratería existentes se limita estrictamente al pasado, pocas tienen posibilidades de prosperar en el futuro. Los usuarios de Internet adoptan rápidamente las nuevas tecnologías y, por lo tanto, se necesitan mejores herramientas para mitigar la piratería. A pesar de los esfuerzos realizados, Arcom afirma que la piratería en línea «sigue alcanzando niveles preocupantes, incluso hoy en día».

La pérdida de ingresos para los titulares de derechos se estima ahora en 1500 millones de euros, es decir, el 12 % del mercado audiovisual legal, una cifra que no incluye los costes de bloqueo en que incurren los proveedores de servicios de Internet y los titulares de derechos deportivos. Tampoco incluye los gastos anuales de Arcom en la lucha contra la piratería, que ascienden a aproximadamente 2,2 millones de euros, ni la reducción estimada de 400 millones de euros en los ingresos del Estado atribuible al impago de diversos impuestos.

«En este contexto, las herramientas ideadas por los legisladores, aunque inicialmente eficaces, están resultando ahora insuficientes para garantizar la eficacia de la lucha contra la piratería ante los cambios cíclicos en los patrones de consumo ilícito, que se han adaptado continuamente a las respuestas del Gobierno», informa el regulador.
Satisfacer las demandas del bloqueo de los deportes en directo

El primer objetivo del plan de Arcom para 2026 y años posteriores son las exigencias de las emisoras de deportes en directo. Mediante la simplificación y automatización de los sistemas de bloqueo existentes, y la revisión de su control para que sea más flexible y receptivo, Arcom cree que tiene la fórmula adecuada para avanzar.

Inspirado en los modelos existentes en el Reino Unido e Italia, el plan consiste en establecer un sistema de bloqueo automatizado, dinámico y en tiempo real, bajo el control de Arcom, para satisfacer la urgente necesidad de proteger las retransmisiones en directo.
Simplificación y automatización

Con el sistema actual, la verificación manual y la preparación de informes oficiales pueden llevar varios días laborables, mientras que con el sistema propuesto se prevé que el bloqueo se aplique en tiempo real o, al menos, en «plazos compatibles con la duración de las retransmisiones deportivas».

También se espera que la automatización suponga una mejora significativa en los volúmenes de bloqueo. En la actualidad, el bloqueo de direcciones IP asciende a unos pocos cientos de solicitudes por semana, mientras que se espera que un sistema automatizado procese miles de ellas, al tiempo que aumenta la eficacia del bloqueo contra los piratas que cambian rápidamente sus direcciones IP.

En este marco, Arcom ve cómo cambia su función: el requisito actual de verificación sistemática de las solicitudes de bloqueo de cada dominio se sustituiría por la supervisión por parte de Arcom de los sistemas de detección de los titulares de derechos y la supervisión general de la calidad de las denuncias presentadas.

Intermediarios: incentivos y sanciones
Arcom reconoce la necesidad de «facilitar las acciones de los intermediarios» manteniendo una lista actualizada de sitios y servicios piratas sujetos a bloqueo y mejorando el sistema para que se puedan añadir nuevos servicios y aumentar así la eficacia. Se espera que compartir la lista con terceros anime a una mayor variedad de intermediarios a participar voluntariamente en el proceso.

«Los proveedores de DNS alternativos y las VPN, cuyo uso indebido con fines ilícitos afecta al 66 % de los consumidores ilícitos, son socios clave. Más allá de estos actores, todo el ecosistema digital debe participar en la lucha contra la piratería: proveedores de alojamiento, redes de distribución de contenidos (CDN) y tiendas en línea», señala Arcom.

Si los intermediarios no cumplen con sus obligaciones legales, otorgar a Arcom «poder coercitivo» «reforzaría la credibilidad de la autoridad en el espacio digital», señala el regulador.

En caso de que los proveedores de DNS y las empresas de VPN consideren el bloqueo como una herramienta de marketing para sus productos, Arcom afirma que debería tratarse en el marco de las leyes que regulan la influencia comercial y el uso indebido de las redes sociales.
Se requieren modificaciones legales, pero Arcom seguirá adelante

Las propuestas de Arcom dependen de cambios en el marco legal existente, tal y como se describe en el proyecto de ley sobre la organización, la gestión y la financiación del deporte profesional. No obstante, Arcom ya está trabajando con los proveedores de servicios de Internet y los titulares de derechos deportivos en previsión de que se dé luz verde durante los próximos seis meses.

«Todas las partes interesadas (proveedores de servicios de Internet, titulares de derechos deportivos y Arcom) se están preparando para la implementación operativa a más tardar a finales del primer semestre de 2026», informa Arcom.

El informe de Arcom, «Los retos y las diversas herramientas para combatir la piratería en los sectores cultural y deportivo», está disponible aquí (pdf, francés www.assemblee-nationale.fr/dyn/contenu/visualisation/1097870/file/2025).

» autor: tul