#3 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno

ElmaEscobar — Fri, 05 Dec 2025 10:47:48 +0000

#2 Vivimos en una sociedad fascista, muchas personas que se consideran de izquierdas pecan de lo que critican, el ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio. Estamos muy polarizados, hablando en general, y eso genera reacciones en muchas ocasiones excesivas hacia ciertas opiniones cuestionables que deberían de ser rebatidas desde la razón y el debate.
Creo que aciertas en tus apuntes, un exceso de sentimentalismo y una falta de razonamiento nos lleva a defender posicionamientos dudosamente de "izquierdas", si te fijas en los términos que usa Eco, todos van dirigidos al sentimiento: Miedo, frustración, traición, sospecha, humillación... Eso caracteriza al fascismo, apelar a los sentimientos y no a la razón.

» autor: ElmaEscobar

#2 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno

Torrezzno — Fri, 05 Dec 2025 08:29:20 +0000

Creo que aquí yerra Eco. Tiene una lista tan extensa e indefinida que podríamos decir que nuestra democracia es un subconjunto del fascismo. O, dicho de otro modo, el fascismo engloba prácticamente todas las sociedades actuales:

3. La cultura es sospechosa. Se la identifica con actitudes críticas; de ahí el culto de la acción por la acción. La sospecha hacia el mundo intelectual ha sido siempre un síntoma del ur-fascismo.
En la sociedad actual hay cultura buena y cultura mala. Depende del prisma con el que se mire. No hay más que ver el revuelo del libro de Soto Ivars, criticado por representantes políticos.

4. El desacuerdo es traición. El espíritu crítico realiza distinciones, y distinguir es señal de modernidad.
En el hemiciclo está prohibido votar diferente a lo que dicta el partido, aunque resulte en un daño para la provincia que representa el diputado.

5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, se dirige contra los intrusos. El ur-fascismo es racista por definición.
Esta regla es tan ambigua que puede bien referirse a los inmigrantes, a una corriente política o a cualquier cosa.

6. El ur-fascismo surge de la frustración individual o social. Una característica típica ha sido el llamamiento a las clases medias frustradas. En nuestra época, en la que los antiguos proletarios se convierten en pequeña burguesía y el lumpen se autoexcluye de la escena política, el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.
Precisamente, el lumpen autoexcluido es el que vota a los partidos de derechas estos días.

7. El privilegio de haber nacido en el mismo país. A quienes carecen de una identidad social, el ur-fascismo les dice que su único privilegio es el más vulgar: haber nacido en el mismo país. Además, los únicos que pueden ofrecer identidad a la nación son los enemigos. Los seguidores deben sentirse asediados.
Cualquier partido independentista se representa con esto.

8. Humillación y revancha. Los seguidores deben sentirse humillados por la riqueza y la fuerza de los enemigos, pero convencidos de que pueden derrotarlos.
Esto describiría cualquier tipo de lucha de clases; por lo tanto, está subvirtiendo el socialismo.

10. Elitismo de masas. Cada ciudadano pertenece al mejor pueblo del mundo; los miembros del partido son los mejores ciudadanos; el líder, el héroe supremo.
Esto ocurre en todos los partidos con una figura central fuerte, desde el Podemos de Iglesias al Vox de Abascal.

14. El ur-fascismo habla la neolengua. Se basa en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con el fin de limitar los instrumentos del razonamiento complejo y crítico. Debemos estar preparados para identificar nuevas formas de neolengua, incluso cuando adoptan la apariencia inocente de un popular reality show.
Esta es clarísima: “machoesfera”, “fachosfera”, “menas”, etc.

Creo que las únicas que no he nombrado serían las realmente representativas del fascismo:
- El culto a la tradición. El tradicionalismo es más antiguo que el fascismo.
- El rechazo de la modernidad. La Ilustración se ve como el origen de la depravación moderna. El ur-fascismo puede definirse como «irracionalismo».
- El pacifismo es malo porque la vida es una guerra permanente. En el ur-fascismo no hay lucha para la vida, sino «vida para la lucha».
Negación de los derechos individuales. El «pueblo» se concibe como una entidad que expresa la «voluntad común». Como ningún conjunto de seres humanos puede poseer una voluntad común, el líder se erige en su intérprete.

La 13 está ocurriendo claramente en Europa con ChatControl, la ID digital, etc.
En resumen, o bien Eco se excedió y todo es fascismo, o bien vivimos en una sociedad fascista.

» autor: Torrezzno

#1 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno

GEP_Gun — Fri, 05 Dec 2025 08:03:54 +0000

relacionada por ser ejemplo de revanchismo y neolengua: www.meneame.net/story/lanzamiento-nuevo-libro-axel-kaiser-nazi-comunis

» autor: GEP_Gun

Menéame: comentarios [4123687]

#3 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno

#2 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno

#1 Pero, ¿quiénes son «ellos»?: Umberto Eco y el fascismo eterno