Menéame: comentarios [4121104]

#298 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tumbadito — Wed, 10 Dec 2025 07:33:57 +0000

#201 Tal vez esto te sirva para cuestionar y modificar la forma que te estás informando

vandal.elespanol.com/random/china-invierte-20000-millones-en-robots-hu

» autor: Tumbadito

#297 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

KerryCaverga — Sat, 06 Dec 2025 18:49:07 +0000

#296 ya, yo hablaba de mi empresa en particular

» autor: KerryCaverga

#296 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Sat, 06 Dec 2025 11:42:59 +0000

#288 Estoy hablando en general. Actuación problemas con unos medidores de glucosa que parece que han costado vidas. Cada vez los problemas van escalando de impacto

» autor: TripodeDeEbano

#295 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Sat, 29 Nov 2025 20:49:41 +0000

#236 Bueno hubo un error hasta en una clínica, donde se usaba un hash como identificador unico puede haber posibilidad de colisión. Vamos que confunda datos de pacientes, imaginate que es una operation programada.
Ayer movidas en la bolsa y hoy descubierto un error en los Airbus, cada vez va escalando

» autor: TripodeDeEbano

#294 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Sat, 29 Nov 2025 11:24:47 +0000

#293 es para mi sobrino. Le gustan los juegos de construcción y los peluches.

» autor: Fernando_x

#293 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Sat, 29 Nov 2025 10:53:32 +0000

#291 Hombre, considerarte un artista habiendo creado "eso" es ser un poco pretencioso, no ?

» autor: chavi

#292 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Sat, 29 Nov 2025 10:02:53 +0000

#286 Correcto, pero eso es algo que también pasa con el 99.99% de los seres humanos. Somos incapaces de crear nada que no esté al menos inspirado en los recuerdos y conocimientos previos. ¿Algo realmente novedoso y original? Muy pocos humanos son capaces de esa hazaña. Se les llama artistas, genios, visionarios.

Es por eso que las IAs son inteligencias artificiales, no AA (artífices artificiales). El diseño de un GA (genio artificial) va a requerir tecnologías muy diferentes a los LLM.

» autor: Fernando_x

#291 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Sat, 29 Nov 2025 09:58:45 +0000

#290 Ah Ok. Vale.

Hablando de otra cosa, mira que dibujo más chulo he dibujado YO. He usado una herramienta con IA, pero YO soy el creador del dibujo. Soy todo un artista.

» autor: Fernando_x

#290 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Sat, 29 Nov 2025 09:16:26 +0000

#289 Si, era una herramienta que servia para dar formas a imanes.

Y qué?

Un grupo de personas la han usado para diseñar un imán

Una tuneladora está diseñada para hacer túneles, pero no es la tuneladora la que los hace.

"Unas tuneladoras construyen un tunel que une UK con Francia"

Es ridículo.

» autor: chavi

#289 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Sat, 29 Nov 2025 09:08:22 +0000

#282 No, era una IA entrenada para diseñar formas de imanes. ¿tienes algún enlace que aclare la situación?

» autor: Fernando_x

#288 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

KerryCaverga — Sat, 29 Nov 2025 01:04:51 +0000

#236 ese no es el caso, aquí el peligro es que se filtren

» autor: KerryCaverga

#287 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Fri, 28 Nov 2025 16:16:34 +0000

#284 nada más que aportar. Chao.

» autor: aironman

#286 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

NO86 — Fri, 28 Nov 2025 15:13:26 +0000

#268 Suscribo.

Lo de hacer algo "desde cero", un LLM no podrá nunca, solo cosas con las que ya está entrenado, y mezclas de esas cosas, por lo que no es desde cero. No pueden producir algo realmente nuevo.

Pero entiendo lo otro que dices, que no pueden hacer cosas complejas sin que le des tú las pautas.

» autor: NO86

#285 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Martinsoc — Fri, 28 Nov 2025 14:33:15 +0000

Perfecto, cada día estamos más cerca de Terminator

» autor: Martinsoc

#284 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 14:24:20 +0000

#283 Ya. Todo cierto.
Y?

» autor: chavi

#283 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Fri, 28 Nov 2025 13:54:39 +0000

#260 bueno, es como si ahora estuviéramos en la época de lo primeros ordenadores. Gigantescos , usando lámparas de vacío, lenguaje embebido , consumo desmedido , tareas muy específicas. Las arquitecturas ya están evolucionando porque son muy caras. Todas están quemando dinero de una manera impresionante, por lo menos eso sabemos desde las occidentales, porque las orientales apenas tenemos datos. Sabemos, o dicen, que son mucho más avanzadas en el sentido que implementan sin miedo nuevas arquitecturas, sin apenas aviso y que miran mucho más por el coste kw hora. Sabemos que han implementado muchísimas partes en ensamblador, cuando sus contrapartes occidentales usan c y python.

Personalmente yo noto a DeepSeek y qwen un paso o unos poquitos por detrás de Claude Sonnet 4.5, rey indiscutible y por delante de ChatGPT Gemini3.

1. Claude
2. DS
3. Qwen
4. OpenAI
5. Gemini3

Luego, las hay especialistas, como parallels.ai, muy recomendable.

» autor: aironman

#282 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 13:25:23 +0000

#281 La IA no diseña NADA desde 0.

Me estas diciendo que din ningún prompt ni nada, los ingenieros llegaron un día y habia diseñado un nuevo imán ?

» autor: chavi

#281 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 13:23:54 +0000

#280 ¿tienes algún enlace? La diferencia está entre ingenieros generando formas de imanes y usando la IA para obtener qué campo se genera, o la IA generando la forma del imán desde cero.

» autor: Fernando_x

#280 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 13:21:04 +0000

#278 Pues entendiste mal. Fue un grupo de personas utilizando una IA.

O "entendió mal" el redactor del titular..

Puro clickbait y Marketing

» autor: chavi

#279 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 13:20:22 +0000

#277 No. Lo confundes tú.

La IA sigue un proceso estocástico. Se incluye el azar para quitarle apariencia mecanica.

La mente humana no se sabe que procesos sigue

» autor: chavi

#278 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 13:09:19 +0000

#275 Tenía entendido que fue la IA la que diseño la nueva forma. ¿tienes algún enlace que lo aclare?

» autor: Fernando_x

#277 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Fri, 28 Nov 2025 12:54:58 +0000

#276, confundes un proceso estocástico con uno caótico.

» autor: rojo_separatista

#276 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 12:51:18 +0000

#274 si el razonamiento fuera algo caótico, cuando planteases un problema a 100 personas, tendrías 100 soluciones
He dicho que tienen componentes caóticos que no comprendemos. Eso se simula en las IA con un grado de aleatoriedad. Pero es una mala simulación.

Si no lo tuviera, todo el mundo tendría siempre las mismas soluciones a todos los problemas y jamás avanzaríamos ni científica ni tecnológicamente.

» autor: chavi

#275 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 12:44:56 +0000

#266 Otro caso más concreto. El diseño de los nuevos imanes toroidales del tokamak para fusión nuclear que han resuelto el problema de contención que tenía el sistema desde hace décadas y por culpa del cual no se avanzaba. Ha sido resuelto por un nuevo diseño de imanes completamente nuevo y raro, realmente raro, completamente diseñado por IA.

Confundes la preposición: Fué diseñado CON IA no POR IA.

» autor: chavi

#274 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Fri, 28 Nov 2025 12:43:00 +0000

#273, si el razonamiento fuera algo caótico, cuando planteases un problema a 100 personas, tendrías 100 soluciones que no tendrían absolutamente nada que ver la una con la otra. La realidad es que las soluciones convergen, lo que es una prueba clara de que no es un sistema caótico.

» autor: rojo_separatista

#273 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 12:27:55 +0000

#270 si surge de procesar información, es que obedece un patrón
No necesariamente.
Puede haber muchas otras cosas que alteran el resultado y que son caóticas.

La realidad es que no sabemos que ocurre ni como ocurre. De modo que afirmaciones sobre como surge todo lo que ves son gratuitas.

» autor: chavi

#272 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 11:39:12 +0000

#271 Eso está claro. IA significa inteligencia artificial, no imaginación artificial.

» autor: Fernando_x

#271 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Falk — Fri, 28 Nov 2025 11:36:55 +0000

#267 la IA no es capaz de crear de la nada cosas que requieran imaginación. No sabría inventar algo como la arquitectura basada en islas (software) de la nada. Es buena como digo, encontrado patrones como el que comentas, formas más eficientes de hacer lo mismo o encontrar soluciones a problemas con bases ya establecidas.

» autor: Falk

#270 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Fri, 28 Nov 2025 10:45:36 +0000

#256, si surge de procesar información, es que obedece un patrón, otra cosa es que este no te resulte ni intuitivo, ni evidente, debido a su complejidad.

» autor: rojo_separatista

#269 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 09:20:03 +0000

#68 A un paso intermedio estarían los sistemas de teleasistencia con IA. Una IA que pueda dedicarse a controlar que no ha sufrido algún accidente, realizar tareas como pedir la compra o la farmacia, controlar que no pierda citas médicas, etc...

» autor: Fernando_x

#268 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 09:16:46 +0000

#161 El nivel 1 sin problemas. A mi me ha preparado un conjunto de programas gratuitos para el control y administración de todos mis mp3. E incluso como conectar varios entre ellos para optimizar.

El nivel 2, está empezando... por ejemplo con notebookLM puedes diseñar rápidamente una presentación de cualquier tema, incluyendo diapositivas, imágenes, y texto, y lo hace tan bién que apenas necesita correcciones. Diseñar una asignatura entera... no. Aún no. Tiene la maldita manía que yo llamo "irse por las ramas". Cuando el temario es muy largo, pon por ejemplo 10 temas muy complejos, se atasca en el primero, y empieza a añadir más y más cosas y nunca quiere terminar de demostrar lo mucho que sabe y darlo por concluido y pasar al tema 2.

El nivel 3... por ahora no. Pídele que te escriba el código de un juego de plataformeo roguelike con temática espacial. Desde cero. No puede. Simplemente es demasiado.

» autor: Fernando_x

#267 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 09:06:32 +0000

#113 Nueva metodología? En matemáticas, la IA ha descubierto un nuevo método de multiplicación de matrices que disminuye el coste computacional. Eso es una metodología nueva.

» autor: Fernando_x

#266 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Fri, 28 Nov 2025 09:05:22 +0000

#121 Otro caso más concreto. El diseño de los nuevos imanes toroidales del tokamak para fusión nuclear que han resuelto el problema de contención que tenía el sistema desde hace décadas y por culpa del cual no se avanzaba. Ha sido resuelto por un nuevo diseño de imanes completamente nuevo y raro, realmente raro, completamente diseñado por IA.

» autor: Fernando_x

#265 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Fri, 28 Nov 2025 07:12:03 +0000

#263 Hay una diferencia fundamental. Ese comportamiento es ajeno a tí. No lo has diseñado tú.

Aquí lo que sorprende son los resultados obtenidos con grandísimos volumenes se patrones. Sorprende. Pero el por qué ocurre se sabe perfectamente y el comportamiento es el diseñado, ni más, ni menos

Luego, está el Marketing

Por cierto, por qué pasa eso se sabe desde Arquímedes como mínimo

» autor: chavi

#264 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

xyzzy — Fri, 28 Nov 2025 06:50:59 +0000

#139 Ya verás cuando el gerente reciba un email con:

Nuevos términos y condiciones: subida de las tarifas. Aceptación obligatoria antes de un mes.

....cada año.

» autor: xyzzy

#263 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Fri, 28 Nov 2025 00:06:38 +0000

#262 Te pongo un ejemplo muy sencillo. Si tú mezclas distintos tipos de frutos secos en un bote y lo agitas suben a la superficie los medios densos. Conocemos todas las piezas y es determinista, pero la física aún no ha logrado explicar ese fenómeno. Que algo surja de la abundancia de piezas y variables hace muy difícil su comprensión y estudio. Entiendes las piezas y el resultado pero no puedes entender en fenómeno porque no te cabe en tu cabeza y descomponerlo en partes no te ayuda porque las partes son básicas y no parecen tener relación con en fenómeno, si no están todas juntas.

» autor: euacca

#262 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 23:48:37 +0000

#259 por unas capacidades emergentes de las LLM que no se sabe cómo surgen....
???
Claro que se sabe.
Se sabe perfectísimamente como funcionan y como lo hacen.
Otra cosa es que sea sorprendente el resultado.

Las LLM siguen reglas matemáticas conocidas y programadas: Cálculo de probabilidades, matrices ... etc
Es cierto que el comportamiento global "no es predecible" mirando solo una parte del modelo y que el modelo es gigantesco, De ahí la "sorpresa" que producen los resultados. Desde un punto de vista técnico, todo es determinista y explicable. No hay misterio.

Es un P R O G R A M A.

Normalmente una herramienta hace aquello para lo que fue diseñada, y no es el caso de las LLM. Las LLM hacen cosas para las que no fueron diseñadas, y no se sabe cómo.
No es cierto.
Las LLM fueron diseñadas para predecir patrones, y eso es justo y exactamente lo que hacen. Y se sabe perfectamente como. Otra cosa es que seamos capaces de predecir el resultado, ya que el modelo es enorme. Pero como lo hace, se sabe perfectamente.

¿Quién nos dice que esto es muy diferente de pensar, si tampoco sabemos cómo funciona el pensamiento humano, y apenas somos capaces de distinguir uno del otro?
Eso es falaz.
Es cierto que no conocemos bien el funcionamiento del pensamiento humano. Pero el funcionamiento de las LLM lo conocemos total y absolutamente. Lo hemos programado nosotros.

“Emergente” es solo una etiqueta útil para describir "habilidades" que "aparecen" cuando el modelo es muy grande, pero no implica ningún misterio real: es una consecuencia natural de la combinación masiva de patrones y parámetros.

» autor: chavi

#261 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 23:39:41 +0000

#257 Era una broma. Para ser desarrolladores senior tendrían que entender a jefes, clientes y operadores, y para entender a humanos en lenguaje natural necesitas un contexto vital, que no veo planes de que vayan a tratar de dárselo. ¿Nos va a pagar OpenAI para ver nuestras pantallas, nuestros emails, y tener grabaciones hasta de nuestras comidas de trabajo? No he oído nada parecido.

» autor: euacca

#260 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 23:38:22 +0000

#258 Con la IA puedo afrontar proyectos si solo que antes serían impensables afrontar yo solo. Incluso con un equipo.
Igual que hace un año.

Con IA puedes crear pipelines con lenguajes que no dominas, o incluso desconoces. Siempre que vayas poco a poco, estableciendo que quieres hacer, con pruebas metódicas, test de todo tipo, revisión de pares, puedes conseguir tareas inimaginables.
Igual que hace un año

Pido que genere datasets sintéticos basados en una estadística concreta
Para esas cosas es estupenda, si.

Estamos apenas empezando a comprender lo que podemos hacer con esta tecnología y es apenas el principio
Si, estamos buscando explotar todo su potencial. Pero la capacidad de mejora del modelo es limitada. No es cuestión de potencia de cómputo.

» autor: chavi

#259 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 23:36:19 +0000

#250 conozco la inteligencia artificial desde hace más de 30 años, y la he estudiado en la universidad hace 25. Claro que es una herramienta. Pero es una herramienta muy particular y se está haciendo difícil distinguirla de un ser humano (es decir, supera el test de Turning), por unas capacidades emergentes de las LLM que no se sabe cómo surgen. Es un teclado predictivo con esteroides, y de pronto tras meterle muchos esteroides resulta que es capaz de resolver problemas que le presentes sin que el mismo problema estuviera en sus datos de entrenamiento, y pasa el test de Turning. Es una herramienta un poco rara. Normalmente una herramienta hace aquello para lo que fue diseñada, y no es el caso de las LLM. Las LLM hacen cosas para las que no fueron diseñadas, y no se sabe cómo. ¿Quién nos dice que esto es muy diferente de pensar, si tampoco sabemos cómo funciona el pensamiento humano, y apenas somos capaces de distinguir uno del otro?

» autor: euacca

#258 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 23:30:57 +0000

#252 con la IA puedo afrontar proyectos si solo que antes serían impensables afrontar yo solo. Incluso con un equipo.

Con IA puedes crear pipelines con lenguajes que no dominas, o incluso desconoces. Siempre que vayas poco a poco, estableciendo que quieres hacer, con pruebas metódicas, test de todo tipo, revisión de pares, puedes conseguir tareas inimaginables.

Exijo a la IA tareas muy difíciles, no me conformo con lo típico. No pido que me resuelva cruds, ni tareas de front, ni de backends normales y corrientes. Pido que genere datasets sintéticos basados en una estadística concreta, que entrene tal modelo con esos datos, que traduzca el fichero pkl a una versión hpp con un árbol de complejidad lineal. Cosas así. Esas tareas no las he visto resolver a nadie, y he estado años resolviendo esos problemas de otra manera. La eficiencia conseguida así es tal, que es ver cómo un pipeline que antes procesaba en microsegundos con Python y ahora haces lo mismo en nanosegundos. Mucho, mucho más eficiente, con binarios mucho más pequeños.
Sin aceleración GPU, puro cpu y optimización compilada en cpus antiguas pero aun capaces.
Se que podría incluso exigir ciertas partes en puro ensamblador para sacar más provecho, y te lo saca en segundos, código que si tú tratarás de hacer por tu cuenta, tardarías meses o años.
Estamos apenas empezando a comprender lo que podemos hacer con esta tecnología y es apenas el principio. Las GPUs aún siguen siendo muy caras, y con el paso de pocos años se van a abaratar muchísimo más. Hablamos de que una gpu Maxwell dentro de 5 años o menos entrará en el espacio de una raspberry, con un precio aproximado.

» autor: aironman

#257 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 23:29:32 +0000

#255 Perfecto. Entonces no veo el problema en que después dejen de existir seniors... ¿ no ?

» autor: chavi

#256 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 23:24:56 +0000

#254 No digo que no surja de "procesar la información". Pero desde luego de un modo que ninguna LLM es capaz de hacer,.

Puedes poner un ejemplo de un prompt que requiera de aplicar esa habilidad
No, si explico en un prompt lo que quiero conseguir ya he realizado yo el trabajo.
Debería ser capaz de hacerlo la IA por si misma sin necesidad de ningún prompt. Como hacemos nosotros.

» autor: chavi

#255 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 23:24:34 +0000

#251 se convertirá en senior, quizá, gastando cien veces más energía y agua.

» autor: euacca

#254 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 23:15:12 +0000

#243, de dónde surge esto nuevo si no es de procesar la información? Puedes poner un ejemplo de un prompt que requiera de aplicar esa habilidad, que podamos hacer bien los humanos y no un LLM?

» autor: rojo_separatista

#253 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

ikusukiTosca — Thu, 27 Nov 2025 23:05:51 +0000

#54 Joder, pues en mi empresa estamos como treinta programadores y todos usamos IA y la cosa va de puta madre... devin, por ejemplo, tiene acceso a todos los repositorios y acierta muchísimo, siempre hay que ajustar cosas, pero vamos, es totalmente consciente del estilo de programación y la estructura y tal que usas en tu proyecto y el nuevo código que mete lo respeta. Sustituirme no lo va a hacer porque alguien tiene que pedirle las cosas y revisar el código que sale, pero ya te digo yo que funciona mucho mejor de lo que tu crees.

Aquí cada uno usa una cosa distinta, yo uso codex en vscode y va de puta madre. Y si a la semana no subo cuatro o cinco cosas nuevas a producción, raro será.

Eso si, planes de pago, claro, la empresa paga todo. Con planes gratuitos o de prueba no tengo ni idea porque no he probado.

» autor: ikusukiTosca

#252 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 22:07:27 +0000

#249 decir que la IA no ha mejorado en un año es una temeridad
Tu crees ?
En mi caso algunas cosas incluso las hace peor....

No tiene nada que ver Claude sonnet 4.5 con la versión de hace un año. Nada que ver.
Ajá. "Nada que ver".
¿ Por ejemplo ?

ninguna versión de hace un año se puede comparar con lo actual.
Pues a mi no me dan resultados mejores en muchos casos y a veces son peores.

¿ Que notas tú que hace mejor ? .... y no respondas con un "todo"....

» autor: chavi

#251 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 22:05:21 +0000

#228 Tranquilo, simplemente trabajando con los seniors, la IA se volverá Senior....

» autor: chavi

#250 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 22:03:22 +0000

#230 Pues una que se llama inteligencia artificial,

Enhorabuena. Acabas de descubrir que es una herramienta.

Ya era hora.

Por cierto, no se llama "Inteligencia Artificial" porque realmente sea "Inteligente". La IA existe desde hace más de 70 años.

» autor: chavi

#249 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 21:48:36 +0000

#244 decir que la IA no ha mejorado en un año es una temeridad. No tiene nada que ver Claude sonnet 4.5 con la versión de hace un año. Nada que ver. Es más, ninguna versión de hace un año se puede comparar con lo actual. Si dices eso es que la usas muy poco.
Yo las uso todos los días un montón de horas. Desarrollo modelos y LLMs, han cambiado muchísimo y la potencia disponible en el hardware no tiene nada que ver.

» autor: aironman

#248 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 21:43:16 +0000

#244 deduzco que poco y por eso no le sacas provecho. Por lo que escribes aquí, es obvio, no?

» autor: aironman

#247 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Powertrip — Thu, 27 Nov 2025 21:28:27 +0000

#169 has visto demasiados capítulos de Heidi

» autor: Powertrip

#246 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Suriv — Thu, 27 Nov 2025 21:13:48 +0000

#20 Justamente estoy viendo eso cada día, gente que mete código sin entender que narices ha metido, aunque la IA le dice //para esto.

Pero analizas el código parece que tiene sentido, lo mete se peta... claro en un contexto entero es mucho mejor, pero en preguntas es muy inutil, hasta te generan mas problemas pero porque no saben la estructura, te la crean y ale, te comes tu el marrón , y tu vas y lo simplificas mejor. ¿El motivo? introducir correctament el prompt.

Sobre lo otro, veremos, posiblemente algunas IA se enfrenten a otras, como indicaba en Her, y tienen varios caminos, desparecer, aislarse o destruirnos.

» autor: Suriv

#245 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 20:58:54 +0000

#222 por supuesto que los sintetizadores en comparación con la IA no automatizan casi. Automatizan procesos concretos, pero no te hacen la canción entera de principio a fin como las IAs de música. No se acercan ni por asomo.

Y por supuesto que quien tenga valía le irá mejor que quien no la tenga. Mi punto es que entre todas las características de un programador los criterios puramente técnicos del código cada vez contarán menos.

» autor: MataGigantes

#244 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 20:35:11 +0000

#232 Quien te ha dicho que no la uso ?

» autor: chavi

#243 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 20:33:29 +0000

#238 Por supuesto que usamos patrones. Todo el tiempo. Pero no estamos limitados solo a eso. Es más, muchas veces renunciamos a su uso y hacemos algo totalmente nuevo con un enfoque completamente distinto que rompe con todo lo visto anteriormente.
Las IA están limitadas a buscar patrones en base a estadísticas.

» autor: chavi

#242 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tumbadito — Thu, 27 Nov 2025 20:00:06 +0000

#201 Puedes buscar neo 3 en google y anotarte en lista de espera si quieres, se calcula que será para marzo o abril de 2026

» autor: Tumbadito

#241 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

buronix — Thu, 27 Nov 2025 19:50:10 +0000

#218 pues que eso la IA no te lo arregla vamos, pero un desarrollador-persona es capaz de sacarte algo adelante.
Básicamente mi comentario, si es posible, una persona aun sin saber bien lo que tiene que hacer es capaz de acercarse mucho mejor que una IA, la IA en la mayoría de los casos aluzina y acaba dando resultados deplorables.

» autor: buronix

#240 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--748036-- — Thu, 27 Nov 2025 19:37:50 +0000

#93 Es un proyecto open source colgado en Github

github.com/hurodal/DynaRange

» autor: --748036--

#239 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

goldiloc11 — Thu, 27 Nov 2025 18:50:06 +0000

bueno bajemos los humos que tampoco es para tanto, currando con Claude todos los dias es cierto que ha mejorado pero tiene fallos muy basicos de programacion aun en tareas complejas en las cuales no es capaz de sintetizar lo que se pide. Me gustaria a mi ver esas pruebas tan importantes, a ver si se asemejan a una minima tarea de desarrollo corporativo.

» autor: goldiloc11

#238 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 18:32:15 +0000

#220, aunque no te des cuenta tus frases también siguen un patrón. Sino cuando llegas a un sitio, en lugar de decir: "Buenos días, ¿Qué tal estás?" Dirías algo como: "Perro cantar, Jorge camino comer".

» autor: rojo_separatista

#237 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 18:27:02 +0000

#234 por qué falla, quería decir.

» autor: aironman

#236 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 18:25:22 +0000

#173 Hasta que haya una cagada que cueste la vida a alguinen.

» autor: TripodeDeEbano

#235 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 18:23:05 +0000

#185 Si llego a saber que sabes esto me ahorro la explicación.
Pero lo que importa es que si que habia un control de calidad y los ordenadores personales se colgaban pero los mainframes corporativos no

» autor: TripodeDeEbano

#234 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 18:21:41 +0000

#153 si lo que ocurre en un programa, no acaba en los logs, ese programa tiene un problema grave de cojones. Cuando falle, que fallará, no sabréis porque falla.

» autor: aironman

#233 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 18:21:23 +0000

#189 bueno por desgracia la intencion es que de un servicio telefonico al minimo precio lo suficiente bueno para que le cliente no se marche

» autor: TripodeDeEbano

#232 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 18:20:04 +0000

#152 cool, yo también.

Si me permites un consejo, aprende a usar con humildad la IA para seguir siendo contratable en tu puesto de trabajo.

» autor: aironman

#231 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 18:19:28 +0000

#193 Vamos a la pregunta Te crees que los bancos funcionaban con ms dos?
Y tu has respondido: En el corte inglés, a día de hoy, internamente, usan software que va en una pantalla de texto verde.
Eso que has dicho dicho no significa que los bancos y el corte ingles funcionaran con ms dos.
Era ms dos multiusuario, multitarea, donde estaban centralizados los datos. Estas confundiendo Msdos con un terminal de u mainframe corporativo en modo texto, que rara vez se cuelga no como los ordenadores personales de los 80 y 90.

» autor: TripodeDeEbano

#230 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 18:06:45 +0000

#227 ¿Qué herramienta es la que es capaz de hacerlo y cómo funciona? Pues una que se llama inteligencia artificial, que te recomiendo que leas sobre ella, y por qué se llama así.

» autor: euacca

#229 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

laguerrillasilenciosa — Thu, 27 Nov 2025 18:05:18 +0000

#198 Yo me quejo de los madrileños (de la capital) cuando vienen a mi pueblo . Pero vamos, que las generalizaciones apestan, y al final no sé si alguien soporta a alguien.

» autor: laguerrillasilenciosa

#228 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 18:05:09 +0000

#226 pues depende de quienes sean. Ya te lo digo yo. Los ingenieros siguen siendo imprescindibles, claro. Pero igual que no se pude hacer un proyecto solo con ingenieros junior tampoco se pude hacer un proyecto solo con IA.

Y las empresas lo saben y están probando a usar ingenieros junior con sus de IA y eso tampoco funciona. Lo que sí funciona es tener ingenieros senior con IA y prescindir de los junior, pero eso no lo pueden hacer porque hay que formar a más senior nuevos, o de lo contrario pronto nos tendrían que pagar a precio de oro.

» autor: euacca

#227 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 18:02:25 +0000

#225 Claro que puede. Si físicamente no puede hacerlo, se ayudará de una herramienta para determinarlo.

» autor: chavi

#226 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 17:59:31 +0000

#224 Prueba a sustituir completamente a esos trabajadores remotos por LLM a ver que tal te va...

Suerte con ello.

» autor: chavi

#225 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 17:56:37 +0000

#214 bueno, pues tú pasas la foto por debajo de una puerta, y si quien está al otro lado es un humano no te puede devolver la foto con un texto "hombre" o "mujer" (y acertar), pero si quien está al otro lado es una IA sí puede hacerlo. Y no es cuestión de ver más como un microscopio, sino que señala que se parece a otras imágenes, y acierta, sin que los humanos veamos tal parecido. Llámalo como quieras. La perra gorda para ti.

» autor: euacca

#224 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 17:52:29 +0000

#217 Pero sí se "maneja" igual un agente IA que un trabajador remoto, a través de un chat. Y te entrega los resultados igual, por un chat y en un repositorio git.

» autor: euacca

#223 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 17:33:52 +0000

#221 No entiendo.

¿ Para que haya aún más bugs y más difíciles de arreglar ?

» autor: chavi

#222 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

perroloco — Thu, 27 Nov 2025 17:15:54 +0000

#212 Y los sintetizadores no automatizan? no has usado nunca un sintetizador, a que no?
Tienes a seniors refactorizando? algo haces mal.
Las ias estan empezando a hacer "incesto" que es basicamente que unas consumen las mierdas que generan otras, porque veras de momento no hay AGI valida.

Y el programador del futuro valido, sera como el del presente valido, pero con IA. Si no sabes diseñar algo decente, y no entiendes el campo en el que lo aplicas, no hay IA que valga.

» autor: perroloco

#221 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Zerjillo — Thu, 27 Nov 2025 17:15:46 +0000

#117 Depende del bug. Pero si es más difícil, pq no las ponen a programar primero?

» autor: Zerjillo

#220 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 17:11:06 +0000

#219 No, no puede.
Solo proporciona patrones de respuesta por probabilidad a las cuestiones que tu hagas.

Lo que puede es proporcionar un patron a una peticion tuya en forma de pregunta. La pregunta realmente la estás haciendo tú.

Es simplemente una herramienta. No se hace ni hace preguntas

» autor: chavi

#219 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 16:57:45 +0000

#216, si para preguntar utilizas una palabra seguida de otra, sí puede.

» autor: rojo_separatista

#218 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 16:51:25 +0000

#205 Pues claro.
Y bien?

» autor: chavi

#217 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 16:50:49 +0000

#207 Eso es como decir que un trabajador es lo mismo que un destornillador
Para nada. Eso si acaso lo dices tú.
Yo estoy distinguiendo entre quien realmente realiza la acción (el trabajador) y la herramienta que usa (el destornillador, o la IA, da igual)

La forma en que se maneje la herramienta es irrelevante. No se maneja igual un destornillador, que una retroexcavadora, que un microscopio electrónico o que un interfaz de SQL.

» autor: chavi

#216 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 16:47:56 +0000

#208 No. Una IA no puede preguntar igual que yo.

» autor: chavi

#215 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Yoryo — Thu, 27 Nov 2025 16:44:11 +0000

#13 No te olvides de las gallinas y su fuentes de proteínas.

» autor: Yoryo

#214 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 16:43:51 +0000

#209 Claro. Un microscopio también ve cosas que no ven los humanos. Y uno electrónico no veas.

Y un coche se mueve mucho más rápido.

Hay una IA que sabe si una foto...
La IA no sabe nada, solo te da el patrón mas probable para TU consulta.

» autor: chavi

#213 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Vilkarmer — Thu, 27 Nov 2025 16:42:31 +0000

- La IA en Meneame
La IA es la ostia,
mejorará la toma de decisiones,
ya no voy al médico desde que le pregunto a chatgpt
puedes acabar con el 80 % de los políticos, los economistas y los abogados.

- La IA en Meneame cuando se trata de sustituir a un programador

» autor: Vilkarmer

#212 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 16:40:46 +0000

#142 La comparación con los sintetizadores no tiene nada que ver con la IA, ya que los sintetizadores facilitan el trabajo, pero la IA es una tecnología que automatiza.
La curva técnica cada vez se iguala más: cada versión corrige más, refactoriza mejor y recorta precisamente el terreno donde antes un senior era intocable. El programador del futuro valdrá por cómo piensa y comunica, no por como de bien hace el código. La IA no convierte a un inútil en ingeniero, pero disminuirá cada vez más las diferencias técnicas entre desarrolladores juniors y seniors.

» autor: MataGigantes

#211 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

leviatan — Thu, 27 Nov 2025 16:34:25 +0000

Es cierto que las IAs cometen fallos tontos o inventan cosas que nos son, pero aún así son muy útiles, dan ideas y ahorran tiempo.

Si me hubiesen dicho hace 5 años que íbamos a estar donde estamos hubiese dicho IMPOSIBLE, así que no queda más que decir que en otros 5 años todo es POSIBLE

Personalmente no me queda duda que al desarrollo software tal como lo conocemos le quedan unos años, lo de picar código se va a ir acabando en el entorno profesional, seguirá quedando en el académico, los ingenieros de software seguirán haciendo otras cosas más interesantes y más productivas que picar código.

» autor: leviatan

#210 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

ktzar — Thu, 27 Nov 2025 16:26:16 +0000

soy yo, o cada vez hay más Juniors que te preguntan "es que chat gpt no me lo resuelve y acaba en bucle diciéndome lo mismo"

» autor: ktzar

#209 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 16:26:00 +0000

#207 #203 Y otra cosa. Hay prototipos de diagnóstico con IA que ven cosas en las pruebas que no ven los humanos. Ven las mismas imágenes pero encuentran patrones tan sutiles que a los humanos se nos escapan. Hay una IA que sabe si una foto de fondo de ojo es de un hombre o de una mujer. No hay ningún médico humano que lo sepa distinguir. Es bastante más que un destornillador. Es un tipo de inteligencia.

» autor: euacca

#208 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 16:18:54 +0000

#180, osea, que te falta información. A una IA también, e igual que tú, puede preguntar. Lo que vengo a decir es que todo son procesos en los que fluye la información, en medio hay cajas negras, que pueden ser cerebros biológicos o redes neuronales artificiales lo suficientemente bien diseñadas y entrenadas.

» autor: rojo_separatista

#207 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 16:13:12 +0000

#203 Eso es como decir que un trabajador es lo mismo que un destornillador y no es verdad. Hay dos diferencias. Una que es una persona, con derechos y sentimientos. Pero la otra es que a un desarrollador no le puedes dar una orden en lenguaje natural, o no puedes esperar que la cumpla.

» autor: euacca

#206 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Alakrán_ — Thu, 27 Nov 2025 16:11:38 +0000

#195 Piensa a futuro cercano.
Yo también uso la IA en el trabajo, soy proyectista de obra civil, y para pelearte con software es muy útil, pero muy lejos de ser perfecto, sobre todo cuando vas subiendo el nivel de las consultas.
También las he usado para programas rutinas para automatizar procesos y falla más que una escopeta de caña, muchas horas dedicadas para conseguir resultados básicos lejos del objetivo inicial.
Pero vuelvo a decir, dale 5 años, y si hablamos de 10 años, nos come vivo.

» autor: Alakrán_

#205 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

buronix — Thu, 27 Nov 2025 16:10:07 +0000

#172 La cosa es que es una realidad muy presente en los desarrollos de software, una gran parte del desarrollador es la de analizar necesidades en base a especificaciones muy cuestionables.

» autor: buronix

#204 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Bacalhau — Thu, 27 Nov 2025 16:04:16 +0000

#144 Pues yo lo que veo es justo lo contrario.
Se prescinde de trabajadores seniors y su lugar lo ocupan Juniors ayer gracias a la IA pueden hacer el trabajo del antiguo senior.
Me estoy hinchado de ver equipos formados por un project manager, uno o dos seniors y un ejército de juniors en función del tamaño del proyecto. Eso antes no se veía y ahora no paro de verlo.

» autor: Bacalhau

#203 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 16:03:58 +0000

#202 No hay ninguna diferencia sustancial en que quites el tornillo girando la muñeca o diciendole a un "destornillador inteligente" que lo haga.

Piénsalo.

Funcionalidades diferentes, pero herramientas

» autor: chavi

#202 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 15:59:31 +0000

#199 No es verdad. Yo no he girado la muñeca, yo le he dicho al desarrollador que quite el tornillo. En GitHub directamente podes poner un comentario en una incidencia o en una propuesta de cambio y poner @copilot, mejor cambia eso y hazlo al revés, y te pone un emoji de reacción de ojitos indicando que lo ha visto y al rato te llega un email diciendo que ha terminado, con la explicación de qué ha hecho y cómo para que lo revises. La interacción es igual que si fuera con un trabajador humano, solo que tiene diferentes virtudes y defectos que un humano.

» autor: euacca

#201 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

asgard_gainsborough — Thu, 27 Nov 2025 15:55:25 +0000

#68 en 2026 se cree que lanzarán el primer robot para cuidado de mayores, el coste es de U$ 499 por mes
Me suena un poco a Roujin Z es.wikipedia.org/wiki/Roujin_Z

» autor: asgard_gainsborough

#200 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

perroloco — Thu, 27 Nov 2025 15:45:19 +0000

#174 Si desde los 70 no has sido capaz de encontrar musicos decentes es que el problema lo tienes tu, sera una cosa de gustos, porque gente con talento hay a toneladas.

» autor: perroloco

#199 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 15:45:16 +0000

#194 Eso es como si dices que tú no has quitado el tornillo, lo ha hecho el destornillador. Tu solo girabas la muñeca

» autor: chavi

#198 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:43:55 +0000

#137 Hasta los madrileños que huyen de Madrid se quejan de los madrileños. Verídico, lo he visto.

» autor: listillo

#197 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:43:09 +0000

#40 Más duro es vivir debajo de un puente en la gran ciudad.

» autor: listillo

#196 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:40:55 +0000

#189 Los VR (Virtual robots) telefónicos, hoy por hoy, no son IA en muchos casos, son programados a mano para características específicas del cliente.

» autor: listillo

#195 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:38:54 +0000

#175 Hoy un conocido me ha dicho que le ha llegado un cliente, que hizo una imagen con IA, pero que no ha podido utilizar para rotular vehículos o ropa laboral por problemas técnicos y de pre impresión. Al final, ese cliente, ha contratado al conocido para dibujar y rotular el vehículo, ropa y otras cosas. IA 0 - Humanos 1

» autor: listillo

#194 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 15:38:06 +0000

#184 Yo soy MUY escéptico con la IA. Yo soy MUY escéptico con todo el marketing. En la IA hay una burbuja como un castillo.

Pero eso no quita que tengan logros enormes, una utilidad bastante importante, si se sabe manejar, como una herramienta, como tú dices.

Si yo a la IA le digo "hazme una función que haga esto" y me la hace, claro que solo es una herramienta pero la función no la he hecho yo. Yo soy en responsable de dar la orden, revisarla, y corregirla si está mal, no te digo que no, pero la función si sale bien s la primera yo no la he hecho, la ha hecho la IA. Es como si una máquina hace un millón de tornillos al día con un solo operario y tú me dices que esos tornillos no los ha hecho la máquina, los ha hecho el operario. Yo te diría que un operario no puede hacer un millón de cosas al día, la máquina los ha hecho, aunque no sea inteligente ni pueda cargar ni descargar sus materiales sola.

Si la IA hace trabajo útil lo está haciendo, y si ese trabajo requiere inteligencia entonces la IA está demostrando inteligencia. Ya te digo que no siempre es así pero a veces sí.

» autor: euacca

#193 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:36:49 +0000

#154 En el corte inglés, a día de hoy, internamente, usan software que va en una pantalla de texto verde.

» autor: listillo

#192 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

listillo — Thu, 27 Nov 2025 15:35:54 +0000

#165 Exacto, si los humanos no tienen trabajo, ¿quién compra, otra IA?

» autor: listillo

#191 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

pawer13 — Thu, 27 Nov 2025 15:21:40 +0000

#107 Mira el modelo de negocio de OpenIA: pierde al año miles de millones de dólares porque la cantidad de harware y energía que la IA necesita es bestial. A menos que acaben cobrando miles de dólares a las empresas que usan sus servicios, no será rentable. Y si consiguen que sus modelos consuman poco, entonces las empresas los querrán on premise para ahorrarse el servicio y asegurar la privacidad.

Y como programador con un par de décadas de experiencia: ni de coña una IA está al nivel de un programador senior. En mi empresa nos pagan ChatGPT, Copilot y Perplexity para que elijamos lo que nos de la mejor solución en cada momento y tengo compañeros que directamente han desinstalado las extensiones de los IDEs porque sólo producen ruido (léase código que lo mismo hasta funciona, pero es inmantenible y no pasa una peer review) y prefieren usar la interfaz web para preguntar cosas muy concretas.

» autor: pawer13

#190 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fayer — Thu, 27 Nov 2025 15:12:53 +0000

#24 A mi me gustaría ver a la IA tratando de averiguar qué coño quieren los clientes y los equipos de producto.

» autor: Fayer

#189 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fayer — Thu, 27 Nov 2025 15:11:35 +0000

#28 La intención no es que funcione bien, ni que dé un buen servicio al cliente, y si no mira los bots telefónicos cuando llamas al servicio técnico de cualquier cosa.

» autor: Fayer

#188 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Alakrán_ — Thu, 27 Nov 2025 15:04:37 +0000

#178 Aún recuerdo mis primeras experiencias con internet de adolescente, tenía un módem que pitaba como un loco y cuando cargabas unas fototetas se iba descargando línea a línea... Que tiempos!
Pues claro que quebrarán empresas, otras serán las nuevas Microsoft, Yahoo, Google, Meta, Apple... Si te fijas algunas de estas empresas ya no son lo que eran, otras conseguirán seguir siendo punteras.

» autor: Alakrán_

#187 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripleXXX — Thu, 27 Nov 2025 15:00:30 +0000

#13 Ni sexo

» autor: TripleXXX

#186 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

NO86 — Thu, 27 Nov 2025 14:55:55 +0000

#183 Edit: los últimos son 10, no 20.

» autor: NO86

#185 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tumbadito — Thu, 27 Nov 2025 14:47:22 +0000

#154 No, los bancos funcionaban principalmente con OS/2 de IBM, y no solo los bancos, la mayoría de las empresas, en muchas de ellas a día de hoy puedes seguir viéndolo activo (por ejemplo en muchas pantallas de los aeropuertos). Pero si es cierto que en el entorno de atención al cliente en los 90 ya se utilizaba la PC con windows tal cual la conocemos y en aquellos años implementarla era un dolor de cabeza importante. Ni hablemos de los servidores que venian con NT que daban su trabajo mantenerlos estables.

» autor: Tumbadito

#184 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:44:18 +0000

#182 Habría que ver qué definimos como inteligencia
Pues si.

es la capacidad para resolver problemas, anticipar cosas, y adaptarse a las circunstancias en el momento
Es una definición a grosso modo, pero las LLM no son capaces de nada de eso. A no ser que consideres que una calculadora tiene la capacidad de resolver problemas de física e ingeniería, claro.

Muchas veces la IA logra hacer esas cosas
Nope.
Lo logra la persona que USA la IA. La IA es una herramienta.

Que tu no puedas determinar de modo automático si interactúas con una IA o no, no es síntoma de nada.

Pero es que no sabemos cómo funciona el cerebro humano,
Y aún asi, alardeamos de ser capaces de modelar un sistema no ya "tan inteligente como un ser humano", si no aún más inteligente ..

No te chirría nada ahí? No crees que "podría " ser simple Marketing?

» autor: chavi

#183 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

NO86 — Thu, 27 Nov 2025 14:40:00 +0000

#176 Doy fe.
Soy profesor universitario y evalúo cientos de pequeños proyectos de programación de prácticas. De cada 100 futuros programadores:
- 5 son unas putas máquinas, visualizan y entienden el sistema con facilidad, lo programan relativamente rápido sin necesitar ningún feedback mío, si se equivocan en algo lo descubren ellos solos porque ven algo raro, y el resultado final es totalmente correcto en funcionalidad, estilo y eficiencia computacional.
- 15 son muy buenos pero sí van a necesitar feedback para terminar el proyecto sin ningún fallo de eficiencia, aunque serán ellos mismos los que vrngan a buscarlo (llegarán a ser muy buenos profesionales porque aprenden y mejoran proactivamente).
- 30 pueden conseguir un proyecto que funcione pero no cumplirá con todas las especificaciones, hará alguna cosa mal, y la eficiencia será muy mejorable.
- 40 serán incapaces de terminarlo sin una IA, y lo harán mal porque ni entienden lo que se les pide ni lo pueden pedir bien a la IA.
- 20 son completamente inútiles porque o bien no les dan las capacidades mentales y no pueden diseñar nada funcional (ni parecido a lo que se les pide) o bien son estúpidamente indisciplinados y no terminan nada por pura negligencia o dificultades de comportamiento.

Solo los últimos 20 se quedan sin el título.

» autor: NO86

#182 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 14:39:52 +0000

#163 No. Habría que ver qué definimos como inteligencia, lo primero, pero así groso modo yo diría que es la capacidad para resolver problemas, anticipar cosas, y adaptarse a las circunstancias en el momento (no mediante la evolución, que es a muy largo plazo).
Muchas veces la IA logra hacer esas cosas. Y los "captchas" son, por definición, test de turning automatizados para distinguir a las máquinas de las personas, lo mejor que sepamos que se pueda automatizar, y los grandes modelos de IA actuales creo que resuelven correctamente como un 60% de los casos que les presentan. Me pregunto cuántos resuelven los humanos, pero el 100% seguro que no. Ya la diferencia es cuestión de porcentajes, ya no hay una forma definitiva de saber si estás ante un humano o no. Al menos no de forma automatizada ni por un jurado tomado al azar, necesitas a expertos para saber si es humano o no.
Yo creo que solo se pude decir "no entienden las cosas" definitivamente, si lo decimos mirando bajo el capó y analizando cómo están hechos, no por las capacidades que no estén demostrando.

Pero es que no sabemos cómo funciona el cerebro humano, así que no podemos afirmar que lo nuestro sea diferente a lo suyo. A lo mejor también somos un teclado predictivo con esteroides, y solo es que tenemos más esteroides y una vida vivida que nos ha dado más contexto. Quién sabe.

» autor: euacca

#181 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:37:00 +0000

#179 Deducir ?? No hay nada que deducir. Hay que dialogar y preguntar.

Las LLM solo buscan el patrón más probable. El.modelo funciona así.

» autor: chavi

#180 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:35:36 +0000

#170 Ni idea. Ni conozco al cliente ni puedo hablar con él.

Pero si trabajara con él seguramente si sabría y sabría cuando y que preguntarle.

Las IA hacen preguntas?

» autor: chavi

#179 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 14:35:12 +0000

#164 ¿Qué te hace estar tan seguro de que un LLM no puede deducir nada de eso? Lo que estás definiendo es contexto interno a la interacción, y eso es lo que el modelo tiene a patadas.

» autor: Nouser

#178 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:34:12 +0000

#175 Si, pero porque empezaran a quebrar las empresas que se lo jugaron todo a la IA ..

» autor: chavi

#177 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:33:22 +0000

#166 Claro. Pero eso a un programador experto no supone ninguna mejora.

Automatizar ciertos procesos tediosos de codificar, si

» autor: chavi

#176 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:27:21 +0000

#151 Me da según mi experiencia que las IA están aprendiendo con mucho código realmente malo

» autor: chavi

#175 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Alakrán_ — Thu, 27 Nov 2025 14:26:52 +0000

#28 Siempre digo lo mismo, no pienses en hoy, piensa en 5 años o 10 años, el escenario es desolador para los humanos.

» autor: Alakrán_

#174 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:25:58 +0000

#142 Crees que los músicos se convirtieron en mejores músicos???

Pues a ver si se nota, que en los 60-70 dejaron el listón muy muy alto .

» autor: chavi

#173 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

KerryCaverga — Thu, 27 Nov 2025 14:24:10 +0000

#28 mi empresa trabaja con datos médicos y casi que nos fuerzan a usar cada vez mas IA, por aquello de la productividad…

» autor: KerryCaverga

#172 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:22:36 +0000

#122 Si no sabe lo que tiene que hacer, no programa mejor.

No es posible.

» autor: chavi

#171 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:21:32 +0000

#111 Juas...

Suerte con eso...

Si la gente odia a los prigramadores es porque no tienen ni puta idea de lo que hacen realmente . Su trabajo es buscar modos de que los demás trabajen menos.

Que miren un administrador de sistemas, que es lo que yo hago.

Ese trabajo consiste principalmente en buscar modos de no trabajar...

» autor: chavi

#170 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 14:21:22 +0000

#148, entonces, según tus chakras qué es lo que está pidiendo implementar #24 sin acceso a más información?

» autor: rojo_separatista

#169 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

elgranpilaf — Thu, 27 Nov 2025 14:20:53 +0000

#94 Huy casi aciertas. Soy de Cádiz, que solo está a 650 kms de Madrid

» autor: elgranpilaf

#168 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nómada_sedentario — Thu, 27 Nov 2025 14:20:45 +0000

#19 los pogramadores de Claude Opus 4.5 serán todos depedidos y se le pedirá a la herramienta que se mejore a si misma?

» autor: Nómada_sedentario

#167 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

elgranpilaf — Thu, 27 Nov 2025 14:17:03 +0000

#40 Más duro es rebuscar la comida en los contenedores de basura pisha

» autor: elgranpilaf

#166 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Westgard — Thu, 27 Nov 2025 14:16:02 +0000

#20 aunque lo que dice es cierto, tambien está la otra cara de la moneda... permite a gente con poca experiencia como yo, enfermero que toque programación en su dia, sin soltura para hacer algo demasiado complejo (aunque con capacidad para revisar/entender lo que está haciendo y corregir algunos fallos menores) desarrollar cosas mucho mas complejas y a una velocidad mucho mas rápida que lo que tardaríamos por nuestra cuenta, proponiendo soluciones/vías que lo mismo a mi no se me habrían ocurrido

» autor: Westgard

#165 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 14:14:24 +0000

#37
Acepto tu puntualización sobre radioterapia.

Respecto a los radiofármacos son controlados por humanos. No se donde entra este famoso error de programación concurrente.
es.wikipedia.org/wiki/Therac-25 como comenta #28
Que por cierto fue un error humano y supongo que con protocolos estrictos.

A las empresas les sale a cuenta en algunas partes porque todavía no les ha llegado la sangría de clientes, pero les ira llegando poco a poco, en parte por los problemas que tu apuntas, en parte por la pérdida de poder adquisitivo en los países desarrollados.

REcomiendo mirar todo muy bien sobre todo documentos legales y contables que encargas e igual no estan ni a tu nombre porque han sido hechos con IA.
Has apuntado a otro problema si nadie trabaja y todo lo hace la Ia. Quien compra?

» autor: TripodeDeEbano

#164 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:13:30 +0000

#157 Es que eso es irrelevante. Normalmente cuando hablas con el cliente también tú lo sabes.

El problema es que el cliente está convencido de que no. Aunque realmente no tenga ni idea de lo que quiere en concreto...

» autor: chavi

#163 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 14:11:56 +0000

#158 Lo que estas diciendo es que si un coche te lleva de Barcelona a Madrid es un AVE ???

Porque tu símil se parece mucho a eso.

» autor: chavi

#162 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Thu, 27 Nov 2025 14:11:55 +0000

#75 Si los 4G desaparecieron es porque en realidad no ahorraban nada de tiempo. El trabajo de un programador consiste poco en programar y ni siquiera ahí ahorraban ninguna complejidad. Reaprovechar código lo sabemos hacer todos y es lo mismo que eso.

La IA tiene incluso peor pinta. No hay ningún ahorro real visible. Está claro que un LLM no entiende nada de lo que dice, por lo que las confusiones son inevitables y las meteduras de pata están garantizadas.

» autor: vituwaf

#161 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

NO86 — Thu, 27 Nov 2025 14:11:18 +0000

#46 A las IAs medio decentes les puedes pedir que te tracen esos planes también.
Ejemplos:

- Quiero empezar en el mundo del techno, ¿por dónde empiezo? Y en media hora tienes en tu linux una suite completa de sintetizadores y mezcladores funcionando y ajustados a tus intereses, tutoriales, planteamiento de qué cosas practicar en función del subgénero, etc. Básicamente te monta un curso teórico-práctico con todos los medios.

- Preparame un curso de 4 clases de 2 horas cada uno para cubrir "competencias digitales básicas en el entorno laboral para gente con discapacidades cognitivas". Y en 15 minutos tienes los contenidos, las pautas a seguir en clase (como "habla despacio, deja tiempo extra para que asimilen..."), las diapositivas... Y vas a compararlo con cursos abiertos con cierta calidad y nada que envidiarle.

- Quiero fundar una universidad privada...
Prueba y verás que no defrauda. Y hasta le puedes preguntar por trampas fiscales.

» autor: NO86

#160 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

laguerrillasilenciosa — Thu, 27 Nov 2025 14:10:45 +0000

#143 Mmmm.... no. Los pueblos de Madrid cada vez son más grandes, debido a la gentrificación. En el mío éramos 10 mil escasos hace 15 años y estamos en 13 mil ya. Donde yo vivo puedo ir al hospital de Collado Villalba, a Puerta de Hierro o a El Escorial.
Igualmente no era eso lo que comentaba, pero bueno.

» autor: laguerrillasilenciosa

#159 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 14:08:58 +0000

#43 Si lo conozco, como ejemplo de fallo en programación concurrente.
Espero que tu razonamiento no sea equivalente a como aunque no fumes y bebas puedes tener un cáncer, no tiene sentido evitar el alcohol o el tabaco. O como tambien te puedes matar llevando casco o cinturón, no tiene sentido usar el casco o cinturón.
Lo pregunto porque no se si te he entendido. La IA esta creando un código difícil de validad y muy muy pesado en ejecución, lo cual no es problema si la energía es barato

» autor: TripodeDeEbano

#158 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 14:08:33 +0000

#146 A lo mejor tú, o yo, tampoco entendemos nada y solo lo parece.
Yo creo que si un coche te lleva de Barcelona a Cádiz hay que plantearse que a lo mejor es que es capaz de hacerlo y no es que solo lo parezca. Si un día viste el sol ponerse en el mediterráneo y al siguiente lo ves salir por el Atlántico, es que ese viaje se ha hecho, aunque dentro del capó no haya el tipo de motor que tú crees que hace falta para ese viaje.

La IA demuestra cierto grado de entendimiento de las cosas. No digo que lo tenga, digo que lo mires por donde lo mires, muchas veces parece que sí está ahí. Pero algunas veces no tanto.

» autor: euacca

#157 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 14:06:32 +0000

#147 Precisamente en eso es especialmente bueno un chatbot: ya tiene información completa sobre tí, y todo un historial de gente similar a tí y lo que ellos querían. Posiblemente "sepa" qué buscas mejor que tú mismo.

» autor: Nouser

#156 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Thu, 27 Nov 2025 14:05:49 +0000

#42 Ah, pero lo del Spam sí que era comida de verdad.

» autor: vituwaf

#155 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Setis — Thu, 27 Nov 2025 14:04:12 +0000

He buscado en internet una operación para leer de múltiples generadores asíncronos en python a la vez.

Una página generada por IA me mostró cómo usar una función de la biblioteca de Python que lo hace.

Excepto que la función no existe, nunca fue sacada en python 3.11.

La página fue alucinada el 17, así que usa las últimas IAs.

» autor: Setis

#154 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 14:03:54 +0000

#65 Te crees que los bancos funcionaban con msdos?
Te crees que es lo mismo que en un restaurante el camarero no se lave las manos después de mear a que no se higienice un cirujano.
Sabes lo que es una matriz de probabilidad impacto.

» autor: TripodeDeEbano

#153 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:59:56 +0000

#149 ... O no.
Depende de lo que programaran por debajo

» autor: chavi

#152 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:59:25 +0000

#150 No se si soy "un experto". Pero llevo mas de 35 años programando y domino varios lenguajes y conozco varios paradigmas .

Y he vivido el desarrollo de las IA desde antes de los 90

» autor: chavi

#151 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

NO86 — Thu, 27 Nov 2025 13:58:23 +0000

#15 Grosso modo, hay dos tipos de programadores: los todoterreno que entienden el problema de turno y ven la forma de resolverlo programando de forma segura y eficiente, y el resto. El resto, que no ha programado estas IAs y muchas veces programan de forma subóptima o directamente mal, son los que ven peligrar su trabajo. Los que han programado las IAs, o han producido el buen código que ha permitido aprender a las IAs, esos no tienen ningún miedo.

» autor: NO86

#150 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 13:57:43 +0000

#108 eso es porque crees ser un experto ????

Es troleo, me la has quedado votando.

» autor: aironman

#149 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 13:55:50 +0000

#92 lo que pasa por debajo queda reflejado en los logs. La innovación ahora es que puedes preguntar al llm acerca de esos logs en tiempo real usando lenguaje natural, en el idioma que quieras. Para eso no hace falta una interfaz gráfica.

» autor: aironman

#148 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:53:48 +0000

#138 Y bien ?

Todo es cierto menos tu suposición gratuita de que lo podamos replicar en una placa de silicio

» autor: chavi

#147 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:53:09 +0000

#140 Claro, el problema es como explica ese X cuando ni él mismo sabe lo que quiere

» autor: chavi

#146 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:52:16 +0000

#141 Que tu lo percibas así no quiere decir que sea real

» autor: chavi

#145 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Toponotomalasuerte — Thu, 27 Nov 2025 13:51:56 +0000

#75 no es una buena analogía. Antes de programaba en tarjetas perforadas o lenguajes de muy bajo nivel, cada vez los lenguajes son de más altos nivel hasta que con la IA, lo que traerá es que el lenguaje de programación será, o es ya, el lenguaje natural. Es imprescindible. Y a largo plazo, la supervisión y las auditorías de calidad tb las harán máquinas. Y no creo que falte mucho para eso.

» autor: Toponotomalasuerte

#144 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

pinchos — Thu, 27 Nov 2025 13:51:17 +0000

#20 Más bien el problema que yo veo es el llamado "relevo generacional". Las empresas ya no quieren contratar a juniors, con lo que se están creando un problema a futuro y es que, cuando se jubilen los seniors, no va a haber nadie que pueda reemplazarlos, si es que es necesario hacerlo, eso sí. Quizá la IA ya sea tan avanzada que no requiera ningún tipo de supervisión, pero a día de hoy todavía lo necesita. Un saludo y que tengas un buen día

» autor: pinchos

#143 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MetalAgm — Thu, 27 Nov 2025 13:49:48 +0000

#137 Tenerlo lo tiene, otra cosa es que tambien formen parte de la España medio vaciada, ya que hay zonas de la comunidad de Madrid que no estan tan abandonadas como la España vaciada, pero van en camino de ello... sin ir mas lejos zonas como Buitrago de Lozoya, Rascafria o Lozoya estan sin ni siquiera hospital por ejemplo, tienen que ir a Collado Villalba a 40km... si tienen urgencias helicoptero... asi que tiene pueblos, pero en vias de vaciarse tambien...

» autor: MetalAgm

#142 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

perroloco — Thu, 27 Nov 2025 13:48:28 +0000

#34 Me canso de ver repetida la misma historia.

Cuando los sintetizadores salieron al mercado: Ya no iba a hacer falta saber tocar una guitarra o un violin, ni saber solfeo! el sintetizador lo haria todo, controlaria el tempo, las armonias y por supuesto no requeriria destreza tecnica, solo pulsando una tecla tienes un violin perfecto, no digamos ya si llegase un día en el que los ordenadores fuesen lo suficientemente potentes como para poder conectar sintetizadores, seria el fin de los musicos, cualquiera podria hacer musica.

¿Que paso? Pues nada, que los musicos que sabian de musica y tenian talento se convirtieron en mejores musicos gracias a esa tecnologia. Y el resto que carecia de talento, no paso de jugar un poco con un sintetizador y hacer montañas de mierda enormes.

Quien crea que una IA actual puede reemplazar a ingenieros senior porque algun inutil que jamas habia programado nada en su vida ha tirado un prompt y ha salido algo que funcionaba es porque no ha programado en su vida, no sabe lo que es programar ni lo sabra jamas. Todavia no he visto a un senior afirmar otra cosa que "esto es la leche, con esto voy el doble de rapido", y no paro de ver a retrasados contar "he hecho un programa de enorme supercomplicado con la ia y funciona a la primera" y vas a mirar y no hay por donde cogerlo porque la persona que tira los prompts no tiene ni puta idea de lo que esta pidiendo y mucho menos conocimiento para filtrar o evaluar la calidad que sale de ahi.

Es decir, la mayoria de gente que viene con la pelicula de "los seniors al paro" es gente que no tiene mas criterio para evaluar el resultado de una IA que un simple "a mi me funciona", y por supuesto que funciona, pero de ahi a considerar eso una solucion profesional.... universos de distancia.

» autor: perroloco

#141 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 13:46:41 +0000

#123 Sí, pero hacen cosas bien como si las estuvieran entendiendo. Es lo que llaman "capacidades emergentes". Se supone que son una especie de teclado predictivo con esteroides pero si les das muchos esteroides de pronto te dan respuestas que parece que no se podrían dar sin entender las cosas. Así que en cierto modo se pude decir que las entienden, lo demuestran, pero otras veces no.

» autor: euacca

#140 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 13:44:24 +0000

#104 El cliente lo que quiere es decir "quiero X" y recibirlo, nada más. La gente ya empieza a hacer compras basadas en decirle al chatbot lo que busca y elegir entre las opciones que le ofrece.

» autor: Nouser

#139 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

earthboy — Thu, 27 Nov 2025 13:43:43 +0000

#7 Muchísimo más barato que tener a 15 o 20 tipiños que se te quejan a diario.

» autor: earthboy

#138 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 13:43:33 +0000

#115, las cosas no surgen de la nada. Todo proceso es resultado de operar la información de alguna manera. Aunque tú pienses que el sentido común y la intuición surgen de lo más profundo de tu alma inmaterial, es información incrustrada en tu cerebro, de forma consciente, subconsciente o fruto de la arquitecura cerebral que ha diseñado la evolución pero al final es información y operaciones (y más una cosa tan vulgar como programar) y como tales se pueden replicar en una placa de silicio.

Lamento comunicarte que la magia no existe.

» autor: rojo_separatista

#137 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

laguerrillasilenciosa — Thu, 27 Nov 2025 13:39:29 +0000

#94 Los madrileños estamos rodeados de montañas, campos y muchos cultivos y ganaderías. En Madrid hay muchos pueblos, y es de ser pelín paleto ignorar esto.

Edit. Aparte de que viajamos también, ¿sabes? De hecho somos una peste, al parecer, allá donde pisamos.

» autor: laguerrillasilenciosa

#136 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 13:39:18 +0000

#109, no entiendo para que la gente va a la universidad tantos años para aprender a formarse como desarrollador si al final la única habilidad importante es saber invocar los chakras.

» autor: rojo_separatista

#135 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 13:36:17 +0000

#131, tu has dado la clave, "cuando ya conoce bien la empresa". El comentario dice "sin ningún tipo de documentación".

Seamos serios. O creemos en la magia o creemos en lo material. Si tú puedes hacer algo es porque la información la tienes o la deduces de alguna manera, no baja del cielo por inspiración divina. Y no hay ninguna razón técnica porque un modelo no pueda replicar los procesos que realiza un desarrollador para determinar las especificaciones de un software. Otra cosa es que afirmes que es un proceso metafísico e inmaterial que no surge de procesar de ninguna manera la información previamente existente, sea de dónde sea.

» autor: rojo_separatista

#134 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

inovercy — Thu, 27 Nov 2025 13:33:25 +0000

#124 Claude code acaba enviando los datos a una API, que es otra interface.

El problema, como he dicho desde el principio, es a la información a la que puede acceder, con la interfaz web tiene un limite de archivos a subir, porque para lo que el usuario quiere, es Claude Code.

» autor: inovercy

#133 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

del_dan — Thu, 27 Nov 2025 13:32:43 +0000

y aun asi será más barato un programador en españa.

» autor: del_dan

#132 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

cyberjam — Thu, 27 Nov 2025 13:32:39 +0000

#129 no hablo de las estadísticas, hablo del artículo enlazado que es lo que se vota aquí.

» autor: cyberjam

#131 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

ElPerroDeLosCinco — Thu, 27 Nov 2025 13:32:13 +0000

#76 #39 Trabajé 20 años en ~~cárnicas~~ consultoras tecnológicas y requisitos como ese son habituales cuando el equipo de IT ya conoce bien la empresa. Por no hablar de cuando no hay requisitos en absoluto: acudes a las mismas reuniones que la gente de Negocio y ya tú vas desarrollando lo que ves que les hace falta.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#130 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:31:14 +0000

#124 Disculpas. Lectura en diagonal.
No entendí bien tu post

» autor: chavi

#129 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--419859-- — Thu, 27 Nov 2025 13:29:57 +0000

#127 Veo que de estadística vas justito. No creo que sea un bulo una estadística con ese resultado.

» autor: --419859--

#128 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

mandelbr0t — Thu, 27 Nov 2025 13:27:16 +0000

#93 El código de mis proyectos es un copia pega de otros proyectos, y para al final publicarlo en github

» autor: mandelbr0t

#127 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

cyberjam — Thu, 27 Nov 2025 13:26:24 +0000

#125 No si yo estoy de acuerdo con lo que dices, todas las noticias como la del envío son puro sensacionalismo o directamente bulos... (así la he votado)

» autor: cyberjam

#126 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Findeton — Thu, 27 Nov 2025 13:22:35 +0000

#79 A ti te pagarán por ello, pero no sé a qué viene el caso.

» autor: Findeton

#125 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--419859-- — Thu, 27 Nov 2025 13:22:11 +0000

#107 Es un coste ficticio y actualmente muy falso.

El consumo de recursos para que funcione una IA son ingentes y constantes, si sumamos los altísimos costes de desarrollo y que en la actualidad sólo son esperanzas y no contratos y dinero para mantener el invento, cualquier afirmación de "lo barato que es" es falsa.

» autor: --419859--

#124 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:18:43 +0000

#120 No. En absoluto es lo mismo. Un interfaz es, como dice la palabra, un simple interfaz.
Las funcionalidades debajo habitualmente son mucho mayores

» autor: chavi

#123 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:16:36 +0000

#50 Déjalo en que "les falta entender".

Ese es el quid

» autor: chavi

#122 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

buronix — Thu, 27 Nov 2025 13:15:47 +0000

programar es verdad que programa mejor, si tan solo supiera bien lo que tiene que hacer...
Razon tienen que claude 4.5 es la mejor, sin duda alguna.

» autor: buronix

#121 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:15:46 +0000

#53 Herramienta.

La IA no diseñó nada ni resolvió nada. Lo hicieron los ingenieros que la manejaban

» autor: chavi

#120 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

inovercy — Thu, 27 Nov 2025 13:15:41 +0000

#114 Lo que hacen ambos, al final, es lo mismo.
La interfaz web recibe texto y mantiene un contexto (el de la conversación, y archivos subidos) Y acaba recibiendo, en base a eso una petición al backend del LLM.

El Claude code recopila contexto de tu workspace local, y envia la petición al backend del LLM via API. La diferencia es la extracción del contexto, como ocurre.

El usuario ha dicho antes que claude es un fraude, por el limite de ficheros que puede subir. Simplemente, la interfaz web no es la herramienta pensada para eso, es Claude Code, que viene con el plan premium incluido.

» autor: inovercy

#119 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:15:02 +0000

#44 Con lenguajes nuevos no tendría ningún problema.

Recien salido me hizo unos programas en "lenguaje pitufo" que flipas. Lenguaje que inventé sobre la marcha con las normas básicas.

» autor: chavi

#118 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 13:12:49 +0000

#102 pero refactorización hasta el punto de que te lo haga bien a nivel de un proyecto entero complejo en un solo prompt? O en plan que tengas un proyecto en back en java antiguo y el front en AngularJS y te lo migre a las últimas versiones de Springboot y React de una sola vez y todo funcionando correctamente hasta la última funcionalidad? Eso todavía no lo hace, pero igual en 2 años nos sorprendemos.

Lo único claro es que hasta el momento cada 3-4 meses sacan modelos que superan claramente las prestaciones en programación del anterior. No digo que no puedan tener límite, pero de momento no se ve que lo hayan alcanzado.

» autor: MataGigantes

#117 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:12:26 +0000

#33 Arreglar bugs es sensiblemente más difícil que programar

» autor: chavi

#116 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:11:53 +0000

Algo hace.

Pero seguro que el cliente no está de acuerdo

» autor: chavi

#115 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:11:22 +0000

#76 Poco mundo real tienes tú...

» autor: chavi

#114 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:10:50 +0000

#110 Lo que permita el interfaz y lo que haga la aplicación puede ser distinto...

» autor: chavi

#113 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Falk — Thu, 27 Nov 2025 13:09:43 +0000

#53 pq son buenas para encontrar patrones. Veo complicado que desarrolle una nueva metodología o patrón de diseño.

» autor: Falk

#112 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

didodido — Thu, 27 Nov 2025 13:09:26 +0000

Cuando haya una IA que realmente entienda las necesidades del cliente que no sabe lo que quiere, entonces me preocuparé.

» autor: didodido

#111 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

jorjuju — Thu, 27 Nov 2025 13:06:38 +0000

Todos los trabajos que se hagan sentado frente a un ordenador desaparecerán, sean del tipo que sean. Seguro que los programadores serán los primeros por la envidia y odio que todo el mundo les tiene (el consenso actual es que cobran mucho por hacer nada), comenzando por sus compañeros y sus superiores. Todo el esfuerzo de desarrollo irónicamente está enfocado a que ellos mismos desaparezcan. Pero después vendrá el resto: diseñadores, ingenieros, artistas, arquitectos, administrativos, jefecillos, contables, economistas... Si no te levantas de la silla, desapareces.

Da igual que la IA haga el trabajo mal, regular, cutre o con fallos, pues igual que los humanos. ¿Ahorra dinero? ¿Sí? Pues se instala y a despedir. Las empresas no buscan la excelencia, solo la rentabilidad.

» autor: jorjuju

#110 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

inovercy — Thu, 27 Nov 2025 13:04:04 +0000

#97 No me refiero que no suba el codigo a la web el claude code (agente), que obviamente lo hace, porque es donde corre el LLM, me refiero a la limitació de la interfaz web, que te permite arrastrar un número máximo de ficheros.

La interfaz web no está pensada para ayudar en desarrollos con un contexto muy grande, de muchísimos archivos. Para eso se utiliza Claude code.

» autor: inovercy

#109 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:03:58 +0000

#39 Vaya que no...

» autor: chavi

#108 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:02:29 +0000

#70 mmmm. No.
Hace mas de un año que no noto ninguna mejoria. Hasta hay cosas que van peor

» autor: chavi

#107 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

cyberjam — Thu, 27 Nov 2025 13:02:12 +0000

#7 Entiendo que el coste irrisorio es comparando con el coste de un programador humano basándose en la mentira base de que programa mejor que los susodichos...

» autor: cyberjam

#106 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

volandero — Thu, 27 Nov 2025 13:01:12 +0000

#17 Sí, eso es como los que dicen "ojalá entre el PP y lo hunda todo para que la gente reaccione".

Y, oh sorpresa, la gente no solo no reacciona sino que los defiende con más fuerza.

» autor: volandero

#105 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

pakorrito — Thu, 27 Nov 2025 13:01:05 +0000

Ok, ya tienen sustituidos a los programadores, ahora a por los CEO, que seguro que es mucho mas sencillo.

» autor: pakorrito

#104 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 13:00:46 +0000

#81 Al cliente no le vale eso. El cliente quiere lo que quiere, no lo que diga la IA.
Qué coño es eso de "todas las opciones disponibles"?

» autor: chavi

#103 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:59:38 +0000

#63 Si, los teleoperadores, por ejemplo. Y es una gran noticia

» autor: chavi

#102 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:59:09 +0000

#34 La refactorización está solucionada desde hace mucho. Respecto al resto, cualquiera que haya usado un minimo la IA y sepa como funciona sabe de sobra por qué.

El modelo tiene límites y creo que ya se han alcanzado

» autor: chavi

#101 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:56:28 +0000

#19 Finalizarán Juego de Tronos?

» autor: chavi

#100 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:55:16 +0000

#58 Lo que no tienen es infinitos enfoques en las explicaciones. Y es que cada alumno necesita el que le va bien

» autor: chavi

#99 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

danifart — Thu, 27 Nov 2025 12:54:55 +0000

dramático

» autor: danifart

#98 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:54:32 +0000

#46 Pues la verdad que no funcionan mal para esas cosas...

» autor: chavi

#97 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:53:25 +0000

#57 Como sabes que no puede subirlas? Lo has auditado?

» autor: chavi

#96 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 12:53:24 +0000

#88 Posiblemente, hasta darse cuenta de que no necesita a los humanos

» autor: Nouser

#95 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:52:47 +0000

#52 Si, es una buena herramienta

» autor: chavi

#94 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Powertrip — Thu, 27 Nov 2025 12:52:40 +0000

#40 es lo que tienen los madrileños, que lo más cerca que han tenido el campo es El Retiro

» autor: Powertrip

#93 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:51:52 +0000

#16 Y de camino, le has facilitado todo el código de tu proyecto.

Felicidades

» autor: chavi

#92 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:50:40 +0000

#66 Entonces lo que pase por debajo, "siempre sera correcto" porque no se puede saber lo que pasa por debajo, y los resultados por lo tanto "siempre serán correctos"..?

» autor: chavi

#91 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

cyberjam — Thu, 27 Nov 2025 12:50:39 +0000

Justo estos días estoy "adecentando" un prototipo hecho con Sonnet 4.5 (no tan distinto de Opus 4.5) y me escojono del titular... por amor de dios dejad de votar estas sensacionalistadas, la IA no programa mejor que los humanos ni está ni mucho menos cerca de hacerlo.

» autor: cyberjam

#90 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 12:50:05 +0000

#73 Concuerdo que cada vez es más sencillo crear proyectos personales, yo mismo he creado alguna app en mi tiempo libre que hace solo 2-3 años para lo mismo me hubiera llevado dedicarle mi jornada laboral completa o contratar a alguien para llevarla a cabo. Hoy en día con una suscripción y sacando algunos a la semana lo logras.

Aunque eso en sí abarata el valor de las apps y demás aplicaciones.

» autor: MataGigantes

#89 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:48:32 +0000

#3 Una IA ni quiere ni deja de querer, es una herramienta.

Como un destornillador

» autor: chavi

#88 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Dravos — Thu, 27 Nov 2025 12:47:21 +0000

#64 Que la IA usará para programarse asi misma sin intervención humana.

» autor: Dravos

#87 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chavi — Thu, 27 Nov 2025 12:46:00 +0000

#6 Y lo que veremos en el futuro...

Los lloros serán épicos...

» autor: chavi

#86 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 12:45:13 +0000

#81 Mi previsión es solo para medio plazo en las que las comunicaciones personales con los clientes se seguirán haciendo. Evidentemente, si nos ponemos a extrapolar lo que supondrá el desarrollo de la IA en varias décadas, pues directamente no sería necesaria la intervención humana para ningún paso entre la gestión cliente-empresa o administración-ciudadano, prescindo del 99% del trabajo humano que se realiza en frente de un ordenador.
Y si ya la robótica alcanza el nivel de plasticidad motora de un humano, pues ya las personas nos dedicaríamos a lo que nos plazca en una arcad-IA feliz. Pero yo solo he hablado al medio plazo, no a largo plazo.

» autor: MataGigantes

#85 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

LeDYoM — Thu, 27 Nov 2025 12:44:43 +0000

#83 Y quizá eso es lo que pase. Desaparición de algunas profesiones y palante.
¿Acaso la revolución industrial trajo la utopía o creo la burguesía?

» autor: LeDYoM

#84 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

hexion — Thu, 27 Nov 2025 12:44:26 +0000

Ya veréis qué risas cuando los nuevos modelos se vayan entrenando con la mierda inventada que sueltan los modelos anteriores, que ya inundan foros como stackoverflow. Y ya cuando los modelos siguientes se entrenen con la mierda al cuadrado que sale de la generación anterior, la fiesta.

Las IAs son herramientas, y el trabajo de desarrollador va a cambiar pero no va a desaparecer.

» autor: hexion

#83 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 12:41:16 +0000

#71, al contrario, quiero ver el mundo convertido en una utopía. Pero si esto sol afecta unas pocas profesiones no va a cambiar nada y las pocas porfesiones afectadas van a caer en la miseria.

» autor: rojo_separatista

#82 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

VFR — Thu, 27 Nov 2025 12:36:37 +0000

Los programadores no tienen de que preocuparse, puede que la IA los convierta en inútiles, pero sus jefes no son tontos y no querrán quedarse sin esclavos a los que putear.

» autor: VFR

#81 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 12:36:28 +0000

#69 Eso asume que serán necesarias esas comunicaciones empresa-cliente. Cuando una IA podría buscar, evaluar y presentarte todas las opciones disponibles para X tarea o servicio en segundos.

» autor: Nouser

#80 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 12:36:12 +0000

#54 Está claro que no has aprendido a usarla. Cuando la ventana de contexto se acaba, siempre puedes pedirle un prompt de continuidad para seguir en otra sesión. Obviamente, querías que fracasara para que tuvieras razón y pudieras decir aquí delante de todos que no funciona.
O crear tú mismo un prompt de continuidad.
No te funciona a ti porque no quieres que te funcione. En definitiva, te estás autosaboteando. Tú mismo.

» autor: aironman

#79 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

omegapoint — Thu, 27 Nov 2025 12:35:27 +0000

#49 Trolear en menéame no es avanzado

» autor: omegapoint

#78 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

alehopio — Thu, 27 Nov 2025 12:33:54 +0000

#16 Es uno de los grandes problemas de ese modelo: la limitación de tokens. Incluso los medios hablan de ello:

"Anthropic sigue una estrategia clara: posicionarse como el proveedor premium para profesionales del conocimiento y desarrolladores, compitiendo directamente con OpenAI y Google en el terreno donde más importa la precisión y la confiabilidad.

Pero si no resuelve el problema de los límites de uso, corre el riesgo de frustrar precisamente a los usuarios que más valor podrían obtener del modelo."

www.xataka.com/robotica-e-ia/anthropic-presenta-claude-opus-4-5-segura

» autor: alehopio

#77 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

eldet — Thu, 27 Nov 2025 12:33:50 +0000

#44 es buena solo con cosas basicas. En cuanto algo se vuelve complejo o de nicho, ya no vale. Lo que no la hace mala, simplemente hay que entender la herramienta.

» autor: eldet

#76 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 12:32:47 +0000

#24 Eso no son requisitos de ningún tipo, y nunca lo serán. Son requisitos de la empresa de Wardog, no del mundo real.

» autor: aironman

#75 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

D303 — Thu, 27 Nov 2025 12:30:21 +0000

#11 Hace años, bastante que soy viejuno, hubo revolución en el desarrollo de software de gestión con los lenguajes de 4G, es decir los que generan bastante código, mantenimientos, listados, facturas, varios ejemplos Transtool's, Sculptor, Informix. Pero al final ni eran problemas dependencias de runtimes, bbdd propietarias alejadas de la calidad de DB2, Oracle o Sql Server y tenías que terminar picando código. Esa revolución quedo en nada y se volvió a picar código. Yo creo que con la IA pasará algo similar es una revolución, generan código pero acabaras picando código y se obviara la IA.

» autor: D303

#74 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Thu, 27 Nov 2025 12:29:21 +0000

#58 No, claro, de escuela primaria y secundaria no, allí hacen falta porque su papel no es solo enseñar sus asignaturas, sino por su papel social en el desarrollo de la personalidad de los chavales. Eso no lo puede enseñar en la práctica una máquina.

» autor: Fernando_x

#73 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 12:28:10 +0000

#34 Los juniors carecen de experiencia para saber cuando la IA está errando, o no le indicas que tiene que seguir KISS, TDD, Clean Code, y demás buenas prácticas.

Ahora es el momento perfecto para crear esos productos que os hubiera gustado crear, pero no podian porque no tenían el tiempo, el dinero ni los recursos para crearlos.

#45 Ya hay modelos experimentales que aprenden por sí misma y se autocorrigen, pero están muy controladas.

» autor: aironman

#72 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Manoel — Thu, 27 Nov 2025 12:25:48 +0000

Hasta el 5 de Diciembre cuesta 1 request premium. A partir de ahí, el coste será 3 requests premium.

» autor: Manoel

#71 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

LeDYoM — Thu, 27 Nov 2025 12:24:56 +0000

#17 Hay gente que sólo quiere ver el mundo arder...

» autor: LeDYoM

#70 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 12:23:04 +0000

#20 Cada día que pasa, la IA es mejor, más capaz. Todavía trabaja mejor con humanos expertos. Funciona infinitamente peor con aficionados porque la IA necesita dirección, propósito, guía y aprender a usarla, porque no deja de ser una herramienta, una muy poderosa que acaba de nacer y no todo el mundo sabe usar, por lo que leo aquí.

» autor: aironman

#69 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 12:20:08 +0000

#63 Por email sí, ahí no sé distinguirá un junior de un senior, desde luego. Lo que me refiero es a las reuniones con el cliente, que seguirán siendo presenciales o por videollamadas. Esas no acabarán ni serán sustituidas por IAs, ahí seguirán siendo entre humanos, y la capacidad comunicativa del desarrollador y dar la impresión que se sabe de lo que se habla es lo que le distinguirá unos de otros, nada más. Los ingenieros y programadores pasaran poco a poco a ser básicamente comerciales, de las demás tareas se encargarán las IAs.

» autor: MataGigantes

#68 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tumbadito — Thu, 27 Nov 2025 12:19:43 +0000

#58 Vengo leyendo mucho sobre este tema, sobre todo por la enfermedad de mi madre, y hay cosas que son inevitables. La IA estará dentro de muy poco tiempo (con forma de humanoide) entre nosotros. Tal vez en unos pocos meses más.

Y hay lugares donde deberíamos preocuparnos por la aparición de estas soluciones, para que tengas una idea, en 2026 se cree que lanzarán el primer robot para cuidado de mayores, el coste es de U$ 499 por mes, el problema no es que los cuide un robot, el verdadero problema es que están poniendo techo a todos los salarios de personal domestico en ese importe.

Lo mismo va a pasar con las canguro y los docentes, y cuidado, que no hace falta comprar un robot, solo es necesario pagar la suscripción mensual el tiempo que lo necesites

» autor: Tumbadito

#67 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

sieteymedio — Thu, 27 Nov 2025 12:19:43 +0000

Seguro que todas estas pruebas empiezan algo así como "supongamos que la vaca es esférica"

» autor: sieteymedio

#66 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Thu, 27 Nov 2025 12:16:41 +0000

#8 Se está avanzando en esa dirección. En vez de interfaces gráficas que solo sirven para humanos, el human in the loop se realiza con pequeños programas cliente que en esencia es un RAG, con los logs cargados de las aplicaciones a controlar, con comandos restringidos, con guardarraíles para que un LLM o un operador humano no pueda abusar del sistema. Habrá interfaces de usuario mientras haya gente que quiera ver gráficos, pero con el paso del tiempo, vamos a dejarlas atrás.

» autor: aironman

#65 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tumbadito — Thu, 27 Nov 2025 12:15:02 +0000

#28 También podés pensar que es un riesgo calculado (y los errores son asumibles) hasta que se depure y perfeccione el sistema. Sin ir más lejos todos los que usamos soft en los 80 o 90 sabemos de los miles de errores que existían resumidos en una pantalla azul que relataba problemas de memoria.

Me parece que el problema se nos está presentando en mirar el árbol y olvidarnos del bosque.

» autor: Tumbadito

#64 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 12:13:54 +0000

#62 Sigue siendo Python y C++ por detrás.

» autor: Nouser

#63 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 12:12:25 +0000

#34 La comunicación con el cliente es lo que más se va a automatizar. Los departamentos comerciales son lo que tienen más tiesgo de desaparecer.

» autor: Nouser

#62 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

woke — Thu, 27 Nov 2025 12:11:18 +0000

#59 pero su interfaz es natural

» autor: woke

#61 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

mudito — Thu, 27 Nov 2025 12:10:40 +0000

Si no hace arder Twitter, a mí no me dice nada, y si es de Giznimodo, menos.

» autor: mudito

#60 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

j-light — Thu, 27 Nov 2025 12:09:50 +0000

#12 Si me hubiesen invitado a un fiesta con ese lema, hubiese ido de cabeza

» autor: j-light

#59 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Nouser — Thu, 27 Nov 2025 12:03:33 +0000

#8 La IA es también una aplicación.

» autor: Nouser

#58 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

neiviMuubs — Thu, 27 Nov 2025 12:02:52 +0000

#46 no quitaría los profes de escuelas en general sobretodo para los chavales, pero admito que la IA va cojonuda para aprender cosas. Obviamente tienen paciencia infinita, y la gente que tiene verguenza de preguntar cosas en persona, la pierden con estas cosas.

» autor: neiviMuubs

#57 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

inovercy — Thu, 27 Nov 2025 12:02:19 +0000

#52 El tema es que para programar a gran escala (contexto de multiples archivos) la solución de Claude es Claude Code, un agente que corre en tu pc y puede leer archivos locales, no subirlos a la web.

Con las versiones premium te viene incluido Claude Code

» autor: inovercy

#56 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 12:00:40 +0000

#38, estás discutiendo con un negacionista del cambio climático, los resultados en los benchmarks le dan igual completamente, es como hablar de cambio climático con un votante de VOX, su opinión vale más que cualquier prueba o resultado que le puedas mostrar. ¡No mires arriba!

» autor: rojo_separatista

#55 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Tribuno — Thu, 27 Nov 2025 11:58:53 +0000

#20 Los veteranos se malacostumbran a usar la IA. Luego cuando se la quitas ya no están cómodos.

» autor: Tribuno

#54 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

pacote — Thu, 27 Nov 2025 11:55:21 +0000

Estoy hasta los mismísimos de estas mierdas de "la IA programa de puta madre". Si si, el buscaminas, el hello world y otras chorradas...
QUE NOOOO, QUE NO PROGRAMA UNA MIERDA, en cuanto se queda sin contexto y memoria te corta, no hay forma humana de que abarque un proyecto completo, ni dándoselo a cachos. Y lo que te da ... mejor que esa mierda nunca llegue a producción.
Puede que sea una ayuda (discutible a veces, pero bueno, ahí va), pero NO UN SUSTITUTO.
Pobre del que se crea a pie juntillas esta basura.

» autor: pacote

#53 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Thu, 27 Nov 2025 11:53:21 +0000

#44 Si. En el caso de la ingeniería mecánica, se han diseñado, por ejemplo, estructuras más resistentes gracias a la IA.

» autor: Fernando_x

#52 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

kreepie — Thu, 27 Nov 2025 11:51:35 +0000

#16 tal vez el modo de prueba es el modo "premium" pero con límites de respuestas. Yo pago el modo básico y me ayuda bastante en marrones coñazo que te quitan vida. Añado únicamente archivos necesarios para resolver X problema borrando luego lo que no necesite. Nunca he pasado el 50% de almacenamiento y me va bastante bien.
Eso sí, jamás se puede dar por sentado lo que responde porque a veces patina. No falla tanto como otras AI que probé pero a veces se le va la pinza totalmente.

» autor: kreepie

#51 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Razhan — Thu, 27 Nov 2025 11:51:22 +0000

#11 Como alguno que me se yo!

» autor: Razhan

#50 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

euacca — Thu, 27 Nov 2025 11:50:17 +0000

Una mierda. Pueden hacer código mejor y más rápido, sí, pero fallan en entender lo que tienen que hacer porque les falta contexto de la vida real, de usar aplicaciones y de relacionarse con clientes y superiores.
Y en mi experiencia también fallan en entender el alcance de lo que se les pide, o en cumplirlo. A veces les pides una tarea grande y la dejan a medio hacer o ignoran algunos requisitos (que no siempre es lo mismo), o no miran alguno de los documentos disponibles, y no preguntan si no entienden algo (porque en realidad nunca pueden saber si lo están entendiendo o no).

Hacen bien las cosas si les explicas detalladamente absolutamente todo lo que tienen que hacer de forma que sea superclara, como ordenadores que son. Pero pensar esos detalles también es parte del trabajo de los ingenieros, o preguntar si no tienen algo claro, y no hacen nada de eso bien. Los ingenieros de desarrollo siguen siendo absolutamente necesarios, solo que pueden delegar cosas a la IA según consideren.

» autor: euacca

#49 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Findeton — Thu, 27 Nov 2025 11:48:02 +0000

#2 Se necesita todavía gente que revise el código. Pero la verdad, estoy usando estas IAs y funcionan muy bien para cosas muy avanzadas.

» autor: Findeton

#48 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

secoinsa — Thu, 27 Nov 2025 11:47:08 +0000

!Que bien!,¿y que se programó a si misma también?

» autor: secoinsa

#47 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Razorworks — Thu, 27 Nov 2025 11:46:54 +0000

Eso si, no le vayas a pedir algo que mínimamente se le meta en los huevos a la IA que es ilegal, que te dirá que eso no se puede hacer y entonces ya no sale de ese atranque (no es posible convencerla de lo contrario) y todo el contexto estará contaminado. Tienes que empezar otra conversación desde cero.

» autor: Razorworks

#46 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fernando_x — Thu, 27 Nov 2025 11:46:00 +0000

#17 Como profesor ya te digo que llegará el momento en el que el único trabajo que tenga(mos) será de administrador. Dar a la IA órdenes de "explica esto y esto otro y luego haz un test de prueba y otro calificatorio."

» autor: Fernando_x

#45 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

troll_hdlgp — Thu, 27 Nov 2025 11:44:29 +0000

#20 A la IA le queda un largo recorrido... pero en complejidad, lo que tenemos es una versión muy light, los LLM solo son predictores de texto, muy inteligentes, pero solo predicen en base a lo que les han dado.... hasta la verdadera AGI queda mucho, esa será la que sea capaz de aprender por si misma y autocorregirse.

» autor: troll_hdlgp

#44 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Falk — Thu, 27 Nov 2025 11:40:30 +0000

¿Puede la IA resolver problemas de ingeniería aún no resueltos?

Si mañana sale un lenguaje nuevo, ¿sería igual de buena?. Es más, ¿Es tan buena con lenguajes donde hay poco material con el que se puedan entrenar?

» autor: Falk

#43 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chewy — Thu, 27 Nov 2025 11:39:00 +0000

#28 eso que comentas ya pasó. es.wikipedia.org/wiki/Therac-25 No hace falta que sea una IA para que se cometan errores

» autor: chewy

#42 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Hynkel — Thu, 27 Nov 2025 11:38:55 +0000

#32 Hay que reconocer que me has dado una idea, y que para estas gilipolleces la IA sí que sirve.

» autor: Hynkel

#41 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

chemari — Thu, 27 Nov 2025 11:38:54 +0000

#17 se vienen antorchas y cócteles molotov

» autor: chemari

#40 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

BM75 — Thu, 27 Nov 2025 11:38:45 +0000

#13 Un mal invierno o una plaga y ya me dirás si no te va a faltar el plato de comida...
Aquí se idealiza mucho el campo, pero ese tipo de vida es durísimo.

» autor: BM75

#39 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Thu, 27 Nov 2025 11:37:30 +0000

#24, esto no lo hace ni una IA, ni un humano.

» autor: rojo_separatista

#38 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

subalterno — Thu, 27 Nov 2025 11:37:08 +0000

#22 ? Es verdad. Y mira que yo soy primer defensor de Gemini. Pero en programación acaba de ganar Claude en el reputado swe bench.

» autor: subalterno

#37 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Raziel_2 — Thu, 27 Nov 2025 11:36:54 +0000

#28 En quimioterapia no se aplica radiacion, la radiación se aplica en radioterapia.

Los radiofarmacos son cotrolados por humanos, hasta que haya robots enfermeros, nos toca esperar.

A las empresas les sale a cuenta en algunas partes porque todavia no les ha llegado la sangría de clientes, pero les ira llegando poco a poco, en parte por los problemas que tu apuntas, en parte por la pérdida de poder adquisitivo en los paises desarrollados.

» autor: Raziel_2

#36 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

troll_hdlgp — Thu, 27 Nov 2025 11:36:39 +0000

#25 Los de Anthtropic tampoco son tontos, a Copilot (y a cualquier revendedor) le dan una versión recortada de la suya de pago, pero ambos ganan porque la mayoría no se va a enterar / llegar a ese limite.

» autor: troll_hdlgp

#35 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

yemeth — Thu, 27 Nov 2025 11:36:09 +0000

#24 Por eso hay que reconvertirse hacia uno de estos dos caminos a los que la IA pinta que va a tardar en acercarse:

- Experto en trasladar requisitos de cliente a una estructura de software coherente
- Arquitecturas avanzadas en programación con suficiente visión para estabilidad y escalabilidad

» autor: yemeth

#34 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

MataGigantes — Thu, 27 Nov 2025 11:35:39 +0000

#20 No entiendo porqué dices que la IA llegará un punto que no podrá corregir ciertos errores. Si algo queda patente es que a cada versión es mejor. Lo que no puede hoy lo podrá mañana. Cada vez refactoriza código mejor, por ejemplo.
Yo los que veo que tendrán también problemas son precisamente los programadores veteranos que llegará un punto en que sus altos sueldos respecto a los juniors no se justifiquen y acabarán prescindiendo de ellos los primeros, a su vez los nuevos programadores que otrora podían aspirar a tener una profesión bien pagada ya no podrán aspirar a esos niveles, pero en cambio tendrán una profesión tremendamente cómoda en la que ya no tendrán que calentarse mucho la cabeza.

Los programadores del futuro harán mejor o menor carrera en función de sus capacidades comunicativas tanto a nivel de su compañía como para transmitir las complejidades del proyecto al cliente, que parezca que entienda y habla con criterio, pues a niveles técnicos llevados a la práctica la cosa se igualará cada vez más.

» autor: MataGigantes

#33 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Zerjillo — Thu, 27 Nov 2025 11:35:25 +0000

Por lo que veo en el articulo mas que programar arregla bugs, refactoriza y cosillas por el estilo.

» autor: Zerjillo

#32 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Thu, 27 Nov 2025 11:34:52 +0000

#30 El sketch se llamaría slop slop slop.

» autor: vituwaf

#31 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Fragmentado — Thu, 27 Nov 2025 11:34:09 +0000

Ufff si es del Opus no me interesa la IA, gracias.

» autor: Fragmentado

#30 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Hynkel — Thu, 27 Nov 2025 11:30:50 +0000

#21 Teniendo en cuenta que OpenAI se abrirá a contenidos guarrindongos porque ya no sabe cómo monetizar, pues se podría decir que no hay más preguntas señoría.

Se vendió la burra de que se iba a poder recortar mucho en plantilla. Ya se está viendo que todo lo que escupe hay que revisarlo y que a menudo no acelera sino que ralentiza acabar el producto completo.

Hace ya tiempo que la cosa está para hacer un sketch al estilo de los Monty Python para los que aún quieren creer.

» autor: Hynkel

#29 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

lectordigital — Thu, 27 Nov 2025 11:30:45 +0000

Le dije que me creara un programa para AMSTRAD CPC y no supo hacerlo

» autor: lectordigital

#28 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

TripodeDeEbano — Thu, 27 Nov 2025 11:28:23 +0000

#6 Cloudflare, parkings , maquinas lidl donde ves los java logs, mcdonalds donde se borra la pantalla de precios y ves el codigo de excepcion, atencion de mierda porque lo hace la IA.
Parece que a las empresas les sale a cuenta.
Hasta que algo grave pase, datos medicos, o el programa que controla la radiación aplicada en quimioterapia o control de un aeropuerto y se intente hacer responsable a la IA.

» autor: TripodeDeEbano

#27 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--419859-- — Thu, 27 Nov 2025 11:28:10 +0000

#16 Te devolvieron el dinero, pero ya han entrenado.el modelo con los datos que les has regalado, gratis. Casi hasta pagas.

» autor: --419859--

#26 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

tdgwho — Thu, 27 Nov 2025 11:27:40 +0000

Pues si le dices que es lo que tienen los de compras, y le das lo que hizo accenture y los requerimientos de marketing, algo hará.

» autor: tdgwho

#25 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Review — Thu, 27 Nov 2025 11:25:24 +0000

#16 Sale más a cuenta tener Copilot de pago que además lleva los modelos de Anthropic por 10$

» autor: Review

#24 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

ElPerroDeLosCinco — Thu, 27 Nov 2025 11:24:12 +0000

Me gustaría ver una IA programando una aplicación en el mundo real, al menos en España. Con cero documentación y los requerimientos tipo: "hay que hacer algo que sirva a los de Marketing para lo mismo que hace ahora Gutiérrez con los alemanes. Pero que no sea como lo que tienen los de Compras, que no le gusta a nadie. Y hay que reutilizar lo que hizo Accenture el año pasado, aunque no sirva, porque costó una pasta.".

» autor: ElPerroDeLosCinco

#23 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--843248-- — Thu, 27 Nov 2025 08:22:26 +0000

La IA no deja de entrenarse de la experiencia y el resultado del conocimiento ajeno, las empresas quieren la velocidad de la IA por que quieren pagar lo mínimo posible siempre, pero cuando nadie tenga experiencia ni conocimiento porque solo se paga IA ¿que va a ocurrir?.

» autor: --843248--

#22 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Mltfrtk — Thu, 27 Nov 2025 01:20:13 +0000

Spam, publicidad encubierta, trola como una catedral de grande.

» autor: Mltfrtk

#21 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Thu, 27 Nov 2025 00:02:51 +0000

#19 La desesperación en las empresas de IA va creciendo sin parar. No tienen dinero y los inversores se van dando cuenta de que no hay forma humana de rentabilizar el capital invertido.

» autor: vituwaf

#20 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

CrudaVerdad — Wed, 26 Nov 2025 23:47:17 +0000

Este tipo de IA (desarrolladora de software) está generando un nuevo problema difícil de responder: los novatos o estudiantes de informática la usan todo el tiempo para resolver los exámenes y trabajos y sin tener ni idea que está haciendo la IA, sólo que funciona y ya. Luego esos estudiantes no están caminando el sendero requerido para dominar el desarrollo de software. Los veteranos usan la IA como una ayuda más, pero son veteranos porque han cometido N mil errores y los han corregido por sí mismos. Y cuando esa IA simple y llanamente no pueda programar por lo extremo complejo o se le atore agregar más y más funcionalidades al software ¿quien solucionará eso? ¿De dónde saldrá la creatividad? ¿la IA extrapolando, mas bien, alucinando? Buena suerte.

» autor: CrudaVerdad

#19 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

CrudaVerdad — Wed, 26 Nov 2025 22:56:23 +0000

Es decir que ¿GTA VI sale este año? ¿Habrá un Windows definitivo? ¿Todos los desarrollo de software terminan para este lunes? Cada vez que veo estas noticias, me suena igual a: "la cura del cáncer de la semana", "la fuente super barata de energía y bien ecológica del mes", "el nuevo y revolucionario uso del grafeno de la semana"

» autor: CrudaVerdad

#18 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Robus — Wed, 26 Nov 2025 22:52:06 +0000

Será cuestión de probarlo.

» autor: Robus

#17 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

rojo_separatista — Wed, 26 Nov 2025 22:19:31 +0000

Llegados a este punto solo espero que esta revolución tecnológica no se par hasta afectar a todos los trabajos que se hagan en ordenador lo antes posible, porque cuanta más gente se vea afectada, antes se tendrán que tomar medidas.

» autor: rojo_separatista

#16 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--748036-- — Wed, 26 Nov 2025 22:03:45 +0000

Anthropic es una puta farsa.

En el modo pruebas puedes subir bastante más de lo que luego cuando te dejan subir cuando pagas.

Subí los fuentes completos de un proyecto complejo, varios ficheros de documentación y le pude hacer una pregunta en modo pruebas, me la contestó, a la segunda pregunta me dijo que tenía que pagar.

A la semana pago, subo lo mismo , bueno, lo intento y oh,oh... ¡¡¡ Vaya, no me deja ni subir los fuentes, pero vamos ni troceándolos !!!

Les pedí la devolución del dinero y lo hicieron sin rechistar.

» autor: --748036--

#15 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Jovaldini — Wed, 26 Nov 2025 21:32:03 +0000

Los programadores viendo esta noticia: "No debimos haber hecho eso"

» autor: Jovaldini

#14 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

aironman — Wed, 26 Nov 2025 21:31:54 +0000

DeepSeek y Qwen no le andan a la zaga.

» autor: aironman

#13 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

elgranpilaf — Wed, 26 Nov 2025 21:31:35 +0000

#2 Yo ya me estoy pensando en comprarme una parcela y sembrar papas y ordeñar cabras. No tendré nada pero por lo menos no me va a faltar un plato de comida. Y que le den a todos estos. No pienso comprar sus mierdas

» autor: elgranpilaf

#12 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

slender_1 — Wed, 26 Nov 2025 21:12:10 +0000

Todos a meterse fontanero y electricista!

Este tecno-feudalismo cada vez pinta mejor

» autor: slender_1

#11 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Wed, 26 Nov 2025 21:09:28 +0000

#2 El modelo más potente del mundo en generar código generará un código que no entiende, lleno de insensateces. Alguien debe corregir esa cosa.

» autor: vituwaf

#10 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

vituwaf — Wed, 26 Nov 2025 21:07:13 +0000

El LLM más avanzado hoy miércoles es Kimi K2. Esto cambia constantemente.

Tiene todos los defectos típicos de todos los LLM.

» autor: vituwaf

#9 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Einwanderer — Wed, 26 Nov 2025 21:05:38 +0000

#8 Espero que estés de coña.

» autor: Einwanderer

#8 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

woke — Wed, 26 Nov 2025 21:02:16 +0000

#4 #5 pero si la IA gestiona mejor los datos que cualquier aplicación. Lo que hay que cambiar a un mundo sin interfaces gráficas

» autor: woke

#7 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

--419859-- — Wed, 26 Nov 2025 20:58:50 +0000

"Coste casi irrisorio"

Menuda mentira se cascan.

» autor: --419859--

#6 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Cehona — Wed, 26 Nov 2025 20:57:40 +0000

#1 Se entiende el problema de las actualizaciones de Windows si los programadores son IA.
No hacen más que producir problemas. Cada vez más.

» autor: Cehona

#5 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

guillersk — Wed, 26 Nov 2025 20:50:48 +0000

#3 para auto- mejorarse.

Entonces preparate

» autor: guillersk

#4 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

Mustela — Wed, 26 Nov 2025 20:49:18 +0000

#3 Lo que va programando servirá para mejorarse a sí misma mientras hace creer a cierta humanidad que es útil.

» autor: Mustela

#3 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

woke — Wed, 26 Nov 2025 20:43:58 +0000

no entiendo para qué quiere una IA programar, en la era IA no serán necesario programar, al menos en el ámbito de los datos.

» autor: woke

#2 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

woke — Wed, 26 Nov 2025 20:41:52 +0000

qué me quedo sin comer!

» autor: woke

#1 Una IA ya programa mejor que los ingenieros humanos. Claude Opus 4.5 rompe las pruebas de software y deja atrás a GPT-5.1 y Gemini 3 Pro

woke — Wed, 26 Nov 2025 20:39:46 +0000

programar es de pobres.

» autor: woke