Menéame: comentarios [4115595]

#13 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

Uda — Wed, 12 Nov 2025 10:38:02 +0000

#12 asi va todo. Con gente que "cree" en vez de saber

» autor: Uda

#12 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

--749553-- — Sun, 09 Nov 2025 18:48:40 +0000

#11 como creo que no entiendes lo que significa proyectar, voy s dejar la conversación aquí.
Solo reitero que me parece curiosa tanta animadversión contra alguien del cual ni hemos leído ni vamos a leer una sola frase.

» autor: --749553--

#11 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

Uda — Sun, 09 Nov 2025 18:37:05 +0000

#10 no presumo de nada. Solo muestro mis preferencias actuales. Y no me enorgullezco de chorradas.
No reflejes/ proyectes en mi .

» autor: Uda

#10 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

--749553-- — Sun, 09 Nov 2025 18:29:23 +0000

#9 pues me parece de puta madre, yo tampoco, pero no voy a criticar un libro que no he leído y además enorgullecerme de ello mientras presumo de los gustos literarios.

» autor: --749553--

#9 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

Uda — Sun, 09 Nov 2025 18:01:51 +0000

#8 No he leído su libro ni pienso hacerlo.
El ultimo premio planeta que leí debió de ser el de ( Laura) Espido Freire y porque la conozco. Y no me gustó.
Mi nivel de lectura es amplio pero se elegir.
Ahora releo a Horacio Quiroga y disfruto lo ultimo de Amelie Nothomb.
No me dejó llevar por modas ni premios.

» autor: Uda

#8 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

--749553-- — Sun, 09 Nov 2025 16:59:02 +0000

#5 primero, yo no defiendo nada.
Segundo, voy a preguntar aún a riesgo de conocer la respuesta.
Has leído su libro?
Cual fue el último premio planeta que leíste y te parecio decente?

» autor: --749553--

#7 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

mariopg — Sun, 09 Nov 2025 14:19:39 +0000

no se puede decir que no es el peor sin decir quiénes han sido peores. no me lo creo.

» autor: mariopg

#6 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

pirat — Sun, 09 Nov 2025 11:33:27 +0000

Premio cuñado

» autor: pirat

#5 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

Uda — Sun, 09 Nov 2025 10:47:38 +0000

#3 porque este tío no es ni periodista ni escritor ni nada. Es la voz de su amo y se ha puesto a juntar letras para tener algo que ofrecer a un premio que ya se lo habían dado. ...
Asi lo entiendes?.
Salvaje es como nos engañan y nos venden basura prefabricada que algunos,además, defendéis

» autor: Uda

#4 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

elgranpilaf — Sun, 09 Nov 2025 08:31:01 +0000

Me da igual

» autor: elgranpilaf

#3 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

--749553-- — Sun, 09 Nov 2025 08:30:59 +0000

Pero en serio tan mala es y tan mal les ha caído que se lo den al tal val? Yo recuerdo haber leído algún premio planeta hace ya bastantes años y eran un coñazo infumable. No entiendo un ataque tan continuo y salvaje contra este en concreto.

» autor: --749553--

#2 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

Mltfrtk — Sun, 09 Nov 2025 08:23:11 +0000

El premio Planeta va de Val en peor

» autor: Mltfrtk

#1 Juan del Val no es el peor premio Planeta, pero el Planeta va de mal en peor

LosLibrosSinTi — Sun, 09 Nov 2025 08:17:13 +0000

se puede afirmar que Vera, una historia de amor, no es el peor Planeta: en los últimos años se han publicado como ganadores o finalistas novelas mucho peores. Pero el premio a Juan del Val sí confirma una deriva indeseable: la rendición definitiva del premio literario mejor dotado del mundo a la lógica de la popularidad de los autores y las sinergias del grupo.

Desde su creación en 1952, el Planeta siempre ha sido un premio popular concebido para vender libros. Se analizaban modas, tendencias, corrientes literarias y estudios de mercado y se premiaban novelas con potencial comercial, pero de calidad. Lo explicó hace veinte años en sus imprescindibles memorias el editor Rafael Borràs. Como director literario de Planeta entre 1973 y 1994, organizó el premio durante los que tal vez hayan sido sus mejores veinte años y los que fijaron la fórmula del Planeta moderno. Borràs fue capaz de conciliar calidad literaria y comercialidad, forjando el prestigio y el interés que el premio ha conservado y convirtiéndolo en un activo a largo plazo capaz de crear catálogo más allá del éxito eventual de los títulos premiados.

"Pensar que una empresa medianamente seria se expondrá a la catástrofe que supone que ninguna de las obras presentadas tenga un alto valor literario y comercial a un tiempo, es no saber de qué va el negocio", escribía Borràs en el segundo tomo de sus memorias, La guerra de los planetas (2005).

» autor: LosLibrosSinTi