Menéame: comentarios [4087019]

#93 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Sat, 16 Aug 2025 05:24:08 +0000

#92, pues suerte no solo en demostrar empíricamente que un modelo de IA tiene o deja de tener conciencia, sino en demostrar que tú y yo la tenemos, porque es imposible.

» autor: rojo_separatista

#92 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 18:47:47 +0000

#91 Yo no. Yo he dicho consciencia.

» autor: donchan

#91 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Fri, 15 Aug 2025 18:21:57 +0000

#90, pero quién ha hablado de conciencia? Estamos hablando de inteligencia todo el rato. Un mosquito es consciente pero mucho más tonto que chatGPT.

» autor: rojo_separatista

#90 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 16:04:22 +0000

#89 Bastante malo, pero es imperdonable la confusión entre el manejo de conceptos y el tener consciencia. Absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

» autor: donchan

#89 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Fri, 15 Aug 2025 12:52:26 +0000

#85, deja de cuñadear.

es.m.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial_general

» autor: rojo_separatista

#88 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Fri, 15 Aug 2025 12:39:53 +0000

#87 La mayor parte de despliegues modernos lo usan. GPT, DeepSeek, incluso proyectos para su ejecución en local como ollama o GPT4all, incluso con modelos más pequeños para generar embeddings.
Permitirte hacer afirmaciones maximalistas basadas en algo que desconoces al nivel más básico... Podríamos decir que estás alucinando.

» autor: Einwanderer

#87 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 12:17:15 +0000

#86 Sí, muy bonito, pero un LLM no tiene de eso.

» autor: donchan

#86 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Fri, 15 Aug 2025 12:05:40 +0000

#84 en.wikipedia.org/wiki/Vector_database

» autor: Einwanderer

#85 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 12:04:24 +0000

#82 es un tipo de inteligencia artificial que iguala o supera la inteligencia humana

Esto no es una definición.

» autor: donchan

#84 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 12:03:17 +0000

#83 No existe eso de la base de datos vectorial.

» autor: donchan

#83 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Fri, 15 Aug 2025 11:48:32 +0000

#78 Lo visible es que ni has dado una definición, ni tienes familiaridad con el campo, ni conoces sus conceptos más básicos, como es por ejemplo el concepto de base de datos vectorial y su uso dentro de un modelo del lenguaje.

» autor: Einwanderer

#82 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Fri, 15 Aug 2025 11:45:39 +0000

#81, falso, es un tipo de inteligencia artificial que iguala o supera la inteligencia humana. Obviamente si empezamos a introducir cosas en la ecuación como el alma, la inspiración divina, los misterios de la cuántica y lo espiritual, una IA jamás podrá alcanzarla.

Si se quiere hacer una aproximación científica y rigurosa al problema existen las pruebas de evaluación, exámenes de matemáticas, tests de comprensión lectora, pruebas de programación, tests de inteligencia y todo lo que se puede medir de forma científica, es decir, definiendo los resultados esperados y comparándolos con los resultados que da el modelo. Al final la forma en que se puede medir la inteligencia de una IA es idéntica a la forma en que se puede medir la inteligencia de una persona.

» autor: rojo_separatista

#81 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 11:39:50 +0000

#80 No existe ninguna definición de AGI. Es un tótem mágico que nombran para los creyentes.

» autor: donchan

#80 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Fri, 15 Aug 2025 11:35:46 +0000

#79, tengo curiosidad por saber cual es tu definición de AGI y cómo se podrá verificar de forma empírica si la hemos alcanzado o no.

» autor: rojo_separatista

#79 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 11:33:06 +0000

#35 casi todos los expertos están dando como fecha para la AGI alrededor de 2030

Los adventistas del séptimo día predijeron el fin del mundo para una fecha concreta. Como que no sucedió, predijeron una nueva fecha en base a exactamente nada, como todos esos expertos. Así hasta seis veces. A partir de ahí ya nadie se creía nada, por lo que "el séptimo día" no está todavía fijado. Pero sus creyentes creen que esa fecha existe.

» autor: donchan

#78 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 11:18:27 +0000

#77 Ya veo que no sabemos cómo hacer que una máquina pueda razonar. No me extraña pues que recurramos al pensamiento mágico y nos creamos que una red neuronal es capaz de razonar algo. Una red neuronal no es más que un repositorio de trucos aprendidos. Es ante todo algo estático, una vez finalizado su entrenamiento.

¿Que cómo se almacena un concepto? Pues poniendolo en algún sitio que no se borre. Yo que sé, una base de datos.

¿Un ejemplo?. A partir de una foto, su tageador da la info: "això és un préssec". La máquina razonadora se guarda eso creando el concepto "préssec" y relacionandolo con el dato dado.

Los LLM actuales no tienen nada ni remotamente parecido.

» autor: donchan

#77 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Fri, 15 Aug 2025 09:04:04 +0000

#75 Puedes explicar qué significa "almacenar conceptos"? Quizás poner un ejemplo?

» autor: Einwanderer

#76 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

CoolCase — Fri, 15 Aug 2025 04:00:22 +0000

#7 La gente que no tiene ni puta idea está en la fase de negación del duelo. Mi jefe hace 2 años me despidió diciendome que chatGPT era una moda y que no servía para nada pero ahora está vendiendo cursos de IA sin entender lo que vende.

» autor: CoolCase

#75 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Fri, 15 Aug 2025 00:28:05 +0000

#73 Lo primero sería almacenar conceptos.

» autor: donchan

#74 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 23:34:28 +0000

#71, con las alucinaciones pasará como con los accidentes de avión. Sabemos que el riesgo cero no existe, lo que tenemos que ver es si nos compensa.

» autor: rojo_separatista

#73 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Thu, 14 Aug 2025 23:20:52 +0000

#64 Tengo curisidad por saber qué crees que verías en "algo capaz de razonar".

» autor: Einwanderer

#72 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Einwanderer — Thu, 14 Aug 2025 23:18:25 +0000

#54 #56 en.wikipedia.org/wiki/Frankenstein_complex

» autor: Einwanderer

#71 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Cyberbob — Thu, 14 Aug 2025 22:00:09 +0000

#70 No, no creo que esté estancado.

Lo de las alucinaciones hay formas de mejorarlo o limitarlo que ya existen, pero habrá que ver hasta donde se puede llegar con las técnicas actuales. De momento, como incluso el modo chat de GPT-5 te indica en un disclaimer fijo en pantalla “hay que comprobar las cosas”.

Creo que en todo caso es posible que el web scraping llegue un momento que no sea suficiente para aumentar el número de parámetros y también que el propio contenido generado por IA meterá ruido en muchos modelos.

» autor: Cyberbob

#70 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 21:30:40 +0000

#68, si has hecho un seguimiento serio de los LLM te hago esta pregunta. Crees que su desarrollo está estancado? Porque los que afirman eso son exactamente los mismos que lo hacían hace 3 años a pesar de toda la evidencia en contra. Y te puedo citar facilmente una decena de benchmarks que la IA ha pulverizado en todo este tiempo.

» autor: rojo_separatista

#69 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 21:27:34 +0000

#65, no, los problemas de las olimpiadas no se pueden resolver con fuerza bruta, es más, suelen ser bastante sencillos en cuanto a cálculos matemáticos, suelen requerir mucha creatividad, pensamiento lateral y por supuesto unos sólidos conocimientos matemáticos. Si fueran problemas solucionables a base de fuerza bruta, se habría logrado este hito hace ya 50 años.

» autor: rojo_separatista

#68 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Cyberbob — Thu, 14 Aug 2025 21:26:20 +0000

#42 Estoy de acuerdo en que decir que es “tontisima” es absurdo. Pero no comparto la idealización que haces.

He estado haciendo seguimiento de los LLM por trabajo desde hace ya mucho.

Lo que dice #31 es totalmente cierto: de un tema del que controles muchísimo, si haces la prueba verás que directamente se inventa las respuestas, incluso en modelos recientes (GPT-5) es muy notorio. El tema está en que si no sabes de ese tema, te la va a colar —y si la usas para algo serio, te puede arruinar el progreso— porque lo va a revestir todo con un lenguaje enciclopédico, tono seguro y mezclado con medias verdades (o cosas que casan bien juntas —justo lo mejor que hacen los LLM) y “suenan creibles”. Lo cual, si es para algo mínimamente importante le quita todo el valor que pueda tener.

En absoluto reniego de sus bondades, hacen cosas realmente bien. Pero el tema de las alucinaciones es un matiz importante.

Veremos cómo evoluciona.

» autor: Cyberbob

#67 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:19:15 +0000

#44 estoy teniendo conversaciones bastante largas con Gémini

¿Algún efecto psicológico percibido?

» autor: donchan

#66 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:15:27 +0000

#20 Un LLM no puede generar ciencia nueva. Es solo un repetidor de lo que se ha tragado antes. No puede hacerse preguntas a sí mismo, como las personas.

» autor: donchan

#65 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:13:16 +0000

#14 Eso, lo que hace, es una búsqueda exhaustiva. Es parecido a un modelo de los de ajedrez. No tiene nada que ver con razonar.

» autor: donchan

#64 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:11:40 +0000

#54 Te miras como funciona por dentro, y ves que ahí no hay nada capaz de razonar.

No se trata de creerse o no creerse cosas.

Negacionismo es negar los hechos. ¿Tú ves algún hecho? Porque yo no.

» autor: donchan

#63 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:08:50 +0000

#30 El progreso actual hacia una AGI es nulo. Ninguno de los nuevos modelos representa ningún avance. Ni ahora ni en el futuro mientras continúen por el mismo camino.

Si se hacen cosas nuevas podría cambiar esto, pero va a ser muy difícil. La iniciativa que hay de usar frases enteras en vez de tokens no puede funcionar. Por mucho que lograra, eso no va hacia una AGI.

En cambio añadir el proceso simbólico, sí. Pero a mi que me expliquen cómo se puede añadir eso a un LLM, porque no lo veo.

» autor: donchan

#62 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:04:52 +0000

#7 Ahora mismo no hay aplicaciones serias, de las productivas. En gran parte debido a que no es posible tolerar las alucinaciones.

» autor: donchan

#61 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 20:00:43 +0000

#4 En los LLM actuales, si dos datos son contradictorios, el LLM no lo sabe y lo mezcla todo.

» autor: donchan

#60 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

TripleXXX — Thu, 14 Aug 2025 19:49:44 +0000

#47 Seguro, hay muchos neoluditas que no aceptan lo que viene.
Solo he dicho que no me dio un resultado óptimo pero estamos en la prehistoria de la IA

» autor: TripleXXX

#59 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

TripleXXX — Thu, 14 Aug 2025 19:46:38 +0000

#46 No se ve el código pero no tengo duda de que, aquí a nada, va a sacar algoritmos buenísimos.

» autor: TripleXXX

#58 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

TripleXXX — Thu, 14 Aug 2025 19:43:18 +0000

#46 Use chat GPT pero estoy convencido de que aquí a nada eso va a ser la bomba.

» autor: TripleXXX

#57 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

ambizogato — Thu, 14 Aug 2025 18:52:52 +0000

#55 y no sabe lo que se cobra por su uso

» autor: ambizogato

#56 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 18:49:17 +0000

#54, yo lo tengo clarísimo, es una reacción ante el miedo que provoca, una reacción muy humana y natural, yo mismo también estoy muy preocupado por el futuro. Pero me parece que el negacionismo no es la solución para enfrentar los problemas en la vida.

» autor: rojo_separatista

#55 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 18:45:51 +0000

#53 Bueno, ese es problema de los crédulos, y de los medios.

La IA no va a ser cortana, ni jarvis al menos en el corto plazo. Pero que ya es ahora mismo una herramienta impresionante, no cabe duda.

Aunque nos quedemos aqui, la IA ya sabe hacer videos, sabe doblar voces, sabe generar imágenes, sabe generar texto con mas o menos certeza.

» autor: tdgwho

#54 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

yemeth — Thu, 14 Aug 2025 18:45:33 +0000

#45 No sé por qué pero hay gente que se ha instalado en el rechazo o en el negacionismo. Pero donde lo veo acaba siendo más una reacción emocional que fundamentada, la verdad.

» autor: yemeth

#53 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

ambizogato — Thu, 14 Aug 2025 18:30:17 +0000

#52 he leído idiota en la primera frase y me estaba poniendo de uñas

Mi punto es que el hype exagerado hace confundir la herramienta con la panacea. Ayudará al que sepa usar la herramienta, y supervisarla. Pero se está vendiendo, remarco vendiendo, como lo que no es.

Hoy mismo me ha hecho reir esto mucho: sketch.dev/blog/our-first-outage-from-llm-written-code

» autor: ambizogato

#52 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 18:18:37 +0000

#50 Si eres tan idiota como para hacer un proyecto importante y no contrastar la información... te mereces lo que te pueda pasar.

Pero repito, pasa lo mismo si buscas en internet y acabas en foros sin fuentes o sin contrastar la información.

El producto de openai se usará, como se usa excel, la calculadora, o el ordenador en si mismo, como herramienta.

» autor: tdgwho

#51 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

ambizogato — Thu, 14 Aug 2025 18:14:42 +0000

#5 hace 5 años me decían lo mismo.

Sí, en estos años se hacían modelos de evaluación de riesgos. Modelos profundamente racistas y sesgados.

» autor: ambizogato

#50 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

ambizogato — Thu, 14 Aug 2025 18:10:58 +0000

#49 pues el producto de OpenAI es un generador de palabras aleatorias, más o menos espabilado, caro.

Lo mejor del producto de OpenAI es que a nadie se le ocurrirá usarlo para hacer proyectos con responsabilidad civil.

Al menos eso quiero creer.

» autor: ambizogato

#49 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 18:03:24 +0000

#48 El "producto" de openai, es un programita que genera palabras aleatorias y pone la que mas le conviene.

No, no debes confiar en el producto de openai, como tampoco de lo que dice un medio de comunicación, web, blog, o agregador.

» autor: tdgwho

#48 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

ambizogato — Thu, 14 Aug 2025 18:01:39 +0000

#33 ¿me estás diciendo que la respuesta del producto de OpenAI miente sobre lo que cuesta el producto de OpenAI?

Genial, tu. Confiaré mucho en el producto de OpenAI.

» autor: ambizogato

#47 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 17:47:52 +0000

#39 Y mucho depende de tu prompt, del idioma que uses, etc.

Todos aquellos que dicen que es "malisima" suelen ser los que ven peligrar su puesto de trabajo

» autor: tdgwho

#46 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 17:35:53 +0000

#39, no se que IA usas pero he hecho con 3 prompts. No solo funciona bien el algoritmo de extracción sin devolución, sino que me he tomado el lujo de pedirle que lo implemente dentro del propio juego del bingo.

gemini.google.com/share/553f16260289?hl=es

» autor: rojo_separatista

#45 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 16:43:50 +0000

#43, cierto, tienes que saber lo que haces, pero de ahí a decir que es tontísima... No entiendo como se puede despreciar de esta manera una tecnología que hace 4 años era pura ciencia ficción.

» autor: rojo_separatista

#44 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Juan_Galvan — Thu, 14 Aug 2025 16:33:00 +0000

Yo estoy teniendo conversaciones bastante largas con Gémini , preparando un proyecto con muchas ramas dependientes y he notado que a partir de cierta cantidad de respuesta empieza a hacer tope y te responde cosas que ya te había respondido.
La verdad que me tenía desesperado porque si tenía que empezar de nuevo otra conversación íbamos a perder mucho contexto. A la 4ª vez que yo le preguntaba por Tokio y el me respondía sobre croquetas de cocido me ha salido del alma y le he puesto simplemente 'Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue' sorprendente ha captado la indirecta y me ha pedido perdón por sus errores y repeticiones, he conseguido otras 10 respuestas +- correctas hasta que volvió a hacerlo mal, ahí le puse 'y vuelta la borrica al trigo...' y me ha dejado otras 5 preguntas sin fallos. Que he aprovechado para pedirle un resumen muy amplio de toda la conversación, un plan de trabajo detallado de futuros pasos y una lista de prompts que le podría dar a una IA para que comprendiese el punto al que habíamos llegado.Con eso he abierto otra conversación de 0 y más o menos me está respetando los principales puntos de la que estábamos trabajando.

» autor: Juan_Galvan

#43 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

yemeth — Thu, 14 Aug 2025 16:24:55 +0000

#13 Yo como programador y con un proyecto bastante grande entre manos la he tenido que poner a prueba a fondo, y cuando la arquitectura es compleja está claro; puede ayudar a deliberar sobre arquitectura (pero mejor que no decida sola...), y una vez vas montándola te puede ayudar a aplicar los mismos principios sobre determinadas partes del código. Puede también resolver pequeños problemas de código que a la vez son complejos, siempre que no tengan muchos recovecos. Y luego está la maravilla del autocompletar inteligente.

Pero como dices, requiere de conocimientos profundos. Hace poco aparecía la noticia de que eran los programadores junior, y no los senior, quienes empezaban a ver enfriarse el mercado laboral. Tiene sentido, yo ahora puedo ir solo como si tuviera a un par de junior que me hacen cosas. Pero no tengo nada claro cómo iría un junior teniendo que estructurar un proyecto grande sin que se le acabe derrumbando. Al menos a día de hoy.

cc #7

» autor: yemeth

#42 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 15:48:39 +0000

#31, es bienqueda porque está expresamente diseñada para esto. Precisamente en temas de política, psicología y social, está muy alineada para no salirse de una línea muy neutral y normativa, no porque técnicamente sea imposible diseñar IAs que no se comporten así.

» autor: rojo_separatista

#41 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 15:46:49 +0000

#25, no te engañes, todo el mundo la usa, porque saben que en el fondo es mucho más inteligente que ellos en la mayoría de cosas, pero los humanos tenemos una cosa que la IA no tiene, que se llama ego.

» autor: rojo_separatista

#40 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 15:45:27 +0000

#20, lo que nos lleva a la pregunta, ¿de dónde surgen las nuevas hipótesis? Inspiración divina, generación espontánea, de la nada? Porque yo tengo la hipótesis que precisamente surgen de correlacionar toda la información previa igual que si te doy la serie 2, 4, 8... sabrás que el siguiente número de la serie será el 16 a pesar de que nunca lo hayas visto. A lo que voy, todo son cálculos matemáticos, no existe lo inmaterial e incuantificable, no hay nada que no se pueda reducir a una multiplicación de matrices lo suficientemente compleja.

» autor: rojo_separatista

#39 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

TripleXXX — Thu, 14 Aug 2025 15:15:04 +0000

El otro día, por probar, le pedí un algoritmo de extracción sin devolución, lo que viene siendo el bingo, que ya hice con viente o asi en un solo bucle y súper optimizado, las soluciones que me dio eran bastante penosas y con varios bucles.

Pero eso no indica nada, lleva cuatro días siendo productiva, que seguro que muchos podemos encontrar soluciones mejores pero te da soluciones si no sabes hacerlo.

A la velocidad que avanza la tecnología, no dudo que de aquí a cuatro o cinco años alucinemos en colores y que muchos programadores, consultores, asesores, etc. Se vean reemplazados por ella.

» autor: TripleXXX

#38 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

malditopendejo — Thu, 14 Aug 2025 15:13:51 +0000

#37 lo siento, tengo curro. Pero a veces le pregunto cosas por ver qué responde dado que en mi trabajo me invitan a usarla.

Y porque el 99% de las cosas que le pregunto las acaba buscando en internet.

» autor: malditopendejo

#37 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 15:12:05 +0000

#36, y sin embargo ahí estabas tú, haciendo tu currículum con la IA . Y es lo que pasa, mucha gente criticándo una tecnología que apenas hace 3 años salió a la luz del gran público, pero todo el mundo utilizándola para todo a pesar de que no sea perfecga . Si fuera un churro ya te digo que no la utilizaría ni dios.

» autor: rojo_separatista

#36 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

malditopendejo — Thu, 14 Aug 2025 15:06:19 +0000

#19 hace un par de días se inventó una certificación en mi currículum. Cuando le pregunté por ella me soltó que si, que tenia razón pero que me quedaba de puta madre.

Pa fiarse....

» autor: malditopendejo

#35 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 14:40:54 +0000

#30, casi todos los expertos están dando como fecha para la AGI alrededor de 2030. La verdad es que no se que es una AGI, porque para mi los LLM actuales ya son mas inteligentes que la mayoría de personas en la mayoría de tareas. GPT-5 es un muy buen modelo, que demuestra que el estado del arte sigue avanzando a ritmo imparable, su problema fue la forma de presentarlo y que utiliza un enrutador de modelos para decidir cuando pensar y cuando no. Impaciente por Gemini 3 y las mejoras que presentará OpenAI a finales de año que permitieron lograr el hito de la olimpiada matemática pero que no están incorporadas a GPT-5.

» autor: rojo_separatista

#34 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

mecha — Thu, 14 Aug 2025 14:26:39 +0000

#23 tengo compañeros de trabajo que no parecen hacer mucho más. De hecho les suelo decir que les pregunte las dudas a chatgpt primero. Ahora me vienen con chorradas claramente inspiradas por chatgpt.

» autor: mecha

#33 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 14:26:33 +0000

#32 Me estás comparando la web oficial de openai con un resultado de chatgpt?

Es en serio?

» autor: tdgwho

#32 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

YoSoyTuPadre — Thu, 14 Aug 2025 14:25:10 +0000

#29 En esa web faltan modelos, se lo pedí a chatgpt 5 directamente, y desde luego no baja diez veces lo que cobraban:

» autor: YoSoyTuPadre

#31 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Guanarteme — Thu, 14 Aug 2025 14:21:58 +0000

Yo lo dije: es una buena herramienta para resúmenes, cálculos, obtener datos... Pero como le preguntes algo que implique análisis social, psicología, política, que te redacte un texto... Es una bienqueda con mucho sesgo anglosajón, mucho blablablá y nada de chicha.

Y lo peor de todo: lo que no sabe, se lo inventa. Pregúntale algo de un tema que controles muchísimo y flipa con las patinadas que mete.

¿Es una herramienta útil? Por supuesto; pero tampoco para fliparse como lo hacen tantos, hay que cogerla con pinzas, como toda innovación.

» autor: Guanarteme

#30 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

YoSoyTuPadre — Thu, 14 Aug 2025 14:06:49 +0000

#7 Gracias por el link.

Creo que chatgot 5 demostró que estamos a décadas de una AGI, si alguna vez la logramos ya que hay teóricos de la IA que tienen sus dudas. Chatgpt 5 demostó que estamos muy cerca del máximo de lo que pueden ofrecer los modelos LLM, como grandes teóricos de la IA llevan avisando al menos 2 año y pico, que ibamos llegar muy rápido a la cima pero después las mejoras serían residuales, están sus entrevistas y artículos por google.

Quizás se logre la AGI por otras vía

» autor: YoSoyTuPadre

#29 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 13:59:26 +0000

#27 Pues en realidad mas barato para los usuarios de api

openai.com/es-ES/api/pricing/

» autor: tdgwho

#28 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

johel — Thu, 14 Aug 2025 13:58:13 +0000

#10 En que la inteligencia artificial puede no funcionar y es superable, pero la estupidez natural no puede funcionar mejor y es insuperable.

» autor: johel

#27 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

YoSoyTuPadre — Thu, 14 Aug 2025 13:57:31 +0000

#1 Ni frente a 4.5, lo que hicieron es un modelo equivalente a los anteriores (tiene 3 versiones) pero mucho más económico en cuanto a lo que les cuesta a ellos, unas diez veces más barato, pero cobrándolo al mismo precio que modelos anteriores

» autor: YoSoyTuPadre

#26 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Torrezzno — Thu, 14 Aug 2025 13:56:56 +0000

Que viene la AGI!! Como cualquier otro usuario de LLM y desarrollador todos sabemos que GPT5 iba acabar con mi trabajo y ha resultado ser lo mismo o peor. Lo que viene siendo subirle una versión minor

» autor: Torrezzno

#25 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

--723084-- — Thu, 14 Aug 2025 13:55:32 +0000

solo espero que los que dicen que es tonta no la usen

» autor: --723084--

#24 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

pavol0k0 — Thu, 14 Aug 2025 13:49:33 +0000

#8 Es un refrito mal hecho de este: www.newyorker.com/culture/open-questions/what-if-ai-doesnt-get-much-be

» autor: pavol0k0

#23 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Tensk — Thu, 14 Aug 2025 13:47:32 +0000

Es que la IA NO PIENSA, NO RAZONA, la IA procesa datos y saca respuestas entre lo "más probable", y "lo más probable" no siempre es lo correcto.

» autor: Tensk

#22 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

wachington — Thu, 14 Aug 2025 13:37:53 +0000

#17 El comentario de #15 me recuerda a la gente que compara iPhones de 900€ con teléfonos Android de 200€ para concluir que los iPhone son mejores.

» autor: wachington

#21 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:35:45 +0000

#18, no hay ningún equipo de porgramadores conectando nada, al
menos no de la forma en la que lo dices. Se ha habilitado una interficie para que los LLM puedan dar mejores respuestas utilizando herramientas como lenguajes de programación.

Pero como la IA utiliza esta interficie no se ha programado manualmente, ha aprendido ella misma a hacerlo a partir de ejemplos.

» autor: rojo_separatista

#20 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

hazardum — Thu, 14 Aug 2025 13:35:20 +0000

Entiendo que la IA puede ser tan "lista", como el más "listo" de los humanos en cada campo, porque al final recoge el conocimiento humano en general, porque ha sido entrenada con ello, ergo esto es una ventaja bastante grande desde un punto de vista global a la hora de resolver problemas, ya que no tiene nuestras limitaciones físicas, podria tener todo el conocimiento a la vez.

Lo que entiendo no podrá hacer, es plantear nuevas hipótesis complejas, véase una nueva teoría de cuerdas o similar, donde implica creatividad y un razonamiento que no ha estudiado antes previamente.

» autor: hazardum

#19 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:33:43 +0000

#16, los datos son que GPT-5 alucina muchísimo menos que los modelos anteriores. La mejora en el desempeño de los modelos ha sido constante y no hay signo de estancamiento.

» autor: rojo_separatista

#18 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

EmuAGR — Thu, 14 Aug 2025 13:32:54 +0000

#14 Desde que hay un equipo de programadores detrás conectando el buscador a un motor de matemáticas en Python.
¿No conoces Wolfram Alpha?

» autor: EmuAGR

#17 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:32:30 +0000

#15, pero no puedes hablar de los límites y las capacidades de una tecnología basándote en la versión más cutre posible de ella.

» autor: rojo_separatista

#16 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

thoro — Thu, 14 Aug 2025 13:32:28 +0000

#10 Sólo se diferencia cuando la respuesta suena rara al sentido común humano.
Algunas veces la IA se contradice en los datos supuestamente verídicos que ofrece.
Ojo, que no digo opiniones, digo datos.
Aparte que la IA aún no entiende el humor.

» autor: thoro

#15 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

EmuAGR — Thu, 14 Aug 2025 13:31:39 +0000

#9 Pues es la IA que te responde cuando usas Google, la que todo el mundo tiene más a mano en cualquier momento que necesita buscar una respuesta o una página web.

» autor: EmuAGR

#14 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:30:36 +0000

#12, desde cuando un buscador puede resolver 5/6 problemas de la olimpiada de matemáticas?

» autor: rojo_separatista

#13 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Chuache_cientifico — Thu, 14 Aug 2025 13:30:36 +0000

La IA no es ni tontísima ni listísima. Es una herramienta con un potencial concreto y, también, con ciertas limitaciones.

Si uno sabe qué preguntarle, te puede ahorrar muchísimo tiempo. El ejemplo más claro es la programación, donde puede armarte una herramienta en un par de horas (haciéndole las preguntas y peticiones correctas para que respete una cierta estructura de código), en lo que antes requería semanas o incluso meses. Pero hay otros ejemplos, como desarrollar contenidos (yo para docencia por ejemplo la uso mucho para generar ejercicios, proyectos, etc), y también para investigar sobre ciertos temas (si le preguntas sobre una herramienta concreta te desgrana razonablemente bien el funcionamiento, pero hay que mantener una conversación y guiar las preguntas).

Lo que no hacen los LLMs (que hay IA más allá de ellos) es construir una nave interestelar con una query de línea y media. Si se lo pides, generará una respuesta, pero tendrá mil flecos y estará llena de generalidades.

Usar la IA bien requiere, irónicamente, de conocimientos profundos. Si no los tienes, generará cualquier bazofia, y tú la darás por buena. Que es lo que les debe pasar a los de xataka.

» autor: Chuache_cientifico

#12 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Tronchador. — Thu, 14 Aug 2025 13:27:56 +0000

Yo lo he dicho muchas veces, es un metabuscador.

» autor: Tronchador.

#11 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:27:19 +0000

#8, saben que cualquier noticia que pinte la IA como tontísima va a tener miles de clicks, la gente necesita certezas en este momento, y no hay mayor certeza hoy en día que pintar la IA como incapaz de hacer nada, aunque sea una mentira de la mida de un campanario.

» autor: rojo_separatista

#10 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:26:04 +0000

#4, me pregunto en qué se diferencia cualquier ser humano de una IA con esta definición que has puesto.

» autor: rojo_separatista

#9 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:25:07 +0000

#3, no se que pretende demostrar poniendo de ejemplo el resultado de IAs cutrísimas y gratuitas como prueba de algo.

» autor: rojo_separatista

#8 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

platypu — Thu, 14 Aug 2025 13:23:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#7 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

rojo_separatista — Thu, 14 Aug 2025 13:22:42 +0000

- Los últimos modelos de Google y OpenAI han conseguido sacarse la medalla de oro en matemáticas en exámenes del 2025 con los que obviamente no se han podido entrenar.
- Los modelos generadores de video e imagenes no paran de mejorar siendo capaces de generar resultados indistinguibles de la realidad en muchos casos.
- Grupos de música haciendo canciones 100% con IA están triunfando en plataformas.
- ChatGPT le ha robado una de cada cuatro búsquedas por Internet a Google en solo 3 años de existencia.
- Las aplicaciones en todo tipo de campos científicos como la física de partículas, la predicción de estructuras de proteínas, el descubrimiento de nuevos fármacos, no para de sorprender cada día.
- China y EEUU están en una competencia desenfrenada por la carrera de la IA con inversiones nunca vistas antes de la historia de la humanidad.

Conclusión: La IA es tontísima. En fin... Llevo leyendo eso de que la IA es tontísima desde la primera semana en que apareció chatGPT, la realidad para cualquiera que esté mínimamente al día de todo esto es que la IA no para de mejorar en capacidades.

Aquí dejo una charla sobre la IA mucho más interesante: youtu.be/S9a1nLw70p0?si=dia2gDk9P_ieZaXg

» autor: rojo_separatista

#6 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

EmuAGR — Thu, 14 Aug 2025 13:18:43 +0000

#3 ¿Pero qué cojones?

» autor: EmuAGR

#5 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Gnomo — Thu, 14 Aug 2025 13:16:04 +0000

Dadle 5 años, veréis lo tontísima que es

» autor: Gnomo

#4 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

thoro — Thu, 14 Aug 2025 13:12:31 +0000

El único problema es que la mal llamada inteligencia artificial no es inteligente, sólo procesa datos verdaderos y falsos o contradictorios por igual ofreciendo resultados en algunas ocasiones absurdos.

» autor: thoro

#3 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

Aokromes — Thu, 14 Aug 2025 13:12:24 +0000

ejemplo de hoy de que la IA es tontisima:

» autor: Aokromes

#2 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

donchan — Thu, 14 Aug 2025 13:08:25 +0000

hype

hype hype

Hurra!

» autor: donchan

#1 Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima

tdgwho — Thu, 14 Aug 2025 13:05:54 +0000

Ya, pero este artículo está escrito con ella, a que si xataka?

gpt5 no es un salto frente a o3, eso es cierto, pero si es un salto en la linea gpt3 gpt3.5 gpt4 gpt5.

Y no siempre va a haber saltos en la misma dirección, el hecho de que el router sepa elegir (bien) que modelo usar, para dar respuestas rapidas o pensar es también un buen paso.

» autor: tdgwho