Menéame: comentarios [4082623]

#10 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

rojo_separatista — Thu, 31 Jul 2025 09:42:52 +0000

Spoiler: No funciona.

» autor: rojo_separatista

#9 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

TheMilk — Wed, 30 Jul 2025 22:35:01 +0000

Esto de todas formas, sólo cuela si el que está revisando el artículo usa IA. Si no, el truco no sale.

» autor: TheMilk

#8 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Einwanderer — Wed, 30 Jul 2025 21:10:19 +0000

#7 Nah, no veo eso de votar publicaciones académicas, sea la que sea la finalidad que pudiese perseguir. Pubpeer, sin embargo, está muy bien. Cumple una función importante,

» autor: Einwanderer

#7 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Pitchford — Wed, 30 Jul 2025 21:07:05 +0000

#6 Para comentarios de acuerdo, pero para puntuar sin más considero que deberían ser sólo personas cualificadas, de lo contrario cualquiera que ni entienda bien el artículo le podría plantar un cero.

» autor: Pitchford

#6 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Einwanderer — Wed, 30 Jul 2025 20:25:56 +0000

#4 En este contexto, no existe tal cosa como "persona cualificada". La medida de la credibilidad de un argumento es el argumento en sí, no el individuo que lo enuncia.

» autor: Einwanderer

#5 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Fotoperfecta — Wed, 30 Jul 2025 20:08:58 +0000

Eso se hacía en las páginas web para engañar en las búsquedas a Google y posicionarse mejor.
Se ponía el fondo blanco y diversas etiquetas (aunque no tuvieran que ver con el tema del que se hablaba en la página) del mismo color para que el ojo humano no lo viera pero el bot que rastreaba y posicionaba sí lo leyera.
Igual la página era un artículo de viaje pero se ponían tags muy buscados que posicionaban muy bien la página en la búsqueda.

» autor: Fotoperfecta

#4 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Pitchford — Wed, 30 Jul 2025 19:20:07 +0000

#3 Gracias. Tiene lo de los comentarios por cualquiera, muy pocos por cierto. No tiene lo de la puntuación por personas cualificadas, pero es que sería mucho más complicado de implementar, seguramente inviable. Probablemente solo comenten personas suficientemente cualificadas, ya que no son artículos que interesen al público en general.

» autor: Pitchford

#3 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Einwanderer — Wed, 30 Jul 2025 19:09:57 +0000

#1 pubpeer.com/

» autor: Einwanderer

#2 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Urasandi — Wed, 30 Jul 2025 18:19:22 +0000

Nota mental: hacer lo mismo en mi C.V.

» autor: Urasandi

#1 Algunos científicos están dejando instrucciones ocultas para que ChatGPT infle con revisiones positivas sus trabajos

Pitchford — Wed, 30 Jul 2025 17:31:30 +0000

Podría estar bien una especie de Meneame de artículos científicos, en el puedan puntuar sólo científicos cualificados previamente para el tema de cada artículo por sus universidades correspondientes y quizá comentar todo el mundo, para dar una opinión popular complementaria sobre los artículos.

» autor: Pitchford