Menéame: comentarios [4074749]

#18 Decisión de Dred Scott [Eng]

TripleXXX — Sun, 06 Jul 2025 15:50:50 +0000

#17 Bueno, ya sabes que de lo que veas en Internet no te puedes fiar.
Pero la historia, aunque falsa como dices, es graciosa y tiene los ingredientes precisos para viralizarse.

» autor: TripleXXX

#17 Decisión de Dred Scott [Eng]

katetino — Sun, 06 Jul 2025 15:46:27 +0000

#4 Es un caso de 1915 y Jesús no sale por ninguna parte: en.wikipedia.org/wiki/Dow_v._United_States

» autor: katetino

#16 Decisión de Dred Scott [Eng]

Penetrator — Sun, 06 Jul 2025 11:30:32 +0000

#3 Y lo es. Suponiendo que seas blanco, cristiano y rico, claro.

» autor: Penetrator

#15 Decisión de Dred Scott [Eng]

Ovidio — Sun, 06 Jul 2025 10:53:35 +0000

#14 Es que el catolicismo está a años luz en racionalidad del protestantismo y no digamos ya del islam

» autor: Ovidio

#14 Decisión de Dred Scott [Eng]

cocococo — Sun, 06 Jul 2025 10:24:39 +0000

#13 Seguro que sí:

infovaticana.com/wp-content/uploads/2019/10/franco-1.jpg

» autor: cocococo

#13 Decisión de Dred Scott [Eng]

Ovidio — Sun, 06 Jul 2025 10:22:07 +0000

#12 El catolicismo es la más racional de las religiones con muchísima diferencia.

» autor: Ovidio

#12 Decisión de Dred Scott [Eng]

cocococo — Sun, 06 Jul 2025 10:19:44 +0000

#7 A los católicos también hay que echarles de comer aparte, y a todas las religiones.

» autor: cocococo

#11 Decisión de Dred Scott [Eng]

Janssen — Sun, 06 Jul 2025 07:13:13 +0000

"Viejas" historias que no han cambiado mucho en el presente en el país que lleva "democracia" y "orden" al mundo.

» autor: Janssen

#10 Decisión de Dred Scott [Eng]

sovieterrimo — Sun, 06 Jul 2025 05:31:49 +0000

#9 Sigue pasando de forma menos draconiana: en Israel ahora mismo el 20% de "árabes israelíes" que es como llaman los sionistas a los palestinos que no pudieron echar, viven en un régimen de derechos inferior a los judíos.

» autor: sovieterrimo

#9 Decisión de Dred Scott [Eng]

caramelosanto — Sun, 06 Jul 2025 00:15:26 +0000

#1 ¿pensaban que los “no ciudadanos” de la República Romana era algo lejano? Pues no, era algo que aún tenemos bien cerquita como humanidad.

» autor: caramelosanto

#8 Decisión de Dred Scott [Eng]

Andreham — Sat, 05 Jul 2025 23:13:32 +0000

#1 Qué putada tirarte once años sin saber si ya no eres esclavo, que te digan que no y morirte al año siguiente.

» autor: Andreham

#7 Decisión de Dred Scott [Eng]

Ovidio — Sat, 05 Jul 2025 22:59:15 +0000

Son protestantes, no se puede esperar otra cosa de ellos. No hay más que ver la diversidad étnica en los territorios de lo que fue la Monarquía Católica y la de los que conquistaron los anglos

» autor: Ovidio

#6 Decisión de Dred Scott [Eng]

themarquesito — Sat, 05 Jul 2025 18:28:48 +0000

#5 A grandes rasgos, ya lo dejó claro el Tribunal Supremo en su archifamosa sentencia Marbury v Madison (1803): De manera enfática es deber y dominio del Departamento Judicial determinar qué es la ley.
Por no hablar de que todo el desarrollo jurisprudencial de EE.UU depende de esa sentencia.

» autor: themarquesito

#5 Decisión de Dred Scott [Eng]

trasparente — Sat, 05 Jul 2025 13:42:32 +0000

Hace poco terminé de leer un libro que, entre otras cosas, trata sobre la constitución de los EEUU desde que se aprobó hasta mediados de la legislatura de Biden. A lo largo de todo ese tiempo, muchos de sus artículos , o los más importantes, han sido interpretados en un sentido y en el contrario por el tribunal supremo de turno. Vamos, que el que paga manda.

» autor: trasparente

#4 Decisión de Dred Scott [Eng]

TripleXXX — Sat, 05 Jul 2025 13:11:45 +0000

Hace poco me comentaron que un, sirio creo que era, ganó un caso en el supremo y consiguió que los considerasen blancos y americanos ya que tuvo problemas para acceder a la administración pública.

Hablo muy de memoria pero recuerdo el argumento demoledor del abogado.
Cuando el magistrado preguntó sobre los orígenes de la familia del señor ese, el abogado preguntó quien era el dios verdadero y el juez dijo que Jesucristo, a continuación preguntó sobre los orígenes de Jesucristo y se encontró ante la disyuntiva de reconocer que Jesús no era blanco o reconocer que el demandante era blanco y optó por la segunda opción.

» autor: TripleXXX

#3 Decisión de Dred Scott [Eng]

HeilHynkel — Sat, 05 Jul 2025 13:07:04 +0000

La tierra de la libertad y de los sueños

» autor: HeilHynkel

#2 Decisión de Dred Scott [Eng]

themarquesito — Sat, 05 Jul 2025 13:04:22 +0000

La peor sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU con mucha diferencia; la segunda sería Plessy v Ferguson

» autor: themarquesito

#1 Decisión de Dred Scott [Eng]

Charles_Dexter_Ward — Sat, 05 Jul 2025 13:03:23 +0000

El caso comenzó como una simple demanda de libertad interpuesta por el esclavo Dred Scott (circa 1799-1858) y su esposa Harriet Scott (de soltera Robinson, circa 1820-1876) contra Irene Emerson, viuda del Dr. John Emerson (sus dueños), argumentando que, dado que el Dr. Emerson había llevado a los Scott (y a sus dos hijas) a estados libres, donde habían fijado su residencia, eran libres. La demanda se presentó en abril de 1846 y se prolongó durante once años hasta que fue vista por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que falló por 7 votos a 2 que los Scott no podían demandar por su libertad porque no eran ciudadanos de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tenían derecho a los derechos y protecciones de los ciudadanos estadounidenses.

» autor: Charles_Dexter_Ward