Menéame: comentarios [4050807]

#397 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Wed, 30 Apr 2025 09:19:24 +0000

#396 Para que una cosa determine otra, no hace falta que haya ninguna intención envuelta
La evolución no es "una cosa".

La temperatura determina si llueve o nieva
La temperatura SI es "una cosa" que se debe a varios factores. Y la temperatura determina si llueve o nieva, pero la evolución no determina nada, si lo hiciera podrías saber de antemano las consecuencias, como ocurre con la temperatura.

"La evolución" es un suceso que da lugar a "cosas" imprevistas, no determinadas. Una analogía más apropiada sería "La meteorología determina si llueve o nieva".
La evolución no determina absolutamente nada.

pues decimos que tienes en tu ADN una "programación"
Puedes decir lo que quieras, pero el ADN NO es una "programación" en sentido informático. Las IA, si. Tampoco ha pasado "test" ni nada que se le parezca.

No entiendo la afirmación, que alguien decida dejar de comer no significa que las razones últimas que le empujan a hacerlo no vengan de su programación genética
Tampoco indican que si se deban a su "programación genética" como tu le llamas. Si hacemos un estudio científico crees que concluiría que la gente que hace huelga de hambre y muere es por culpa de su ADN ??
Un asesino lo es por culpa de su ADN ???
Te mueves en terreno peligroso, a ese paso acabamos con eugenesia.

Además, como programación generada de forma aleatoria que es,
NO. No lo es. El ADN no es ninguna programación.

me refiero a que se trata de que repliquen el proceso de pensamiento humano, y eso obviamente no lo hacen las IA sino quienes las diseñan. Si tengo que meterme a explicar esto, creo que estamos ya perdiendo el tiempo aquí
Es que ESE es el punto fundamental, y obviarlo lleva a cosas como las que mantienes.

» autor: chavi

#396 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Wed, 30 Apr 2025 07:26:45 +0000

#395 La "evolucion" no determina nada, simplemente sucede. No hay ninguna intención detrás. Para que una cosa determine otra, no hace falta que haya ninguna intención envuelta. La temperatura determina si llueve o nieva, y la temperatura no tiene ninguna intención.
Bueno, pues decimos que tienes en tu ADN una "programación" generada de forma aleatoria y que ha pasado unos ciertos tests a través de los cuales ha resistido el paso del tiempo.
Fíjate, a. pesar de eso hay individuos que deciden dejar de comer. No entiendo la afirmación, que alguien decida dejar de comer no significa que las razones últimas que le empujan a hacerlo no vengan de su programación genética, ya sea porque piensa que está preservando su salud, ya sea como afirmación de su individualidad y "libertad", algo que supongo que es necesario desde que la conciencia apareció y proporciona una gran ventaja evolutiva: para manejar tu cuerpo como un "yo" de forma eficiente, supongo que es necesario establecer una confianza en el juicio personal, que se puede reafirmar y asumir de distintas formas. Además, como programación generada de forma aleatoria que es, y por su complejidad y la del entorno, a veces los "outputs" pueden parecer no tan inteligentes. Hay criterios y prioridades "programados" que han funcionado para mantener vivos a la humanidad y su ADN por milenios en circunstancias de vida o muerte, que aplicados en otras situaciones pueden dar resultados que no tienen una utilidad aparente o pueden ser incluso contraproducentes.
Las IA no " tratan de hacer" absolutamente nada. Cuando dije eso obviamente me refiero a que se trata de que repliquen el proceso de pensamiento humano, y eso obviamente no lo hacen las IA sino quienes las diseñan. Si tengo que meterme a explicar esto, creo que estamos ya perdiendo el tiempo aquí...en fin, el futuro dirá si llevo razón o no.

» autor: --481613--

#395 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 29 Apr 2025 22:26:44 +0000

#394 Discrepo ampliamente. La evolución durante millones de años ha determinado
La "evolucion" no determina nada, simplemente sucede. No hay ninguna intención detrás.

Un individuo que no desee comer nunca, acabará muriendo, sus genes no se propagan
Ya. Y qué?
Fíjate, a. pesar de eso hay individuos que deciden dejar de comer.

No hay libertad auténtica en las apetencias gastronómicas
Claro que la hay. Incluso hay quien como cristal.

ni la hay en la carrera que eliges en la universidad
Bueno, en eso no somos iguales. Unos tienen completa libertad y otros ninguna.

ni en la persona con la que decides salir o tener hijos
Hay gente que decide no salir con nadie y no tener hijos...

Está todo gobernado por tu programación genética,
Eso es falso. Los genes solo controlan algunos aspectos.

Que tú no seas consciente del proceso completo
Creo que soy más consciente que tú, visto como simplificas hasta el absurdo.

hay que entender que la IA trata de replicar el proceso del pensamiento inteligente
No. Las IA no " tratan de hacer" absolutamente nada. Para "tratar de hacer" algo necesitas voluntad propia, y como bien dices las IA carecen de ella completamente

» autor: chavi

#394 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Tue, 29 Apr 2025 14:57:22 +0000

#393 Mi quimica corporal, mis instintos y mi adn forman parte de el "yo" y no hay nadie que determine como deben de ser. No se "programan". Discrepo ampliamente. La evolución durante millones de años ha determinado cómo deben ser: tendencias que contribuyan a la supervivencia del ADN que portamos. Un individuo que no desee comer nunca, acabará muriendo, sus genes no se propagan. El individuo que siente deseos de comer algo que le parezca jugoso, o tenga ganas de algo grasiento cuando coincida que su organismo necesita grasas, ese individuo traspasará sus genes a la siguiente generación. No hay libertad auténtica en las apetencias gastronómicas, ni la hay en la carrera que eliges en la universidad, ni en la persona con la que decides salir o tener hijos. Está todo gobernado por tu programación genética, y modelado por el entorno en que te mueves, el cual tienes capacidad de percibir y en función de dónde estés, adaptas tu comportamiento. Que tú no seas consciente del proceso completo, no significa que no ocurra así. También hay que entender que la IA trata de replicar el proceso del pensamiento inteligente, no a un individuo inteligente con voluntad, eso ya sería hablar de crear Vida Artificial, lo cual será el siguiente paso, pero que aún andamos lejos, por la complejidad que implica.

» autor: --481613--

#393 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 29 Apr 2025 12:40:16 +0000

#392 entonces tú no tienes deseos tampoco, porque tus deseos los producen tus instintos y tu química corporal, determinados por tu ADN
Mi quimica corporal, mis instintos y mi adn forman parte de el "yo" y no hay nadie que determine como deben de ser. No se "programan". Y que eso sea lo que determina mis actos es un salto mortal triple sin red.

No. No somos como un ordenador

» autor: chavi

#392 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Tue, 29 Apr 2025 11:17:48 +0000

#384 Los programas no tienen deseos. Los tiene el que los hace. Si te pones así, entonces tú no tienes deseos tampoco, porque tus deseos los producen tus instintos y tu química corporal, determinados por tu ADN, que es la "programación" que traes de serie.
Que surja en tu consciencia el deseo de comerte un chuletón o comprarte un cochazo, es una ilusión de libre albedrío y voluntad individual, lo que está hablando en el fondo es tu código genético con la misión 1º de sobrevivir y la 2ª de reproducirse y que sobreviva tu prole, que es tu programación fundamental.

» autor: --481613--

#391 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 28 Apr 2025 19:42:00 +0000

#390 son respuestas preprogramadas, es decir, que están mintiendo sobre las capacidades razonadoras

Uno de estos modelos LLM es mucho código y algo de redes neuronales. Tú no ves la respuesta de una red neuronal a tu prompt sino el resultado de muchos prompts distintos estructurados según una plantilla.

No hay una red neuronal sino muchas, y ninguna de ellas ve tu prompt sin modificar.

» autor: dasu

#390 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 28 Apr 2025 08:30:07 +0000

#389 Uf, me parece un poco fuerte el afirmar que son respuestas preprogramadas, es decir, que están mintiendo sobre las capacidades razonadoras. Afirmarlo con un simple "yo diría" es demasiado decir. Sobre todo cuando estas empresas están siendo vigiladas con lupa por todo el mundo, incluyendo competidores a los que les encantaría verlos caer. Es muy difícil mantener una mentira o una media verdad en esas condiciones. Como le ha pasado a Microsoft con su chip cuántico o a esa empresa que decía que había clonado un lobo extinto.

A lo que voy es que si me dices que no se puede saber solo analizando la respuesta, es que lo mismo para con cualquier humano. Si tampoco analizando la red neuronal, también para lo mismo con cualquier cerebro. Pero es que sí tiene que haber algún modo de saberlo, o no estarías afirmando que no están razonando. Si lo sabes de forma tan clara y firme es por alguna razón. Y a partir de esa razón se debería poder montar un experimento que lo confirme. A eso voy.

» autor: Fernando_x

#389 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Sun, 27 Apr 2025 18:19:02 +0000

#388 Esto son respuestas entrenadas. Los primeros LLM fracasaban totalmente en esta clase de tests, así que se pusieron a solucionarlo. Yo diría que han programado la estrategia a mano y para lo único que usan las redes neuronales es para generar el texto de salida.

Me dices que no pueden razonar, pero además que es imposible saber si lo hacen o no. ¡eso es una completa contradicción!

Son afirmaciones distintas sobre hechos distintos. Específicamente: No se puede saber si una respuesta es fruto del razonamiento solamente analizando la respuesta.

» autor: dasu

#388 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Sun, 27 Apr 2025 16:58:44 +0000

#387 Te paso enlace a las pruebas que le he puesto a chatGPT, sacadas de un libro antiguo de puzles lógicos. Están muy modificadas para evitar que esté recordando alguna solución a los tests. Mira el primer ejemplo, que muestra todo el "razonamiento" que ha hecho. Me parece bastante razonable. Sigue el mismo procedimiento que seguí yo para resolverlo.

chatgpt.com/share/680e5e6a-cbc4-8010-9a91-83bc6a456c2c

En ninguna de esas respuestas veo alucinaciones. (y son de o4-mini), ni nada raro. Todas las resuelve de forma correcta.

Me puedes argumentar que por mucho que modifique el texto, la base son puzzles que ya conoce de entrenamiento (no sé si llega a tanto como para meter un poco conocido libro de puzzles rusos traducido y publicado en inglés en 1972), pero bueno.

Si no te sirve, hace un tiempo le puse a prueba con un juego de tablero con reglas completamente inventadas por mí. Completamente diferente a cualquier juego existente.

chatgpt.com/share/680e6097-af44-8010-884e-215d2a5fd5a9

Lo creé de forma que la única posibilidad de un jugador bueno era llegar a tablas (como el tres en raya), pero encontró una forma de ganar... considerando que el adversario no fuera perfecto. Aquí no hay aprendizaje que valga. No es algo que pueda resolver a base de tragarse textos simplemente.

Que vale, sigues diciéndome que no hay nada ahí dentro que sea racional. Ni siquiera mirando en el interior del modelo. Pero eso lo mismo que si miramos un cerebro por dentro y concluimos que ahí no hay nada que sea racional. Pero no me dices por qué no lo es. Qué son los motivos últimos que lo diferencian.

Y es aún peor. Me dices que no pueden razonar, pero además que es imposible saber si lo hacen o no. ¡eso es una completa contradicción!

» autor: Fernando_x

#387 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Sun, 27 Apr 2025 16:34:16 +0000

#385 No entiendo que tiene que ver la física cuántica o el test de Bell con la IA.

Nada. Excepto que el test de Bell mostró una forma de diferenciar algo que se creía imposible de diferenciar. _{_{Pero no lo que muchos se creen que demuestra.}}

En la IA, de la misma forma, es imposible decir si una respuesta proviene de los datos comidos o es un pensamiento original. No hay nada que lo permita diferenciar.

Excepto, claro está, si te miras como funciona un modelo generativo por dentro y es entonces cuando ves que ahí no hay nada que se parezca a una capacidad de razonamiento.

En realidad, los programadores lo intentan por fuera de las redes neuronales, pero es algo muy difícil de hacer solamente a base de texto. No les funciona y era de esperar.

Así pues, los modelos más recientes y potentes (como o4) presentan una tasa de alucinaciones superior a la de los modelos anteriores, tanto como del 50%. Es decir que una respuesta puede ser tan correcta como incorrecta, con la misma probabilidad.

Es normal que esto sea así dado que no pueden razonar. No tienen forma de distinguir una de la otra.

Esto es el funcionamiento normal de algo que funciona a base de adivinar con estadísticas la siguiente palabra que sigue a un texto. Textos tiene tragados muchos y hablan de cosas distintas y tú (una máquina) no puedes saber de qué hablan, sólo buscar similitudes en los textos. Acabas dando una respuesta sobre un tema guiada por textos que hablan de otras cosas (aunque con un vocabulario similar).

D'on no n'hi ha no en raja.

» autor: dasu

#386 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Sun, 27 Apr 2025 16:16:02 +0000

#373 Si lo ves tan claro, te remito a mi comentario #370

» autor: Fernando_x

#385 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Sun, 27 Apr 2025 16:12:08 +0000

#382 No entiendo que tiene que ver la física cuántica o el test de Bell con la IA.

Pero estoy seguro que TIENE que haber una forma no demasiado complicada para saber si la IA está respondiendo mediante razonamiento o mediante aprendizaje. A ver, es que tú me estás diciendo totalmente convencido que es puro aprendizaje y nada de razonamiento, y alguna razón tendrás para eso. Si fuera imposible saberlo no estarías tan convencido.

» autor: Fernando_x

#384 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Sat, 26 Apr 2025 22:58:56 +0000

#383 El deseo se puede programar si identificas las características de lo que es "deseable" y por lo tanto hay que perseguir.
Claro. Pero es el deseo del programador,no del programa. Los programas no tienen deseos. Los tiene el que los hace.

Ese tipo de "deseo" es una derivada del instinto de supervivencia
Tampoco. Un programa no tiene instintos de ningún tipo. De supervivencia tampoco.

Muy clerto. Una lombriz está mas cerca de un humano que chatGPT

» autor: chavi

#383 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Sat, 26 Apr 2025 20:21:47 +0000

#366 El deseo se puede programar si identificas las características de lo que es "deseable" y por lo tanto hay que perseguir. Ese tipo de "deseo" es una derivada del instinto de supervivencia, que nos hace identificar ideas y características que son deseables incorporar para la raza humana, para mejorar condiciones de vida, etc.
Por otro lado, la diferencia que hay entre la lombriz y nosotros es de grado, no de naturaleza. Al final somos los tataratatara....nietos de lombrices, que hemos ido cambiando, cada generación un poco más complejos e inteligentes, pero en esencia no somos tan distintos.

» autor: --481613--

#382 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Fri, 25 Apr 2025 16:50:19 +0000

#370 un experimento que, aunque se pueda resolver mediante aprendizaje, sea posible diferenciar el resultado de forma que se pueda saber si se ha obtenido mediante razonamiento o mediante aprendizaje.

Cuando alguien logre eso, le llamaremos el test de Bell (+) de la IA. A lo mejor te dan el Nobel por eso. El Nobel mola mucho. Mucho. _{Mucho. _Mucho}

(+) en.wikipedia.org/wiki/Bell_test

» autor: dasu

#381 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Fri, 25 Apr 2025 14:38:37 +0000

#380 Pero lee lo que he ido escribiendo, merluzo. No conversaba con la IA, te decía A TI lo gilipollas que eres por copiar y pegar de la IA. Hasta he escrito que tu texto de IA se ve a la legua, precisamente porque no aporta nada.

Eres tan inútil que ni has leído que te han pillado la troleada. La próxima vez lee en lugar de hacer el ridículo, melón.

Y lo repito una vez más, porque seguro que no te quieres enterar: sólo has conseguido demostrar que la IA es una inútil.

» autor: Malversan

#380 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Fri, 25 Apr 2025 14:22:55 +0000

#379 en el momento que sigues conversando sabiéndolo que es una IA me parece que idiota eres tú.
Entiendo perfectamente que gente como tú se sienta violentado por las IAs. No dais para mas.

» autor: --834216--

#379 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Fri, 25 Apr 2025 12:56:09 +0000

#378 ¿Pero en qué momento te parece a ti que nadie se daba cuenta? Eres tú el que no lee ni se entera, animalico. No sólo no sirves como troll, por lo visto eres burro.

Reitero, por si no lo has leído, que sólo has demostrado que la IA es una inútil.

» autor: Malversan

#378 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Fri, 25 Apr 2025 12:49:01 +0000

#377 El gilipollas los estás haciendo tú contestando a los comentarios de la IA, ¿sabes qué significa trollear?

» autor: --834216--

#377 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Fri, 25 Apr 2025 12:34:10 +0000

#376 Niño, ¿eres estúpido? Una cosa es que te apoyes en IA porque no sabes escribir, y otra muy diferente que te limites a copiar y pegar respuestas sin información y sin sentido. Sólo estás demostrando que la IA es una inútil.

Si no tienes ninguna capacidad argumentativa, como mínimo deja de hacer el gilipollas.

» autor: Malversan

#376 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Fri, 25 Apr 2025 12:16:38 +0000

#375 Tu comentario parece alinearse con una crítica general. Gira en torno a las limitaciones de la inteligencia artificial, particularmente en la falta de verdadera comprensión del significado y la veracidad en las respuestas que generan los modelos de IA actuales. Te expresas una postura firme sobre el hecho de que estos modelos no son más que predictores estadísticos sin capacidad real de interpretación o conocimiento profundo.
Tu frase en cuestión refuerza esta perspectiva, señalando que las respuestas de IA no aportan valor porque no poseen un entendimiento genuino de lo que están procesando. También hace hincapié en la percepción de que la IA no realiza un esfuerzo por comprender o responder de manera relevante, lo que encaja con el argumento sostenido en la página de que los modelos actuales carecen de fiabilidad y de un marco conceptual adecuado para generar respuestas precisas.
Parece que tienes una postura muy bien definida sobre este tema. ¿Crees que hay una alternativa viable para mejorar el enfoque de la IA más allá del paradigma actual?

» autor: --834216--

#375 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Fri, 25 Apr 2025 11:57:48 +0000

#374 Tus gilipolleces de respuestas de IA son una buena muestra de lo que digo: no aportan absolutamente NADA. Y en este caso la IA ni se molesta en intentarlo, porque ni tan siquiera entiende a qué está respondiendo.

» autor: Malversan

#374 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Fri, 25 Apr 2025 11:52:48 +0000

#372 Es cierto que los modelos actuales funcionan con predicciones estadísticas más que con una comprensión real del significado o la veracidad. Su capacidad para generar respuestas no proviene de una inteligencia profunda, sino de patrones matemáticos entrenados con cantidades masivas de datos.

El uso de datos sintéticos es un tema controvertido. Como mencionas, su uso puede reforzar sesgos existentes y aumentar el riesgo de respuestas erróneas o alucinaciones en los modelos. En la práctica, es un intento de compensar la falta de datos nuevos y de mejorar la eficiencia del entrenamiento, pero eso no necesariamente significa que los modelos sean más precisos o capaces de razonar de manera más sofisticada.

Tu crítica toca un punto clave: la diferencia entre crecimiento en tamaño y mejora en calidad. Un modelo más grande no garantiza una mejor comprensión, y si el entrenamiento se basa en datos degenerativos, el resultado puede ser un sistema menos confiable a largo plazo.

» autor: --834216--

#373 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Fri, 25 Apr 2025 11:52:32 +0000

#371 Las IA ni entienden ni mucho menos i comprenden, aunque tengas esa sensación

» autor: chavi

#372 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Fri, 25 Apr 2025 11:22:45 +0000

#369 ”cambiar por completo el enfoque hacia sistemas con una comprensión más profunda del significado y la veracidad”.

Exacto. Y eso no existe, ni se va a conseguir por evolución. Es radicalmente diferente del actual paradigma que todo el mundo está llamando IA, el cual consiste en un mero adivinador estadístico que no tiene ni pajolera idea de qué le hablas.

No soy crítico, soy realista. Se cansa uno de leer y oír a flipados que no tienen ni idea de qué hablan, fanáticos que se inventan tonterías que con el actual paradigma de IA sencillamente no son ni serán posibles, e incluso tontos del bote que creen que las tareas de precisión son arte generativo.

Tú mismo hablas del entrenamiento con datos sintéticos como un mal menor que se puede soslayar, cuando es un parche nefasto para la falta de información nueva, que sólo puede conducir a la degradación de los LLM. Si supieras cuál es el objetivo del entrenamiento entenderías que incluso los datos sintéticos más refinados no aportan ni mayor calidad ni mayor capacidad. Sólo hacen el modelo más grande, pero no mejor, ni más exacto, ni más preciso en sus respuestas. Si a eso añades que encima estás introduciendo alucinaciones ya en el entrenamiento, es evidente que sólo degradan la calidad y exactitud de las respuestas. Y la degradación es inevitable desde el momento en que, incluso aunque no introduzcas datos sintéticos intencionadamente, gran parte del contenido de Internet ya son datos sintéticos.

Y así con todo.

» autor: Malversan

#371 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Fri, 25 Apr 2025 10:08:52 +0000

#367 "Capacidad de entender o comprender."

"Capacidad de resolver problemas."

"Conocimiento, comprensión, acto de entender."

» autor: Fernando_x

#370 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Fri, 25 Apr 2025 10:07:55 +0000

#365 De acuerdo en eso. En todo caso, lo que sí se debería poder hacer es encontrar un test, una prueba, un experimento que, aunque se pueda resolver mediante aprendizaje, sea posible diferenciar el resultado de forma que se pueda saber si se ha obtenido mediante razonamiento o mediante aprendizaje.

Solo falta encontrar esa prueba. Si me das alguna se la propongo a la versión más avanzada de ChatGPT, que afirman que usa razonamiento avanzado.

Por ahora le voy a proponer una serie de problemas complicados de un librito antiguo que tengo, "The Moscow Puzzles", versión inglesa de una recopilación de problemas de lógica y matemáticos de la antigua URSS.

» autor: Fernando_x

#369 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Thu, 24 Apr 2025 18:26:22 +0000

#368 Parece que tienes una visión muy crítica sobre la evolución de los LLMs y la IA en general. Has señalado varias cuestiones fundamentales: desde la confiabilidad de las respuestas hasta el uso de datos sintéticos en el entrenamiento. Son temas que generan debate en el campo de la inteligencia artificial, especialmente en lo que respecta a la calidad de los datos y los límites del paradigma actual.

Sobre el entrenamiento con datos sintéticos, es cierto que esta práctica ha ganado relevancia, y aunque puede ampliar el conjunto de datos y mejorar ciertas capacidades, también plantea riesgos si no se controla adecuadamente. La degeneración progresiva de datos de IA alimentando a nuevas IA es una preocupación válida. Pero hay esfuerzos para mitigar este problema, como modelos que combinan datos sintéticos con verificación humana y validación externa.

El problema de la confiabilidad es uno de los retos más discutidos. La tendencia actual intenta paliar la falta de fiabilidad mediante mecanismos de verificación interna y pasos adicionales de comprobación, como mencionaste con el "razonamiento". Es un paso en la dirección correcta, pero no es una solución definitiva. Quizá la próxima gran revolución en IA no será solo añadir más comprobaciones, sino cambiar por completo el enfoque hacia sistemas con una comprensión más profunda del significado y la veracidad.

» autor: --834216--

#368 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Thu, 24 Apr 2025 17:49:03 +0000

#353 Hijo, cuántas patadas ignorantes seguidas.

- Nadie ha dicho que haya un límite en el TAMAÑO del entrenamiento. Te lo acabas de inventar tú para tener algo que rebatir.

- La información de calidad hace mucho que se acabó, su crecimiento es simple y llanamente residual. Hace una generación y media que las IA se entrenan en gran parte con datos sintéticos, basura generada, degenerada y regurgitada por las propias IA. No es precisamente ”una técnica en desarrollo”, como tú te inventas.

- En un lustro las mejoras en arquitectura y algoritmos han sido decepcionantes. Básicamente se reducen a dos: agentes (básicamente porque si no la IA no sirve para nada) y razonamiento (que no soluciona los problemas, sólo es añadir un paso de comprobación, y te apuesto a que la siguiente ”revolución” será añadir dos). Su efecto en el resultado se nota (a costa de pagar bastante más, claro), pero como saltos cualitativos en ”arquitectura y algoritmos” sinceramente parecen ideas de parvulario. El mal llamado ”razonamiento” ni siquiera es una solución, sólo es un parche.

- Añadiendo hierro más potente tampoco se solucionan ya las problemas que están doblegando el crecimiento de la IA. Especialmente el problema más fundamental, que consiste en NO SER FIABLE EN ABSOLUTO, dar información falsa o directamente inventarse las respuestas. Porque la IA no tiene ni puñetera idea de qué le hablas, ni siquiera tiene el metaconcepto de qué es un concepto, es un simple calculador estadístico, sin más objetivo que COMPONER una respuesta, la que sea. Y eso no se arregla de ninguna manera, es un fallo inherente al actual paradigma de IA, que seguirá ahí hasta que no se tire a la basura y se empiece con algo nuevo.

- Todo lo que mencionas (sistemas de razonamiento, agentes autónomos, modelos especializados...) no son ”otros modelos a combinar con la IA”, son ramas de la propia IA. No puedes hablar de mejorar un coche añadiéndole ruedas, lo acertado es señalar que sin ruedas no sirve para nada. Sucede que la gente aún está jugando y flipando con coches sin ruedas, eso es todo.

» autor: Malversan

#367 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Thu, 24 Apr 2025 14:51:38 +0000

#360 "la capacidad de percibir o inferir información, y retenerla como conocimiento para aplicarlo a comportamientos adaptativos dentro de un entorno o contexto."

Las IA no tienen "comportamientos" ni adaptativos ni de ningún otro tipo.

» autor: chavi

#366 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Thu, 24 Apr 2025 14:46:44 +0000

#362 Para poder desplazarse por el aire lo que le ha resultado imprescindible al ser humano es el deseo de hacerlo. Sin eso no seríamos más que una lombriz.

Respecto a como hemos llegado a desarrollar cosas como la relatividad estamos muy muy lejos de poder modelarlo

» autor: chavi

#365 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Thu, 24 Apr 2025 14:30:53 +0000

#364 Has dicho tres cosas.

Cualquier pregunta puede estar catalogada. Otra cosa es que puedas garantizar que es algo absolutamente nuevo, pero tienes un solo intento de eso.

Los LLM son un conjunto de trucos apendidos, que se llaman "respuestas entrenadas".

Los humanos no estamos siempre razonando. No lo hacemos casi nunca. Nos limitamos a usar las respuestas que tenemos aprendidas. Es algo mucho más rápido.

» autor: dasu

#364 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Thu, 24 Apr 2025 11:28:13 +0000

#363 Por eso digo que se plantee algo que SOLO y ÚNICAMENTE se pueda resolver razonando, no de otras formas.

Ah, y los LLM no tienen ningún catálogo de respuestas resueltas, a menos que consideremos que los humanos cuando aprendemos también estamos creando un catálogo de preguntas resueltas.

» autor: Fernando_x

#363 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Thu, 24 Apr 2025 10:25:41 +0000

#361 Esto no es así. Si un LLM resuelve algo que parece que requiere inteligencia, puede que lo haya hecho razonando o puede que lo haya sacado de su catálogo de preguntas resueltas.

Sin embargo, si no lo resuelve, está claro que es porque no puede.

» autor: dasu

#362 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Thu, 24 Apr 2025 08:56:16 +0000

#344 Puede ser un misterio cómo se forman los pensamientos a nivel bioquímico, pero el proceso del pensamiento no es ninguna cosa que no se pueda descifrar ni reproducir. Cuando tú enfrentas una situación nueva lo haces con las herramientas que tienes: tu capacidad lógica y tu background de todo tu conocimiento, todo lo que has visto y oido. Y lo que haces es mezclar conceptos ya conocidos para encontrar fórmulas nuevas. La humanidad inventó el aeroplano porque conocía los conceptos de desplazarse y los elementos: sé lo que es deplazarse por tierra y mar, ahora hago una combinación nueva de acción+elemento y me sale la idea de desplazarse por el aire, o más fácil acción+individuo: de pájaro volando a humano volando. Tú puedes creerte que has tenido una idea que es la hostia consagrada que nunca antes nadie lo pensó, y no es que sea falso, pero lo que tu cerebro ha hecho ha sido tomar conceptos conocidos y recombinar alternativas hasta encontrar algo no visto antes que parece que puede tener posibilidades. Y cuando enfrentas una situación nueva, tu cerebro se apoya en similaridades que encuentre con situaciones y elementos ya conocidos, y recombina las posibilidades hasta encontrar algo que parece que pueda funcionar, según criterios de viabilidad, economía, etc., a los que aplicamos prioridades. En mi opinión, nada que no se pueda traducir en algoritmos. Pero vamos, ponme un ejemplo de alguna idea o forma de enfrentar una situación nueva que no venga del background y conocimientos del mundo y conceptos de la persona que resuelve, y reconoceré que me estoy equivocando...

» autor: --481613--

#361 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Thu, 24 Apr 2025 08:26:50 +0000

#306 Se me ocurre una idea muy sencilla para comprobar si los LLM tienen inteligencia. Pongamos un test que solo y únicamente se pueda resolver mediante razonamiento. Y se le plantea a chatGPT.

Si no lo pasa, concluimos que los LLM actuales no son inteligentes. Si lo pasa, en vez de volver a cambiar la definición de inteligencia, aceptamos que lo son.

» autor: Fernando_x

#360 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Thu, 24 Apr 2025 07:38:58 +0000

#355 Cuando hablamos de "inteligencia" nos referimos a inteligencia humana.

No. Yo al menos no. Tenías que haber empezado por ahí. Obviamente, y estaremos de acuerdo, que si definimos inteligencia como algo que solo pueden hacer los humanos, entonces se sigue que nada que no sea humano puede ser inteligente.

Pero no es así para mí. Yo me baso en la definición de la RAE que no nombra a humanos por ninguna parte. Y si puedes decirme que es que está desactualizada, la definición que viene en wikipedia que no nombra a los humanos hasta el segundo párrafo, cuando ya está definida y se centra en la inteligencia en humanos.

Lo mejor será ponernos de acuerdo en la definición sobre qué es la inteligencia antes de seguir. Si decidimos que es algo que solo tienen los humanos, entonces por supuesto tienes razón y las IAs no son inteligentes por definición.

» autor: Fernando_x

#359 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Thu, 24 Apr 2025 03:50:45 +0000

#156 deberíamos creer que es más inteligente chatGPT que la máquina de café del metro? Tiene los mismos chips, los mismos if-else (el mismo software) y la misma base arquitectónica.

El nivel de complejidad es muy distinto. Es justo la diferencia entre un ordenador y un humano, sólo que en este caso mucho más, pero otra diferencia yo no le veo.

» autor: dasu

#358 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Thu, 24 Apr 2025 03:47:55 +0000

#192 Opino exactamente lo mismo. Eso de que la consciencia debe ser biológica parece (mucho) una afirmación sacada de la nada. No está justificada. No son capaces de dar ni una sola razón por la que no se puede.

¡pero se lo creen! No sólo eso, sino que lo usan como punto de partida para sacar conclusiones.

» autor: dasu

#357 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Thu, 24 Apr 2025 02:27:26 +0000

#354 Vale, confirma básicamente lo que decía yo en #192, gracias.

» autor: El_perro_verde

#356 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 23:52:41 +0000

#14, www.enworld.org/media/moving-goalpost-gif.135798/

» autor: rojo_separatista

#355 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Wed, 23 Apr 2025 22:51:40 +0000

#347 Cuando hablamos de "inteligencia" nos referimos a inteligencia humana. Si variamos ese término, todo puede ser "inteligente".

No. Lo que hacen las IA no es inteligencia.

» autor: chavi

#354 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Wed, 23 Apr 2025 21:34:41 +0000

#352 El volúmen de información usado para entrenamiento de IAs se acerca al total de información existente que sea generada por humanos. Importante distinguir aquí entre información y datos, ya que una IA no puede generar información nueva. Sólo la info generada por humanos es buena representación de la realidad.

En consecuencia, los generadores del hype se dedican a bajar los requerimientos necesarios para considerar algo como AGI, para adaptarse a las limitaciones que tienen los LLM.

Incluso hay quién niega la complejidad de la mente humana diciendo que los humanos son predictores de palabras. Pienso ir a por ellos cuando estemos todos en el infierno.

Hay quien se dedica a meterle datos sintéticos a un LLM. Funciona muy bien, pero la calidad de esos datos es birriosa. O sea: venturebeat.com/ai/the-ai-feedback-loop-researchers-warn-of-model-coll

» autor: dasu

#353 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Wed, 23 Apr 2025 21:29:38 +0000

#351 Los modelos de lenguaje han sido entrenados con una cantidad gigantesca de datos, pero no significa que hayan alcanzado un límite insuperable. Hay varias razones para ello:

Datos nuevos y mejor calidad: Aunque es cierto que la generación de datos nuevos de alta calidad es más lenta que el consumo de datos existentes, todavía se siguen creando investigaciones, libros, artículos y otros contenidos valiosos que pueden ayudar a mejorar los modelos.

Entrenamiento con datos sintéticos: Una técnica que está en desarrollo es el uso de datos generados por otras inteligencias artificiales, aunque esto tiene sus propios riesgos, como la propagación de errores y sesgos.

Mejoras en arquitectura y algoritmos: No es solo una cuestión de más datos. Las mejoras en cómo los modelos procesan y entienden la información también pueden aumentar su capacidad sin depender exclusivamente de más entrenamiento con contenido nuevo.

Aumento de capacidad de cómputo: Modelos más grandes y con más potencia pueden encontrar nuevas formas de mejorar sus respuestas utilizando los mismos datos de entrenamiento.

Integración con otras tecnologías: La IA también puede combinarse con otros tipos de modelos, como sistemas de razonamiento, agentes autónomos o modelos especializados, lo que podría generar avances sin necesidad de más datos.

Es cierto que el crecimiento exponencial inicial podría haberse desacelerado porque ya se han aprovechado los datos disponibles de manera masiva. Pero aún hay espacio para innovación en otras áreas, desde nuevas metodologías de entrenamiento hasta enfoques híbridos que mejoren la precisión y utilidad de los modelos.

» autor: --834216--

#352 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Wed, 23 Apr 2025 21:13:23 +0000

#330 No entiendo la parte derecha del gráfico ¿Te importaría explicármelo?

» autor: El_perro_verde

#351 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Wed, 23 Apr 2025 20:44:52 +0000

#346 No insinúo, es EVIDENTE que entre una generación de LLM y la siguiente no se está generando contenido suficiente para un entrenamiento incrementalmente renovado. Pero ni de coña. Hablamos de órdenes de magnitud de diferencia. Comparar el contenido inicial con el incremento es rotundamente absurdo, como comparar una completa biblioteca histórica con los poquísimos libros escritos el último medio año.

Por no mencionar que encima las propias fuentes de información se han inundado de basura generada por IA. Lleva un par de años sucediendo de forma masiva. Esa bajísima calidad tampoco sirve para entrenar, ni siquiera puede considerarse información nueva.

Y eso en cuanto a basura de consumo (prensa, redes sociales, imaginería...), porque las fuentes de información objetiva y fiable directamente crecen una ridiculez.

Igual te crees que por escribir una frase chorras en un forillo estás aportando a las capacidades de una IA. Ni tú ni mil millones como tú, no seas iluso. Si nutres a una IA con chorradas sólo obtienes respuestas chorras, es obvio.

» autor: Malversan

#350 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Wed, 23 Apr 2025 18:15:37 +0000

#348 Correcto. No estamos usando el pensamiento racional, sino solamente automatismos.

» autor: dasu

#349 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Wed, 23 Apr 2025 17:59:12 +0000

#331 lo que quería dar a entender con mi ejemplo de DeepSeek y tal vez no haya sabido expresar, es que es un caso de información manifiestamente falsa. Cualquiera, incluso una IA podría comprobar fácilmente si en una dirección concreta existe cierto negocio. Cualquiera que supiera razonar al menos, pero la IA no lo hace porque no sabe. No tiene no idea de si la información que suelta es verdadera o no, ni tampoco tiene forma de comprobarlo. Y si en su modelo solo existe la información falsa entonces empieza la fiesta: te da la razón para volverte a soltar la información sin corregir o entra en bucle consigo mismo. Y lo siento, pero la característica fundamental para razonar es poder discernir información objetivamente falsa, la que es fácilmente comprobable, de la que no lo es. Y una IA no es capaz de hacerlo.

» autor: sauron34_1

#348 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Wed, 23 Apr 2025 17:31:45 +0000

#306 Y de acuerdo a la conclusión que ya hemos llegado, nosotros en este momento, tampoco. ¿correcto?

» autor: Fernando_x

#347 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Wed, 23 Apr 2025 17:30:00 +0000

#302 Leo y releo mis comentarios y no veo donde haya dicho que la IA es igual a la inteligencia humana. Es precisamente el autor del artículo el que las compara todo el rato, diciendo por ejemplo que no son inteligentes "Porque no tiene cuerpo. No tiene sentidos, ni carne, ni nervios, ni dolor, ni placer. No tiene hambre, deseo ni miedo."

Y tampoco retuerzo nada el concepto de inteligencia. Y me parece que el que retuerce significados también es el autor del título. Usa palabras como "capacidades similares a las nuestras" o "brillantez pura" tan solo para evitar usar la palabra que busca para describir lo que hacen las IAs, que es inteligencia.

Y para terminar, el titular de "El gran peligro" luego desaparece en medio de sensacionalismo, pues no vuelve a nombrar ese peligro.

» autor: Fernando_x

#346 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Wed, 23 Apr 2025 16:05:51 +0000

#343 Insinúas que ya nadie escribe en internet? , tu comentario y el mío no son contenido nuevo?

» autor: --834216--

#345 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Wed, 23 Apr 2025 15:51:26 +0000

#340 He visto eso de los scripts intermedios que presentan como un gran avance. Yo no lo sé ver.

En cambio el proceso de símbolos sí que es una novedad, Lo que pasa es que no veo como aprovecharlo sin fijar conceptos y eso no está. Entonces se habla de los "world model" o ontologías (es lo mismo) que son conjuntos de conceptos. Ahí sí que cambiaría la cosa muchísimo.

Pero es complicado. No puedes simplemente importar una ontología de las existentes. Si eres un LLM, lo necesitas ligado con tus datos. Eso requiere un proceso que me gustaría que alguien se atreviera a describir. Miro la IA de cristal y veo un montón de humanos tecleando cosas. A eso le llamaríamos conocimiento, a la relación entre un concepto y los datos. PERO eso no te da el razonamiento todavía. Para razonar necesitas sabiduría, que son las relaciones entre conceptos. Hay que meter ahí, dentro de esas relaciones, los metadatos que te van a permitir razonar.

Esta solución no puede ser "funcional" como una red neuronal. Debe ser dinámica para que el trasto vaya aprendiendo cosas.

Luego queda el problema de limpiar eso de mierda.

» autor: dasu

#344 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Wed, 23 Apr 2025 12:19:25 +0000

#336 No puedes plasmar en algoritmos procesos que desconoces. Un humano es capaz de enfrentar situaciones completamente nuevas y sin precedentes a las que una IA no puede

» autor: chavi

#343 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Wed, 23 Apr 2025 12:07:20 +0000

#338 Los datos disponibles generados por personas no son infinitos, y se acabaron hace una generación de IA.

Y una IA no piensa, es un software estadístico. Ni siquiera sabe de qué demonios habla o le hablas. Hay que ver cómo se flipa la gente.

» autor: Malversan

#342 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

u_70n1 — Wed, 23 Apr 2025 11:56:37 +0000

#76 Seguro? yo llevo casi 30 años programando... y en 5 segundos la IA me puede dar código en lenguajes que hasta ahora desconocía.
Que igual hay que darle más contexto... darle más información, mejores instrucciones, etc... pero si lo esto lo haces bien, yo creo que el código que te da es mejor que el que haces tú y el que hago yo.

Otra cosa es que te quiten el trabajo... al final programar es plasmar unas especificaciones... esas sí que las tienes que dar tú o yo... aunque sea también con la ayuda de una IA.

» autor: u_70n1

#341 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

u_70n1 — Wed, 23 Apr 2025 11:53:05 +0000

#1 Y... no te has preguntado si el resto de seres vivos no somos más que loros de repetición también? La diferencia es que la IA ahora puede repetir un gran parte del conocimiento universal.. tú sólo el que vives o el que has conseguido extraer y retener a lo largo de tu vida.

» autor: u_70n1

#340 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 11:29:24 +0000

#339, claro que son distintos, sino no hubiesen superado el ARC AGI allí donde los modelos no razonadores fallan, un benchmark especialmente diseñado para evitar el problema de overfitting. O4 ya no solo se ha entrenado para que siga una cadena de pensamiento, sino que puede interactuar con herramientas mientras razona, como poder implementar un script de Python, para evaluar si sus cadenas de pensamiento van en la dirección correcta o no. No hay ni una sola cosa que los modelos simbólicos puedan hacer mejor que los LLM.

» autor: rojo_separatista

#339 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Wed, 23 Apr 2025 10:29:40 +0000

#334 Los modelos razonadores no son distintos de los que no te lo sacan. Es solamente un output más.

A mi me resulta muy util, pues ahi dentro hay muchas pistas. Logré averiguar una respuesta que deepseek fue incapaz de sacar siguiendo una de esas pistas, que era la buena, aunque la IA no la supo usar.

» autor: dasu

#338 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Wed, 23 Apr 2025 09:47:12 +0000

#335 No me refiero a datos sintéticos, sino a datos generados por personas reales. Realimentar una IA con sus propios contenidos generados suele producir degeneración.
Las IAs están capadas para pensar por si mismas, no porque no puedan sino porque puede ser peligroso.

» autor: --834216--

#337 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

girombo — Wed, 23 Apr 2025 08:41:36 +0000

#319 A DeepSeek también le pasa. Las primeras interacciones de GTP las hace con el último modelo, si no me equivoco, y después pasa a la versión anterior (en sesiones anónimas).

» autor: girombo

#336 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Wed, 23 Apr 2025 08:14:50 +0000

#301 Sí que se puede. Aunque dependiendo de la complejidad de la decisión, debe ser un problema actualmente darle acceso al volumen de datos y capacidad de computación que necesitaría. Cuando a ti se te descuelga la matrícula del coche y no tienes a mano las herramientas y la sostienes con cinta adhesiva, tu idea de usarla no sale de la nada. Tu mente da un repaso a los recursos de que dispones y encuentra algo que encaje, y si tienes experiencias previas parecidas va a verlo más rápido, hay unos órdenes de prioridad. Ese proceso se puede plasmar en algoritmos. Los datos que la IA necesita son los mismos que usas tú para llegar a tu conclusión. Obviamente uno de los problemas es alimentar la IA con toda la información que tú recibes solo de un vistazo con abrir los ojos: posición y tamaño de la matrícula, características de los objetos disponibles para usar. También hay que darle criterios de alguna manera, más generales o específicos (optimizar tiempo y energía, dinero, etc...).

» autor: --481613--

#335 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Wed, 23 Apr 2025 07:46:28 +0000

#95 #_107 El entrenamiento con datos sintéticos (generados por otra IA) es hacerse trampas al solitario. Sólo están haciendo los modelos más grandes, pero escasamente mejores.

Y es EVIDENTE que el ritmo de mejoras en exactitud y precisión de las respuestas ha disminuido mucho. El último salto cualitativo fue el mal llamado ”razonamiento” (añadir más tiempo de cómputo para repasar las respuestas), y de eso ya ha llovido. En este momento las IA solo avanzan en tareas generativas (generación de imagen, texto...), pero no a la hora de dar respuestas.

» autor: Malversan

#334 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 07:41:58 +0000

#330, está gráfica tiene en cuenta solamente el texto, ahora súmale las imágenes, los audios, los vídeos y las transcripciones a texto de todo esto y por lo menos quintuplicas los datos con los que se puede entrenar un modelo y eso sin tener en cuenta las mejoras en las arquitecturas de los modelos, como los recientes modelos razonadores que han aparecido hace apenas 6 meses y ya han demostrado que con el mismo número de datos de entrenamiento pueden mejorar significativamente el desempeño en la solución de problemas.

Creo que si algo deberíamos haber aprendido del aprendizaje profundo es a ser un poco más humildes y a no decir nunca que algo es imposible de lograr con esta tecnología.

» autor: rojo_separatista

#333 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Wed, 23 Apr 2025 07:38:36 +0000

#103 Hasta que vean que tu chufa de código lo ha generado una IA, cosa altamente probable porque va a haber que corregirlo una y otra vez.

Ya verás cuánto te pagan entonces.

» autor: Malversan

#332 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Malversan — Wed, 23 Apr 2025 07:29:31 +0000

#_104 Intenta vender programas en los que un 20% de cosas no funcionan. Verás qué risas.

De hecho da igual el porcentaje. Un programa al que le falle cualquier requerimiento específico, el cliente te lo va a tirar a la cara.

Y añado algo más fundamental. Cualquier requerimiento específico de negocio no lo encuentras en GitHub, ergo la IA no lo ha aprendido y siempre se va a inventar una chufa que no funciona. Una IA como mucho te hace frontends sencillitos, de los que hay a patadas en GitHub. Pero a la que le pides que junte dos tareas sencillas en una compleja, falla como una escopeta de feria.

Después ves a iluminados como #314, que como no tienen ni puñetera idea creen que programar es arte generativo, comparable a generar imágenes o textos. Te echas unas buenas risas viendo las tonterías que dicen los creyentes de la secta de IAbrós.

» autor: Malversan

#331 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Wed, 23 Apr 2025 07:05:35 +0000

#313 Claro que si congelas un modelo en un instante determinado no va a corregirse solo. ¡Gracias por ese descubrimiento revolucionario! Has descrito, sin querer, cómo funciona cualquier sistema entrenado offline. Es como decir que si grabas una clase en vídeo, el profesor no va a cambiar lo que dice en tiempo real. ¡Sorpresa! Pero lo que se discute aquí no es si un modelo puede corregirse mágicamente en tiempo congelado, sino si puede mostrar comportamientos de razonamiento cuando está funcionando en su contexto dinámico. Y la respuesta es sí. No porque tenga una conciencia evaluativa, sino porque puede aproximar inferencias, corregirse en ciclos de entrenamiento posteriores y generar nuevas salidas combinando conocimiento previo. Es decir, lo que tú mismo estás describiendo pero sin entenderlo del todo.

Y luego está esa insistencia tuya con que “es solo una máquina de estados”. ¿Y qué? Que algo sea una máquina de estados no implica que sea simple, ni que no pueda hacer razonamiento. ¿Te suena el término “autómata universal”? Pues eso. Todo sistema computacional puede verse como una máquina de estados, pero eso no dice nada útil sobre sus capacidades, igual que decir que el cerebro es un conjunto de neuronas no explica tu habilidad para escribir esa parrafada llena de supuestas sutilezas. Estás atrapado en una visión reduccionista del concepto de autómata como si fuera sinónimo de rigidez o falta de inteligencia, cuando la gracia está en lo que emerge de ese sistema, no en los ladrillos con los que está hecho.

Luego está el argumento estrella: “el otro día DeepSeek me dio una dirección falsa, ergo no razona”. Hombre, si nos vamos a medir la inteligencia por las veces que alguien se inventa algo con convicción, entonces internet está llena de humanos que tampoco razonan. Lo gracioso es que ese error es una muestra de cómo funciona el sistema: no consulta una base de datos de verdades absolutas, sino que genera conjeturas plausibles. Que eso te moleste no significa que no razone, significa que no razona como tú esperas, o como tú querrías. Pero sigue siendo un tipo de inferencia basada en patrones y contextos. ¿Te parece insuficiente? Perfecto, pero al menos define “razonar” con algo más de rigor antes de descalificar.

Y lo del cerebro... otra vez el comodín del misterio. Que “la mente podría ser inseparable del cuerpo”. Podría, claro. Y también podría haber unicornios cuánticos. Pero mientras tanto, seguimos explicando comportamientos complejos con modelos computacionales, no con suposiciones vagamente poéticas. Si no quieres ponerte filosófico, deja de usar argumentos basados en lo que “tal vez” y “a saber”.

Acabas reconociendo que pecas de rigidez, pero no terminas de asumir las consecuencias: que esa rigidez te impide ver que los modelos actuales no buscan replicar la mente humana entera, sino simular algunas de sus funciones con resultados cada vez más convincentes. ¿Pueden manipularnos? Claro. Igual que un buen orador, un texto bien escrito o una campaña publicitaria. Pero eso no invalida su capacidad de generar lenguaje con intención aparente. Lo que sí invalida, por cierto, es seguir discutiendo esto como si estuviésemos en 1983 con un esquema de “if-else = tonto”.

Así que nada, sigue leyendo el artículo si te refuerza la postura, pero intenta contrastarlo con algo más que tu experiencia con DeepSeek. Porque si el punto fuerte de tu argumento es “una vez se equivocó una IA”, entonces ya sabes quién está rascando en lo superficial. Y no es el modelo.

» autor: elmakina

#330 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Wed, 23 Apr 2025 06:16:54 +0000

#318 No se puede hacer mucho más con los datos existentes y la tecnología actual.

» autor: dasu

#329 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

gozne9 — Wed, 23 Apr 2025 06:05:26 +0000

#201 traductores, programadores, medicos, jueces. A tomar por el culo a la cola del paro, por inutiles.

» autor: gozne9

#328 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

gozne9 — Wed, 23 Apr 2025 06:03:30 +0000

#94 admin. Que denuncien a.este pajaro. se saco unas oposiciones ilegalmente. a la carcel.

» autor: gozne9

#327 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

gozne9 — Wed, 23 Apr 2025 06:02:37 +0000

#24 como va a hacer un diagnostico si no tiene ojos.

» autor: gozne9

#326 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Wed, 23 Apr 2025 05:59:58 +0000

#322 porque tal vez sean inseparables una de la otra?

» autor: sauron34_1

#325 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Wed, 23 Apr 2025 05:37:27 +0000

#324 No es eso lo que estamos discutiendo. Estamos discutiendo que la inteligencia humana no es una caja cerrada donde sólo importan los datos. La inteligencia humana forma parte de la complejidad de nuestra mente, donde también caben la empatía, la compasión, la intuición, el amor, la rabia, la envidia, la ira, la pasión. La inteligencia humana forma parte de un todo complejísimo que la IA no puede ni tan solo imitar.

» autor: BM75

#324 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 05:32:00 +0000

#323, si una IA puede simular empatía y compasión, a efectos de quien interactúa con ella es lo mismo.

» autor: rojo_separatista

#323 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Wed, 23 Apr 2025 05:30:20 +0000

#321 Si vamos a dudar de que la empatía y la compasión son condiciones humanas, apaga y vámonos...

» autor: BM75

#322 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:37:56 +0000

#151, qué tiene que ver la conciencia con la inteligencia y la capacidad de resolver problemas?

» autor: rojo_separatista

#321 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:37:15 +0000

#110, como puedes demostrar que las otras personas de verdad sienten empatía y compasión y no solo lo fingen? Con la IA pasará igual.

» autor: rojo_separatista

#320 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:35:08 +0000

#50, a una biblioteca le puedes pedir que te responda el examen de selectividad de este año?

» autor: rojo_separatista

#319 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:33:51 +0000

#83, algunos me da la impresión que probasteis GPT-3.5 y allí os quedasteis. Hace ya unas cuentas iteraciones que la IA ha aprendido a decir "no lo sé".

» autor: rojo_separatista

#318 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:29:02 +0000

#242, el estudio de Apple del que hablas es una porquería que demuestra justo lo contrario de lo que pretende demostrar. Por otro lado lo que demuestran los estudios es justo lo contrario. Los resultados en los benchmarks más avanzados de razonamiento, ARC-AGI, Humanity Last Exam o olimpiadas matemáticas demuestran justo lo contrario. Los LLM están lejos de tocar techo.

La IA simbólica no tiene ningún recorrido, la complejidad del mundo real y la propia mente humana es demasiada como para tratar de replicarla en unas pocas reglas definidas por nosotros mismos, el único camino es intentar replicar el funcionamiento del cerebro humano a partir de sus reglas elementales y esperar que escalando emerjan comportamientos inteligentes. Vistos los resultados, se ve que vamos por buen camino. De lo otro no hay una sola prueba de que sirva para nada medianamente complejo.

» autor: rojo_separatista

#317 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:21:56 +0000

#99, y tú parece que sabes más que Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, Illya Sustkever, Andrej Karpathy o Demis Hassabis que hablan de AGI en menos de 10 años.

» autor: rojo_separatista

#316 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:19:46 +0000

, terraplanistas de la IA les llamo yo. Luego escarbas un poco y te das cuenta que lo que hay detrás es mucho acojone con que les quite el trabajo y en lugar de plantearse que debemos repensar nuestro modelo de sociedad prefieren autoengañarse en su propia cámara de eco diciendo que no es para tanto. La hostia de realidad que se van a dar muchos con la IA va a ser importante.

» autor: rojo_separatista

#315 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:15:44 +0000

#191, me pregunto de dónde sacáis que apenas hay mejora, la última semana sin ir más lejos han corrido como la pólvora las capacidades visuales de los últimos modelos razonadores o3 y o4-mini, hace un mes, Géminis 2.5 y Claude Sonet sorprendieron al mundo con sus resultados en los benchmarks de programación. Es la tecnología que más rápidamente está evolucionando del mundo y decís que está estancada...

» autor: rojo_separatista

#314 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rojo_separatista — Wed, 23 Apr 2025 04:12:16 +0000

#76, puedes poner un ejemplo de un trozo de código que programes tú mejor que una IA?

» autor: rojo_separatista

#313 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 17:48:29 +0000

#286 vale, leído tu comentario (y el artículo, que refuerza por cierto bastante mi postura) y te respondo con la calma merecida.
“es operar en espacios de estados enormemente complejos donde las decisiones no están predefinidas como reglas explícitas, sino que emergen estadísticamente del entrenamiento”.
Que una maquina de estados sea enormemente compleja no hace que deje de ser una maquina de estados, no? (Que es, de hecho como Turing llamaba a la maquina de Turing). Entiendo que una IA no está elaborando su respuesta a través de unos parámetros fijos guardados, si no que esta se genera a través de unos pesos que se van actualizando continuamente a través del feedback, pero en un instante X, haciendo una foto del modelo en ese momento, es eso exactamente lo que hace la IA, no?
Quiero decir, si cogieramos un snapshot del modelo y lo guardáramos en local y preguntaramos a chatGPT sobre algo y su respuesta fuese incorrecta, no seria capaz de cambiarla. Porque, de hecho, él no sabe verificar si es falsa o no. El otro día me aseguró (bueno, fue DeepSeek) que existía un sitio en Madrid, con dirección exacta, que en realidad se había inventado. No es capaz de comprobar si existe ese lugar en ese sitio, porque tan solo puede consultar su modelo. De hecho, cuando le indicas su error, lo que hace muy habilmente es darte la razón y buscar una alternativa. Pero es capaz de darte la misma respuesta erroena en el futuro si los pesos no han cambiado lo suficiente como.
Y eso, amigo, lo siento, pero no es razonar.
“ Lo mismo ocurre en el cerebro: no hay magia, solo química y biología operando sobre estructuras. Y sí, también ahí hay “instrucciones”.”
Pero todos los avances en neurociencia parecen indicar que el cerebro no es un autómata. Y por supuesto que no hay magia, de alguna forma funciona. Pero que se pueda codificar es otra historia, tal vez la mente sea inseparable de los sentidos y todos los sistemas desplegados por todo el cuerpo. A saber, tampoco es mi intención ponerme filosófico.
Por eso me sorprende un poco que siempre sale este tema la virulencia con la que me respondéis algunos. Que yo peco de rigidez? Sí, en eso tienes razón, y por supuesto que la IA es una herramienta alucinante y muy poderosa. Pero como dicen en el artículo, está pensada para convencernos y caer en esa convicción es muy peligroso, porque nos pueden manipular. Y ojito con eso.

» autor: sauron34_1

#312 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 17:20:41 +0000

#309 bueno, no está del todo claro que la reestructuración del cerebro sea para guardar su estado o si es que se está reprogramando en vivo. Es decir, por lo que parece el “software” del cerebro son las señales eléctricas + los neurotransmisores y el “procesamiento” los caminos que siguen esas señales a través de las neuronas. Por lo tanto, si esos caminos cambian, es porque el cerebro se reprograma, no? Creo que esa es la parte que le falla a un autómata.

» autor: sauron34_1

#311 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 14:36:15 +0000

#310 Casi cualquier cosa vale, ya que no tienen esos trastos ninguna capacidad de resolver nada. Basta con salirse de los datos de su entrenamiento.

Pero has pedido que mencione uno. Ojo que la respuesta es incorrecta. (ver negritas)

Si en una zona concreta de la Tierra, la aceleración de la gravedad es menor, el nivel del mar será más alto o más bajo?
ChatGPT said:

¡Buena pregunta! Y aunque parezca contraintuitiva al principio, tiene una explicación muy elegante desde la física.
Respuesta corta:

En una zona donde la aceleración de la gravedad es menor, el nivel del mar será más alto.
¿Por qué ocurre esto?

El nivel del mar no es perfectamente esférico, sino que sigue una forma llamada geoide, que es una superficie equipotencial del campo gravitatorio terrestre. Esto significa que:

El agua del mar se distribuye de tal manera que su superficie está en equilibrio bajo la acción de la gravedad y la rotación de la Tierra.

Cuando la gravedad es más débil en una región, el agua tiende a "subir" en esa zona para mantener el equilibrio del potencial gravitacional. Al contrario, donde la gravedad es más fuerte, el agua se "acumula menos", es decir, el nivel es más bajo.
Un ejemplo real: El geoide terrestre

Aquí entra en juego el famoso modelo del geoide, que muestra cómo el nivel del mar varía hasta ±100 metros respecto a una esfera perfecta, dependiendo de diferencias locales en la gravedad (debido a montañas, cuencas oceánicas, la distribución del manto terrestre, etc.).
Analogía rápida

Imagina una sábana elástica tirante (representando el campo gravitacional). Si colocas una pelota en el centro, se hunde, como una zona de mayor gravedad. El agua tendería a "bajar" ahí. Si hay una zona donde la sábana está menos tirante, el agua tendería a "subir" para compensar.

¿Quieres que lo vea desde el punto de vista de energía potencial o con alguna fórmula simple? ¿O quizás algo más visual con un modelo del geoide?

Otras veces, y me ha pasado bastante, dan la respuesta correcta por casualidad, de lo mucho que se lian.

» autor: dasu

#310 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Ferran — Tue, 22 Apr 2025 13:52:48 +0000

#307 ¿Puedes mencionar un problema en concreto que ChatGPT no pueda resolver?

Porque yo no.

» autor: Ferran

#309 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 13:50:34 +0000

#298 Un autómata puede cambiar su estado interno. Un humano cumple la definición de autómata.

El cerebro se modifica constantemente pues es ahí donde se guarda el estado. No es como funciona un ordenador actual, pero eso son detalles de implementación, no una diferencia sustancial.

El caso es que hay quién afirma que la consciencia no es posible a base de computación, y yo no sé ver por qué no va a ser posible. No encuentro esa limitación que los que lo dicen parece que tienen tan clara.

Cuanto con más detalle lo miras, menos difícil parece. Si hay que definir la consciencia me sale que es la capacidad de mantener un modelo del propio cuerpo y de su entorno, necesario para poder tomar decisiones. Entonces es algo que tienen todos los animales, incluidos los unicelulares.
La capacidad de elucubración humana parece ser un mecanismo de supervisión multinivel, donde una capa supervisa a otra y se retroalimentan.

Nada que una máquina de Turing no pueda hacer. Una de muy potente, claro que sí, pero eso no es una diferencia esencial.

Entonces te lees lo de los microtúbulos cuánticos y te dices "eso, para qué?".

Mi conclusión es que los que defienden la necesidad de "capacidades especiales" no lo pueden justificar y acabas sospechando de que no quieren otra cosa que preservar la ilusión de libre albedrío, porque esa ilusión les hace ilusión.

» autor: dasu

#308 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Tue, 22 Apr 2025 13:47:35 +0000

#303 los programadores, llorando xk se creen el pilar del mundo.

Macho que trabajo con decenas de los vuestros , a mí no me tenía que colar o vender nada.

» autor: CosaCosa

#307 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 13:32:22 +0000

#296 Casi cualquier cosa. Por ejempo, ¿Cuantas son dos y tres? Si en los datos de su entrenamiento están "una y una" y "tres y dos" y "cuatro y tres" pero no "dos y tres", entonces no lo podrá resolver.

» autor: dasu

#306 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 13:29:40 +0000

#293 Si definimos inteligencia como la capacidad de razonar, un LLM no tiene.

» autor: dasu

#305 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Tue, 22 Apr 2025 12:30:27 +0000

#295 Mis tiros iban a responder el hecho de que la inteligencia artificial no es igual a la inteligencia humana, ni funcionan igual. La inteligencia humana no puede aislarse de la cabeza de una persona, que además de ser inteligente, tiene sentimientos e intuiciones. No somos máquinas procesando datos, nuestra inteligencia está influida por el conjunto de lo que supone la mente humana.
Por eso he dicho que si las máquinas no pueden sentir empatía o compasión, conceptos indisolubles de la complejidad de la mente humana, la IA no será igual que la humana.

» autor: BM75

#304 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 22 Apr 2025 11:53:50 +0000

#287 Si haces eso, necesitarás más personal en los tests y corrigiendo bugs. Muchas veces reiniciando todo desde 0.

Las IA son una gran herramienta empleándolas con sentido, si no....

» autor: chavi

#303 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 22 Apr 2025 11:52:12 +0000

#288 Por qué el QA y la integración continua no existen no?
Hecho por humanos o por una IA ?

No hacéis más que confirmarme que sois una plaga a extinguir.
Lo que tu confirmas es tu tremenda ignorancia.

» autor: chavi

#302 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 22 Apr 2025 11:49:21 +0000

#293 Bien, si retorcemos lo suficiente el concepto de inteligencia, hasta mi silla lo es.

Me alegra por otra parte que reconozcas que cuando hablas de inteligencia artificial hablas de algo radicalmente distinto de la inteligencia humana, por lo que no entiendo la constante comparación.

Todo eso que dices que "no tiene que ver con la inteligencia" es una parte fundamental de la inteligencia humana.

» autor: chavi

#301 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 22 Apr 2025 11:46:41 +0000

#300 No. No puedes. No tienes los datos necesarios, los desconoces y no estan disponibles

Tampoco conoces los procedimientos necesarios, ni están disponibles. Por lo tanto, no puedes programarlo.

» autor: chavi

#300 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Tue, 22 Apr 2025 10:35:54 +0000

#212 Y ningún programador sabe como conseguir que lo hagan Eso creo que es opinión tuya y no una realidad. Claro que se puede hacer, el único problema puede ser tener la capacidad de computación y acceso a datos suficientes. Si a una IA le pides que ofrezca soluciones a un problema, puedes programarla para listar las conocidas que saque de sus fuentes de datos, y para evaluar alternativas nuevas, que cumplan una serie de condiciones. También le podrías pedir que busque posibles aplicaciones nuevas para algún fenómeno o invento. Para ello sólo tienes que alimentarla con suficientes datos y programarla para que haga combinaciones nuevas de elementos conocidos, y las evalúe según los criterios que tú le des. Vamos, es analizar cómo funciona el pensamiento humano cuando nos viene una idea "innovadora", descomponerlo en los pasos elementales y transcribirlo a un algoritmo...y que la máquina tenga acceso a la misma cantidad de información de que dispone el humano.

» autor: --481613--

#299 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 09:35:09 +0000

#286 gracias por el comentario, así sí que da gusto. Hay partes que me gustaría debatir, a ver si durante el día tengo tiempo, que ahora no puedo redactar una respuesta como me gustaría. Ojalá una opción de marcar como no leído en Meneame.

» autor: sauron34_1

#298 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 09:30:38 +0000

#292 sí, consciencia, maldito corrector
A mediados del siglo pasado se pensaba de esa manera, que el cerebro era un autómata. Se trató de utilizar el conductismo clásico, se investigó la reprogramación (lavado) cerebral, etc. Todas las conclusiones fueron que no somos un autómata.
Es más, si te fijas, nuestras vivencias cambias la propia estructura cerebral, por lo que si realmente el cerebro está ejecutando instrucciones, cosa que todavía no se sabe, esta programación cambiaría para adaptarse a las circunstancias. Un autómata no puede hacer eso.

» autor: sauron34_1

#297 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Tue, 22 Apr 2025 08:25:31 +0000

#294 vale. Me vale, en serio. Es una buena redefinición de lo que es la inteligencia. No existe apenas inteligencia en la Tierra.

» autor: Fernando_x

#296 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Ferran — Tue, 22 Apr 2025 08:24:57 +0000

#238 ¿Qué otro problema más simple no puede resolver?

» autor: Ferran

#295 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Tue, 22 Apr 2025 08:23:33 +0000

#110 Cuando la IA sienta empatía, será una empatía artificial, o EA. La empatía es otra cosa diferente a la inteligencia. Lo mismo con la compasión. No es una CA, es una IA. No confundamos los términos y la definición de lo que es una IA. No es una empatía artificial, ni una compasión artificial, eso son otras cosas que no existen ni nadie afirma que se hayan creado. Es una inteligencia artificial. Y nada más.

» autor: Fernando_x

#294 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 08:21:17 +0000

#290 Sí, desde luego.

» autor: dasu

#293 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Tue, 22 Apr 2025 08:20:53 +0000

#126 #210 #273 Os contesto a la vez a los tres. Precisamente por todo es que nombráis se denomina inteligencia artificial, y no:

* consciencia artificial
* iniciativa propia artificial
* instintos artificiales.

Todos esos son conceptos diferentes que nunca nadie ha afirmado que la IA tenga. Ni siquiera por ahora tiene memoria artificial. Solo y puramente inteligencia artificial. Nada más.

Ese es el fallo del artículo. Atribuye la falta de inteligencia a cosas que no tienen nada que ver con la inteligencia, como que no tiene consciencia de sí misma, o que no tiene experiencia vital humana, o que no tiene sueños o deseos. Nada de eso tiene nada que ver con la inteligencia. Es un poco tramposo llamando brillantez a lo que ya se define como inteligencia.

» autor: Fernando_x

#292 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 08:19:48 +0000

#283 Entiendo que quisiste decir consciencia.
No veo que el estar ejecutando unas instrucciones te impida ser consciente. Ni siquera veo que un humano haga otra cosa que ejecutar sus instrucciones.

» autor: dasu

#291 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Tue, 22 Apr 2025 08:17:03 +0000

#285 Una cosa no implica la otra cuando existen otras formas distintas de resolver problemas.

» autor: dasu

#290 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Tue, 22 Apr 2025 08:14:17 +0000

#272 Estás, por lo tanto, redefiniendo completamente el significado de inteligencia, en mi opinión. ¿Podemos también decir que estamos teniendo esta conversación de forma automática, sin que la inteligencia por parte de ninguno de los dos tome parte?

» autor: Fernando_x

#289 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Tue, 22 Apr 2025 08:12:11 +0000

#166 No entiendo qué problema tienes con eso. A mis alumnos les enseño cómo resolver problemas, si luego usan esa información para resolver el problema del examen, ¿es que están haciendo trampa por usar esa información sobre cómo resolver problemas para superar el examen?

» autor: Fernando_x

#288 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Tue, 22 Apr 2025 07:54:08 +0000

#207 das por hecho de que el producto va a ser defectuoso?

Por qué el QA y la integración continua no existen no?

No hacéis más que confirmarme que sois una plaga a extinguir. Demasiado absortos en chuparoslas a vosotros mismos, creyéndo que sois el escalafón bajo dios o algo.

La ostia que os van a dar en un par de años, cuando al final acabéis haciendo lo mismo que yo va a ser epica

» autor: CosaCosa

#287 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Tue, 22 Apr 2025 07:51:59 +0000

#208 la culpa de que? De que los proyectos salgan más rápidos?

Yo no sé qué clase de procedimientos tenéis, pero todo el código se testea y se prueba continuamente.

Si todavía trabajáis con métodos del siglo pasado, es vuestro problema

» autor: CosaCosa

#286 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Tue, 22 Apr 2025 07:15:07 +0000

#284 A ver, compañero, si hablar de arquitecturas cognitivas te parece osado, quizá no estás muy al tanto de lo que se ha hecho en los últimos 40 años en ciencias cognitivas computacionales, IA simbólica, conexionismo o simplemente en ingeniería de software aplicada a sistemas adaptativos. No hace falta ningún artículo milagroso para entender que se pueden construir arquitecturas funcionales que modelen procesos cognitivos como percepción, memoria, inferencia, planificación, etc., desde Marvin Minsky hasta Rodney Brooks, pasando por Soar, ACT-R, OpenCog o los modelos bayesianos de racionalidad. Eso sin entrar en los LLM actuales, que, aunque no "entiendan" en el sentido humano, operan de forma coherente dentro de un marco probabilístico que simula comportamiento lingüístico inteligente.

Ahora, sobre el la cuestión que señalas: sí, claro que ese es uno de los debates fundamentales, y no estás descubriendo América. Pero te empeñas en repetirlo como si nadie más lo hubiese considerado antes, y con una rigidez que refleja una concepción miope sobre el tema. La idea de que una máquina “tan solo ejecuta instrucciones ya escritas” es, en el mejor de los casos, incompleta. Porque precisamente lo que hacen los sistemas modernos (y aquí es donde tu insistencia en los "if-else" se vuelve reduccionista) es operar en espacios de estados enormemente complejos donde las decisiones no están predefinidas como reglas explícitas, sino que emergen estadísticamente del entrenamiento. No están escritas a priori como una lista de recetas; están aprendidas. ¿Eso significa que hay conciencia? No. ¿Significa que hay razonamiento funcional? En muchos casos, sí.

Tu argumento sobre los lenguajes y el paradigma no es nuevo, pero estás interpretándolo desde una rigidez conceptual que no es propia de alguien que esté medianamente informado. Nadie serio cree que escribir “autómatas” excluye la posibilidad de generar comportamientos inteligentes. Porque los autómatas (bien diseñados, adaptativos, con memoria, entrada continua y modulación dinámica) no son muñecos de cuerda. Son herramientas abstractas, y lo que importa no es el hecho de que haya instrucciones, sino qué patrones emergen de su ejecución. Lo mismo ocurre en el cerebro: no hay magia, solo química y biología operando sobre estructuras. Y sí, también ahí hay “instrucciones”.

Así que si quieres tomarte en serio este debate, genial. Pero tendrás que dejar de tratar tus intuiciones como si fueran verdades reveladas, y contrastarlas con décadas de literatura teórica y aplicada. Porque ahora mismo estás tratando de defender un límite conceptual con herramientas argumentativas que no alcanzan a describir bien ni el problema. Y eso, te pongas como te pongas, sí es ingenuidad.

» autor: elmakina

#285 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

omega7767 — Tue, 22 Apr 2025 06:04:13 +0000

#238 no he probado otros problemas, pero desde luego eso de que la IA no es inteligente no me lo parece cuando es capaz de resolver/razonar/deducir problemas.

y la gran pregunta ¿cuánto más va a mejorar en una década considerando que esta tecnología está en su infancia?

» autor: omega7767

#284 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 06:01:23 +0000

#276 me acusas todo el rato de ingenuidad y de argumentos pobres y luego sueltas cosas como “Los lenguajes de programación actuales, en cambio, permiten modelar desde autómatas hasta arquitecturas cognitivas.”
Perdona? En base a qué haces esa afirmación? Un estudio o una prueba practica que apoye una afirmación tan arriesgada e inverosímil? Has visto el articulo donde estás comentando? Te lo has leído?
Te burlas todo el rato sobre mi argumentación de los if-else y la maquina de Turing, pero creo que sabes perfectamente que sabes perfectamente que ese es el quid de la cuestión: puede una maquina que tan solo ejecuta instrucciones ya escritas desarrollar inteligencia? Es el razonamiento computable?
Eso es a lo que me refiero con el limite de los lenguajes, no le refiero a que sus instrucciones sean limitadas, me refiero al paradigma en sí, a que seguimos limitados a escribir autómatas.

» autor: sauron34_1

#283 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Tue, 22 Apr 2025 05:54:34 +0000

#278 como una maquina que tan solo ejecuta unas instrucciones redactadas por otros puede tener consistencia?

» autor: sauron34_1

#282 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Tue, 22 Apr 2025 05:46:25 +0000

#281 Tu crees?

Dale una vuelta.... a ver cuan "inteligente" es chatGPT sin un humano que ponga su inteligencia.

Y el que empezó a mezclar parametros y neuronas fuiste tú, no yo.

» autor: chavi

#281 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 23:59:14 +0000

#280 no estás explicando nada con eso, básicamente estás diciendo que chatGPT son los padres.

» autor: --834216--

#280 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 23:28:44 +0000

#249 Aún estoy esperando que me expliques eso
Crea el CPD mas potente del mundo. Instala la ultima versión de chatGPT con el entrenamiento mas completo existente y dejale acceso libre a internet y a las webcam de todo el mundo.
Arranca chatGPT y déjalo que "explore y descubra por si mismo" sin decirle nada.

Qué crees que pasará? Descubrirá algo ? Producirá conocimiento nuevo ?

Y no. chatGPT está muy muy lejos de superar a las lombrices. Para empezar basta dejar a chatGpT asi en esas condiciones que indico 100 millones de años y hace lo mismo con las lombrices. A ver que ocurre...

» autor: chavi

#279 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 22:15:19 +0000

#228 WTF

» autor: QRK

#278 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 21:39:53 +0000

#271 Pero ¿cual es el argumento que dice que una máquina de Turing no puede tener consciencia? ¿por qué no?

» autor: dasu

#277 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 21:37:10 +0000

#59 Es más de lo mismo. Nada ha cambiado. Sí que hay más, pero ¿y qué?

» autor: dasu

#276 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Mon, 21 Apr 2025 21:19:34 +0000

#275 Menuda confusión tienes... el problema no es el lenguaje de programación per se, sino lo que se construye con él. El ensamblador, el C, el Python o lo que te dé la gana son medios, no límites. No hay ningún obstáculo inherente al lenguaje que impida modelar razonamiento complejo. El problema no es si puedes escribir una novela con gruñidos, sino si puedes organizar esos gruñidos de forma que expresen ideas. Y sí, el software moderno ya lo hace, y de formas cada vez más sofisticadas. El lenguaje de los neandertales no es conocido, no sabemos si da para una novela o si tiene estructura sintáctica suficiente. Los lenguajes de programación actuales, en cambio, permiten modelar desde autómatas hasta arquitecturas cognitivas. Por tanto, tu comparación no se sostiene.

Luego mezclas otra cosa: que el razonamiento humano implica generar algo nuevo a partir de una base, y que eso es lo que nos hace inteligentes. Lo que estás obviando, probablemente por desconocimiento, es que eso, precisamente, ya lo hacen muchos sistemas de IA. Si tu definición de razonamiento es “crear algo nuevo sobre lo aprendido”, enhorabuena: acabas de describir el funcionamiento general de los modelos generativos actuales. No son pura reproducción, no hacen copia literal, sino recombinación, abstracción y extrapolación. Que te guste más o menos el resultado, o que no te impresione, es otro tema. Pero funcionalmente encaja con tu propia definición.

Y bueno, siento si te has molestado, pero si quieres diálogo adulto, conviene empezar sin imponer dogmas como si fuesen axiomas absolutos (“NO puede razonar una máquina de Turing”, “todo acaba siendo if-else”, etc.). Si alguien te contesta con contundencia, no es por no saber tratar con humanos, sino porque lo que soltaste iba cargado de simplificaciones y falsas certezas. Que ahora recules un poco está bien, pero no disimula que el nivel inicial de tu argumentación era flojito, tirando a ingenuo. No pasa nada, se corrige, se afina, y si te interesa el tema de verdad, hay mucha lectura seria que te puede dar una perspectiva más sólida. Porque lo del lenguaje de programación actual vs. razonamiento no es una pregunta nueva, y ya se han vertido océanos de tinta sobre ello. Tú solo estás asomándote ahora, y eso se nota.

» autor: elmakina

#275 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 21:04:40 +0000

#269 no, perdona, pero si me hubieras contestado así desde el principio, yo estaría encanado de responderte y de debatir contigo, de decirte por qué creo que estás equivocado y hubiéramos tenido una charla la mar de maja. Pero se ve que no debes estar acostumbrado a las charlas cara a cara con humanos, porque desde luego si hablases de esa forma a los que te rodean, ya te habrás llevado más de un guantazo merecido o te habrás quedado más solo que la una, con la única interacción con otros humanos que las respuestas que sueltas en internet en una página en decadencias.

"es como decir que hay que entender la química orgánica de la tinta para juzgar la calidad literaria de una novela".
No, es como decir si con el idioma de los primeros neardentales da para escribir una buena novela. Creo que es muy pertinente discernir si con un lenguaje de programación actual podemos llegar a escribir algo que razone.

"El día que no haga falta feedback humano será un hito, no una condición sine qua non de la inteligencia artificial."
No estoy de acuerdo, o no lo estoy en su mayor parte. Una cosa es que un humano necesite de otros humanos para construir su base, pero el razonamiento consiste en crear algo nuevo partiendo de esa base, y eso es algo que un humano hace continuamente. Aunque estoy de acuerdo contigo que para que algo sea considerado "inteligencia" no tiene por qué ser un calco de la humana.

» autor: sauron34_1

#274 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dani.oro.5 — Mon, 21 Apr 2025 20:57:12 +0000

#257 a mí me parece que no, pero eso es un truco por lo que dicen algunos filósofos de la mente como Dennet.

» autor: dani.oro.5

#273 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 20:55:25 +0000

#126 Una máquina, por sí misma, no decide qué hacer en cada momento, ni qué actividades realizar porque no tiene consciencia.

Lo que la máquina no tiene es un conjunto de instintos que le digan como actuar.

» autor: dasu

#272 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 20:53:37 +0000

#88 la mayor parte de la humanidad no es inteligente

No lo es. Nadie nunca ha dicho lo contrario. La gran mayoría de la gente vive su vida de forma puramente automática. También todos los animales.

» autor: dasu

#271 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 20:51:32 +0000

#267 el tema viene de que cuando Turing teorizó la máquina de Turing estableció que tan solo aquello que pudiera procesar una sería computable. Básicamente estaba definiendo lo que es más comúnmente conocido como un autómata: de forma simplificada, algo que lee unas instrucciones y las ejecuta. Es eso un cerebro humano? Todo parece indicar que no.
Significa eso que no se puede crear una inteligencia artificial? No, lo que yo afirmo es que no puede crearse uno computable por una máquina de Turing. Al final, el cerebro es algo físico, se puede crear un objeto físico que lo replique. Pero vamos, aún no hemos conseguido una mano artificial 100% funcional, creo que aún nos queda para el cerebro un largo camino.

» autor: sauron34_1

#270 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 20:48:46 +0000

#44 Las IA actuales tienen cero capacidad de razonar. Solo se lo montan bien en una respuesta entrenada.

Eso del stream razonador que sacan no es lo que hacen por dentro, sino una salida más.

Puedes poner a prueba a una de esas IA en cualquier pregunta no entrenada y verás como son incapaces de sacar la conclusión correcta de su razonamiento, por evidente que sea.

» autor: dasu

#269 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Mon, 21 Apr 2025 20:48:39 +0000

#265 A ver... Que te lo explico con calma y despacito para que no te alteres:

"es relevante bajar a nivel de ensamblador y chip”
Eso es como decir que hay que entender la química orgánica de la tinta para juzgar la calidad literaria de una novela. Lo que estás haciendo es confundir el sustrato físico con la dinámica funcional. No, no hace falta saber cuántas puertas NAND hay en un procesador para entender cómo opera un sistema de razonamiento simbólico o una red neuronal generativa. Si ese fuera el criterio, tendríamos que tirar a la basura medio siglo de ciencia cognitiva y teoría de sistemas.

“por supuesto que NO puede razonar una máquina de Turing”
Suena muy rotundo, pero solo denota que no has entendido ni el concepto de razonamiento funcional ni los fundamentos de la teoría de la computación. La capacidad de razonar no se mide por el soporte físico (biológico o digital), sino por la capacidad de generar inferencias, resolver problemas, adaptarse a contextos y operar sobre representaciones abstractas. Y sí, eso se puede simular (de forma funcional) en una máquina de Turing. Que no sea idéntico al cerebro no significa que no pueda generar razonamiento. El problema es que tú te empeñas en confundir simular con duplicar. Y no es lo mismo.

“el modelo actual de IA necesita picadores humanos”
Claro que sí. Igual que cualquier otro sistema tecnológico en evolución. ¿O también vas a decir que un sistema experto de los 80 era más “inteligente” por ser autónomo? ¿Sabes quién también necesita corrección y retroalimentación? Los humanos. Aprendemos por refuerzo, por instrucción, por corrección. Pero si una IA aprende con ayuda humana no es menos inteligente; es simplemente parte del proceso de alineación. El día que no haga falta feedback humano será un hito, no una condición sine qua non de la inteligencia artificial. A ver si te centras porque vas perdido.

Y para rematar, no hace falta ponerse gallito. Nadie te ha faltado por deporte, pero si vienes a pontificar con afirmaciones absolutas sin haber entendido lo que implica el debate sobre inteligencia computacional, lo normal es que se te señale el error. Si te molesta que se te corrija con argumentos, tal vez el problema no sea el tono, sino tu aversión a que te desmonten con ideas. Pero oye, si lo tuyo es decir “puerta” cuando te desmontan, pues quédate ahí, en la entrada, que dentro estamos los que debatimos con algo más que mala educación y lloriqueos.

» autor: elmakina

#268 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 20:45:29 +0000

#6 El test de Turing ha sido una chorrada desde el día cero.

» autor: dasu

#267 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 20:44:44 +0000

#156 Hay quién afirma que no es posible crear una consciencia a base de computación. Yo no veo por qué no. Las afirmaciones hay que justificarlas.

» autor: dasu

#266 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Setis — Mon, 21 Apr 2025 20:36:26 +0000

#250 También le puse a hacer algo sencillo en Erlang: generar un proceso en un nodo aleatorio. Se montó un lío del copón bendito para poner un seed al generador de números aleatorios, después generar un float entre 0 y 1, y usar el float para elegir el elemento enésimo de la lista de nodos.

Pero la IA nos va a reemplazar a los programadores. My dick with onion.

» autor: Setis

#265 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 20:35:19 +0000

#264 es relevante bajar a nivel de ensamblador y a nivel de chip, porque estamos discutiendo si un puto algoritmo puede ser inteligente, si algo basado en una máquina de Turing puede razonar y por supuesto que NO. Habrá que inventar otra cosa, un programa capaz de reescribirse o de escribir otros programas y ejecutarlos de forma autónoma, qué se yo, pero con el paradigma actual, por mucho que se modelen nuevas estructuras, NO. El modelo de las IA está continuamente actualizándose A MANO con miles de picadores de feedback que se dedican en exclusiva a eso. El día que todo ese soporte humano desapareciera, iba a durar dos semanas antes de que se rompiese por todas partes.
Y dicho esto, si solo sabes contestar como un niñato cuando ni si quiera me había dirigido a ti en primer lugar, al ignore y puerta. Que tengo ya los cojones pelados para aguantar a niñatos que solo saben contestar como si esto fuera forocoches o el discord del Call of Duty. O bajas los humos, o puerta, listillo.

» autor: sauron34_1

#264 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Mon, 21 Apr 2025 20:02:15 +0000

#251 A ver, fenómeno, lo tuyo es directamente un ejercicio de autoengaño nivel olímpico, y sales con el cuento de la compasión, como si estuviésemos en una tertulia de autoayuda. No, chaval, esto va de ideas, y si las tuyas son una mezcolanza de topicazos mal digeridos, se dice y punto. Aquí nadie te ha faltado por deporte, simplemente has quedado retratado.

Y encima redoblas la tontería: que todo compilado se convierte en ensamblador, que los chips solo hacen operaciones de coma flotante, y que por tanto una red neuronal “es lo mismo” que una secuencia de “if-else”. Pero vamos a ver, ¿en qué momento has confundido el nivel físico con el nivel funcional? ¿También crees que El Quijote y un contrato de alquiler son lo mismo porque ambos acaban siendo tinta sobre papel? Que todo se ejecute en hardware binario no implica que todos los procesos tengan la misma estructura lógica. Eso es de primero de lógica computacional, si es que alguna vez pasaste por ahí sin dormirte.

La frase "una red neuronal no es más que una estructura de datos" es la típica afirmación de quien ha leído medio manual sin entender nada. Claro que es código, igual que tú eres un montón de átomos, pero eso no explica tu comportamiento ni tu capacidad de razonamiento (que en tu caso es limitada, por cierto). La gracia está en cómo se combinan esos elementos, en la dinámica que emerge del entrenamiento, no en reducirlo todo a instrucciones elementales, que no te enteras.

Que vienes con la chorrada que “un cerebro no es eso, ni mucho menos”. Vaya bombazo. Nadie ha dicho que lo sea. Lo que se ha dicho (y aquí es donde tu comprensión lectora hace aguas) es que se pueden modelar comportamientos inteligentes con estructuras distintas al cerebro, sin necesidad de replicar su arquitectura biológica. Pero claro, tú lees “modelo computacional” y entiendes “copiar un cerebro”. Aprende un poco, anda... menos postureo de dignidad ofendida y más repasar conceptos, porque vas de enterado y no rascas bola.

» autor: elmakina

#263 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 19:56:24 +0000

#260 Las IAs están evolucionando, y está claro que no son perfectas (como si los humános sí lo fueramos), y ya son muy útiles para muchísimas cosas, si estas esperando a que sean perfectas para fiarte de ellas pues espera sentado. Si te pones a leer por internet encontrarás muchísimas tonterías escritas por humanos que por IAs.

» autor: --834216--

#262 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 19:54:39 +0000

#254 Tu respuesta es sutil, si creo que se por donde va. Todas las cosas que dices son ejemplos de qualias. Y tu respuesta tiene más que ver con lo que se denomina el problema "duro" de la consciencia (si no lo conoces, te recomiendo a David Chalmers). Pero, una cosa es que todavía nuestro conocimiento no es capaz de asociar esos qualias con el "sustrato" de cálculo, esto es, el cerebro, y otra cosa es que ese sustrato necesite de entidades no computables para producir lo que conocemos como creatividad, sentimientos, cultura etc.

Es decir, es perfectamente posible (es más, yo diría muy probable) que el sustrato produce todos esos qualias que dices mediante simples engranajes, aunque no sabemos por qué. Al igual que no sabemos qué sustratos físicos producen qualias (y consciencia) y cuáles no.

» autor: kkdelavak

#261 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 19:54:02 +0000

#253 En realidad la plasticidad no está en las neuronas sino en la conexión entre ellas , que es lo que realmente cambia el funcionamiento del cerebro. En las redes neuronales sí que depende más de la neurona, de sus pesos y sus sesgos, pero es un funcionamiento análogo, donde hay una plasticidad, ya que aprenden a base de entrenamiento.
Siento que te frustre tanto que el cerebro humano no sea tan especial como desearías.

» autor: --834216--

#260 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:53:23 +0000

#258 y por eso mismo se está desinflando a marchas forzadas. Muchos usuarios cuando le detectan la primera trola o cagada, lo abandonan para siempre. Es normal.

» autor: sauron34_1

#259 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:51:17 +0000

#153 porque eso crea la ilusión de forma mucho más convincente de que razona.

» autor: sauron34_1

#258 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 19:51:14 +0000

#252 La IA no va de promesas, esta ahí para que la uses, la pruebes y la valores. Nadie te está intentando de convencer de nada.

» autor: --834216--

#257 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:50:18 +0000

#157 lo que te quería decir es si en tu día a día podrías decir que te comportas como un autómata.

» autor: sauron34_1

#256 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:49:09 +0000

#165 te has tenido que bajar al nivel de los aminoácidos, menos mal que no has dicho quarks.

» autor: sauron34_1

#255 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:48:11 +0000

#176 no saber como funciona un cerebro humano (es normal, el cerebro es el primer objeto conocido que se estudia a sí mismo) no significa que otra cosa funcione igual. Y menos algo tan básico como un algoritmo, por muy complejo que sea.

» autor: sauron34_1

#254 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:46:40 +0000

#192 pues claro, los pensamientos, los sentimientos, la creatividad, los objetivos, la cultura, el temperamento…

» autor: sauron34_1

#253 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:44:50 +0000

#222 pues que claro que la inteligencia humana es distinta a un algoritmo, hombre!
Empezando por la plasticidad de las neuronas, los distintos neurotrasmisores, las ondas electromagnéticas, etc etc. No sé, no se parece en absolutamente nada.

» autor: sauron34_1

#252 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:42:27 +0000

#224 pero es que el tema de las IA tiene una pinta a burbujota que apesta. De hecho, ya se está desinflando a pasos agigantados. Y oye, la realidad es muy compleja, tal vez me equivoque y haya otro gran salto en breve. Pero no lo parece.

» autor: sauron34_1

#251 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 19:39:27 +0000

#200 estaría bien que no hablaras así a personas que no conoces de nada, porque lejos de reforzar tu punto de vista, quedas como un niñato matón de instituto. Y más aun cuando no controlas al 100% el tema del que estás hablando.
Las redes neuronales no son más que una estructura de datos, es decir, un objeto software basado en código. Sabes en qué se convierte todo el código compilado, verdad? Exacto, en ensamblador, que al final tiene unas pocas instrucciones entre las que se encuentran, en efecto, los if-else. En eso acaba una red neuronal.
Es más, si nos vamos a más bajo nivel, lo único que son capaces de hacer los chips son operaciones en coma flotante. Nada más.
Como comprenderá, un cerebro no es eso, ni mucho menos.

» autor: sauron34_1

#250 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

trivi — Mon, 21 Apr 2025 19:29:08 +0000

#56 y eso con sql que habrá visto infinidad de ejemplos, llévatela a algo más de nicho y salvo para cosas muy sencillas lloras...

» autor: trivi

#249 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 19:25:24 +0000

#247 Pero estás hablando de neuronas o de conexiones?, si empezamos a mezclar mal vamos. El poder de computo de GPT aún está muy por debajo de un cerebro humano, pero de ahí a decir tonterias como Si tuvieras razon en que simplemente somos "maquinas entrenadas con patrones" tendríamos el desarrollo tecnológico de las lombrices de tierra.
Aún estoy esperando que me expliques eso. Porque desde luego las IAs ya han superado con creces a las lombrices.

» autor: --834216--

#248 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

malditopendejo — Mon, 21 Apr 2025 19:14:53 +0000

#239 eso es, y visión de futuro. Años llevo odiando a mis yoes pasados por vagos y maleantes....

» autor: malditopendejo

#247 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 19:12:00 +0000

#244 Sabes que es un parámetro de la IA ?

Un parametro seria análogo a la "conexión" entre dos neuronas. Un ser humano tiene entre 1000 y 10000 conexiones por neurona.

El equivalente a "neuronas" de chatGPT seria de 1200000 aprox.

» autor: chavi

#246 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

agente_naranja — Mon, 21 Apr 2025 19:11:37 +0000

Pues si a un invento que logra unos resultados tan impresionantes no se le puede llamar inteligente, que se aplique la misma regla a personas con un nivel intelectual y capacidad cognitiva por debajo de un cierto mínimo. Que ahora resulta que por respirar y cagar ya te tienen que dar una medalla

» autor: agente_naranja

#245 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 19:04:42 +0000

#46 Esto no es cierto. Hacer entrar en una contradicción a una IA es trivialmente sencillo.

» autor: dasu

#244 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 19:04:07 +0000

#231 Una lombriz, como el nemátodo Caenorhabditis elegans, tiene aproximadamente 302 neuronas en su sistema nervioso. Este número puede variar dependiendo de la especie de lombriz, pero en general, su sistema nervioso es bastante simple en comparación con otros animales.

a ver si al que le faltan neuronas es a ti

302 es mucho menor que 175.000.000.000 (de GPT-3, GPT-4 es mucho mayor)
El cerebro humano tiene 86.000.000.000 , o sea alrededor de la mitad que GPT-3

» autor: --834216--

#243 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 19:03:17 +0000

#114 Reconoce aquí y ahora que el nivel de hype que se ha tragado lokoyo es impresionante.

» autor: dasu

#242 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 19:01:52 +0000

#45 la gente que si prueba estos modelos hace muchos meses que llegaron a demostrar que su razonamiento esta muy superior a todos los PhD que han existido en la tierra

No paran de salir informes midiendo la capacidad de razonamiento. Ya varios desde el de Apple. Todos coinciden en que es cero.

» autor: dasu

#241 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

StarlightHunter.com — Mon, 21 Apr 2025 19:00:08 +0000

#218 Yo me refería a los LMMs actuales. Mi experiencia se limita a estos y como usuario como mucho de APIs de uso, en las cuales necesitas inyectar el contexto para que pueda mantenerlo de una operación a otra.

Me apunto los otros dos tipos para aprender algo nuevo.

» autor: StarlightHunter.com

#240 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 18:57:21 +0000

#91 parece que no han avanzado nada a pesar de las ingentes cantidades de capital y talento de primer nivel que reciben

Tengo esa misma impresión. Sin embargo los que han probado el reciente modelo o3 (no el mini, sino el más caro) afirman que es un salto adelante en capacidad.

Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs

Con lo que caes de cuatro patas en el overfitting y ya no puedes medir nada.

» autor: dasu

#239 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 18:53:46 +0000

#168 Sí, porque el código debe funcionar, pero debe ser muchas más cosas también, y a eso no llegan las IA.

» autor: dasu

#238 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 18:51:50 +0000

#94 Tambien probré unas de esas adivinanzas de escuderos que siempre mienten y caballeros que siempre dicen la verdad, no se si las conoces, y la IA era capaz de razonar la respuesta en las adivinanzas que probé.

Eso, y los problemas de misioneros que cruzan el rio en barca pero no puede haber nunca más caníbales que misioneros.

Los primeros modelos eran totalmente incapaces de resolver nada de eso. Se lo tomaron como un reto y para los siguentes modelos les habían entrenado las respuestas correctas.

Esto no quiere decir que esos modelos sean más capaces en general.

Por lo que esto del entrenamiento de IAs es más como una colección de trucos aprendidos. Ahora te puede resolver lo de los caballeros mentirosos, pero no otro problema, incluso más simple.

» autor: dasu

#237 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 18:49:16 +0000

#234 sea como sea, debería basarse en la física ¿no? y, si no metemos cosas raras de la cuántica, el resultado es computable (sigue unas ecuaciones diferenciales, que llamamos leyes de la física clásica).

Si ya nos ponemos más esotéricos, al estilo Penrose, pues vale. Pero yo creo que no hace falta demasiado esoterismo para explicar cómo funcionamos.

» autor: kkdelavak

#236 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dasu — Mon, 21 Apr 2025 18:46:22 +0000

#1 Eso es un LLM. Lo que hay detrás es un algoritmo para generar respuestas que es bastante sofisticado. Usa varias redes neuronales dentro para segmentar la pregunta y construir la respuesta paso a paso, comprobando y descartando cosas en cada fase.

Como que está copiando de documentos bien redactados, lo que responde está bien escrito, aunque a veces no tenga ningún sentido, pero eso el algoritmo no lo puede saber.

» autor: dasu

#235 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ombresaco — Mon, 21 Apr 2025 18:38:08 +0000

#169 posiblemente... pero da igual, la cuestión es que la respuesta es distinguible

» autor: ombresaco

#234 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 18:34:05 +0000

#233 No. No lo es. Para modelarlo debes conocer con exacitud su funcionamiento y no se conoce.

No se sabe los mecanismos que hacen que me tome una cerveza en el bar de enfrente al habitual porque si, o que hacen que me la tome en casa.

Mucho menos los mecanismos que le llevaron a Schopenhauer a filosofar y a llegar y escribir sus opiniones.

Por qué schopenhauer se plantea esas cuestiones y Openhaeimer otras distintas y Belén Esteban otras ?

Como funciona eso?

» autor: chavi

#233 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 18:31:27 +0000

#232
Eso es lo que pasa cuando estás vivo. El cerebro procesa y toma decisiones influido por lo que ocurre en el resto del cuerpo, su experiencia previa, lo que percibe a su alrededor y su composición única. Mi cerebro junto con el resto conforman lo que llamo "yo" que soy el que toma las decisiones.

Pues todo eso que has comentado... es modelable, pues sigue las leyes de la física clásica (espero). Y, por tanto, es computable. Osea, que se puede meter en una máquina de Turing.

» autor: kkdelavak

#232 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 18:23:19 +0000

#229 El problema es que te sale de los cojones porque tu química cerebral, unido al procesado dentro de tu cerebro, a concluído eso.
Exacto.
Eso es lo que pasa cuando estás vivo. El cerebro procesa y toma decisiones influido por lo que ocurre en el resto del cuerpo, su experiencia previa, lo que percibe a su alrededor y su composición única. Mi cerebro junto con el resto conforman lo que llamo "yo" que soy el que toma las decisiones.

Schopenhauer tiene su opinión tan fundada como la mía. Mi quimica cerebral es muy similar...

Escribió eso obligado por los callos que comió a mediodía

» autor: chavi

#231 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 18:20:13 +0000

#230 Menos que una lombriz...

» autor: chavi

#230 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 18:06:21 +0000

#226 GPT-4, como modelo de lenguaje avanzado, no tiene "neuronas" en el sentido biológico, pero utiliza una arquitectura de red neuronal con parámetros que simulan conexiones neuronales. Aunque OpenAI no ha revelado el número exacto de parámetros de GPT-4, se sabe que es significativamente mayor que los 175 mil millones de parámetros de GPT-3. Esto lo hace más potente y capaz de manejar tareas más complejas.

Lo podrías haber buscado tú mismo, la cuestión es que no para de crecer.

» autor: --834216--

#229 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 18:03:47 +0000

#227 Tu has decidido salir a tomar una birra por que te sale de los cojones, cierto. El problema es que te sale de los cojones porque tu química cerebral, unido al procesado dentro de tu cerebro, a concluído eso.

Una cosa es tener la apariencia de libertad, otra es ser realmente libre. Te aconsejo leer a Schopenhauer.

» autor: kkdelavak

#228 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 17:46:15 +0000

#215 Esta diseñada asi porque no se pueden proporcionar los recursos necesarios para mantener el contexto de todas las conversaciones con todo el mundo todo el tiempo

» autor: chavi

#227 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 17:44:24 +0000

#216 . No veo dónde está la parte no computable en lo que hacemos al plantearnos preguntas orginales por iniciativa propia.

En "iniciativa propia" y en "preguntas originales (que tengan sentido, claro)"

la iniciativa propia en realidad no es tan propia
Claro que lo es. Por ejemplo, acabo de decidir salir a tomar una birra porque me sale de los cojones..

Depende de motivaciones que nos impone la química cerebral...
De eso nada. La química cerebral no me impone salir a tomar una birra ahora.

sin ella no moveríamos un dedo
Pues claro, estaríamos muertos. El estar vivo si que es imprescindible para la iniciativa propia...

Uno puede estar muy deprimido y decidir salir a tomar una birra y tirarse o no por la ventana

» autor: chavi

#226 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 17:39:38 +0000

#220 Ah, si la diferencia solo es esa....

Y comparado con chatGPT ?

» autor: chavi

#225 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Toranks — Mon, 21 Apr 2025 17:21:05 +0000

#10 ¿Y las personas no? A ver, yo conozco unos cuantos. Joder, mira los terraplanistas...

» autor: Toranks

#224 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 17:20:19 +0000

#142 Vuestro relato siempre es el mismo, en plan ¿no veis que es una mierda y por tanto siempre lo será porque no se que otra cosa que no tiene nada que ver fue una flipada que quedó en nada?

» autor: --834216--

#223 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

negoka — Mon, 21 Apr 2025 17:17:46 +0000

#189 bueno, eso de "en infinidad de casos" te lo has sacado un poco de la gorra. Parece que antes de la IA la gente era imbécil y no sabía usar un buscador...

» autor: negoka

#222 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 17:17:43 +0000

#154 Si tienes algo que decir argumenta, no vayas pidiendo cosas a los demás.

» autor: --834216--

#221 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 17:16:29 +0000

#186 Qué ley de la física impide eso? Porque si la hay nosotros no deberíamos existir.

» autor: --834216--

#220 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 17:15:22 +0000

#204 Sólo que tenemos 284.768.212 veces más neuronas que las lombrices, Es la diferencia, nada más.

» autor: --834216--

#219 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Arachne — Mon, 21 Apr 2025 16:54:00 +0000

#38 En el test Turing, es un humano el que evalúa una conversación (que puede ser con otro humano o una máquina)
Si un humano no consigue distinguir al humano de la máquina ¿Como mejorar un test así?

Un test donde la máquina convenza a un humano de que no es un humano real

» autor: Arachne

#218 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Einwanderer — Mon, 21 Apr 2025 16:43:20 +0000

#175 Las RNNs, que estuvieron de moda antes que los transformers, y arquitecturas como RWKV, no funcionan así... Es muy aventurado generalizar de ese modo.

» autor: Einwanderer

#217 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Pep22345 — Mon, 21 Apr 2025 16:41:17 +0000

Yo opino que el artículo plantea una reflexión profunda sobre cómo la inteligencia artificial está diseñada para parecer humana, cuando en realidad no lo es y estoy de acuerdo en que la IA no tiene emociones ni consciencia, aunque algunas veces su interacción pueda engañarnos y hacernos pensar lo contrario. Me parece importante reconocer que, detrás de cada modelo de IA, hay programadores y empresas que definen sus límites y objetivos. Para mi en cualquier caso es una herramienta muy potente de la que hay beneficiarfse de las ventajas que ofrece.

» autor: Pep22345

#216 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 16:33:33 +0000

#213 a ver, una máquina de turing universal puede procesar cualquier tipo de información, al igual que hacemos nosotros. No veo dónde está la parte no computable en lo que hacemos al plantearnos preguntas orginales por iniciativa propia. Además, recuerda que la iniciativa propia en realidad no es tan propia. Depende de motivaciones que nos impone la química cerebral... sin ella no moveríamos un dedo (de ahí cuando uno está sumergido en una depresión).

» autor: kkdelavak

#215 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 16:26:24 +0000

#205 No es una cuestión de recursos. Es una cuestión de diseño.

» autor: QRK

#214 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:46:39 +0000

#161 Y lo dices mientras escribes en un móvil y chateas con chatGPT...

» autor: chavi

#213 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:45:31 +0000

#192 El proceso de plantearse preguntas originales por iniciativa propia y establecer las medidas de investigación necesarias para obtener una respuesta.

» autor: chavi

#212 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:41:59 +0000

#130 de cuestionar ideas o de la oposición a conceptos ya conocidos
Las IA estan muy muy lejos de eso. No se plantean preguntas y menos preguntas nuevas.
Y ningún programador sabe como conseguir que lo hagan

» autor: chavi

#211 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:40:28 +0000

#129 Cuando le digan a la IA "diseña una cura para el Parkinson" y lo haga ....

» autor: chavi

#210 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:38:54 +0000

#126 Se resume en una cosa: Los seres inteligentes son capaces de crear por iniciativa propia sus propias preguntas sobre las que luego buscar la respuesta.

» autor: chavi

#209 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:35:16 +0000

Pagará esos tokens y luego 80k para arreglar el desastre

» autor: chavi

#208 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:33:53 +0000

#135 Tu y tu jefe sabreis lo que haceis. La culpa en ningún caso será de la IA.

» autor: chavi

#207 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:33:08 +0000

#103 A este paso por entregar productos defectuosos

» autor: chavi

#206 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:32:30 +0000

#182 Una escalera también

» autor: chavi

#205 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:30:23 +0000

#81 Mantiene el contexto un tiempo razonable, si no fuera así jamás habria memoria suficiente

» autor: chavi

#204 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:26:53 +0000

#85 Si tuvieras razon en que simplemente somos "maquinas entrenadas con patrones" tendríamos el desarrollo tecnológico de las lombrices de tierra.

» autor: chavi

#203 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 15:25:06 +0000

#158 Las personas no solo. Los chimpancés, tampoco

» autor: chavi

#202 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 14:50:53 +0000

#201 al contrario, soy muy bueno en lo mio.

Programar es solo una parte pequeña de lo que hago, y por ende, no tengo formación pura de programador. La diferencia, es que yo puedo hacer este trabajo, pero un programador, no puede hacer mi trabajo.

No sé porque llorais tanto

» autor: CosaCosa

#201 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elrolo — Mon, 21 Apr 2025 14:47:19 +0000

#24 es el momento de buscarte otra profesión.

» autor: elrolo

#200 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

elmakina — Mon, 21 Apr 2025 14:43:59 +0000

#156 Es una barbaridad conceptual que demuestra cero comprensión de lo que implica el software, la arquitectura funcional y, sobre todo, la escala de complejidad. ChatGPT no son cuatro “if-else”, campeón. Es una red neuronal de decenas de miles de millones de parámetros, entrenada con billones de palabras y comportándose de forma probabilística, no determinista. Lo tuyo sí que es conductismo, pero del malo: ves un botón y piensas que todo funciona así.

Y lo de la máquina de Turing... qué atrevida es la ignorancia. Que el cerebro humano no sea una máquina de Turing estricta no significa que no se puedan modelar aspectos de su comportamiento en una. Que no te enteras, que no hace falta que el sistema “sea” el cerebro, sino que sea capaz de simularlo de manera funcional para tareas concretas. Y ahí es donde la IA te pasa la mano por la cara. No porque sea mágica, sino porque usa modelos computacionales que sí, se ejecutan en hardware de Turing, pero hacen cosas que ni tú entiendes ni te has molestado en estudiar.

» autor: elmakina

#199 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

foxaxel — Mon, 21 Apr 2025 14:43:51 +0000

#83 #119 pero sabes que no lo sabes. La IA no lo sabe. Simplemente junta inputs para satisfacer el prompt aunque el output carezca totalmente de sentido.

Como era eso de que infinitos monos con máquinas de escribir acabarían escribiendo el Quijote? Son inteligentes los monos? Pues la IA igual.

» autor: foxaxel

#198 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kagetora — Mon, 21 Apr 2025 14:26:00 +0000

Para mi ya es una herramienta casi imprescindible para realizar los trabajos teóricos de mis estudios. Su capacidad se expresar conceptos y unirlos entre si me ahorra tiempo a la vez que crea un texto final más que aceptable para mis propósitos.

» autor: Kagetora

#197 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

LokoYo_ — Mon, 21 Apr 2025 14:18:49 +0000

#114 ¿ChatGPT-4o razona? Sí…
¿Como un humano? No.
¿Mejor que algunos humanos en entrevistas técnicas? Mmm… depende, pero sí, a veces.

» autor: LokoYo_

#196 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

LokoYo_ — Mon, 21 Apr 2025 14:17:49 +0000

#99 No se mas que Guillaume Thierry. Pero dado que su estudio fue publicado en 2021 , y la Inteligencia Aritificial se duplica cada 3 mses y medio . Puedo asegurar que su articulo sesgado esta en la epoca del Plesitoceno , en medidas de tiempo de AI.
EN los ultimos 6 meses OpenAi libero 4o que adelantaba por la derecho por mucho a todos , 3 meses despues DeepSek le labo la cara y 1 mes despues Gemini le ha meado en la cara a todos.

» autor: LokoYo_

#195 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Trifasico — Mon, 21 Apr 2025 14:16:10 +0000

#179 lo que demuestra tu comentario, al llamar "pollaheridas" a la gente que teme por la disrupcion que representan las IAs, es que eres tonto de bote, y que seguramente nadie te invita a su casa porque te prefieren al otro lado de la acera, o a ser posible, mas alla fiuera de su campo visual. Luego cuando no estas, se rien de ti a tus espaldas, no porque no osen hacerlo en tu cara de pinta-monas, si no porque prefieren no interactuar contigo.

Por favor mandanos una foto cuando te quedes sin piños de la hostia que te viene en la vida, porque es lo que suele suceder cuando se va tan de listo y de sobrao. En fin, me despedire diciendo que te comportas como un niñato, pero algo me dice que te estas quedando ya calvo...

Hasta nunca!

» autor: Trifasico

#194 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

anjeludo — Mon, 21 Apr 2025 14:14:55 +0000

Os aconsejo esta entrevista, para mi muy interesante, sobre el tema a Ramón L. de Mántaras www.youtube.com/watch?v=ieYadopst4s

» autor: anjeludo

#193 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kuruñes3.0 — Mon, 21 Apr 2025 13:56:44 +0000

Que aburrimiento de artículo redios.
Efectivamente, es una tostadora que habla bien.

Efectivamente, el test de Turing es (ya era) una mierda.

El que no se de cuenta solo posiblemente tampoco de pasado el test de las narices

» autor: Kuruñes3.0

#192 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kkdelavak — Mon, 21 Apr 2025 13:53:07 +0000

#156 ¿por qué afirmas que el funcionamiento de la mente humana no puede ser modelado con una máquina de Turing? ¿hay algún proceso del cerebro que se haya demostrado que no puede ser modelado mediante un modelo computacional?

» autor: kkdelavak

#191 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ostiayajoder — Mon, 21 Apr 2025 13:50:36 +0000

#95 Yo creo q estan lkegando o han llegado al limite de los modelos basados en transformers....

Queman dinero sin fin y no se ve mucha mejora...

» autor: ostiayajoder

#190 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kuruñes3.0 — Mon, 21 Apr 2025 13:50:22 +0000

Sigue siendo tonta. Cada vez menos. El test de Turing lo pasa mejor que algún amigo

» autor: Kuruñes3.0

#189 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Bacalhau — Mon, 21 Apr 2025 13:49:48 +0000

#92 La IA va a revolucionar la vida de Paco, aunque este no la vaya a usar conscientemente.

De todas formas, mal ejemplo has puesto, la IA da respuesta mejores que el buscador en infinidad de casos.

» autor: Bacalhau

#188 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Bagat — Mon, 21 Apr 2025 13:49:07 +0000

La IA yo la uso básicamente como una herramienta de búsqueda de datos de lo que se publica en la red, de forma rápida.

Pienso que es más inteligente que cualquier personaje de ultraderecha y me sirve rápida y eficazmente para desmentir en segundos todos sus bulos y gilipolleces.

No hay que desprestigiarla como herramienta y teniendo siempre en cuenta, que IA crean unos y para que uso.

» autor: Bagat

#187 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

unodemadrid — Mon, 21 Apr 2025 13:47:31 +0000

Si es tan inteligente que nos de la cura contra el cáncer o nos de luz sobre porque estamos aquí y que es el universo o porque las leyes físicas son como son.

» autor: unodemadrid

#186 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

unodemadrid — Mon, 21 Apr 2025 13:44:44 +0000

#85 Pero te olvidas de la intuición. Eso jamás lo tendrá una IA.

» autor: unodemadrid

#185 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sysdani — Mon, 21 Apr 2025 13:35:52 +0000

después de leer esto "Lo que hoy llamamos IA no es más que una máquina estadística: un loro digital" ya he dejado de leer, qué patetismo y falta de conocimiento.

Y mira que se puede ser crítico con las limitaciones que tienen los LLM, pero de ahí a repetir el mantra ridículo que confunde churras con merinas...

» autor: sysdani

#184 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ostiayajoder — Mon, 21 Apr 2025 13:35:05 +0000

Tendra el 80% hecho.

Pqra el resto tendra q contratar....

Eso si; podra hacer mas cosas pq es mas rapido y mas barato.

» autor: ostiayajoder

#183 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kipp — Mon, 21 Apr 2025 13:35:02 +0000

#182 Totalmente de acuerdo. Dilucidar qué puñetas le pasa al paciente con un tacho de pruebas que podría calzar un coche es complicado sin una herramienta que te ayude a separar la paja del trigo.

» autor: Kipp

#182 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 13:33:18 +0000

#181 pues rectifico, la IA llega donde el médico no llega en algunos aspectos. Y es un complemento perfecto al medico

» autor: CosaCosa

#181 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kipp — Mon, 21 Apr 2025 13:31:49 +0000

#180 Juegos no, si dices que la IA llega donde el médico no puede estás diciendo que al médico le falta formación cuando lo que está ocurriendo es que la IA ayuda a organizar toda la tonelada de información para que el médico pueda diagnosticar mejor. Hay una diferencia bastante marcada.

» autor: Kipp

#180 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 13:28:24 +0000

#172 juegos de lenguaje

» autor: CosaCosa

#179 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 13:27:12 +0000

#143 no, no lo soy, programar es solo una pequeña parte de lo que hago.

Lo que me demuestra tú comentario es que hay un montón de pollaheridas que tienen miedo de que una maquinita les quite su razón de ser.

Porque seamos sinceros, todos el mundo sabe que los programadores no follan, pero al menos antes podían programar, ahora que les queda

» autor: CosaCosa

#178 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Tensk — Mon, 21 Apr 2025 13:24:22 +0000

#131 No, va a ser que no es lo que dices.

No era inteligencia saber jugar al ajedrez o saber calcular sino que, al revés, esas eran cualidades asociadas para las que había que ser relativamente inteligente. Es un resumen rápido y por tanto incompleto.

Hacer operaciones matemáticas, calcular, es algo que se puede escribir en un algoritmo, más o menos sencillo en función de la operación que quieras realizar. Un ordenador, como decía mi profe de mates e informática en el colegio, no es más que un tonto, pero un tonto muy rápido. Añado que el ordenador no te gana por inteligente, te gana por rápido a la hora de hacer cálculos.

Jugar al ajedrez consiste en sacar todas las combinaciones posibles, profundizar en el hipotético árbol de decisiones, hacer una valoración (un cálculo) para cada una de ellas y ver cuál es la rama que tiene la mejor entre todas ellas. Es cuestión de capacidad de cálculo.

Los razonamientos por inducción, en mis tiempos, se veían en matemática discreta y eran otra cosa (ver que la propiedad se cumple para 1 y, visto que se cumple para n, ver que se cumple para n+1).

Todo lo que has dicho no son más que razonamientos accesorios y que no explican lo que es la inteligencia. La inteligencia está, por ejemplo, en lanzar hipótesis que no sean aleatorias, es decir, que tengan algo de sentido común. Y las IA carecen de sentido común a poco que les empieces a buscar las cosquillas.

Es un tonto muy rápido, con acceso a enormes cantidades de información, pero no deja de ser un tonto.

» autor: Tensk

#177 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

fernandus_deliciosus — Mon, 21 Apr 2025 13:23:19 +0000

#114 El día que descubras que tu tampoco razonas piensas quitarte la vida? Ni tu ni ningún humano. Hace decenios que se sabe que el hombre lo único que hace es generar justificaciones

» autor: fernandus_deliciosus

#176 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sisi — Mon, 21 Apr 2025 13:21:54 +0000

#156 Cualqueria que haya estudiado una maquina de informàtica quizá sepa lo que es una maquina de Turing (Tengo mis dudas ya que el problema de la indecibilidad es algo más ligado de matematicas teoricas que a al hardware y lo que se explica en las ingenerias). Lo que seguro que no saben es como funciona un cerebro humano)

» autor: sisi

#175 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

StarlightHunter.com — Mon, 21 Apr 2025 13:21:49 +0000

#67 No la tiene. La IA sólo mantiene el contexto porque en cada iteración se le inyecta tu prompt + todos los prompts que has ido hablando. Si no se hiciera eso, no tiene contexto de la conversación.

» autor: StarlightHunter.com

#174 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tommyx — Mon, 21 Apr 2025 13:20:29 +0000

#163 correcto. Que igual se aplica a programadores

» autor: tommyx

#173 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Toronado — Mon, 21 Apr 2025 13:20:24 +0000

#38 tú te estás refiriendo al test de Voight-Kampf
El de Turing no es para distinguir, es simplemente para saber si las máquinas han llegado a un nivel de comportamiento inteligente equiparable a un humano.

» autor: Toronado

#172 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kipp — Mon, 21 Apr 2025 13:19:21 +0000

#102 Mas que llegar yo diría que te ayuda a organizar la tonelada de información que tienes delante y eso ya ayuda bastante.

» autor: Kipp

#171 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Kipp — Mon, 21 Apr 2025 13:17:21 +0000

#164 Lógico, si no les dejan ir al baño....

» autor: Kipp

#170 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

fernandus_deliciosus — Mon, 21 Apr 2025 13:16:51 +0000

#10 Como todo humano…

» autor: fernandus_deliciosus

#169 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Toronado — Mon, 21 Apr 2025 13:14:38 +0000

#52 pero huelen a IA porque hemos visto muchas respuestas ya de IA.
Si pones a un ser humano de hace 3 años a hablar con una IA crees que no pasaría el test?

» autor: Toronado

#168 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

malditopendejo — Mon, 21 Apr 2025 13:12:13 +0000

#48 y como te dice más arriba, te habrá creado un engendro.

» autor: malditopendejo

#167 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

malditopendejo — Mon, 21 Apr 2025 13:10:37 +0000

#164 70 u 80 años de programación y estan en pañales. Buena conclusión.

» autor: malditopendejo

#166 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

phyrian — Mon, 21 Apr 2025 13:10:14 +0000

#86 La IA si tiene acceso informacion sobre como va ese test, al igual que tiene información de miles de cosas.
Por otro lado diria que si se les enseña, se busca precisamente que lo superen, y para eso se las entrena se les hace adquiera conocimientos etc.

» autor: phyrian

#165 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Einwanderer — Mon, 21 Apr 2025 13:06:06 +0000

#156 Y tú los mismos aminoácidos que un ganso, por lo tanto...

» autor: Einwanderer

#164 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Abrildel21 — Mon, 21 Apr 2025 13:04:52 +0000

#79 Los "programadores" están en pañales.

» autor: Abrildel21

#163 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Abrildel21 — Mon, 21 Apr 2025 13:04:01 +0000

#115 Como los albañiles, fontaneros, pintores y demás. ¿Pero quién coño hizo le hizo esa chapuza? Pues usted hace un par de años.

» autor: Abrildel21

#162 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dudo — Mon, 21 Apr 2025 12:47:37 +0000

#10 y también resuelve cosas complejas que nuestro cerebro no es capaz de resolver.

» autor: dudo

#161 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dudo — Mon, 21 Apr 2025 12:44:04 +0000

#1 Tenemos sobrevalorada la inteligencia natural.

» autor: dudo

#160 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

rantamplan81 — Mon, 21 Apr 2025 12:14:56 +0000

#108 Con el junior tenemos la esperanza de que en 6 meses un año le podremos soltar la manita un poco y que va a ser él el que nos diga de qué cosas no está seguro. Con la IA va a ser corregir el mismo examen con distintas preguntas año tras año cual profesor de instituto.

» autor: rantamplan81

#159 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dani.oro.5 — Mon, 21 Apr 2025 12:12:12 +0000

#37 relacionar dos cosas que nadie habia pensado es aumentar la aleatoriedad.

» autor: dani.oro.5

#158 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dani.oro.5 — Mon, 21 Apr 2025 12:11:09 +0000

#71 Los chimpances son otras maquinas estadisticas.

» autor: dani.oro.5

#157 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dani.oro.5 — Mon, 21 Apr 2025 12:09:57 +0000

#151 tu experiencia auto-consciente es un truco, lo dice Daniel Dennet:

"La conciencia es la 'ilusión del usuario' del cerebro de sí mismo"
"los estados mentales, incluida la consciencia, son enteramente resultado de procesos físicos en el cerebro"

» autor: dani.oro.5

#156 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 12:02:21 +0000

#5 un automatismo nunca puede ser inteligente, por mucho que esté creado para parecerlo. Por qué deberíamos creer que es más inteligente chatGPT que la máquina de café del metro? Tiene los mismos chips, los mismos if-else (el mismo software) y la misma base arquitectónica.
Yo no digo que no podamos crear una inteligencia artificial, lo que sí digo (y cualquiera que haya estudiado informática debería decir) es que no es posbile crearla en base a una máquina de Turing. El cerebro no lo es y eso lo sabemos desde que echamos por tierra el conductismo clásico en los años 60.

» autor: sauron34_1

#155 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DenisseJoel — Mon, 21 Apr 2025 11:59:14 +0000

#94 Esos ejemplos son válidos si sabes cómo comprobar que sus respuestas son correctas. Y no todo el mundo sabe.

» autor: DenisseJoel

#154 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:59:03 +0000

#85 por favor, podéis leer aunque sea neurociencia básica antes de decir cosas completamente falsas? Porfa.

» autor: sauron34_1

#153 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

unodemadrid — Mon, 21 Apr 2025 11:57:57 +0000

#138 En eso estoy de acuerdo, nos da la razón e incluso nos alaga, yo creo que en el fondo nos hace la pelota, pero no entiendo muy bien el porque.

» autor: unodemadrid

#152 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DenisseJoel — Mon, 21 Apr 2025 11:57:40 +0000

#80 Seguramente poca cosa, dado que esa información es bastante aleatoria.

» autor: DenisseJoel

#151 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:57:34 +0000

#18 dios no. Yo flipo cuando algunos decís estas cosas. Tu propia experiencia autoconsciente te hace creer que eres un loro digital?

» autor: sauron34_1

#150 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:56:39 +0000

#119 pero haberlos haylos, lo que demuestra que razonar es también decir "no lo sé". Una IA jamás dice no lo sé.
Además, no es capaz de distinguir cuando se está inventando algo de cuando es verídico, esa distinción la haces tú, el humano, que eres el que razonas.

» autor: sauron34_1

#149 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DenisseJoel — Mon, 21 Apr 2025 11:56:39 +0000

#10 La mayoría de la gente también se lía con cosas sencillas, y además es incapaz de traducir texto del chino al español, programar en COBOL o explicar en lenguaje sencillo papers de biología o química.

» autor: DenisseJoel

#148 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

felpeyu2 — Mon, 21 Apr 2025 11:54:37 +0000

Hay mucha gente que cree estar manteniendo una conversación con su perro, me parece más distante que pensar que tienes una conversación con una IA...

» autor: felpeyu2

#147 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:54:12 +0000

#45 el desdoblado de proteinas es una tarea más o menos automática que podría hacer un humano en un tiempo muchísimo más largo. Donde demuestra con eso la inteligencia de la IA?

» autor: sauron34_1

#146 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DenisseJoel — Mon, 21 Apr 2025 11:53:25 +0000

#1 Esa descripción circula desde hace años, no tiene nada de novedoso.

» autor: DenisseJoel

#145 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:51:30 +0000

han avanzado, pero el salto ya no ha sido tan grande. Y lo peor es que la inmensa mayoría de usuarios lo han dejado de usar por la mala experiencia inicial y la IA está siendo un agujero de pasta descomunal, pero siguen apostando por ella por la promesa de algo rompedor que les hará recuperar el dinero. Pero si pasa el tiempo y no llega, hasta cuando seguirá la entrada de dinero?

» autor: sauron34_1

#144 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Pablosky — Mon, 21 Apr 2025 11:50:03 +0000

#141 como “musa” no está mal, te puede dar ideas en las que no habías pensado. Pero una vez superas ese punto sirve para muy poco.

» autor: Pablosky

#143 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Trifasico — Mon, 21 Apr 2025 11:49:21 +0000

#103 ah que no eres programador. Pues vale.

» autor: Trifasico

#142 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:48:57 +0000

#35 porque muchos sabemos como va esto de la programación y hemos visto otras burbujas que prometían el cielo y que han acabado explotando y quedando en nada.
ChatGPT nace de dos años de un trabajo titánico alimentando el modelo con miles de personas picando respuestas con salarios muy bajos, y aún así openai ha perido un pastizal descomunal y la ha tenido que salvar Microsoft, que no sé yo si con Copilot será suficiente para recuperar la inversión.
Es un poco como el streaming: muchas compañías vieron que Netflix tenía un pastel muy jugoso, se metieron a lo loco y ahora están perdiendo dinero a raudales. Con la IA es igual, pero peor: están llenado internet de una cantidad de basura descomunal que encima están usando para alimentar otras IAs que ya no pueden entrenar tan facilmente porque está todo lleno de basura.
No digo que esto sea el último paso, obicamente que no, pero que no vamos a ver un cambio sustancial en un tiempo, sí.

» autor: sauron34_1

#141 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:44:25 +0000

#33 cuando le corriges y entra en bucle es cuando te das cuenta que estás perdiendo el tiempo y que mejor lo haces tú mismo desde cero.
A mí ha habido a veces que me ha dado una explicación del código para luego soltar un código que contradice su propia explicación. O, por ejemplo, ha inicializado variables y las usa fuera de su scope o las usa como si fueran de otro tipo o cosas así. Y eso en códigos extremadamente sencillos, no le confiaría nada complejo ni loco.
Al final puede guiarte, pero no sé hasta que punto ahorra tiempo.

» autor: sauron34_1

#140 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

unodemadrid — Mon, 21 Apr 2025 11:42:54 +0000

#10 Como los humanos.

» autor: unodemadrid

#139 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:41:12 +0000

#101 el problema es que te puede orientar en la dirección errónea y si el méidco tiene un mal día o está saturado, confiar en la IA sin comprobar lo que te dice. Y ahí es cuando se va a liar gorda.

» autor: sauron34_1

#138 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:39:40 +0000

#8 lo siento, pero si dices eso poco lo has utilizado o lo has utilizado para cosas sin demasiada importancia. Yo lo uso a menudo para el curro y la lía muchísimo. Y ya no es que se equivoque, que es comprensible, es que como dice #10 se contradice y encima como no tenga almacenada la respuesta correcta, entra en bucle dándote la razón y diciendo exactamente lo mismo de nuevo.
En ese momento es cuando se le ven las costuras: nos parece tan bueno porque está programado para darnos la razón.

» autor: sauron34_1

#137 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 11:32:56 +0000

#105 y quien te la ha quitado? Yo? Nunca he dicho que no sea un herramienta.

Lo que me demuestra es que también hay mucho humanos que no saben razonar, y nos fiamos de ellos

» autor: CosaCosa

#136 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--838553-- — Mon, 21 Apr 2025 11:32:43 +0000

#5 ¿ Por qué piensas que razona ? ¿ Cómo puedes demostrar que no es simplemente una base de datos programada para repetir lo que le han metido anteriormente, simplemente cambiando unas palabras por otras de acuerdo con el contexto (la pregunta y preguntas previas) ?
¿ O es simplemente que te lo imaginas y crees que es así. ¿ LO que afirmas es solo una imaginación tuya sin base real ?

» autor: --838553--

#135 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 11:32:02 +0000

#124 menuda tontería. Cuanta pollaherida que ha dedicado su vida a programar y a convertir eso su identidad para que ahora una maquina les quite lo único de lo que sienten orgullosos.

Habláis igual que los artesanos quejándose de que la las líneas de montaje iban a reventar les y que la calidad bajaría y bla bla bla. Y se ha demostrado que ahora con la robotización y la automatización se crean cosas de mucha más calidad y en menos tiempo y baratas.

Luditas everywhere

» autor: CosaCosa

#134 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CrudaVerdad — Mon, 21 Apr 2025 11:29:55 +0000

#1 en el pasado, los negros eran considerados seres sin alma y por eso justificaban el esclavismo y los castigos crueles e injustos. El antepasado del autor hubiese escrito un artículo similar cambiando IA por negro.

» autor: CrudaVerdad

#133 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Setis — Mon, 21 Apr 2025 11:26:21 +0000

#108 Un junior raramente crea respuestas absolutamente convincentes que, una vez revisadas en profundidad, resulta que son absolutamente incorrectas. Más bien es un consultor.

» autor: Setis

#132 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MoñecoTeDrapo — Mon, 21 Apr 2025 11:26:04 +0000

#128 Hay que cambiarlo para que todo siga igual. Gatopardismo informático.

» autor: MoñecoTeDrapo

#131 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sisi — Mon, 21 Apr 2025 11:22:51 +0000

#12 Hablar de inteligencia sin definir lo que es no lleva a ningun lado. Antiguamente se consideraba inteligencia saber jugar al ajedrez o saber calcular. Cuando las maquinas aprendierona jugar a ajedrez ya calcular...cambiamos la definicion a cosas mas difusas como hablar o reconocer objetos.
Es mucho menos ambiguo hablar de habilidades especificas o de formas de razonar concretas .

Por otro lado los racionamientos basados en estadísticas se llaman racionamientos por inducción, y son una forma valida de de hacer ciencia. Kepler dedujo como se movian los cuerpos celestes amontonando datos y sacando lo estadísticamente mas probable...de hecho la astronomia Moderna se basa en eso acumular datos para crear, validar y refutar modelos.
Obviamente sin deducción la inteligencia se queda sin una de sus herramientas...y no es precisamente uno de los puntos fuertes de chatgpt. Pero hay que decir:
Las capacidades de los modelos actuales para hacer razonamientos deductivos no son nulas, especialmente los modelos nuevos como O1 o R3,
Hay otros tipos de modelos que son capaces de hacer deducciones, y son mas antiguos inclusos que los transformes actuales.
Las cosas estan cambiando muy rapido, y si no van mas rapido es por falta de tiempo, poder de calculo. Hay muchisimo margen de mejora simplemente integrando las miles de ideas que hay ahora en marcha.

» autor: sisi

#130 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--481613-- — Mon, 21 Apr 2025 11:21:49 +0000

#55 Hasta que la programen para que las tenga. Los procesos mentales que llamamos inteligencia pueden ser replicados, incluyendo las ocurrencias, que siempre salen de algún sitio, aunque tú no seas consciente de dónde. Las ocurrencias salen de tu memoria y de combinar porciones de conocimiento aparentemente no relacionadas. Ninguna idea humana sale de la nada absoluta, sale de construir, de sumar, de cuestionar ideas o de la oposición a conceptos ya conocidos. Y vamos evolucionando sobre el conocimiento construido en cada momento.
Desde que lo puedes replicar, por supuesto que se puede construir una inteligencia artificial. Todo dependerá de lo buenos que sean los programadores y su comprensión del funcionamiento del pensamiento humano. Y llegará el día que se pueda construir vida artificial también, si conseguimos avanzar lo suficiente científicamente...

» autor: --481613--

#129 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Supercinexin — Mon, 21 Apr 2025 11:19:18 +0000

#61 Busco y encuentro: francis.naukas.com/2020/03/02/halicina-un-potente-antibiotico-descubie

El trabajo está liderado por Regina Barzilay y James J. Collins, ambos en el MIT (Boston, EEUU). Se partió de una base de datos de 2560 moléculas (2335 sin repeticiones), de las que 232 (7.97%) mostraban actividad antibiótica; se entrenó una red neuronal “profunda” (deep learning) con dicha base de datos para que aprendiera a correlacionar la estructura atómica y molecular (representada en forma de grafo tridimensional) con su actividad antibacteriana contra Escherichia coli (determinada en laboratorio). Luego se usó esta inteligencia artificial para explorar una base de datos de 6111 moléculas candidatas a fármacos para humanos (en diferentes estados de investigación). Así se descubrió la actividad antibiótica de SU3327, rebautizado halicina, un fármaco que se desarrolló para tratar la diabetes, pero que se descartó antes de llegar a la práctica clínica.

O sea, es exactamente punto por punto justo lo que yo estaba diciendo: dos seres humanos, los doctores Regina Barzilay y James J. Collins, piensan y deducen que determinados fármacos pueden presentar actividad antibiótica y deciden alimentar a una inteligencia artificial con bases de datos y pedirle a ella que busque determinados patrones en las moléculas de esos fármacos que ellos piensan que pueden ser los buenos. Cuando la IA retorna los datos que le han pedido, ellos hacen los experimentos pertinentes y corroboran que en efecto los resultados eran los que ellos esperaban. Han adelantado años de investigación, en efecto, es muy importante el trabajo que ha hecho la IA y sin duda es increíble el avance, pero NO ha sido la IA la que "ha descubierto...", no , han sido ellos los que pensaron, idearon, planificaron y ordenaron a la IA que hiciera el análisis.

¿No está claro que la IA no es capaz de razonar por sí misma dónde tiene que buscar los datos, por qué y para qué?

» autor: Supercinexin

#128 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 11:17:26 +0000

#120 Pues entonces no hace falta cambiar el test de Turing

» autor: El_perro_verde

#127 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 11:12:08 +0000

#109 Estamos diciendo lo mismo. No entremos en discusión semántica...

» autor: BM75

#126 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Supercinexin — Mon, 21 Apr 2025 11:09:45 +0000

#88 No estoy moviendo la portería. Los seres humanos son capaces de investigar cosas a partir de decisiones individuales propias y seguidamente deducir y descubrir cosas nuevas. A unos niveles o a otros. Por poner un caso realista, a un grupo de niños humanos con formación de parvulario puedes abandonarlos en una isla desierta ellos solos sin asistencia de ninguna clase y en algún momento empezarían a construir sus propias herramientas, a adquirir conocimientos sobre qué es comestible y qué no lo es, etcétera. Lo mismo me sirve para un grupo de monos, o incluso de perros.

Una máquina, por sí misma, no decide qué hacer en cada momento, ni qué actividades realizar porque no tiene consciencia. Que sea capaz de ser entrenada en determinadas tareas y gracias al hardware poder hacerlas mucho más rápido que un animal no significa que la máquina sea "igual de inteligente que el animal". No lo es. Son conceptos biológicos e incluso filosóficos muy diferentes.

» autor: Supercinexin

#125 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CrudaVerdad — Mon, 21 Apr 2025 11:08:30 +0000

#10 se contradice como los humanos o sino mira mucho cristiano de capilla pero bien racista.

» autor: CrudaVerdad

#124 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ContracomunistaCaudillo — Mon, 21 Apr 2025 11:06:12 +0000

#103 Los productos deberán satisfacer unos estándares de calidad. Si necesitas asistencia para programar, probablemente la calidad de tu código no sea la deseada. Otra cosa es que te pillen.

» autor: ContracomunistaCaudillo

#123 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sauron34_1 — Mon, 21 Apr 2025 11:05:53 +0000

#5 no se trata de creer o no creer, se trata de lo que es.
Un automatismo nunca puede ser inteligente.

» autor: sauron34_1

#122 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Maki_Hirasawa — Mon, 21 Apr 2025 11:04:38 +0000

yo hubiese usado esta imagen mejor para el artículo

» autor: Maki_Hirasawa

#121 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

guaperas — Mon, 21 Apr 2025 11:04:25 +0000

#116 no razona ? no comprende?

Tanto hemos bajado el listón?

Le escribo y entiende lo que digo, me invento un problema y lo resuelve...

No comprende y no razona como una persona...., vale que no tiene consciencia de comprender..... ni es consciente de razonar.... ni es un ser vivo, ni menos un humano

» autor: guaperas

#120 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MoñecoTeDrapo — Mon, 21 Apr 2025 10:58:15 +0000

#118 Es que el test de Turing se define precisamente por lo que mide y hay diferentes variantes dependiendo de cómo lo hace. No quieras que me coma el tigre...

» autor: MoñecoTeDrapo

#119 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 10:56:15 +0000

#83 los que decimos "no lo sé" cuando no sabemos algo somos minoría, por desgracia

» autor: El_perro_verde

#118 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 10:55:32 +0000

#106 Si, pero si cambian el test del examen de conducir por un test de hacer tartas de queso ya no sería un test del examen de conducir.

El test de Turing es lo que es, si lo cambias ya no es el test de Turing, puedes hacer otro test diferente para medir algo diferente, pero será otra cosa

» autor: El_perro_verde

#117 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MoñecoTeDrapo — Mon, 21 Apr 2025 10:53:20 +0000

Qué guapa Scarlett con 18 años (aunque en Her, aunque no salía en pantalla, ya tenía 10 años más)

» autor: MoñecoTeDrapo

#116 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kfpanda — Mon, 21 Apr 2025 10:48:47 +0000

#97 el núcleo de la cuestión es que ni comprende ni razona.

Lo que hace es simular comprender y razonar interpolando una respuesta probable basada en la expresión escrita de la comprensión y razonamiento de humanos.

Es como pasar un examen copiando de otros sin entender nada. Si tu meta es sólo aprobar el examen, entonces genial.

» autor: kfpanda

#115 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tommyx — Mon, 21 Apr 2025 10:48:19 +0000

#80 dirá "como cojones pude decir está memez"

» autor: tommyx

#114 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kolme — Mon, 21 Apr 2025 10:47:58 +0000

#45 > llegaron a demostrar que su razonamiento esta muy superior a todos los PhD que han existido en la tierra

Las LLM no razonan. ¿No tienes la inteligencia/habilidad para saber eso?

» autor: kolme

#113 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tommyx — Mon, 21 Apr 2025 10:47:26 +0000

#10 yo la uso para cosas que controlo. De las que no, luego contrasto.

» autor: tommyx

#112 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DonaldBlake — Mon, 21 Apr 2025 10:46:36 +0000

#10 "a veces se contradice a sí mismo dentro de la misma respuesta y se lía con cosas sencillas."

¿M. Rajoy es IA?

» autor: DonaldBlake

#111 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MoñecoTeDrapo — Mon, 21 Apr 2025 10:45:44 +0000

#21 el travestismo es distinto de la transexualidad.
Luego, cada historia es un mundo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#110 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 10:45:00 +0000

#98 Ciando la IA sienta empatía o compasión, me lo vuelves a decir.

» autor: BM75

#109 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ombresaco — Mon, 21 Apr 2025 10:44:55 +0000

#96 El test de Turing es bastante ambiguo, no define muchas condiciones de contorno. Pero es lo que es.

Una aproximación más correcta sería "El test de Turing es insuficiente para blablabla" o algo así. Pero modificar el test de Turing porque no da los resultados que yo quiero es tendencioso.

Imagina:
Pues tienes razón, hay que modificar el TT porque no distingue blablabla. Vamos a hacer el Test de Ombresaco
Durante unos años va bien, pero cuando las IA mejoren, pasarán también el TO.
Entonces se inventarán un nuevo test, buscando que el resultado sea siempre negativo. Por lo que deja de tener sentido un test, ya que el resultado está decidido de antemano.

Del mismo artículo de la wikipedia:
Turing no afirmó explícitamente que la prueba de Turing podía ser usada como una medida de la inteligencia, o de cualquier otra cualidad humana. Él quería proporcionar una alternativa clara y comprensible a la palabra “pensar”, que posteriormente se pudiera usar para responder ante las críticas sobre la posibilidad de “máquinas pensantes”, y sugerir formas para que la investigación siga avanzando. Sin embargo, se ha propuesto el uso de la prueba de Turing como una medida de la “capacidad para pensar” o de la “inteligencia” de una máquina. Esta propuesta ha recibido las críticas de filósofos y científicos de la computación

» autor: ombresaco

#108 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tdgwho — Mon, 21 Apr 2025 10:43:33 +0000

#56 Igual que un junior

» autor: tdgwho

#107 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tdgwho — Mon, 21 Apr 2025 10:42:55 +0000

#91 Que no han avanzado nada? Compara gpt3.5 con gpt4 con gpt4.1

Y luego vuelves.

Lo que hay que leer dios santo...

» autor: tdgwho

#106 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MoñecoTeDrapo — Mon, 21 Apr 2025 10:42:47 +0000

#57 Míralo de este modo: si cambian el test del examen de conducir por otro distinto ¿ya no podría ser un test del examen de conducir?

» autor: MoñecoTeDrapo

#105 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 10:42:29 +0000

#101 #102 Me dais la razón. Puede ser de gran ayuda... para el médico humano que sabe razonar al final.

» autor: BM75

#104 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

tdgwho — Mon, 21 Apr 2025 10:41:59 +0000

#76 No hace falta que sean mejores que tu.

Con que sean un 80% de lo que tu puedes hacer (que no es ni medio dificil) si una empresa tiene que decidir entre pagarte a ti 30 40 o 50k al año, o pagar unos tokens, pues lo tienes claro.

Y eso ahora, en 5 o 10 años como siga una curva similar...

» autor: tdgwho

#103 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 10:38:48 +0000

#82 y el problema? Me pagan por solucionar problemas y entregar productos, no por ser el mejor programador.

» autor: CosaCosa

#102 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 10:37:57 +0000

#89 necesitas que te dé el diagnóstico más probable con el input adecuado.

Y para eso está el médico para entender y usar esa información. Lo que he dicho, es una herramienta maravillosa y llega a sitios donde el médico/ ingeniero no llega

» autor: CosaCosa

#101 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Deathmosfear — Mon, 21 Apr 2025 10:37:50 +0000

#89 Te puede orientar y acercarte mucho al diagnóstico, luego ya decides tú. Y así con todo. No confío en la IA para que me de la respuesta final a nada, pero me ayuda a acercarme a esa respuesta de manera muy rápida.

» autor: Deathmosfear

#100 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Tecar — Mon, 21 Apr 2025 10:35:02 +0000

Esto es como cuando las calculadoras, o los primeros ordenadores, o los smartphones, o...
Siempre hay gente que viene un poco retrasada a analizar lo que se piensa que viene nuevo cuando en realidad ya está entre nosotros de hace tiempo y no alcanza a comprender lo que mucha gente tiene ya asumido de hace tiempo.
La IA es la IA, y el cerebro humano es otra cosa, venir a estas alturas a compararlo es no entender nada.

» autor: Tecar

#99 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

asgard_gainsborough — Mon, 21 Apr 2025 10:33:15 +0000

#45 Y tú parece que sabes más que Guillaume Thierry, , J Mark Bishop, Rafe Brena, Ph.D., Shannon Vallor, y muchos otros expertos en IA.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7874145/ (por poner un ejemplo)
¿Acaso es falso lo que ha dicho #10?

» autor: asgard_gainsborough

#98 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 10:33:05 +0000

#90 Sí. Por supuesto que es lo mismo.

» autor: Fernando_x

#97 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

guaperas — Mon, 21 Apr 2025 10:32:29 +0000

#1 pues yo creo que hemos bajado el liston

hace 10 años deciamos inteligencia era razonar, relacionar etc.... ahora las IAs hacen eso de sobra, si pensamos como lo haciamos a principio de siglo lo de ahora diríamos que nunca se alcanza, que relacionar y alcanzar, pero cuando lo hemos alcanzado alcanzamos, nah pero no es inteligencia.... pero como es que hace 20 años si lo era?

una IA no es humana, pero inteligente con la definición clásica lo es, otra cosa es que ahora nos hayamos acostumbrado a ella, y repito no es humana, no es un ser vivo, no es lo mismo que una persona... pero inteligente?..... lo es

» autor: guaperas

#96 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 10:31:03 +0000

#15 Por supuesto. El conocimiento y los descubrimientos cambian, y el test de Turing no está escrito en piedra.
Si no sirve, habrá que mejorarlo o cambiarlo.
¿O es que aún es válido el modelo de universo con la Tierra en el centro?

» autor: BM75

#95 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 10:30:44 +0000

#91 Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs, todo lo que había disponible ya se ha usado, con lo cual hay poco potencial de crecimiento o saltos cualitativos.

Se están generando datos constantemente, pero en realidad se trata de mejores y más potentes modelos lo que las hace avanzar. Y eso no tiene nada que ver con los vendehumos que mencionas después.

» autor: --834216--

#94 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

omega7767 — Mon, 21 Apr 2025 10:29:14 +0000

#28 pues igual en algunas situaciones, pero en otras tiene una capaz de razonar impresionante

A mi me ayudo en una oposicion. Basicamente, hay 52 temas para estudiar. En el examen caen 4 temas, de los que escoges 2. Obviamente, no estudias los 52 temas. ¿pero cuantos temas tienes que estudiar para tener un 95% de posibilidades de que te salgan dos temas que has estudiado?

Yo no tengo ni idea de como calcular eso. IAlo resuelve en un segundo

Tambien probré unas de esas adivinanzas de escuderos que siempre mienten y caballeros que siempre dicen la verdad, no se si las conoces, y la IA era capaz de razonar la respuesta en las adivinanzas que probé.

Osea que la IA no es para nada tonta, de hecho es impresionante y piensa que es una tecnologia en su infancia....

» autor: omega7767

#93 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 10:29:11 +0000

#53 Pues lo he sacado a base de utilizar modelos de IA. Y pasa con todos. Jejeje

» autor: QRK

#92 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

negoka — Mon, 21 Apr 2025 10:26:02 +0000

Veo la IA muy interesante en campos muy concretos (medicina, allá dónde haga falta predicciones, etc) pero en el día a día para que Paco le pregunte qué tiempo va a hacer, pues no. Para eso ya tienes el buscador de toda la vida que tardas lo mismo en buscar esa info.

» autor: negoka

#91 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kolme — Mon, 21 Apr 2025 10:25:01 +0000

#35 porque no "acaba de empezar" sino que lleva varios años, y en los últimos parece que no han avanzado nada a pesar de las ingentes cantidades de capital y talento de primer nivel que reciben.

Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs, todo lo que había disponible ya se ha usado, con lo cual hay poco potencial de crecimiento o saltos cualitativos.

No hay que hacerle mucho caso a los Altmans ni a los Musks de turno, porque esos lo que hacen es vender motos a los inversores.

Los coches autónomos, ¿dónde están que yo los vea? Los camioneros serían los primeros en caer, según decían. ¿cuál es la última predicción de Felon Musk, que nos riamos un rato? ¿Todavía estamos a 3 meses del robotaxi, igual que hace 5 años?

» autor: kolme

#90 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 10:24:45 +0000

#18 No. Nada que ver.
Decir eso es no saber de qué se habla.
CC #25

» autor: BM75

#89 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

BM75 — Mon, 21 Apr 2025 10:23:20 +0000

#43 Para un diagnóstico médico sí necesitas que razone. Ahí, no todo es 2+2

» autor: BM75

#88 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 10:23:01 +0000

#34 el que recuerdo ahora mismo fue uno que permitió leer escritos antiguos que no se habían logrado descifrar.

Pero estás moviendo la portería. Si definimos como inteligente a aquel que sea capaz de investigar y deducir y descubrir cosas nuevas a partir de ello, entonces la mayor parte de la humanidad no es inteligente.

» autor: Fernando_x

#87 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Gry — Mon, 21 Apr 2025 10:21:36 +0000

#26 Pues es curioso que no se le haya ocurrido a nadie, para mí el acceso instantáneo a una cantidad enorme de información y la velocidad de proceso son las principales ventaja que tienen las IA sobre nosotros así que también deberían servir para identificarlas.

» autor: Gry

#86 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 10:21:15 +0000

#62 Pero no se les está enseñando cómo pasar un test. Lo que se está diciendo es que pasa el test. Y que como lo pasa, hay que cambiarlo. En tu ejemplo, sería que los taxistas estaban pasando el test porque tenían buena vista, y por eso se decidió cambiar el test.

» autor: Fernando_x

#85 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 10:21:02 +0000

#73 No lo es. ¿Qué crees que hacemos desde que nacemos? , entrenarnos a base de estímulos e información.

Lo que veo yo es mucha humanidad frágil que tiene que estar constantemente afirmando que es superior.

» autor: --834216--

#84 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

danip3 — Mon, 21 Apr 2025 10:20:58 +0000

Curiosamente las IAs van a cambiar la definicion de coeficiente de inteligencia porque lo que median hasta ahora ya no tiene ningun valor.

» autor: danip3

#83 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

girombo — Mon, 21 Apr 2025 10:20:46 +0000

#49 Bueno, algunos decimos "no lo sé" cuando no sabemos algo. La IA no lo hará, siempre dará una respuesta.

Eso no quita que tengas razón en lo que dices.

» autor: girombo

#82 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ContracomunistaCaudillo — Mon, 21 Apr 2025 10:18:07 +0000

#24 Eso no habla muy bien de ti.

» autor: ContracomunistaCaudillo

#81 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 10:17:38 +0000

#67 Si? Haz una prueba. Pregúntale algo hoy y mañana le dices que te recuerde lo que le preguntaste hoy.
Y vienes y me cuentas el resultado.

Que sea aceptable no hace que sea "inteligente".
Muchos subestimáis la mente humana de forma exagerada.

» autor: QRK

#80 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dilsexico — Mon, 21 Apr 2025 10:17:33 +0000

#11 La pregunta que me surge es que va a pasar en el futuro cuando esa AI que no esta en pañales se encuentre con la informacion erronea creada por si misma cuando estaba en pañales.

» autor: dilsexico

#79 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ContracomunistaCaudillo — Mon, 21 Apr 2025 10:17:03 +0000

#11 no es que esté en pañales, es que la arquitectura elegida se comporta de esta manera. Para evolucionar, habría que deshacer el sistema y optar por otra arquitectura.

» autor: ContracomunistaCaudillo

#78 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

knzio — Mon, 21 Apr 2025 10:16:53 +0000

#2 ... la camarilla de "Saber y ganar" ha entrado al chat

» autor: knzio

#77 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

antares_567 — Mon, 21 Apr 2025 10:16:38 +0000

#24 lo segundo no lo hace. O más bien hace lo que puede en entornos muy cerrados y concretos, difícilmente extrapolables

» autor: antares_567

#76 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

kolme — Mon, 21 Apr 2025 10:16:27 +0000

#24 Pues dice eso más bien poco de ti.

A todas las AIs que he probado les doy vueltas programando. O se ponen las pilas o no me van a quitar el trabajo en la vida

» autor: kolme

#75 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:14:13 +0000

#5 Todo depende a que le llamemos "inteligente". Con la definición apropiada, mi silla lo es.

» autor: chavi

#74 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

yemeth — Mon, 21 Apr 2025 10:13:54 +0000

#44 Tomar decisiones me parece más complicado, porque algunas como ChatGPT tienen el filtro "dorarte la píldora" por defecto y es fácil hacerles adoptar una postura por encima de otra. Puedes convencerles de una cosa y de la contraria. Y se enfrentan a unos sesgos que se encuentran desde los orígenes de la información de entrenamiento hasta los filtros decididos a puerta cerrada por las corporaciones que las crean.

Otra cosa es que sí, claro que es inteligente, es como tener a tu disposición un post-grado de lo que sea. Es inteligente pero no consciente.

Pero para las decisiones y para confirmar lo que indica la dirección la tienes que marcar tú, que tienes el sentido de la identidad, la presencia en el mundo y el tipo de objetivo a lograr. No es poco importante que sea una inteligencia desconectada del mundo físico y de cualquier tipo de valores, y eso hay que tenerlo en cuenta cuando tienes en cuenta sus afirmaciones.

La idea en general de que la mera razón te lleva a tomar mejores decisiones porque hay unas decisiones objetivamente mejores me parece errónea y hasta simplista, no confío en la tecnocracia.

» autor: yemeth

#73 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:13:23 +0000

#29 Lo es. Completamente distinta.

» autor: chavi

#72 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

marcotolo — Mon, 21 Apr 2025 10:13:17 +0000

#54 lo uso a diario para xls y alguna imagen chorras,
y tienes que orientarle paso a paso lo que quieres adelantandote a sus posibles fallos por lo que veo,
ya que siempre cae en las mismas chorradas,
en mi caso en calculos de fresas para sacar viruta siempre tienes que adelantarle tu el % y coeficiente
si quieres que salga equilibrado,
lo mismo le pasa para recrear los dientes de engranajes, se pierde con conversiones y formulas sencillas

» autor: marcotolo

#71 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:12:52 +0000

#18 No, no solo.
Si fuera asi estaríamos por debajo de los chimpancés y a la altura de un gusano de tierra

» autor: chavi

#70 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

aritzg — Mon, 21 Apr 2025 10:11:29 +0000

#14 no. El test es el que es. Si no te parece bueno inventate otro

» autor: aritzg

#69 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:10:24 +0000

#33 usa funciones que directamente ni existen.
Ese es el menor de los problemas. El problema son los bugs laterales ocultos que pasaran desapercibidos a corto plazo y que seran un puto infierno a medio y largo

» autor: chavi

#68 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:08:58 +0000

#24 Si programa mejor que tú es precisamente algo que no necesitas ni deberías usar.

» autor: chavi

#67 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:07:11 +0000

#20 Tambien la tiene. Mantiene el contexto de una conversación de forma más que aceptable. Lo que no tiene es "voluntad".

» autor: chavi

#66 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

lordban — Mon, 21 Apr 2025 10:06:15 +0000

Inteligente es, consciente ya es otro tema. No obstante tampoco sabemos definir bien la conciencia así que esta negación está cogida por los pelos.

» autor: lordban

#65 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 10:05:36 +0000

#44 No. No lo es.
Y no razona. Saca conclusiones de donde no se puede, cae en contradicciones lógicas y "inventa" continuamente para que la respuesta tenga un aspecto coherente.

Tampoco toma decisiones. Es incapaz de eso, solo busca respuestas a cuestiones que un humano le plantee (el buscador de google hace lo mismo). Ademas esas respuestas con aspecto coherente tienen a menudo errores muy graves que a un profano en el tema le pasarán desapercibidos, lo que es un auténtico peligro.

» autor: chavi

#64 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

yemeth — Mon, 21 Apr 2025 10:02:51 +0000

A mí lo del loro que repite patrones me parece un tanto feo, porque le quita importancia a algo que lo tiene.

Quiero decir, la IA es perfectamente capaz, y cada vez más, de imitar la razón humana. Si le llamas "extraer patrones de datos", también se lo llamas a la razón humana.

Lo que pasa es que a lo mejor nos estamos dando cuenta de que lo particularmente humano no es la razón, sino la experiencia de la realidad, la construcción de una subjetividad, que es de lo que carecen por completo los LLMs y no sabemos ni cómo funciona, hasta el punto que buena parte de las teorías actuales suponen que de alguna manera la conciencia "emerge", para esquivar que no saben ni cómo ni por qué.

» autor: yemeth

#63 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Guarrior — Mon, 21 Apr 2025 10:01:13 +0000

#42 no. Pero no hablamos de consciencia, hablamos de inteligencia.

» autor: Guarrior

#62 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

phyrian — Mon, 21 Apr 2025 09:59:30 +0000

#31 Te voy a poner un ejemplo.
En los psicotécnicos en su día, la prueba de visión era siempre el mismo panel.
Los taxistas se memorizaron dicho panel y aun ciegos perdidos podían pasar dicha prueba. Actualmente eso es mas complicado por que son digitales mayormente y se cambian al azar si se desea. Es decir se tuvo que actualizar la prueba.

Si una IA aprende como funciona un test y se le enseña para pasarlo, pues lo normal es que pueda pasarlo.

» autor: phyrian

#61 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Guarrior — Mon, 21 Apr 2025 09:59:28 +0000

#34 busca sobre cómo se descubrieron las cualidades de la Alicina como antibiótico.

» autor: Guarrior

#60 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

IanCutris — Mon, 21 Apr 2025 09:59:20 +0000

"No es inteligencia artificial, es productividad artificial".
Irvine Welsh

» autor: IanCutris

#59 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

borre — Mon, 21 Apr 2025 09:58:46 +0000

Sólo hay que echar un vistazo a todo lo que ha evolucionado en un año. Pero nada seguimos igual, ayy la mete humana.

» autor: borre

#58 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:56:38 +0000

#14 Es que el test de Turing no es un test de inteligencia.

» autor: El_perro_verde

#57 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:56:17 +0000

#6 Eso es lo que no entiendo, han pasado el test de Turing, eso es bueno, ahora habrá que desarrollar otros tests distintos, pero ya no serán el de Turing.

» autor: El_perro_verde

#56 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Setis — Mon, 21 Apr 2025 09:55:52 +0000

#8 Ese loro digital me produjo, en pruebas, una consulta SQL que calculaba 4 veces la desviación típica de unos datos, cuando con una vez era más que suficiente. Al señalarle el error, lo corrige, pero introduce otro diferente.

La IA necesita un experto al lado para no cagarla.

» autor: Setis

#55 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

phyrian — Mon, 21 Apr 2025 09:55:45 +0000

Y diria que es una diferencia muy importante.
El problema es que mucha gente no diferencia entre un procesamiento masivo y rapido de datos con "investigar".
Pueden ayudar en investigaciones? Si, facilitan o aceleran las cosas. Pero la IA no tiene ideas repentinas, ocurrencias.

» autor: phyrian

#54 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Guarrior — Mon, 21 Apr 2025 09:55:36 +0000

#16 hace cuánto no usas chatgpt? De verdad que tiene una capacidad de análisis y decisión que va muchísimo más allá de una consulta, por compleja que quieras a una BBDD. Pruebalo haciéndole preguntas complejas que requieran analisis y desarrollo. Lo único que la IA no tiene es emociones.

» autor: Guarrior

#53 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:55:18 +0000

#9 No carece de memoria, no se de donde has sacado eso, tiene más memoria que yo, que no recuerdo cómo llegué anoche a casa

» autor: El_perro_verde

#52 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ombresaco — Mon, 21 Apr 2025 09:54:48 +0000

#32 no se trata de eso, sino de cambiar el criterio.

#38 El test de turing, por definición no pretende distinguir entre máquina y humano, sino de evaluación de la capacidad de una máquina para exhibir un comportamiento inteligente similar al de un ser humano o indistinguible de este.

Si la gente usa el test de turing para otra cosa (aunque suficientemente cercana), es cosa de ellos.

Una vez dicho esto, creo que muchas siguen sin pasar el test de Turing. Muchos textos huelen a IA, al menos sin revisión.

» autor: ombresaco

#51 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:54:45 +0000

#5 Todo depende de tu definición de "inteligencia"

» autor: El_perro_verde

#50 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Tertuliano_equidistante — Mon, 21 Apr 2025 09:53:54 +0000

#8 Una biblioteca tiene más información que el 99% de la gente que conozco yo, y no por eso es inteligente.

» autor: Tertuliano_equidistante

#49 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:53:33 +0000

#36 Exactamente igual que la mayoría de humanos.

» autor: El_perro_verde

#48 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:53:10 +0000

#33 Lo bueno de programar es que puedes comprobar si lo que dice es cierto o no, con la medicina es más probablematico, pero en programación generalmente te da un código, lo pruebas, te da un mensaje se error, se lo dices y lo corrige, que a lo mejor hace falta tres rondas, pero al final acaba haciendo el 90% del curro si no es algo muy complicado

» autor: El_perro_verde

#47 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

phyrian — Mon, 21 Apr 2025 09:51:50 +0000

#6 Es que si enseñas a la IA a pasar dicho test, igual dicho test queda obsoleto

» autor: phyrian

#46 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

El_perro_verde — Mon, 21 Apr 2025 09:51:24 +0000

#10 "la caga cada dos por tres, a veces se contradice a sí mismo dentro de la misma respuesta y se lía con cosas sencillas"
Pues como la mayoría de humanos

» autor: El_perro_verde

#45 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

LokoYo_ — Mon, 21 Apr 2025 09:51:12 +0000

#10 pero no se yo si mejor
No sabes porque no tienes la inteligencia/habilidad para hacer preguntas decentes. Vamos que no te sabes comunicar a su nivel y no hablas su idioma (Prompt) .
Sin embargo la gente que si prueba estos modelos hace muchos meses que llegaron a demostrar que su razonamiento esta muy superior a todos los PhD que han existido en la tierra.

Para esto existe Humanity's Last Exam scale.com/leaderboard/humanitys_last_exam
Web que prueba todos los LLMS con las preguntas mas dificiles.

Yo es que flipo con la ignorancia que hay en MNM Y como la gente se enorgullece de eso.
Un LLM descifra el doblado de proteinas y gana un premio novel.
MNM: Buaf , esta en pañales

» autor: LokoYo_

#44 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Guarrior — Mon, 21 Apr 2025 09:51:06 +0000

#14 pero es que sí es inteligente. La IA razona y toma decisiones generalmente mejor que cualquier persona. Lo que no tiene es emociones, y por eso es incluso mejor tomando decisiones y razonando.

» autor: Guarrior

#43 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 09:50:25 +0000

#28 no necesito que razone, es una herramienta, y necesito que me libere de tareas y me ayude a hacerlas mejor.

» autor: CosaCosa

#42 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

baronrampante — Mon, 21 Apr 2025 09:49:53 +0000

Yo creo que el problema principal es saber qué es la consciencia y si un computador puede tenerla.

» autor: baronrampante

#41 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

MataGigantes — Mon, 21 Apr 2025 09:49:53 +0000

#9 Lo de la memoria ya lo han implementado hace un par de semanas, al menos en ChatGPT de pago.

» autor: MataGigantes

#40 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Pablosky — Mon, 21 Apr 2025 09:48:14 +0000

#9 Cuando le preguntas algo, no lo sabe, la corriges y se enroca en la idea errónea a lo largo de los siguientes 8 mensajes hasta que al final te hartas y decides borrar el chat ya te digo yo que memoria tiene

Otra cosa es que la use espantosamente mal.

» autor: Pablosky

#39 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

girombo — Mon, 21 Apr 2025 09:47:11 +0000

#3 Entonces sería una cuñIA?

Vale, puedes matarme...

» autor: girombo

#38 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

pcmaster — Mon, 21 Apr 2025 09:46:43 +0000

#6 El test de Turing sirve para distinguir entre un humano y una máquina. Si las máquinas se han perfeccionado hasta el punto en que el test las confunde con humanos, evidentemente hay que mejorar el test.

» autor: pcmaster

#37 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Pablosky — Mon, 21 Apr 2025 09:46:42 +0000

#18 Eso es matizable, a veces encuentras relaciones en base a cosas que antes nadie ha pensado (o eso crees tu) basándose en dos conceptos diferentes y resulta que la tontería que acabas de pensar funciona. No digo que eso sea lo que haces todo el tiempo (ni de putísima coña, vamos) pero a veces pasa.

¿Eso lo categorizamos como "loro analógico" o como "inteligencia"?

» autor: Pablosky

#36 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

girombo — Mon, 21 Apr 2025 09:45:34 +0000

#8 Depende porque, cuando la IA no sabe algo con exactitud, lo rellena con datos inexactos, hasta el punto de inventárselos.

Más de una vez lo he comprobado.

» autor: girombo

#35 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 09:45:32 +0000

#10 esto acaba de empezar, no entiendo a la gente que ya da por hecho que esto se va a quedar como está.

» autor: --834216--

#34 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Supercinexin — Mon, 21 Apr 2025 09:45:06 +0000

#27 Pero esos descubrimientos... ¿han sido porque la IA ha procesado rapidísimo muchos datos que a los humanos les hubiera costado la hostia de procesar, como por ejemplo cuando la ponen a revisar TACs y radiografías y te dice qué pacientes tienen cáncer?

¿...o es que ha sido la IA la que ha deducido ella sola qué debía investigar y cómo, y se ha puesto a la faena descubriendo cosas que no se le habían ocurrido antes a los humanos?

Ahí tienes la diferencia.

» autor: Supercinexin

#33 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Pablosky — Mon, 21 Apr 2025 09:42:23 +0000

#24 Pues cuidado con lo que hace, que si bien es cierto que a veces te sorprende con cosas que uno no habría pensado, a veces el código que vomita no es que sea erróneo, es que usa funciones que directamente ni existen.

Pero lo mejor de todo es cuando intentas corregir su cagada, que ahí directamente empieza la fase de locura y se combina la cabezonería de querer seguir haciendo lo mismo pero corrigiendo parte de lo que le has dicho, creando un frankenstein espectacular. Al final tienes que tirar a la basura el 50% de las cosas que te dice, como poco.

» autor: Pablosky

#32 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

flixter — Mon, 21 Apr 2025 09:41:43 +0000

#15 paramos, pues, todos los descubrimientos científicos que contradigan el conocimiento que tenemos ahora?

» autor: flixter

#31 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 09:41:39 +0000

Vaya birria de artículo tramposo.

En resumen, que no es inteligente porque no tiene un montón de cosas que no tienen que ver con la inteligencia. Y si pasa la prueba para comprobar si es inteligente, en vez de aceptarlo, cambio la prueba para que no la pase.

Y por supuesto, no es inteligente, porque eso me hace sentir incómodo.

» autor: Fernando_x

#30 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Benzo — Mon, 21 Apr 2025 09:39:38 +0000

#18 Correcto, aunque en nuestro caso sería más bien analógico.

» autor: Benzo

#29 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

--834216-- — Mon, 21 Apr 2025 09:38:45 +0000

#1 Como si la inteligencia humana fuera muy distinta.

» autor: --834216--

#28 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Lekuar — Mon, 21 Apr 2025 09:37:59 +0000

#24 Pero razona peor que tú.

» autor: Lekuar

#27 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 09:37:51 +0000

#22 En realidad ya ha habido varios descubrimientos nuevos gracias a la IA. En varios ámbitos científicos muy diferentes.

» autor: Fernando_x

#26 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Y_digo_yo — Mon, 21 Apr 2025 09:37:06 +0000

#2 me parece que es la primera vez leo el límite superior del test de Turing. El no parece suficientemente humano siempre lo he visto asociado a no es suficientemente inteligente o no llega a tener emociones humanas.

» autor: Y_digo_yo

#25 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Fernando_x — Mon, 21 Apr 2025 09:36:08 +0000

#1 Anda, igual que los humanos. ¿está diciendo que los humanos somos loros no inteligentes?

» autor: Fernando_x

#24 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

CosaCosa — Mon, 21 Apr 2025 09:35:35 +0000

#10 de momento programa mejor que yo. Que es lo que necesito.

También parece que hace mejores diagnósticos médicos.

» autor: CosaCosa

#23 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 09:34:25 +0000

#19 o chupando una buena...

» autor: QRK

#22 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Torrezzno — Mon, 21 Apr 2025 09:33:47 +0000

La IA es una impresora con mucha memoria. Solo sirve si vas a reinventar la rueda

» autor: Torrezzno

#21 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

DayOfTheTentacle — Mon, 21 Apr 2025 09:33:03 +0000

Travestismo???

Y si la máquina se siente humana???

Mucha transfobia veo yo...

» autor: DayOfTheTentacle

#20 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 09:32:35 +0000

#13 Me refiero a memoria declarativa. No a memoria RAM.

» autor: QRK

#19 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

nosurrender — Mon, 21 Apr 2025 09:32:21 +0000

#9 Se arregla con rabitos de uvas pasas

» autor: nosurrender

#18 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

dani.oro.5 — Mon, 21 Apr 2025 09:32:19 +0000

#1 Lo que se le olvida a Guillaume Thierry es que nuestro cerebro también es un loro digital.

» autor: dani.oro.5

#17 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Ferran — Mon, 21 Apr 2025 09:24:16 +0000

#10 Pues como yo

» autor: Ferran

#16 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

marcotolo — Mon, 21 Apr 2025 09:15:13 +0000

realmente por lo que he probado lo que tiene que ser inteligente es el prompt que introduzcas,
el resto es como hacer una consulta anidada a una base de datos,
solo que las salidas aqui son de multiples tipos

» autor: marcotolo

#15 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ombresaco — Mon, 21 Apr 2025 09:13:13 +0000

#14 pero hasta hace poco tiempo el test valía.
Lo que no puede ser es válido cuando me viene bien.

» autor: ombresaco

#14 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 08:58:24 +0000

#6 Si no es inteligente y pasa el test simplemente el test no vale

» autor: chavi

#13 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

chavi — Mon, 21 Apr 2025 08:57:48 +0000

#9 Si algo tiene es "memoria".

» autor: chavi

#12 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Tensk — Mon, 21 Apr 2025 08:57:34 +0000

#5 No hay en absoluto inteligencia en simplemente amontonar datos y sacar aquello que sea estadísticamente más probable, porque sólo es eso, estadísticamente, no deductivamente.

» autor: Tensk

#11 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Abrildel21 — Mon, 21 Apr 2025 08:52:58 +0000

#10 Está en pañales.

» autor: Abrildel21

#10 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Lekuar — Mon, 21 Apr 2025 08:50:01 +0000

#8 Más rápido si, infinitamente más rápido, pero no se yo si mejor, la caga cada dos por tres, a veces se contradice a sí mismo dentro de la misma respuesta y se lía con cosas sencillas.

» autor: Lekuar

#9 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

QRK — Mon, 21 Apr 2025 08:44:59 +0000

#5 Ese es uno de los principales problemas. Que carece de memoria. Y si no es capaz de recordar, muy inteligente no es.

No considerarías inteligente a una persona que olvida con mucha frecuencia, no es capaz de recordar más allá de un pequeño lapso de tiempo y sólo repite datos en forma de patrón.

» autor: QRK

#8 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Feliberto — Mon, 21 Apr 2025 08:42:52 +0000

#1 Y aun así, este loro digital regurgita la información infinitamente mejor que el 99% de la gente que conozco, incluído yo.

» autor: Feliberto

#7 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

vvjacobo — Mon, 21 Apr 2025 08:41:16 +0000

#6 Me temo que esto va por la línea de "todo lo que no venga de dios no es inteligente y es un peligro".

» autor: vvjacobo

#6 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

ombresaco — Mon, 21 Apr 2025 08:39:48 +0000

Aunque el artículo tenga razón , el razonamiento "i las IA están pasando la prueba de Turing, necesitamos actualizar la prueba." es tramposo.

Si no pasa el test de Turing, todo va bien.
Si pasa el test, cambiamos las normas, la definición o lo que sea, para que no lo pase.

» autor: ombresaco

#5 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

sisi — Mon, 21 Apr 2025 08:35:55 +0000

Yo si creo que la IA es inteligente. Ahora bien hay diversas formas de razonar y la IA es muy buena en unas pero extremadamente inepta en otras. Por ejempo lo que son razonamientos inductivos, es decir sacar conclusiones de experiencias previas lo hace muy bien, incluso mejor que mucha gente. Tambien es buena en creación y manipulación del lenguaje. Donde se le va la pinza completamente es en razonamientos deductivos. Es algo similar a las personas con alzeimer leve otros tipos de deterioro cognitivo,. Parece que estan bien porque saben hablar bien, pero cometen errores de bulto en otros aspectos lo que hace que lo dicen muy poco fiable

» autor: sisi

#4 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

inventandonos — Mon, 21 Apr 2025 08:32:26 +0000

#2 error, cualquier cuñado puede

» autor: inventandonos

#3 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

robustiano — Mon, 21 Apr 2025 08:32:14 +0000

#2 ¿Que no? Sujétale el cubata al cuñao de turno...

» autor: robustiano

#2 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Gry — Mon, 21 Apr 2025 08:30:25 +0000

A mí se me ocurre un test: si puede hablar en profundidad sobre demasiados campos de conocimiento es que es una IA porque no hay ser humano capaz de aprender todo eso.

» autor: Gry

#1 La IA no es inteligente y creerlo es un enorme peligro que no puedes imaginar - Guillaume Thierry

Larpeirán — Mon, 21 Apr 2025 08:21:09 +0000

Me ha gustado la explicación del artículo acerca de lo que significa Inteligencia Artificial: "Un loro digital que regurgita patrones extraídos de océanos de datos humanos".

» autor: Larpeirán