Menéame: comentarios [4031056]

#39 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Tue, 04 Mar 2025 18:46:46 +0000

#38 Puuuf... Qué mal... Y la gente se cree todas las patrañas y le dan pábulo y así nos va.

Totalmente, que según ellos parece que el independentismo va de darle un zambombazo al que ponga un pie en cataluña y que se quiere equiparar a un país aparte como el que va a a Suecia y que es como comparar suecos con españoles (o alguna variante, dejé de prestar atención cuando metieron caballerías y cosas raras en el relato). Y la gente va y se lo cree... Mae mía...

Y yo no lo niego, porque realmente el odio a euskadi y a catalunya no ha cesado totalmente en ningún momento pero sí que creo yo que va como por modas. Siglos pues ya no sé pero que es cosa vieja de mas años que la ostia sin dudarlo.

» autor: Kipp

#38 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Tue, 04 Mar 2025 18:38:06 +0000

#37 ”lo que te venden es que cataluña quiere independencia porque no tienen nada que ver con los españoles”.

Catalunya está llena de españoles que llevan toda la vida deslomándose para engrandecer esta tierra, y se les quiere y se les considera tan catalanes como el que más. Incluso han sido el motor de iniciativas tan buenas y beneficiosas como la normalización lingüística en las escuelas, que fue reclamada precisamente por los inmigrantes españoles.

Pero nada, oye, según los cerriles ultranacionalistas españoles de boina, por lo visto aquí sólo hay catalanes nativos y a los de fuera les odiamos. Básicamente al decir eso proyectan lo que sienten ellos: odio a lo ajeno.

También se inflan a acusar a los independentistas de querer poner fronteras y tantas otras gilipolleces segregantes. Nunca el independentismo ha ido de eso. De hecho es una mera cuestión de pasta. Las fronteras, patrias y banderas en Catalunya no le importan una mierda a nadie. Pero el nacionalismo español es así, goebbeliano, y sólo sabe proyectar SUS defectos en aquél a quien han elegido odiar.

Que ya te digo (otra vez) que lo de odiar a Catalunya no es una vena que les haya dado ahora, es algo que arrastran desde hace un puñado de siglos.

» autor: Malversan

#37 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Tue, 04 Mar 2025 18:19:52 +0000

#36 No es un favor pero siempre se agradece el esfuerzo cuando el otro no es nativo o al menos así lo veo yo porque hasta que controlas el idioma hay cierta "vergüenza" a meter la pata.

Fue un facepalm en toda regla porque mirabas dónde se hacían y te salían todos en zonas como ávila o Zamora etc. Por eso yo dejo los ojos en blanco cuando lo oigo porque es un "juer... ya estamos..."

Sí, si la derecha ultra necesita un enemigo al que culpar y lo mismo que hubo tirria en Euskadi (y se notaba bastante) ahora le ha tocado a Cataluña y mañana dirán que si Valencia o Baleares o Galicia... Si es táctica vieja eso de señalar para crear enemigos útiles porque son tan borregos que son incapaces de ver su propia mêrde interna.

Claro pero cualquiera que oiga a un vasco según zona y cualquiera que oiga a un andaluz sobre este tema, parece que en gasteiz te dicen de todo menos bonico como entres en un bar de cuadrilla y que si te oyen hablar vasco fuera de euskadi te van a increpar y pues no, la gente como dices es gente y tontos te puedes encontrar en todos lados.

Pues entonces la cosa está peor de lo que me imaginaba porque si la gente supiese ese detalle (y lo entendiese ojo), la situación sería distinta pero me figuro que entonces los políticos no podrían hacer lo que les da la realísima gana y se les pincha el juguete que tienen porque lo que te venden es que cataluña quiere independencia porque no tienen nada que ver con los españoles (sí, y se quedan tan panchos) y que cualquier españolito que diga que le han tratado bien que miente (esto último lo soltó un borrego de box como comentario a otro político).

Qué quieres que te diga, si el problema es el estado, venga ese mosqueo y lo tumbamos entre todos porque nos están jodiendo por todos lados y huele a rancio-podridillo ya. Tocará hacer limpia.

» autor: Kipp

#36 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Tue, 04 Mar 2025 18:03:31 +0000

#35 ”conoce ambos por lo que pueda pasar y ya está. Además en general la gente agradece esas cosas”.

No es un favor o una cuestión de buena voluntad. Es un derecho amparado por la ley.

”me acuerdo de un bar del barrio que ponía pintxos y la gente no entraba, en cuanto puso que eran tapas fue cuando tuvo mas gente”.

Con el boicot a lo catalán pasa algo parecido, por ahí fuera nunca se enteran de qué están boicoteando. De hecho cuando sacan listas de productos catalanes que no hay que comprar, resulta que están llenas de productos españoles. Siempre hay un listo de turno que utiliza estas gilipolleces para intentar quitarse a la competencia de en medio, y los tontos por ahí fuera pican como bobos.

”hasta que otra comunidad se harte y pase la patata a ellos”.

Dudo que la tirria que tiene España a Catalunya vaya a pasar por turno a otro territorio.

¿Conoces la frase ”hay que bombardear Barcelona una vez cada cincuenta años”? La dijo Espartero EN 1842. Ya te he dicho que la fobia al diferente les viene de muy lejos.

”ni los "míos" son tan santos ni los de fuera tan bárbaros”.

Yo no creo que nadie sea un santo, la gente es gente en todas partes.

Pero no es de eso de lo que estamos hablando, sino de qué estado le intenta imponer sus cojones a quién.

De hecho cualquier independentista te dirá que el enemigo no es la gente, sino el estado. Lo de que los independentistas odian a los españoles es otro invento propagandista que os meten por ahí fuera. La mayoría de independentistas incluso tienen familia repartida por España, mira tú si los conocen bien.

» autor: Malversan

#35 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Tue, 04 Mar 2025 17:17:26 +0000

#34 No te preocupes, sé que no es un "porque lo digo yo"

Pues sí porque te viene un señor mayor o simplemente alguien que prefiere usar catalá/vasco/galego etc y a fin de cuentas tienes que enterarte de qué es lo que le pasa. En sanidad tenemos opciones sobretodo porque todos los idiomas no te los puedes conocer todos pero si estás en una zona con varios idiomas de uso... pues conoce ambos por lo que pueda pasar y ya está. Además en general la gente agradece esas cosas aunque tengas un acentazo o te equivoques en alguna palabra.

Yo lo del cava lo llevo oyendo unos 10 o 15 años pero tirando mas atrás era todo joder al vasco (todavía me acuerdo de un bar del barrio que ponía pintxos y la gente no entraba, en cuanto puso que eran tapas fue cuando tuvo mas gente ) y ahora se ha quedado un poco en joder al catalan pero vamos, hasta que otra comunidad se harte y pase la patata a ellos. Una chorrada como la catedral de burgos.

Yo quizás lleve demasiado tiempo por el centro pero respecto a esto procuro no dejarme llevar por el fragor del cabreo porque bajo mi punto de vista hay bastante que valorar y he aprendido que ni los "míos" son tan santos ni los de fuera tan bárbaros aunque haya cosas que son indiscutibles por supuesto. Demasiado complejo para decir que la culpa es sólo de un lado.

» autor: Kipp

#34 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Tue, 04 Mar 2025 11:58:16 +0000

#33 Ley 1/1998, de 7 de enero:

1. El catalán es la lengua oficial de Cataluña, así como también lo es el castellano.

2. El catalán y el castellano, como lenguas oficiales, pueden ser utilizadas indistintamente por los ciudadanos y ciudadanas en todas las actividades públicas y privadas sin discriminación.

Como ya he mencionado, no son ambas cooficiales porque lo diga yo. Lo son porque lo dice la propia ley española.

Lo de las oposiciones es una paja sin sentido que se montan los que por pura vagancia quieren imponer su idioma a los demás. Cómo coño vas a poder desempeñar un trabajo de funcionario, que todos son orientados al público o a documentación administrativa, si no dominas las lenguas en que te has de comunicar con la gente.

Lo del boicot al cava catalán (y a productos catalanes en general) lo llevo oyendo desde que era niño. No tiene nada que ver con el independentismo, el odio al diferente que prodiga el excluyente nacionalismo español viene de mucho más lejos. Precisamente por eso joder a los catalanes le da a la derecha el voto de los paletos más tontos.

Ésas y muchas otras muestras del ”cariño” español son lo que adoctrina, lo que recibimos desde pequeñitos, lo que nos hace preguntarnos por qué estamos atados a una rémora que con toda la cachaza del mundo nos agrede, nos insulta y nos obliga a pagar su fiesta mientras encima nos acusa de tacaños e insolidarios. En otros ámbitos eso se llama maltrato y requiere un divorcio.

» autor: Malversan

#33 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Tue, 04 Mar 2025 10:42:32 +0000

#32 Pues no te digo yo que no, desde que me trasladé a madrid ya hay cosas que no sé ni qué pienso de ellas porque mi percepción subjetiva es a grosso modo que a nivel de personas de pie, la gente realmente se está creyendo los topicardos que le sirve la TV, ahora el palo mediático se lo está llevando cataluña y he escuchado cosas como no comprar cava catalán por joder a los independentistas (? ) y antes le tocó a país vasco (todavía me sorprende que cuando bajé a madrid siendo ya medio adolescente lo primero que me preguntaron en clase cuando dije que venía de gasteiz era que si era terrorista) que poco más y te tiraban piedras por decir que venías de allí (piedras no, pero sí que me han hostigado un poco al inicio). En resumidas cuentas mi percepción es que en ambos bandos cuecen habas y que hay gente que se está aprovechando de ello e instigando el conflicto.

No, no creo que sea posible por mucho que se empeñen, además luego la gente hablará como más cómodo le sea que es como tendría que ser pero de los de box y afines no me fío mucho de lo que puedan hacer, tampoco de lo que se le pase por la cabeza a europa.

Y un cuerno, primero estaba el euskera catalán y demás pero en los documentos (yo creo que por influencia de pakito) aparecen como cooficiales las que no son el castellano (los formularios tienes que especificar que los quieres en cooficial-X) pero realmente es como dices pero creo que no es tan conocido y yo ya me he acostumbrado a hablar de cooficiales de esa forma por no meterme en más follones innecesarios (porque la gente ni sabe ni quiere que le expliques nada de esto) y todo el mundo se entera. Mi percepción es que la gente sencillamente piensa que antes todo el mundo hablaba una sola cosa y no se plantea lo que realmente pasó ahí y la brutal represión que hubo. Y algunos ni quieren pensar, es mas sencillo así.

Legalmente están en igualdad y de hecho las puedes aprender en cualquier escuela de idiomas oficial del territorio y algunas privadas también da esa opción pero en las opos (que es lo que me toca de cerca) sí que hay restricciones para los puestos, también te digo que depende del puesto puedes optar a él con obligación de aprender después pero en otras se te exige tener la titulación acorde para lógicamente defenderte si alguien elige hablarte en dicho idioma. En mi caso es mas cabreo porque viniendo de zona euskaldun pues no me enseñaron y es un poco como haber perdido un cachito de tu identidad o tener una marca de que no eres 100% de la zona. Es un poco commplejo de explicar. Desde el punto de vista de fuera, la gente sencillamente piensa que para qué pedir certificados si todo el mundo controla castellano (je... )

» autor: Kipp

#32 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Mon, 03 Mar 2025 20:56:01 +0000

#31 Yo es que te leo expresiones como ”quitar las cooficiales”, y aunque digas no estar de acuerdo creo que tu marco de entendimiento del asunto ya está totalmente equivocado, contaminado por el excluyente ultranacionalismo de boina españolista.

Para empezar ”quitar un idioma” nunca va a ser algo planteable, ni siquiera para poder decir que te cagas en esa opción. Esa opción no es tal, no existe, ni existirá. Igual que no puedes extirparte una parte del cerebro.

Y para rematar lo equivocado que es tu marco de referencia, te aclaro que ”las cooficiales” incluyen el castellano. Por ahí fuera se creen que aquí el idioma oficial es el castellano (por esa creencia cateta de que sólo puede haber uno) y que los demás idiomas son sobrevenidos (y que encima se pueden obviar). Por sus cojones.

Huelga aclarar que culturalmente es al revés. Es el castellano el que se ha añadido a las lenguas propias de otros territorios.

Pero es que legalmente también resulta obvio que es mentira. El castellano no tiene ninguna preferencia frente a la lengua propia del territorio. Ambas están en igualdad. No hay una oficial y el resto son cooficiales, todas son cooficiales y punto. Y esto no es así porque lo diga ningún partidario de esto o lo otro, es algo establecido por la propia ley española.

» autor: Malversan

#31 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Mon, 03 Mar 2025 17:43:24 +0000

#30 Y estoy totalmente de acuerdo contigo (realmente estaba intentando aportar algo más de contexto porque estoy de acuerdo. Igual no me he explicado muy allá, estoy bastante espesa hoy). Yo he puesto lo que se oye por aquí, mi opinión es otra y va bastante en tu línea de opinión.

» autor: Kipp

#30 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Mon, 03 Mar 2025 16:18:41 +0000

#29 ”por el otro que los madrileños quieren erradicar el catalán porque patatas”.

Creo que te acabo de explicar bien claro por qué se ataca el uso del catalán/euskera. Y no tiene que ver ni con erradicar ni con patatas, es electoralismo para catetos chovinistas.

Que sigas con el rollo de que aquí actuamos según cuentan por ahí fuera demuestra que algunos os agarráis a la versión de la ultraderecha nacionalista española y cualquier otra posibilidad la ignoráis.

Respecto a las oposiciones/trabajo/escuela/etc., ni siquiera veo el debate. Aquí no se habla un idioma diferente al castellano por fastidiar, es el propio de la tierra, y el añadido es el castellano. A ver en qué lugar del mundo puedes medrar sin conocer el idioma propio del lugar.

Esa idea ridícula de que se puede usar sólo el idioma que uno conozca y obviar aquél en el que te habla media población, de nuevo es un pensamiento de catetos chovinistas que creen que su ombligo es lo único que cuenta.

» autor: Malversan

#29 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Mon, 03 Mar 2025 12:31:03 +0000

#28 Cuando digo cuestión sentimental va mas a que se usan los sentimientos por parte de unos y otros para rebañar votos y dividir a la población y que como bien dices la derecha ultra sabe muy bien cómo meter cizalla, sólo basta con decir por un lado que en cataluña se habla catalán para joder a madrid y poco más y te tiran piedras si hablas castellano y por el otro que los madrileños quieren erradicar el catalán porque patatas (o en el caso vasco, te sacan el tema de SETA/independencia y ahí ya tienes tu guerra montada). Hay que ser muy ignorante para empeñarse en hacer tabla rasa y quitarse las cooficiales porque eso es cultura y si tú la hablas, no es de recibo que te vengan un día a prohibirte nada.

También se instrumentaliza mucho para el tema oposiciones, sí, cualquiera puede aprender pero se ceban en que un chaval catalán/vasco/valenciano parte con ventaja porque la han aprendido desde pequeños y eso hay gente que le parece injusto porque aprender de pequeño tienes mayor capacidad que de adulto (Realmente si quisieran podrían ponerle remedio pero eso implica que los 4 viejuners les tocase hincar codos y eso ya no mola) y ya no te digo nada si eres de los que vivió en zona cooficial pero no te la enseñaron, ahí poco más y eres "otra cosa" entre los tuyos (anda que no me he comido yo el llamarme maketo...)

Yo creo que sí hay tema y que mientras lo sea y se use como arma arrojadiza, la situación seguirá yendo a peor y es una lástima porque perdemos un montón de cultura por el camino.

» autor: Kipp

#28 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Mon, 03 Mar 2025 11:21:43 +0000

#27 ”El tema de la lengua” es humo, una ficción artificiosa generada precisamente por los que tienen intereses políticos en crear confrontación.

No hay tal tema. El idioma propio de Euskadi es el euskera, por definición. El propio de Catalunya es el catalán, por definición. Etcétera. Luego esos territorios tienen la suerte de dominar también el castellano, y están contentos con ello. Y nadie con neuronas desea renunciar a ese bilingüismo, porque tener más cultura siempre es mejor.

Pero entonces vienen ciertos catetos monolingües de fuera, que no conocen la realidad de esa tierra ni en pintura, con el discurso chorras de que tener menos cultura es mejor, que sólo se puede dominar una lengua, y que por supuesto la que tienes que usar es la suya, por sus cojones. Y encima te intentan imponer la prevalencia de su idioma por ley, porque creen que pueden.

Y ni siquiera lo hacen por convicción, lo hacen por motivos meramente electoralistas. Porque joder a catalanes, vascos, y a cualquiera que sea diferente, resulta que por ahí fuera te da los votos de los catetos intolerantes que odian todo lo ajeno.

Como ves no hay cuestión sentimental, ni siquiera hay un ”tema de la lengua”. Sólo una derecha ultranacionalista que utiliza los territorios donde no rasca votos para generar incendios y presentarse como la solución, sólo para llevarse el voto de los más tontos.

» autor: Malversan

#27 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Mon, 03 Mar 2025 08:57:20 +0000

#25 Muchos intereses hay en el tema de la lengua que no son precisamente inocentes por desgracia y como haya sentimientos por medio... Eso sí que es difícil de discutir.

» autor: Kipp

#26 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Barbarbrat — Sun, 23 Feb 2025 14:41:00 +0000

Bilingüismo a sangre y fuego. España, el pais de la navaja y el garrote. España, el pais del "por mis cojones". España, el pais del "la maté por que era mia". El tribunal supremo tiene el mismo papel pintado y las mismas mesas que hace un siglo. Nada cambia en este pais.

» autor: Barbarbrat

#25 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Sun, 23 Feb 2025 13:22:29 +0000

#18 Ahondando en la respuesta que te he escrito (que me ha quedado un poco breve y coja), quienes generan el problema son siempre aquellos que buscan imponer su idioma. Y quiero decir imponer, erradicando las otras opciones aunque sean las propias del territorio. Generalmente porque esa gente ni conoce (ni aspira a conocer) la tierra de la que habla, y al no haber vivido en un territorio bilingüe creen que las personas sólo pueden manejar un idioma, que tener más cultura es un desgaste y algo negativo. A partir de esa creencia chovinista y cateta, por supuesto buscan imponer su cultura, no que prevalezca la ajena.

» autor: Malversan

#24 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Malversan — Sun, 23 Feb 2025 13:06:36 +0000

#17 Que TÚ no uses los idiomas propios de cada lugar no significa que estén en desuso. Menuda tontería.

¿Qué te parece que deje de fomentarse y usarse por completo el castellano en todos aquellos municipios donde el castellano no sea la lengua mayoritaria (que fuera de las grandes ciudades los hay a capazos)? Por simplificar y abaratar, como dices. Ah, que no... que ésa es tu lengua, tu cultura, y no se toca... Ya.

Esa creencia de que tu lengua es la única que cuenta y las demás son obviables es puro chovinismo paleto. Todas son cooficiales, la tuya no está por encima en ningún caso. Y da gracias por que el castellano sea cooficial, porque no es la lengua propia en bastantes territorios de tu país, por mucho que se les quiera imponer.

Si aún no lo entiendes, permíteme que use tu propio ejemplo. Es muy diferente que el castellano desaparezca evolutivamente a que venga un chino y desde su completa ignorancia te diga que estadísticamente el castellano no cuenta y debe desaparecer. Si encima no paran de repetírtelo una legión de ignorantes que ni conocen tu tierra y sólo buscan imponerte su idioma, entenderías rápido que se hace necesario defender tu cultura.

Por último, que esa defensa se asocie al progresismo es sencillamente porque los chovinistas que buscan imponer lo suyo y erradicar lo ajeno siempre son animalejos reaccionarios de corte autoritario y fachirulo. No hay más.

#18 Nada casualmente, los únicos que usan el idioma para dividir son los de fuera, los que quieren imponer su idioma donde no es el propio de la tierra. Desde siempre.

» autor: Malversan

#23 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

NeSilento — Sun, 23 Feb 2025 12:56:17 +0000

#22 Sí a mí también se me quitan las ganas de entrar aquí.

» autor: NeSilento

#22 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

B.Rodriguez — Sun, 23 Feb 2025 12:55:21 +0000

#19 cuántas estupideces hay q leer a veces

» autor: B.Rodriguez

#21 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--460025-- — Sun, 23 Feb 2025 12:48:20 +0000

#17 Me acabo de enterar ahora de que Junts, PNV, Convergencia, etc son progresistas

» autor: --460025--

#20 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--460025-- — Sun, 23 Feb 2025 12:46:06 +0000

#17 Certificado de Educación Primaria? Nada es difícil!! Ánimo, tú puedes hacerlo!!

» autor: --460025--

#19 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

NeSilento — Sun, 23 Feb 2025 12:17:34 +0000

#14 Bueno en esta caso sensacionalista se podría justificar fácil. Al fin y al cabo te habla de los avances de la segunda républica sin mencionar (ni siquiera tengo que comprobar que no lo menciona porque es Público) que hubo un pucherazo y la izquierda, en realidad, no ganó las elecciones. A eso súmale todas las tropelías de los revolucionarias en connivencia con el gobierno ilegítimo que las castigaba... castigando a la derecha: ejecuciones sumarias, expropiaciones a punta de pistola, señalamientos continuos. Un paraíso de justicia y de paz. Que sí, que Franco criminal y dictador, lo era, pero porque la Segunda República también era un dictadura criminal y, teniendo en cuenta que no se puede contar con los militares a la hora de reparar injusticias porque son de obedecer órdenes, proteger su rango y sueldo y de, lógicamente, evitar la justicia militar con, en aquella época, sus condenas a muerte, no creo que Franco hubiera dado ningún golpe con un plan tan flojeras sin el asesinato de Calvo Sotelo y la protección a los asesinos por parte del gobierno ilegítimo.

» autor: NeSilento

#18 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Kipp — Sun, 23 Feb 2025 10:43:49 +0000

#17 Es cultura a fin de cuentas y las usan en algunas comunidades. Mas que una cuestión prágmática es una cuestión sentimental, paquito se encargó de prohibir su uso y castigar duramente a mucha gente durante décadas por hablarlas y ahora se ha quedado como una seña de identidad. Dejarla morir es como un ataque a su identidad como pueblo pero también tiene un sentido más oscuro y útil que es el de dividir a la gente para beneficio de unos pocos. Con la digitalización no es más caro y al final a saber qué acaba pasando pero me preocupa más que se use de arma arrojadiza para chorrimemeces del tipo "gñú, tú no del pueblo" que si mejor ésta que la otra, sirve para comunicarse y la gente se comunica no? pues de momento que lo dejen estar.

» autor: Kipp

#17 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Battlestar — Sun, 23 Feb 2025 10:27:07 +0000

Yo aún no entiendo como exactamente defender las lenguas "cooficiales" se ha convertido en algo "progresista". Defiendes que se proteja y se sigan usando lenguas en desuso, que hacen todos más complicado y caro. Y eso es "progresista",

Y antes que alguien me diga "Es que con esa mentalidad el español desaparecerá y un día hablaremos todos en ingles (o chino)!" Oh, si, todo el mundo hablando el mismo idioma, que terrible visión de futuro

» autor: Battlestar

#16 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--460025-- — Sun, 23 Feb 2025 10:16:39 +0000

Se repite la historia

» autor: --460025--

#15 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

osids — Sun, 23 Feb 2025 09:12:26 +0000

#1 m.youtube.com/watch?v=ln7sactc3_I

» autor: osids

#14 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

EISev — Sun, 23 Feb 2025 08:53:37 +0000

#10 y el sensacionalista no te podrás creer como justificarlo

» autor: EISev

#13 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Acabose — Sun, 23 Feb 2025 08:40:41 +0000

#11 Algo se calmaron, pero sus apetencias sexuales no han cambiado.

» autor: Acabose

#12 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--768435-- — Sun, 23 Feb 2025 08:40:17 +0000

No solo se pasan el cargo sino tambien las ideas... el eterno retorno.

Que no nos pillen de nuevo en la carretera de almeria...

» autor: --768435--

#11 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Glidingdemon — Sun, 23 Feb 2025 08:36:50 +0000

Para los gorrinosfachas no hubo avances, solo con chupar pollas de los amos se calmaron despues de la guerra.

» autor: Glidingdemon

#10 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

ochoceros — Sun, 23 Feb 2025 08:29:10 +0000

#3 ¿Y por qué no se hacen distinciones entre los votos subjetivos (cansina, irrelevante, sensacionalista) y los votos objetivos? Los negativos objetivos serían los únicos que restasen karma al envío, y por ello debería ser de obligada inclusión el motivo, como esas notas aclaratorias de la comunidad que aparecían en ciertos tweets para aclararlos:
- Duplicada: poner el enlace.
- Errónea: enlazar al desmentido.
- Copia/plagio: enlazar al original.
- Etc...

» autor: ochoceros

#9 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

samsad — Sun, 23 Feb 2025 08:17:52 +0000

#8 Depende de para quien. Si eras de la curia o latifunsista fueron retrocesos.

» autor: samsad

#8 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

GorrinoRosso — Sun, 23 Feb 2025 07:40:22 +0000

Avances y segunda república en la misma frase .

» autor: GorrinoRosso

#7 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--836240-- — Sun, 23 Feb 2025 07:27:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --836240--

#6 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Supercinexin — Sun, 23 Feb 2025 07:07:43 +0000

Deberían haber sacado de ahí a esos cerdos a patadas, ese tribunal disuelto completamente y todos sus miembros o jubilados o pasados a juzgados de paz en aldeas perdidas del quinto cojón.

» autor: Supercinexin

#5 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--835102-- — Sat, 22 Feb 2025 15:34:40 +0000

#3 Esto es un problema desde hace años, hay una camarilla ideológica que manipula todo aplicando negativos a posta.
La mayor parte de las veces ponen lo primero que se les viene en mente, porque ni siquiera leen los artículos, solo se guían por el título.

» autor: --835102--

#4 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Tkachenko — Sat, 22 Feb 2025 14:35:10 +0000

#3 @admin toma nota

» autor: Tkachenko

#3 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--833630-- — Sat, 22 Feb 2025 14:31:04 +0000

El que vota bulo, si no justifica ese voto debería ser strikeado o baneado

» autor: --833630--

#2 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

--833630-- — Sat, 22 Feb 2025 14:29:17 +0000

Por si a alguien le interesa, en La Linterna de Diógenes hay un podcast sobre este mismo tema

go.ivoox.com/rf/127102417

» autor: --833630--

#1 Historia del 'lawfare' español: así socavó el Tribunal Supremo los avances de la Segunda República

Solinvictus — Sat, 22 Feb 2025 14:03:19 +0000

La historia se repite
Los esclavos contra los amos
La historia se repite
Los vasallos contra los señores
La historia se repite
Los obreros contra los patrones
La historia se repite
Pueblos contra imperios y no va a terminar.

PD. Por desgracia ahora son los esclavos, vasallos y obreros los que luchan contra ellos

» autor: Solinvictus